Reprise du message précédent :
bien sur que le freezer n'a pas l'air mauvais,avec surtout un prix bas...
mais le gemin2 est incontestablement meilleur et il refroidit tout le matos..
 
on sait un peu battu avec"el monstro"parce qu'il etait convaincu du contraire..

 
 
oui , merci beaucoup  

C'est "Turboost", et c'est le nom d'un boîtier intéressant en ce qui concerne le rapport refroidissement/prix.

Pour 39€ environ tu as un boîtier avec 1 ventilateur de 25cm + 2 ventilos de 120mm, très intéressant pour ceux qui refusent de mettre 100€ dans un boîtier mais veulent malgré tout supporter les plus grosses canicules.

J'en ai un qui traîne sous mon bureau là, vais le tester quand j'en ai fini de mes ventirads, mais les premières imporessions que j'a ieu en le déballant sont plutôt bonnes, je m'attendais à de la tôle en papier cigarette et ce n'est pas le cas.

bonjour à tous  
 
voici ma petite expérience du gemin II  
 
 
reçu ce matin installé dans la foulée  
2.7 ghz rad box
idle  :36-38
full load 100 %  tat : 60-62
 
3.15 ghz gemin II
idle 31-32
full load 100% tat :56-57  
 
voilou

bonne temp
 
avec quel ventilo sur le gemin2?

(Et quel Vcore ?)

Le mieux pour bien se rendre compte des performances, c'est de tester le rad box / GeminII avec les mêmes frèquences pour le Cpu.
 
Sinon là, ça l'air plutot correct en temps

 
 
et oui c est surtout ca.

Peugeot Talbot Sport,
 
Bien les températures, des photos ?
 
 
-------------------

voilà un screen
 
3 ghz  9*333  
 
vcore bios 1.325
 
tat durant 10 min  
 

des photos du Gem dans ta config......
 
----------------

j'ai vendu mon geminii à PTS  
 
suis retourné au Noctua car meilleur à faible ventilation

boobeer

J'obtiens à peu près pareil avec mes 2 Gemin II
 
D'ailleur mon article est presque fini, et sous NF680i le Ultra 120 est largé par le Gemin vu qu'il refroidit le chipset au passage

Devil'sTiger,
 
Tu es trop fort.
 
---------------

Voici quelques screen 3 ghz avec le gemini temperature ambiante 20 °
 

 

 

 

Tu as des ventilateurs a faible rotation ?  
 
demarrage +/- 35
 
----------

j'ai 2*120 à 1200 trs

A moui bien, si tu n'augmentes pas ton O/c tu peux faire des trucs sympas.
 
Si c'est pas déjà essayé !
 
------------
 

c'est à dire ?

Ben regarder le comportement sans ventilateurs sur le Gemin ou a si faible rotation.......
 
Enfin des bétises quoi. Plus haut dans le topic il y a des idées sur cela.
TAT 100% 50 degrès peut etre 60 sans ventilateurs directement sur le
Gemin , attention toutefois.
 
Regarde la photo c'est plus facilement compréhensible.
 
--------------

Est ce que quelqu'un à déjà essayé de le faire tourner avec 1 seul ventilo de 120 ?

Sam Erousi s
 
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3022
 
Ben c'est super les infos que j'avais sont confirmés. A toi de te faire
une idée.
 
---------------

merci

Oui bien sur.
 
que veux tu savoir ?
 
Oui coté Cpu ,il faut le mettre en essayant de centrer le moteur
de ventilateur entre les tubes.
 
----------------
 
 
 

Merçi pour le lien.
 
A mon avis, l'Enzotech est au même niveau que l'Apack, bien qu'il ait un ventilo Delta de 83CFM dessus...    quoique...
 
A quand un test du BTF90 chez Anandtech ?!    
 
J'avais même regarder l'Ultima 90 de Thermalright, mais il rentre pas dans un P190.  

" A quand un test du BTF90 chez Anandtech "
 
En vaut il la peine ?
 
Je blague tu connais mon point de vue sur ce produit.
 
Oui il faut attendre , je note toutefois que l'Enzotech Ultra-X est devant le Gemin ( pour moi à égalite ).
 
-----------------------
 

Faut faire gaffe avec Anandtech, ils sont pas super réput niveau fiabilité
 
Perso déjà ca me choque de voir l'ultra 120 aussi bien placé ! Certe c'est un bon rad ca c'est clair et net, mais sur NF680i vu comment ce chipset chauffe il devrait se retrouver derrière (tout du moins au même niveau que le Gemin) car il prend forcément dans la geule la chaleur du chipset/ram que ne prend pas le Gemin II
 
Certe ca peut paraitre pas grand chose, mais ayant tester moi même sur ABIT IN9 Wifi je peut dire que les 90° en charge du NF680i font très mal à l'ultra 120
 
Après (et c'est là ou ca fait mal) mesurer les temps avec l'utilitaire de Nvidia enfin voila ca vaut rien du tout perso l'utilitaire de Nvidia c'est toujours montré...inexacte, parfois à plus de 10° d'écart ne serait ce qu'avec les autres log (core temps, everest, speedfan)
 
Le must ca reste le test de l'oc max du X6800 ca j'avais jamais vu un truc aussi débile, sachant que tout influe sur l'oc (surtout à ces tensions) suffit que un jour il y ait 0,05V de mieux qu'hier (ca arrive, ca fluctue beaucoups surtout que là la cm est pas Vdrop rien) et zou un rad pas forcément meilleur va se retrouver devant ... Bref, test pas fiable

Devil'sTig er
 
je ne sais si tu as le temps, mais si tu veux on peut en discuter.
 
-------------------
 
Edit:  je pense que tu ne connais pas Anandtech. Renseigne toi beaucoup mieux avant d'avoir une mauvaise
        image sans raison.
 
        Je suis d'accord avec toi sur l'influence évidente du drop mais bon la lecture des resultats permet
        de constater les faibles écarts observés entre certains dissipateurs.
 
        Pour le logiciel de lecture faux , oui mais c'est pour tout les dissipateurs essayés
 
        L'Ultra 120 et version Extreme sont les meilleurs et il n'y a pas que Anandtech qui l'a constaté.
 
        Maintenant l'Ultra sur du 680 SLI je peux en parler très précisement je possède un Evga 680 sli.
        et Ultra touche le dissipateur qui est installé sur le nordbridge le ventilateur installé sur le nordbridge
        souffle son air chaud + celui de la carte vidéo car le dos des cartes vidéo au niveau du GPU ça
        chauffe aussi.
 
        Le 680 est un chipset qui chauffe beaucoup ( d'ou mon choix ) maintenant le protocole de test
        chez Anandtech ne permet pas de mettre en valeur les défaults de cette carte mère et l'influence
        de ceux-ci sur les résultats.
 
        Maintenant si on en vient a une vraie installation complète dans un vrai boitier " standard " peut etre
        que le Gemin serait mieux placé sur cette carte mère je dis bien peut etre car il a un default de taille
        il ne fonctionne pas sur un IHS concave alors que d'autre dissipateur arrive très bien a la faire.
 
        Perso le 680 SLI monter dans un bon boitier adapter aux particularités du 680 SLI les problèmes  
        de températures connais pas au niveau du nordbridge. 56 degrès grand maxi avec une sonde physique
        bien placé ( -6 par rapport au bios).
 

 
        Le Gemin est un bon dissipateur mais il est capricieux.
 

 
 

Bien, je viens de recevoir mes 2 delta. Comment dire ?!
lOl   . Va falloir baisser la tension un peu.

alors niveaux bruit ,les delta 190cfm??
bruit de dingue ou supportable?

Si il répond pas tu as ta response...  

il n'a pas entendu le message !
 
----------
 
Rappel le ,  
 
ampli on , volume 100 db
 
Allo ....Allo Oursan Plu ch' on veut des news !
 
peut etre crevé un tympan ? ou ça mobo avec un ampérage trop  
important.
 
---------------

 
Bruit de dingue complètement insupportable   . Par contre, ça souffle, la vache. Je vais voir pour sous-volter tout ça et le brancher sur ma carte mère.

Deux Deltas 3A dessus   , elle va pas aimer la carte maman !  

 
Bah visiblement, d'après la documentation du constructeur, l'intensité demandée par le ventilateur est de 2A et l'intensité maximale supportée par la carte mère est de 2A par connecteur (Justement !).
 
Par contre, sur le ventilateur, c'est indiqué 3A. Va falloir trouver un Amperemètre   .

je te déconseille de monter tes ventilateur sur ta carte mère.
 
il faut simplement récupérer la sonde de rotation et la brancher sur
ta carte mère.
 
A l'abri de tout imprévus + information de rotation.
 
-------------

Je n'ai pas de mauvaise image sans raison comme tu dis Anandtech est un site réputé et je ne remettrai pas en cause ca
Mais par contre ce que je remet en cause c'est leur protocole foireux
Tester et comparer les perf de deux processeur, de la ram, des cg, c'est possible, mais tester et comparer deux ventirad en disant "il est super il bat de 0,05° le meilleur ventirad que nous ayons eut !!!" ou alors "arf il termine 1° derrière" ca ne veut rien dire, même si la configuration est dans une pièce thermorégulée, le simple fait que le protocole ne soit pas millimétré (cad le début des benchs commencent 20 sec après le démarrage et pas 21sec) peut facilement influencer ces 1° de différence sur NF680i (je dis pas pour les autres chipsets qui chauffent moins).
Après ca dépend aussi du nombre de bench, si ca se trouve la config avait tourné avant les benchs alors que ca n'étais pas le cas pour le précédent ventirad, là aussi ca influe. Je parle même pas du ventillo foireux du chipset qui fait n'importe quoi... (et qui là aussi influe suivant si le rad souffle dessus ou non)
 
Après ayant eut au moins 3 NF680i différente il me semble (quelque chose comme ca je compte plus ) je peut te dire que sur ce chipset ca compte, et le fait de bencher à des moments différents (cad pas le même jour) influe forcément quoi qu'il se passe
 
 
Et pour info, si tu veux savoir ce qui se passe sur NF680i avec Gemin II vs Ultra 120, tu saura que une fois ce petit ventirad coupé (la ABIT n'a aucun ventirad) la t° du chipset monte à plus de 90° alors qu'avec le Gemin II reste dans les 50°, à tel point que même @ stock complet partout, avec l'ultra 120 la config à plantée à 29min de bench sous CPU Stress MT... Elle n'a jamais passée l'heure de stabilité alors qu'avec le Gemin II aucun soucis.
 
Bref, le test met pas assez en avant certains points pourtant de plus en plus important, et donc c'est assez douteux dans le fond (et encore là j'étais cool, la ram était pas oc et la cg était coolée en sub zero sinon les 90° étaient explosés  a mon avis...)

comme je le repete..  
pcupdate dis que le gemin2 est meilleur que le thermalright , 3° de moins...

Ben figure toi que je tombe sur à peu près le même résultat plus je fais chauffer le chipset (plus j'oc le proco en gros et donc le fsb) plus le Gemin II prend une longueur d'avance
 
Par contre je suis pret à parier que sur P965s le schéma décrit par Anandtech serait respecté

Devil'sTiger,
 
Oui je te rejoint sur l'ensemble de tes propos sauf celui du 680 gemin
vs ultra dans une configuration prévue pour le 680.
la il y a pas photo.
 
et le changement de chipset confirme la différence de performances
entre le Gemin et l'ultra, je parle pas de la version extreme je ne l'ai
pas pour le moment.
 
-----------