Reprise du message précédent :
C'est clair que cela va faire du bien, mais cela sera encore un argument pour faire exploser les prix et tenter d'augmenter le panier moyen des ventes de Pc en berne.
 
Pour information!
https://www.notebookcheck.net/Gigab [...] um=twitter

Comme pour le Blade vs m15, le Blade se fait encore bâcher. Est-ce que les Blades qu'ils ont testé ne seraient pas réglés légers pour éviter les déclenchements de souffleries ?

Oui enfin le Blade a un GPU toujours un peu plus rapide, un écran plus lumineux, il est plus compact, températures plus basses, il présente également des avantages.

Le mien a du coil whine (sous le clavier)
Après je m’en fous mais c’est audible si on a des oreilles de chat  
Sinon c’est top moumoute

Blade 15 ou Aero 15 X9?

En 4K aux environs de 2Kg <3000€ ?
 

sosix donc 6% sur hfr
panda donc 7% sur ldlc

Bonjour,
Je voudrais acheter ce PC, en configuration i7, RTX 2070 et 16Go de RAM en FULL HD. Seulement voilà j'ai cru lire que la RTX fonctionne mieux en DUAL CHANNEL. Si j'achète par exemple une barrette de RAM de 16 Go en DDR4 2666, soit 32 au total, je serai en DUAL CHANNEL ? et donc j'aurai des performances similaires à du dual channel en 18 (2x8) ? Le fait d'être en dual channel débloque les capacités du GPU ?Donc peu importe il faut être en 2x8 ou 2x16 ?
D'autre part, la barrette sur les nouveaux si j'ai bien suivi je peux mettre la réf que je veux ? Si je pars sur du HYPERX en 2666hMhz, 16 Go DDR4 CAS 15 cela sera bon ?
 
Merci de vos réponses.

Bonjour,
Je voudrais acheter ce PC, en configuration i7, RTX 2070 et 16Go de RAM en FULL HD. Seulement voilà j'ai cru lire que la RTX fonctionne mieux en DUAL CHANNEL. Si j'achète par exemple une barrette de RAM de 16 Go en DDR4 2666, soit 32 au total, je serai en DUAL CHANNEL ? et donc j'aurai des performances similaires à du dual channel en 18 (2x8) ? Le fait d'être en dual channel débloque les capacités du GPU ?Donc peu importe il faut être en 2x8 ou 2x16 ?
D'autre part, la barrette sur les nouveaux si j'ai bien suivi je peux mettre la réf que je veux ? Si je pars sur du HYPERX en 2666hMhz, 16 Go DDR4 CAS 15 cela sera bon ?
 
Merci de vos réponses.

Je te confirme qu’il est préférable d’être en 2x8go RAM qu’en 1x16go RAM. Il est nécessaire d’avoir 2 barattes de RAM identiques (marqué, modèle, fréquence) pour optimiser le fonctionnement du dual channel. L’ennui c’est que la barrette déjà présente dans l’aero 15 est introuvable dans le commerce. Il faut donc racheter 2 barrettes. Pour celles qui sont compatibles j’ai cru voir passer sur le forum la liste de celles qui le sont et qui sont supportées officialisent par Gigabyte.

Les barrettes Samsung ne sont pas trouvables dans le commerce?

 
Tu as bien conscience de ça ? que même avec dual channel tu seras toujours 20% moins perfs que les autres en jeu ?
 
L'AERO RTX est né castré, et très castré. Il faut plus de bruit que les autres, a perdu en autonomie, l'écran est moins bon que par le passé et ses perfs approchent bien la plus GTX 1070 du précédent modèle Aero, que les nouveaux portable fins avec RTX 2070.
 
https://www.notebookcheck.net/Not-c [...] 211.0.html
 
AERO RTX 2070 @ 885

 
BLADE, M15, MSI, etc...RTX 2070 @ 1080

Je dirais même plus...    
 

 
Oui, le AW M15 a un bosst un peu plus haut? Mais il semble que Turing fait un peu ce qu'il veut en boost quelle que soit le bios. Ma RTX 2060 (pc fixe) est à 1935mhz en permanence  donc bien au dessus du boost autorisé... Mais dans un portable mal ventilé, le boost c'est une théorie...

Bonjour,
 
pourtant dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=38TV-mwNYdo
on constate bien que le dual channel a un réél impact sur les performances cette RTX.  
J'ai demandé à Gigabyte pareil, tant qu'on met les mêmes fréquences c'est ok pour dual channel

 
Tu mélanges 2 choses :
- la carte graphique a une certaine perfs selon sa fréquence, l'aero 2070 est 15 à 20% sous les autres
- le fait de pas être en dual channel fait perdre encore 15 à 20% de perfs à l'aero comme aux autres PCs (ce n'est aps spécifique à l'aero, c'est global à tous les PCs intel)
 
Donc grosso modo :
- un aero 2070 sans dual channel sera 35% moins perfs en jeu qu'un Blade ou un AW M15 avec Dual Chanel
- un aero avec dual channel sera assez proche coté perfs en jeu qu'un Blade ou un AW M15 sans Dual Chanel
- un aero avec dual channel sera 20% moins perfs en jeu qu'un Blade ou un AW M15 avec Dual Chanel
 
Un aero RTX 2070 a un moteur de 80CV, les autres avec RTX 2070 en ont un de 100CV si tu veux faire simple. Coté jeux il joue dans la catégorie en dessous (mais a d'autres qualités)

Donc un 4K en 15" de plus ou moins 2kg, faut attendre

Cela a un intérêt de la 4K sur un 15 pouces?
Il faut être un sniper pour en profiter?

Je pense que c'est comme tout, quand tu y as gouté...

J'ai eu du 4k sur mon AW 15 avec écran IGZO pour la retouche photo, mais ingame c'est plus un handicap et ça plombe l'autonomie. Donc 4K sur un petit écran why not (rien qu'un telephone portable fait mieux qu'un ordi...) mais ca dépend de l'usage.

Il faudrait que je vois en vrai ce que cela donne mais il faut vraiment bien voir car cela doit être écrit tout petit en 4K, cela plombe également l'autonomie et le frame rate.
Perso sur mon écran 27 pouces externe je suis en WQHD et j'aime bien ce compromis.

Pour jouer tu te mets en FHD, il n'y a pas de scaling car c'est juste divisé par deux en hauteur et en largeur. En desktop, il faut mettre l'échelle du texte à 200 ou 150%.

4K sur un 13" ou 14" c'est juste pour l'effet wow c'est jolie tout est lissé c'est stylé "retina" après à l'usage il faut evidement mettre l'upscale de Windows à 150/200 selon l'écran et puis surprise tous les programmes ne gerent pas l'upscalling donc on se retrouve avec avec des programmes tout petit "hello powershell"
 
C'est sure que si on achète un laptop 4K pour jouer en 1080p et faire de la navigation web et discorde il n'y aura aucun problème (les produits adobes sont adaptés aussi)
 
De mon avis c'est vraiment pratique pour de l'edition vidéo/image pour gagner en place pour le reste à part avoir un écran wow/jolie tout lisse ça ne sert à rien.
Quand j'ai eu mon 13" 4K c’était magnifique je pensé jamais revenir à du 1080P, on se dit y'a Cindy Crowford devant moi je ne me retourne pas pour Maité ( ou l'inverse selon les goûts) par contre à l'usage j'avais malheureusement trop de programmes qui ont du mal avec l'upscalling donc c'etait plus une contrainte à l'utilisation.
 
Revenir sur du du 1080p a été beaucoup plus facile que prévu.
Autre gros point il n'y a pas (ou il n'y avait pas) d'écran 4K mate, seul le 1080p est "mate" et ça coté confort c'est le jour et la nuit le glossy c'est beau mais au moindre rayon de soleil c'est inefficace vite qu'on se met dans le noir!

 
T'es pas tout djeunz toi, comme moi !    
 
Un dernier point qui va dans le sens de ton argumentaire avec lequel je suis d'accord : je connais pas encore de dalle 4k de 15 pouces 144Hz ou plus avec une faible rémanence.
 
Et franchement quand on y a gouté sur un PC Gamer, c'est bcp plus bénéfique à l'usage que des pixels en plus.

 
Les icônes et menus d'applications suivent aussi pour le scaling?

 
Je te remercie bcp.
C'est un peu ce que j'avais en tête.
Est ce que c'est leidy géré sous Mac OS par exemple?
Qu'entends-tu par "hello powershell"?

 
Même pour une utilisation non gamer?
J'avoue avoir utilisé un Aero 15x V8 va mon Dell Precision end utilisation bureautique, je n'ai pas vraiment vu de différences, peut-être la fluidité du déplacement souris.

Pour une utilisation non gamer c'est une ineptie d'acheter un aero, ou faut vraiment des cas d'usage très spécifique (CAO / DAO).  
 
Le simple mélange 4K + 15 pouces + pc ultra fin + gaming est en soi aberrant, génial pour un geek mais aberrant comme produit.
 
En gros il te faut un pc qui pousse un max de pixels (gros GPU), pour ne aps le brider un gros CPU, un chassis qui ne permet pas de ventiler, et un écran qui aura de la rémanence.
 
Bref techniquement c'est génial, mais à l'usage c'est bruit + chauffe + rémanence dont un gamer ne voudrait pas.
 
Après un kikitoudur bien geek du fofo qui achète le PC sur son potentiel, mais ne fait tourner qu'un benchs de temps en temps puis va passer son temps ici à le commenter aura potentiellement des attentes différentes. Et je suis de ceux là lol  

Une question, je souhaite réinstaller windows, faut il conserver un profil de calibration ?

 
De mon côté je me suis dirigé vers un pc portable de gamer car certains modèles sont fins et surtout puissants, l'idée étant de pouvoir conserver sa machine longtemps.
Egalement le fait que certaines machines soient évolutives et proposent un accès facile aux composants.

Bah l'Aero posté plus haut non ?
https://www.ldlc.com/fiche/PB00266280.html
 
En tout cas c'est ce qu'il y a dans le descriptif...
 
 
Et l'écran a l'air mate aussi dans le descriptif...
 
 
Après, comme tu le soulignes la RTX2070 fait pas le job... c'est vraiment dommage

Je suis de ceux qui bossent dessus, et joue aussi dessus, à ne pas multiplier le matos
 
Le kikitoudur de geek c'est un plus

 
Tout à fait d'accord, là où certains ultrabook ne sont pas évolutifs des pc comme l'aero v7 pour ma part permet de changer tous les composants (sauf CPU/GPU), étant en dualboot je me sers de Windows que quelques heures par semaines.

 
Le "hello powershell" est un coucou à powershell lorsque je l'avais testé sur du 4K en 2016 n'était pas compatible avec l'upscalling de Windows tout comme d'autres programmes de Microsoft.

Drapal !

 
Merci    

Bonjour à tous,
 Désolé par avance pour le HS. Je lis régulièrement ce Topic depuis ces débuts… J'ai même failli me laissé tenter…il y a 6 mois
 Mais à la lecture des différents problèmes j'ai des doutes. Du coup:  
 J'hésite un peu entre celui-là et le MSI GS65. Il y avait une offre à 1500 pour un 1070 etun SSD de 512.
 Il y a moyen de trouver le  Gigabyte à ce prix ?  
 Et si vous avez un avis entre les deux je suis preneur.  
Merci à tous

Non hormis en reconditionné peut-être.

Heureux possesseurs de ce Gigabyte, je le trouve excellent, après un passage sur un macbook pro 15 late 2018.
 
La puissance, l'écran et le clavier sont excellents.
Autonomie très bonne.
 
A savoir que Gigabyte m'envoi une barrette supplémentaire dans le cadre d'une offre.
Ainsi la RTX 2070 pour être exploité à fond même si castré elle reste selon moi très puissante.
 
Une frayeur cette nuit avec un BSOD affichant : FATAL ERROR VIDEO  
J'ai donc réinstallé les pilotes au propre.
 
Avez vous des suggestions à faire sur le PC ?
l'undervolt j'ai mis -0.120 mais il le garde en mémoire ?
Quel réglage faites vous ?
Devrais-je laisser le processeur bloqué à 1.70 Ghz sur batterie ?
 
Merci

https://www.ldlc.com/fiche/PB00266807.html
Ça a l'air pas mal ça... bon le prix pique un peu    
Ils ont pas fumé sur le poids par contre ?

Hello,
je suis bien intéressé par celui-ci : Aero 15X V8 B4K5W10P-FR
quelqu'un aurait un bon plan ?

 
Salut, je te conseille de regarder mon gros message 1 ou 2 pages avant celle-ci sur ce topic. Je fais un gros résumé de mon expérience avec ce PC (ou plutôt sa version précédente : V8 1070), que j'ai acheté en Novembre dernier et qui tourne comme une horloge à présent. La plupart des conseils devraient être aussi applicables.
 
Pour l'undervolt n'hésite pas à pousser un peu la bête et le diminuer jusqu'à sentir des instabilités pour en tirer le maximum.
Avec Throttlestop, une fois que tu l'a configuré pour se lancer automatiquement au démarrage ça se met tout seul.
 
Concernant les fréquences max du CPU branché/pas branché, à toi de voir selon tes usages et si tu sens que t'as besoin de plus de puissance ou pas. Ça se change facilement en modifiant le profil d'utilisation de la batterie ("normal", "performance" ou "économie d'énergie" ) dans les paramètres avancés Batterie.
 
 
A la vue des tests et retours sur la nouvelle gamme, je signe et persiste sur le fait qu'acheter la gamme précédente (V8) reste le meilleur rapport qualité-prix-puissance que l'on puisse faire..! La perte en autonomie et le peu de gain de perf. de la 2070 foutent tout en l'air...
Bon juste c'