Reprise du message précédent :
Grosse déception pour mon t14 amd.

J'ai pris l'option écran 400 nits. Et ce premier test ce matin en extérieur. Écran était illisible.

Par rapport à mon ancien Huawei avec un 3500u j'ai noté aucune différence.

Bref, j'ai payé cher pour changer pour un écran plus lumineux et me voilà fort dépourvu

Hello
 
Tu l'as acheté neuf ? Si oui tu peux te rétracter

Oui, mais j'en ai besoin.

Personne a la même sensation ?

C'est quoi l'appli pour vérifier quel type d'écran c'est?

J'ai reçu mon T14 AMD vendredi, et j'ai un peu la même impression. Il est sur mon bureau à côté de mon vieux UX32VD, en attente que j'installe Debian dessus, et il me parait moins lumineux.
Pas encore testé en extérieur, mais sur l'Asus que j'utilise en intérieur à 60% de luminosité, même à fond c'est pas agréable dehors à moins d'un temps pourri ou d'être sous un parasol.

Après vérification sur NotebookCheck, en thérorie l'écran du T14 devrait être un peu mieux que celui du UX32VD, mais ça se joue à pas grand chose, et mon ressenti est un peu l'inverse :

Le T14 (source : https://www.notebookcheck.net/Lenov [...] 979.0.html ) :

Le UX32VD (source : https://www.notebookcheck.net/Revie [...] 591.0.html ) :

Perso, suis super content de la dalle 400 nits low power sur mon T14. Je l'utilise qu'en intérieur, avec la luminosité à 5-10% et je trouve ça déjà bien suffisant. Même un IPS 500 nits tu auras du mal à travailler dehors avec, ça ne change pas grand chose.
 
Pour info, le soleil c'est environ 10000 cd/m2 en plein jour:
https://visualled.com/fr/glossaire/ [...] handelles/
 
Je ne connais pas à ce jour d'écran qui permette ce que tu souhaites.

+1  
Pour usage extérieur il faut une autre solution qu'un laptop... 1000cd/m² est le minimum. En milieu tropical ou proche de l'équateur c'est vraiment limite (testé avec un dji crystal sky 7.8" ).
 
A partir de 600 ça commence à être lisible en plein soleil (cf. les bons smartphones et les valeurs dispo sur notebookcheck)
 
Un raspberry pi + écran type LILLIPUT H7S (1800 nits) voir TK700 (1000nits) peut être ok ...  

Hello,
j'ai besoin de m'épancher sur les portables thinkpads
J'en ai eu plein (cf profil), mais aujourd'hui j'ai tout revendu (P51, x260 tout terrain) et il ne me reste qu'un x390 avec lequel je fais tout :
montage vidéo et photo avec Adobe, cours pour étudiants sur Adobe Premiere et After effects, internet, mails, dossiers, visioconf, et matage de films.
C'est pas la panacée ! La bécane souffle pas mal i5-8365U@8go de ram.
Mais pour des démos ou cours ça va encore. Pour le boulot pro (gros montage vidéo), c'est un peu la souffrance. J'ai de moins en moins la patience.
J'ai revendu le P51 car besoin de thunes, appart pas immense et pas de commandes assez régulières. Aussi, une station de travail à 1500-2000€, avec des logiciels comme les fait Adobe (usines à gaz), il faut en changer souvent, c'est vraiment un budget. D'autant que je suis abonné Adobe depuis toujours, donc c'est pousse au crime de la mise à jour, et que ça emploie de + en + la CG pour optimiser. Donc avoir un laptop avec une bonne CG. Donc €€€ et changer tous les 3 ans max.
Bref, je pourrais prendre un intermédiaire entre les X et P mais je suis souvent en déplacement. Du reste, assez déçu par les P et Adobe. A ce prix, je ne le trouvais vraiment pas assez véloce (ok il y a le système de proxies, mais je n'y gagnais pas grand chose en vitesse, et en poids avec les SSD c'était galère.)
Donc mon plan prochain, est de garder la série X mise à jour assez régulièrement (en occase comme d'hab) et d'avoir une tour PC que je sors pour les coups de rush boulot mais que je stocke dans la cave ou sous le lit. L'achat de départ et l'upgrade sera moins couteux (vil prix en occase ici) sur le long terme.
Je pensais à un PC moyen, pas besoin de silence, de beaucoup de racks, juste CPU puissant (ventirad pas spécialement silencieux) + CM de qualité pour tenir quelques années + 64Ram + SSD256 pour l'OS et softs + un rack pour HDD (j'ai beaucoup de HDD pour les différents boulots pro/prof) + CG à vil prix quand je peux en changer. C'est surtout la CG qui peut potentiellement me faire mal au portefeuille, mais pas d'urgence, c'est juste un bonus pour le confort de travail.
Voilà mon état des lieux perso, si vous avez des commentaires mais je vais bientôt faire ma demande de conseil sur des sites de montage vidéo pour avoir une idée du budget mini/moyen.
Mais je continue à suivre la série X par ici !

Une petit tour mini-itx avec un Ryzen 5900x, 64Go de RAM, SSD et un écran usb-c. ça reste transportable tout en offrant le max de puissance.

Avec une CG en +, ça va chauffer dans une mini-itx non ?
Je vais poster ma demande sur le topac des mini configs

Pour ça faut prendre un bon boitier ITX, y a des tas d'exemples de builds sur youtube. Certains arrivent à rentrer une RTX 3090 et un 5950x.

Avec une Config MiniITX dont
CPU AMD Ryzen 3600 200€
CM ASRock B550M-ITX/AC 130€
2x16 DDR4 3200 C16, Ripjaws V vers 135€
SSD M2
CG EVGA GeForce GTX 1660 SUPER SC ULTRA GAMING 250€
 
Il y a un équivalent niveau thinkpad portable ?
Je me doute de la réponse, mais c'est juste pour pas avoir de regret à passer sur une station "fixe mais déplaçable"...

Le Thinkpad T14 en AMD Ryzen Pro 4750u s'en rapproche très fortement au niveau CPU, mais tu n'auras pas l'équivalent coté puissance graphique (et pas de thunderbolt 3 donc pas d'eGPU).
 
Sinon, tu as le Legion 5 en Ryzen 4800H, avec une 1650Ti il me semble. Le CPU est environ 50% plus rapide en multi que le 4750u, et environ 25% plus rapide qu'un 3600. Trouvable aux alentours de 1000€, il faudra rajouter 125€ pour 32Go de RAM.
 
Pour le boitier mini itx, je peux que te conseiller l'excellent Lian Li TU150.

Beaucoup moins cher que les P que j'ai eu !!!
C'est juste la CG en moins qui permet ça ?

Un X270 à 100€ sur leboncoin dans le Pas-de-Calais :
https://www.leboncoin.fr/informatique/1876172308.htm
https://i.imgur.com/CApGzLV.png

   
dommage i3...

le chassis aussi. un chassis pro sur un laptop cest rare et cher.  
un chassis qui a des caracteristiques similaire sur pc, cest rien.  
et non, ne pars pas sur un R5 3600, mais 5600 minimum. et le gpu, vise une RTX, meme d'occasion, elles vont bientot chuter enormement en occasion, avec l'arrivée des 30X0.

C'est normal, aussi lumineux soit il, un PC portable ne sera jamais confortable en extèrieur. Surtout avec du soleil.
De mémoire on trouve des pc Panasonic série thoughbook qui sont prévus pour fonctionner en extèrieur. Sauf erreur, on atteint 1000 cd/m2. Ce sont des machines prévues pour des techniciens en extérieur, l'armée, etc... Mais c'est pas le même prix.

Egpu sur port m2, pas élégant mais faisable et nécessite un mod du T14

 
Merci. J'en attendais à tort, plus.

Hello, go sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 388&page=1
Pour pas être HS.
ça m'intrigue ce que tu me dis, le 5600 il sort pas en janvier ? Il sera un peu plus cher que 3600 non ? Même nombre de coeur en plus.
Je vais voir pour une rtx et son prix, et surtout si ça rentre.

Ouais, ça me conforte dans le mini pc alors, plutôt que le portable Station de travail. Dans mon cas présent.

Hello tout le monde !
Je possède un Thinkpad W540 depuis bientôt 6 mois et j'aimerais savoir quels sont les meilleurs moyens pour nettoyer le touchpad et les touches du clavier des traces de doigts ?
Merci d'avance !

le Ryzen 5600 est beau sur le papier avec +20% de perf par rapport au 3600, mais avec un prix +50% plus cher, c'est difficile de trancher.

Et de meilleures perfs graphiques.
Il faut attendre que les prix baissent un peu, ça vient tout juste d'arriver. Où prendre un 3600. Mais vraiment a vil prix !

Pareil pour moi.
Je ne connaissais pas la luminosité de mon ancien laptop, que je pensais dans la moyenne, mais qui au final était du coup plutôt dans le haut du panier pour du matériel pas spécifique outdoor. C'est le choix des différentes dalles avec la luminosité spécifiée de manière explicite qui m'a probablement suggéré que j'allais avoir une nette amélioration.

Bon, heureusement, c'était pas du tout ce qui a motivé mon choix, je voulais une dalle FHD IPS matte, et c'est bien ce que j'ai obtenu. Pouvoir siroter ma bière au jardin l'été avec le laptop aurait été un plus dont je peux me passer (ou alors sous la tonnelle ).

Dans ce qui m'agace après quelques jours d'utilisation :
 - les traces de doigts sont ultra visibles et difficiles à faire partir. Je viens d'essayer avec un mouchoir en papier et du nettoyant pour écran, et c'est loin d'être efficace
 - les idiots de concepteurs qui au nom d'une tradition ancestrale, persistent à inverser les touches Fn et Ctrl à l'inverse de tout le reste de l'industrie. J'ai swappé les touches dans le bios, mais ça m'embête de ne pas avoir de cohérence entre ce qui est marqué sur les touches et leur fonction. Et aussi d'avoir une touche Ctrl moins grande que Fn du coup.
 - BitLocker qui fait chier avec le dual-boot, à me demander de recopier une clé longue comme le bras, faut que je désactive cette merde (je garde une partition Windows "au cas où", vu que la licence est payée)

À part ça, il est bien. Debian Sid installée dessus, me reste à faire marcher le lecteur d'empreinte, tout le reste me semble fonctionner out-of-the-box (à condition d'avoir les firmwares) à ce que j'ai pu observer.

j'ai reçu le mien aussi (T14 amd 400 nits). ce qui me gêne pour l'instant:
 
- je trouve les couleurs très saturées (notamment le rouge) et je trouve pas de réglage qui convient
- le touchpad, affreux    
- la touche fn à gauche à la place de ctrl, ça me saoule
 
j'hésite à le renvoyer du coup

utilisez les .icc de notebookcheck.

déjà testé sans amélioration
 
par contre je viens de virer le pilote graphique et c'est bien mieux pour les couleurs. wtf

Pour les touches inversées il ya une option dans le bios pour les inverser de manière logicielle, du coup contrôle devient FN et inversement.

pour les couleurs saturées ça a l'air bon après reset complet du driver    
 
pour le touchpad, je vais regarder si je peux améliorer le bousin (il saute/accroche beaucoup par rapport à mon vieux HP)

 
ah cool, merci  

 
Il faut désactiver "vari-bright" ou "adaptive brightness" dans les réglages de la carte AMD Radeon. Sur le reddit thinkpad y a au moins un gars par jour qui se plaint de couleurs "néons fluos" de son écran à cause de ça  

hmm ça le fait même sans le soft AMD...
 
je viens de resintall la
 
edit: idem après reinstall avec juste les updates windows. il va passer par la fenêtre d'ici peu  

T'habites où ?

hmm en réinstallant le package AMD et en virant vari-bright c'est ok
 
edit: ça a l'air tout bon, merci vanadium  

Je regarde pour remplacer mon asus vivobook qui me déçoit (autonomie, écran pourri, clavier non rétro-éclairé et touches non visibles surtout)

J'ai quelques questions du coup :

- les séries x390/395/x13 c'est bien le même châssis ?

- chez AMD, possibilité de diminuer la partie de la ram allouée à la cg ? (Impossible sur le Asus du coup 8go = 6go en reel)

- j'ai pas encore appelé le numéro PME sur le site de Lenovo , c'est du genre comme dell a proposer du -20% où ils vont surtout vouloir me vendre une garantie étendue ?

- la série "thinkbook" ça donne quoi niveau finition /qualité ? C'est du IdeaPad rebadgé ?

Bonjour à tous,

J'ai un vieux lenovo thinkpad T510
i5 M520
4go
HDD 5200tr/min de 250Go
Windows 10

J'aime son côté indestructible et intemporel.
Mais il est EXTREMEMENT lent, genre 7-8min pour avoir la main sous une fraiche installation de W10, et qui mouline beaucoup ouvrir la moindre fenêtre

Je me demande si ça vaudrait le coup de lui donner un coup de fouet, et sur quoi focaliser quelques euros d'investissement:
- 2*4Go de RAM (20-30€)
- sd 200go (35€)

A votre avis, ça vaut le coup et que est le meilleur investissement pour lui redonner un coup de jeune ?

Merci

Tu as bien identifié les 2 postes sur lesquels agir pour le rendre beaucoup plus réactif.

+1
 
RAM + SSD, rien qu'avec le SSD le PC sera complètement transformé
 
par contre j'ai remarqué qu'au fur et à mesure des MAJ, Windows 10 est devenu de plus en plus gourmand, dans sa 1ère version on pouvait le faire tourner sur un PC génération Win7 + HDD sans problème (avec SSD c'était hyper réactif), aujourd'hui c'est plus le cas, il faut un PC gen Win8 et avec un SSD impératif, pour un PC gen Win7 même avec un SSD ça tourne moyennement, sur certains modèle j'ai remis Win7 malgré le SSD

Sinon il passe sous linux (demi redface).