Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3407 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  110  111  112  113  114  115
Auteur Sujet :

[Topic unique] Samsung Q35 et Q45 / ultraportables 12"

n°653558
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 20:55:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mais ya forcément un pb dans les benchmarks, fo voir si les jeux tournent vraiment moins bien que sur des ordis dont les scores sont nettement plus élevés, si c'est pas le cas c'est que les drivers sont pa reconnus quoi

mood
Publicité
Posté le 03-06-2007 à 20:55:35  profilanswer
 

n°653560
cariweb
Posté le 03-06-2007 à 20:58:11  profilanswer
 

le probleme c'est qu'il forcent a vendre leur os car ils savent que dans le monde du PC il y a 99.9% de  gens qui sont  sous windows ou non et c'est pour eviter que l'on achete un portable sans os moins cher en mettant un windows piraté, comme la plupart des gens qui montent leur pc eux meme (vu le prix de la licence, je ne cache pas que moi... si si je le cache lol). de plus aucune marque n'ose vendre sous linux car l'os n'est pas encore a la porté de tout le monde sur tout les points... surtout pour ceux qui ont deja du mal sous windows et que vendre un portable sans os, serais redibitoire pour certaines personnes car ils ne seraient pas l'installer. Par contre, dommage qu'il n'y ai pas en magasin une possibilité de commander un pc sans OS directement au constructeur, car ça arrive quand meme d'avoir deja une licence ou de se servir un os alternatif.

n°653562
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 21:00:20  profilanswer
 

moi jm bien vista :) il est bo alors :)

n°653567
do_
Posté le 03-06-2007 à 21:15:00  profilanswer
 

cariweb a écrit :

le probleme c'est qu'il forcent a vendre leur os car ils savent que dans le monde du PC il y a 99.9% de  gens qui sont  sous windows ou non et c'est pour eviter que l'on achete un portable sans os moins cher en mettant un windows piraté, comme la plupart des gens qui montent leur pc eux meme (vu le prix de la licence, je ne cache pas que moi... si si je le cache lol). de plus aucune marque n'ose vendre sous linux car l'os n'est pas encore a la porté de tout le monde sur tout les points... surtout pour ceux qui ont deja du mal sous windows et que vendre un portable sans os, serais redibitoire pour certaines personnes car ils ne seraient pas l'installer. Par contre, dommage qu'il n'y ai pas en magasin une possibilité de commander un pc sans OS directement au constructeur, car ça arrive quand meme d'avoir deja une licence ou de se servir un os alternatif.


 
Pour éviter qu'on ne se fasse modérer, laissons de côter ce problème qui est hors de propos dans ce topic. Un début de réponse à ces adresses :
http://www.linuxfrench.net/oem/links.html
http://www.linuxworld.com/community/?q=node/241
D'autre part, pour éviter toutes méprises et tout troll windows/Linux/MacOs, chacun voit midi à sa porte et il n'y a  
aucune critique de ma part envers tel ou tel Os.
 
Pour les linuxiens (ou ceux ayant fait tourner un livecd) qui ont le q45, y-a-t-il des soucis de drivers, en particulier pour le wifi et la carte graphique ?
Quelqu'un peut-il poster un lspci ?
Je ne connais que cette adresse : http://www.linux-on-laptops.com/samsung.html et il n'y a que le q35 de citer.
 
merci pour vos réponses.
 
 
 
 


---------------
@+
n°653568
Root808
Posté le 03-06-2007 à 21:15:16  profilanswer
 

je viens de faire un test d'autonomie sous XP
j'ai tenu 3H10 avec firefox, mirc, nestumbler d'ouvert
connex intenet par le biais de l'ethernet
mais wifi sollicité en permanence
ecran pas a fond en luminosité
pas d'utilisation d'économie d'énergie


---------------
www.serialand.com le site des séries TV
n°653570
nightfirez
Posté le 03-06-2007 à 21:17:22  profilanswer
 

root kan tavait fait les benchmark tt sur batterie ou branché sur DC?

n°653575
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 21:24:33  profilanswer
 

bon donc facilement 4 h en bureautique sous vista sans aero :)

n°653577
Root808
Posté le 03-06-2007 à 21:27:07  profilanswer
 

j'etais sur batterie et pas DTC :P
je le branche que pour le recharger vu que tout l'interet d'un portable c'est d'etre portable ;)


---------------
www.serialand.com le site des séries TV
n°653579
nightfirez
Posté le 03-06-2007 à 21:28:13  profilanswer
 

oui mais ce que ta fait, a faussé tout tes benchmarks......
ta moyen de les refaires avec l'alim plz :)


Message édité par nightfirez le 03-06-2007 à 21:28:56
n°653580
Nesousx
Posté le 03-06-2007 à 21:31:27  profilanswer
 

annabanana a écrit :

moi jm bien vista :) il est bo alors :)


 
Je vais pas troller, mais Vista est plutôt moche! L'interface est super basique. Mac OS est bien plus beau, et Windows n'a fait que copier pas mal d'idées déjà existantes. Pour moi, une belle interface, c'est Beryl. (http://www.youtube.com/watch?v=G3p8IBNNd88)
 
Enfin, pour en finir avec le mini débat de l'OS: même si tu le payes pas cher, tu le payes! Qui plus est, tu es plus ou moins forcé de l'acheter. A cela, il faut rajouter les produits dérivés que tu vas acheter pour installer sur ton Windows... Je pense juste que c'est pas réglo.


Message édité par Nesousx le 03-06-2007 à 21:33:57

---------------
Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 03-06-2007 à 21:31:27  profilanswer
 

n°653586
nightfirez
Posté le 03-06-2007 à 21:35:56  profilanswer
 

--------- hs ---------
si tu veux vivre dans le monde du libre, c'est ton choix :)
moi j'aime bien windows, il font du bon boulot malgré les critiques...
je suis pas contre linux ( je développe dessus ), mais j'ai plus de "confort" sous windows.
perso j'ai toujours 3 os sur ma machine , vista, xp, linux.
--------fin hs --------
 
root j'attends tjrs ta reponse, surtout ke si tu as eu ces scores sur batterie.. c'est plutot de bons scores !

n°653587
Root808
Posté le 03-06-2007 à 21:38:09  profilanswer
 

nightfirez :
franchement j'ai pas trop envie de refaire des benchs parce que ca me gonfle.
d'habitude j'en fait jamais et je me porte tres bien.
tout ce que je peux te dire c'est que le pc marche bien pour un portable.
de toute facon a moins de mettre très cher dans un portable prévu pour jouer, faut pas s'attendre a des miracles non plus.
Le Q45 a des bonnes perfs pour moi, ces perfs ne te conviendront p-e pas, c'est a toi de voir.


---------------
www.serialand.com le site des séries TV
n°653589
nightfirez
Posté le 03-06-2007 à 21:39:45  profilanswer
 

spr ca ke jvoulais un benchmark de 3dmark 2006, c tout ske jte demande sur chargeur, ca te prendra 5Min apres jte laisse tranquille, promis !
désolé de te gonflé, mais c un achat important .. jpense que tu comprends^^
 
si tu veux pas ... je comprendrais... j'irais pleurer sur mon sort ^^


Message édité par nightfirez le 03-06-2007 à 21:41:18
n°653592
tikjo
Posté le 03-06-2007 à 21:41:40  profilanswer
 

salut, l'écran brillant du q45 n'est pas trop génant ? c'est ce qui me repousse d'un éventuel achat.

n°653593
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 21:43:18  profilanswer
 

mais pourquoi vous voulez prendre un ultraportable pour jouer? prenez un portable 15'' normal dans ce cas, c'est pas fait pour jouer, c'est bureautique généralement l'ultra...


Message édité par annabanana le 03-06-2007 à 21:44:09
n°653594
nightfirez
Posté le 03-06-2007 à 21:51:44  profilanswer
 

"generalement" mais moi jvais beaucoup bouger, mais en mm temps j'aime bien passé du bon temps sur les jeux videos.
 
alors forcement jdois mixé les 2 !

n°653595
Nesousx
Posté le 03-06-2007 à 21:57:09  profilanswer
 

nightfirez a écrit :

"generalement" mais moi jvais beaucoup bouger, mais en mm temps j'aime bien passé du bon temps sur les jeux videos.
 
alors forcement jdois mixé les 2 !


 
Dans le pire des cas, tu as toujours 15jours pour te rétracter après avoir acheté le portable sur RDC, par exemple ^^
 
@ Root808: C'est vrai que si tu pouvais lancer un dernier test avec le portable sur secteur, ça serait super sympa  :love:


---------------
Mon Feedback
n°653598
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 22:00:18  profilanswer
 

jen é marre d'attendre!!!

n°653599
Root808
Posté le 03-06-2007 à 22:01:06  profilanswer
 

resultat du bench 3dmark 2006 sous xp avec alim branché et tjs mes drivers de CG bidouillé
http://service.futuremark.com/orb/ [...] ID=9539362
mais c'est vraiment trop subjectif parce que ca dépend de trop de parametre, bon drivers, cg reconnu ou non par 3dmark...

 

en ce qui concerne l'écran ce n'est pas dérangeant lorsqu'il y a peu de lumière
sinon on se voit un peu dedans, mais en orientant correctement l'écran ca passe

Message cité 1 fois
Message édité par Root808 le 03-06-2007 à 22:06:31

---------------
www.serialand.com le site des séries TV
n°653611
Nesousx
Posté le 03-06-2007 à 22:18:12  profilanswer
 

Root808 a écrit :

resultat du bench 3dmark 2006 sous xp avec alim branché et tjs mes drivers de CG bidouillé
http://service.futuremark.com/orb/ [...] ID=9539362
mais c'est vraiment trop subjectif parce que ca dépend de trop de parametre, bon drivers, cg reconnu ou non par 3dmark...
 
en ce qui concerne l'écran ce n'est pas dérangeant lorsqu'il y a peu de lumière
sinon on se voit un peu dedans, mais en orientant correctement l'écran ca passe


 
Merci beaucoup!


---------------
Mon Feedback
n°653612
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 22:18:18  profilanswer
 

j'espere qu'il tiendra largement plus de 4h sinon je le rends à RDC et je prends le Q35 tampis!

n°653619
nightfirez
Posté le 03-06-2007 à 22:27:29  profilanswer
 

jcomprends pas pk les resultats sont si bas !
 
enfin quoiqu'il en soit merci root :)
tu déchires :)

n°653621
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 22:29:08  profilanswer
 

" "Ein wunderbares Notebook"
Habe das Q45 gestern bekommen und mich erst nach Stunden trennen können. Ein Pluspunkt ist auch Vista - das hat mich auch voll überzeugt. Die Tastatur ist angenehm und das Touchpad ist überhaupt das mit Abstand beste, das ich je verwendet habe!!! Der Akku hielt beim ersten mal auch gute 3 Stunden, dann war er bei ~30% - das sollte ja sogar noch besser werden. Einzig das spiegelnde Display wird im Freien schwer ablesbar sein. Zu Hause hängt ein 22" TFT und ein Microsodt Enterteinment Desktop 7000 dran, außerdem Mobiles Breitband von 3 - klappt alles problemlos. "
 
sur le site http://www.heise.de/preisvergleich/?sr=249358,-1  
 le gars a tenu 3h largement et il lui restait 30% !! il a l'air satisfait en + moi j'dis c'est ok pr l'autonomie

n°653627
guilesh
Posté le 03-06-2007 à 22:39:05  profilanswer
 

Bonjour à tous!

 

A propos d'un détail tout piti (que surement tout le monde s'en fout puique personne n'en a parlé), le Q35 était équipé d'une sortie audio SPDIF. Quid du Q45?
Dans certaines descriptions cette sortie est absente, d'en d'autres elle est présente. Qu'en est il vraiment? Que doit on croire?

 

(J'vois pas pourkoi y zauraient viré cette fonction, qui pourrait être bien utile en lecture DVD)

 

Avis aux heureux possesseurs!

 

Merci.


Message édité par guilesh le 03-06-2007 à 22:40:53
n°653653
BDDB
Posté le 03-06-2007 à 22:54:28  profilanswer
 

annabanana a écrit :

j'espere qu'il tiendra largement plus de 4h sinon je le rends à RDC et je prends le Q35 tampis!


 
Il ne tiendra pas largement plus de 4h; 4h c'est déjà énorme vu la taille de la batterie! D'ailleurs le Q35 ne tient pas non plus "largement plus de 4h" je crois  ;)

n°653660
BDDB
Posté le 03-06-2007 à 22:57:20  profilanswer
 

nightfirez a écrit :

jcomprends pas pk les resultats sont si bas !
 
enfin quoiqu'il en soit merci root :)
tu déchires :)


 
Il est clair que vu les résultats des chinois, il y a sans doute un problème car si d'un coté il fait tourner CoH (même avec les détails au mini, ca reste un exploit...faut voir le jeu quand même, ma X1900XTX chauffe un bon coup quand j'y joue!) mais fait un aussi mauvais score sous 3DMark06, il est clair qu'il y a un problème avec le logieciel de Futuremark...

n°653664
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 23:02:55  profilanswer
 

BDDB a écrit :

Il ne tiendra pas largement plus de 4h; 4h c'est déjà énorme vu la taille de la batterie! D'ailleurs le Q35 ne tient pas non plus "largement plus de 4h" je crois  ;)


 
Ben perso mon dernier etait un vieux IBM X31 thinkpad, avec une batterie standard 4400 mah 6cellules, il tenait 6h sans pb, la batterie était franchement petite! alors jespere bien qu'en paramétrant tout au mini  avec word seulement il tiendra plus que 4h! et pour le Q35 il me semble qu'il tenait facilement 5h.. sachant que je ne fais quasiment rien moi, jenleverai aero, je mettrai l'UC le plus lent possible avec tous les gestionnaires d'energie,  sans wifi sans aucun programme d'arriere plan meme un antivirus, et beh le petit il a intéret a tenir > 4h!
 
Quand je vois qu'un site comme TT hardware a testé mon IBM "A ce petit jeu, l'X31 est imbattable avec plus de 5 heures au BatteryMark 4.01. " et que moi je tenais 6h, et que je vois sur les sites allemands pareille mention qu'ils ont testé au Batterymark le Q45 qui a duré 5h en précisant que ce sont les capacités maximisées, je pense que c'est bon.. après quand je l'aurai je vous dirai...


Message édité par annabanana le 03-06-2007 à 23:09:08
n°653670
nightfirez
Posté le 03-06-2007 à 23:14:53  profilanswer
 

BDDB a écrit :

Il est clair que vu les résultats des chinois, il y a sans doute un problème car si d'un coté il fait tourner CoH (même avec les détails au mini, ca reste un exploit...faut voir le jeu quand même, ma X1900XTX chauffe un bon coup quand j'y joue!) mais fait un aussi mauvais score sous 3DMark06, il est clair qu'il y a un problème avec le logieciel de Futuremark...


 
une 9600 pro fait tourné CoH :D ( en low )
 
a mon avis c'est les drivers ki sont en mousse !


Message édité par nightfirez le 03-06-2007 à 23:15:07
n°653671
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 23:15:21  profilanswer
 

annabanana a écrit :

" "Ein wunderbares Notebook"
Habe das Q45 gestern bekommen und mich erst nach Stunden trennen können. Ein Pluspunkt ist auch Vista - das hat mich auch voll überzeugt. Die Tastatur ist angenehm und das Touchpad ist überhaupt das mit Abstand beste, das ich je verwendet habe!!! Der Akku hielt beim ersten mal auch gute 3 Stunden, dann war er bei ~30% - das sollte ja sogar noch besser werden. Einzig das spiegelnde Display wird im Freien schwer ablesbar sein. Zu Hause hängt ein 22" TFT und ein Microsodt Enterteinment Desktop 7000 dran, außerdem Mobiles Breitband von 3 - klappt alles problemlos. "
 
sur le site http://www.heise.de/preisvergleich/?sr=249358,-1  
 le gars a tenu 3h largement et il lui restait 30% !! il a l'air satisfait en + moi j'dis c'est ok pr l'autonomie


 
 
et puis bon c'est le énième gars allemand qui l'a acheté qui dit que l'autonomie est nickel.. je pense pas rêver en espérant cela donc
en plus il semblerait bien que + de mémoire vive consume + d'autonomie à ce que j'ai lu  :jap:

n°653672
BDDB
Posté le 03-06-2007 à 23:16:01  profilanswer
 

Il est clair que si ton utilisation se limite à de la bureautique légère, il devrait avoir une autonomie très semblable au Q35 mais mon affirmation vient surtout du fait que mon utilisation bureautique est en général constitué de plusieurs logiciels lancés en même temps (Editeur web, image ,texte, internet, musique et même film) donc il est clair que cela réduira considérablement l'autonomie pour mon utilisation ;)

n°653674
Root808
Posté le 03-06-2007 à 23:21:03  profilanswer
 

Oui BDDB les résultat de benchs sont tres etrange, vu que de l'autre coté je peux effectivement joué a COH.
sachant que quand je joue a COH sur mon desktop avec GEF 7950GT ca chauffe très fort
c pour ca que les benchs j'y crois moyen


---------------
www.serialand.com le site des séries TV
n°653676
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 23:21:47  profilanswer
 

ben vi c'est pr prendre mes cours en classe, dc il se met quelquefois en veille, ou inactif, et que du word que du word ou parfois un PDF avec foxit et pas adaube qui prend toute la ram.. ces radins ont pas mis de prises courant dans toutes les salles, de là vient ma misère et ma conquête de l'autonomie lol

n°653689
BDDB
Posté le 03-06-2007 à 23:41:06  profilanswer
 

Root808 a écrit :

Oui BDDB les résultat de benchs sont tres etrange, vu que de l'autre coté je peux effectivement joué a COH.


 
Moi qui ai l'intention de jouer à Cossacks premier du nom sur mon ultraportable, je suis donc rassuré car je pense qu'il devrait tourner sans trop de soucis :lol: ... Attendons des drivers plus adaptés/optimisés car à mon avis le problème peut également venir d'un manque de maturité de ces derniers :/

n°653690
annabanana
Posté le 03-06-2007 à 23:42:51  profilanswer
 

moi qui voulait jouer a Pacman Njam..

n°653723
Root808
Posté le 04-06-2007 à 03:02:13  profilanswer
 

Je viens de m'appercevoir d'un truc sympa, 3dmark2001 me dit que :
la barette de 1go du Q45 est a 667MHz
le disque dur est un hitachi
la batterie    
Chemistry:  Lithium-ion
Design capacity:  53280mAHr
Design voltage:  12520mV
 
sinon en refaisant le bench 3dmark2001 sous vista avec l'alim ca me donne 7845... donc moins que sans alim
je dois pas croire assez au bench :p


Message édité par Root808 le 04-06-2007 à 03:08:56

---------------
www.serialand.com le site des séries TV
n°653724
BDDB
Posté le 04-06-2007 à 03:16:37  profilanswer
 

Bonnes nouvelles en effet, surtout pour la Ram :)

n°653727
Root808
Posté le 04-06-2007 à 04:06:52  profilanswer
 

Comme ca me turlupinait cette histoire de bench, j'ai refait du 3dmark2006 sous vista avec les derniers drivers beta nforce et l'alim branché
et ca donne ca :
http://service.futuremark.com/orb/ [...] ID=9542774
 
je passe donc de 866 a 1059 uniquement en changeant les drivers de cg...
voila l'objectivité du bench :p
 
et il me dit aussi 667MHz pour la ram :)


Message édité par Root808 le 04-06-2007 à 04:14:36

---------------
www.serialand.com le site des séries TV
n°653785
coyottex
Posté le 04-06-2007 à 10:25:20  profilanswer
 

oui en même temps, c'est des drivers "bricolés" que tu utilises sous xp, et tu ne fais pas que changé de driver puisque tu fais des test sous un autre os ...
donc je dirais que c'est normal les divergences de résultats ...
Par contre je pense que tu rassures pas mal de monde là, parce que les 1er tests, vu que l'on croyait que le portable était branché, nous ont fait vraiment flippé. Je pense que si des tests, il y a à faire, il vaut mieux les mener sous vista ... enfin, ça a eu le mérite de voir qu'il n'y avait pas de pilote optimisé pour xp, et que donc si nous repassions sous xp nous aurons des pertes de perf.
Merci pour les résultats en tout cas (vu que tu sacrifies du temps pour nous)
 
Si ça se confirme que c'est de la ddr2 667mhz, ça serait la fête car plus besoin de remplacer la barrette ... pourrais tu voir avec cpu-z (petit utilitaire permettant de récupérer des info sur la ram notamment), si c'est pas 3dmark qui débloque et indique n'importe quoi... Merci


Message édité par coyottex le 04-06-2007 à 10:54:00
n°653788
vz800
Posté le 04-06-2007 à 10:33:47  profilanswer
 

Il faudrait pe faire 1 petition a Samsung pour demander des drivers officiels XP au cas ou nombre de personnes veulent rester sous XP...
O fait ca fait 3-4j maintenant que Q45 est dispo et apparemment il n'y a que root808 qui l'a effectivement cette machine, vous autre c'est toujours en cours de livraison ?

n°653801
BDDB
Posté le 04-06-2007 à 11:03:40  profilanswer
 

Oui, je l'ai acheté à la Fnac et ils ont du le commander donc je l'aurais demain normalement.

n°653806
coyottex
Posté le 04-06-2007 à 11:17:24  profilanswer
 

Vu qu'ils en ont en stock à mon avis si tu vas le chercher il n'y aura pas de problème ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  110  111  112  113  114  115

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Démontage d'un Samsung R65[Topic unique] HP DV 9064 - Core 2 duo T7200, 2Go RAM, 240Go DD
Samsung Q35 xic 5500 vs Toshiba u200 vs Dell Xps m1210[TOPIC UNIQUE] Pc Portable pour les jeux
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Samsung Q35 et Q45 / ultraportables 12"


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)