Reprise du message précédent :
Vu qu'ils en ont en stock à mon avis si tu vas le chercher il n'y aura pas de problème ...

 
Il me semble que Win Xp ne gèrera pas Directx 10 ; après c'est clair que s'il était sous Xp ce Q45, il m'intéresserait beaucoup plus

moi j'ai acheter le main today, cool, par contre par manque de vigilence j'ai acheter 2 barrete de 1Go en 667Mhz en plus donc j'ai 1 barrete en trop si jamais quelqu'un est interessé; il s'agit d'une kingston, plus de présicion à la reception du jouet.
 
 
par contre une batterie 9cells est dispo ou pas pour le Q45??

A priori pas de batterie 9 cellules pour le q45 ...
Avant de vendre ta barrette, attends d'autres confirmations que c'est bien de la ddr2 667mhz qui est embarquée dans la machine ...

Pas en stock dans la Fnac de ma ville

 
Ah ben évidemment, vu comme ça ... j'espère que t'arrives à ronger ton frein

Petit up concernant la sortie SPDIF. Elle y est ou non sur le Q45?
 
Merci

Et pour l'écran du Q45 ? J'ai vu des posts qui disent qu'il est très désagréable :
 
Reflet en intérieur
Inutilisable en extérieur
 
Qu'en est-il ?
 

J'ai une autre question concernant le materiel embarqué, y-a-t-il un micro integré ? C'est pratique pour le voip.
 

vu sur un modèle d'expo: il y a bine un micro sur la partie en avant du clavier.

et pour le SPDIF?

Q35 ecran trop petit pas interessant

Pour la memoire:
- peut-on depasser les 2Go pour aller jusqu'a 3Go (1Go+2Go) ou 4Go (2Go + 2Go) car sur la doc de Samsung c'est indique 1Go d'origine / 2Go Max
- quelqu'un qui a deja Q45 en sa possession peut-il avoir l'amabilite de confirmer si c'est de la memoire 533Mhz ou 667Mhz d'origine ? (pas besoin de demonter la machine, un soft du genre Cpu-Z ou Sandra devrait pouvoir donner ces info)
Merci d'avance

Sur le Q35, l'écran est super brillant déjà et j'avoue qu'avec la luminosité assez faible (sur batterie) c'est très désagréable.
Alors si jamais tu as une source de lumière juste derrière, tu te retrouvesavec un Q35 boule à facettes.

Concernant le Q45, il me semble que c'est la même dalle donc...

 
j'aime bien l'argumentation,
si un 12pouces te convient pas va voir les briques de 3 kilos et c'est tout.
 

lol oué c clair sur ciao y avait une évaluation du Q35 débile, le gars etait pas content que l'écran soit petit, et que les perf soit pas les memes qu'une tour.. ms vraiment débile le gars.. apparement il avait du mal a comprendre les fonctions d'un ultra... si il veut se balader avec sa tour dans la rue au lieu de porter un truc d'un kilo c'est son pb lol
 
et moi RDC me l'a envoyé, javais payé par cheque donc normal le temps qu'ils recoivent et m'ont demandé des pieces de vérif mais ils l'ont bien et je l'ai a priori demain..

 
 
je crois qu'on attend tous un CPU-Z....lol tu n'est pas le seul

pour ultra portable 14 pouce sa va ; mais 12 sa laisse a desirer
mais 14 pouce il n y a pas ; mais il y a des 14 pouce leger

14" ce n'est plus un ultraportable, reviens sur terre...

--------------hs----------------
tinenin : pour ultra portable 14 pouce sa va ; mais 12 sa laisse a desirer
mais 14 pouce il n y a pas ; mais il y a des 14 pouce leger
 
=> va t'exprimer sur un autre post, ici on parle du 12" Q45 et ça nous suffit amplement, va donc parler avec des gens qui souhaitent avoir, ou qui ont, un 14", ça te permettra de voir... pour notre part, on trouve que pour l'utilisation qu'on va en fair,e 12" c'est suffisant, merci ;p
 
--------------fin du hs------------------------------

oui et parle français sinon

 
Je te dirais ca car si c'est possible, je le ferais passer à 4Go avec Vista 64bits
Je suis persuadé que vu que Samsung n'annoçait qu'un port SoDimm donc 2Go max et qu'il y en a en fait 2, c'est comme sur la version allemande avec max 4Go...Par contre, je ne sais pas si on peut changer la barette de ram déjà installé et c'est là tout le problème mais moi j'ai déjà une barrette de 2Go qui n'attend que lui

où ça en est au fait les histoires de ceux qui ont tenté de mettre une barette de 2 go sur le Q35 ? des news ?

 
 
oui c'est vrai que si les gens sont dans le même cas que moi  je n'ai un peu rien à aire d'un XPS 1710 ou même d'un 14 pouces.
 
sachant que nous ce que l'on veut c'est de la mobilité.
 
car si je veux de la puissance, je me retourne vers mon fixe qui pese prés de 20KG....mais qui est largement plus puissant qu'un Q45...
 
ce n'est pas la même cour mon garcon....

si darth
http://www.samsung.com/fr/products [...] ifications
le probleme avec les ultra portable c est pas tres puissant

D'apres la définition littérale, le critère principal est le poids. Donc un ultraportable digne de ce nom ne devrais pas dépasser 2kg. Un autre critère que reprend les différentes définitions est la taille ( pas plus grand que le format A4 ). Beaucoup de sites internet amènent enfin la taille de l'écran et tous les écrans supérieurs ou égaux à 14" sont exclue de cette définition.  
 
@+

Perso je ne connais pas un 14' a moins 2kg batterie comprise, j'ai deja un 14' et si je frequente ce forum c'est que je cherche un truc < 2kg pour pouvoir le trimbaler partout. Un moment j'me suis penche sur des 13' mais en soulevant quelques uns a la fnac j'trouve quand meme que c'est lourd... Les plus leger c'est des 11' de Sony mais la puissance ne suit pas...  
Peut-etre que dans quelques annees on aura des 14' a moins de 2kg ? En attendant pour l'instant le meilleur rapport poids/puissance/prix c'est le Q45  
 
 

 
c'est pas un ultraportable.
 
et par ailleurs, quand tu prends un ultraportable, tu ne cherches pas la puissance... sinon tu te tournes vers les transportables 17" 16/9ème à carte graphique de tueur intégrée ^^

1 kg de plus on peut le considerer ultra

 
et c'est toi qui décrète ça tout seul dans ton coin ?
j'adore
 
tu sais que c'est énorme un kilogramme quand on parle de le trimballer toute la journée ?

 
 
ou c'est vrai c'est plus de 50% du poids....

bon sa viendra un ultra portable puissant et leger avec 14 pouce

c'est clair que pour etre ultra faut le poids et la taille, l'encombrement c'est super important, les 12pouces de 2kg a peu pres sont deja limite pour la categorie ultra donc un 14pouces est hors categorie tout court.
quant aux perfs, le q45 le asus f9j et le lg Z ayants tous des core2duo et carte video dediee ne sont franchment pas a la ramasse fasse a des tours entree de gamme ou des portables plus gros lourd pas autonomes et pas performants (entree de gamme tjs)

sauf que pour l'instant le fait d'être 14" va à l'encontre de la définition d'un ultraportalbe...
et vu que quasi tous les portables actuels sont en 16/9 ou 16/10, je penche plutôt pour du 13.8", avec des résolutions de style 1400*900.

oui une 13.8" sa va

c est clair que par definition ultra portable = leger et compact, ce qui implique pas surpuissant car le matos vraiment puissant ca chauffe faut dissiper ca prend de la place et du poids. je pense qu un ultra portable ne sera pas fait pour les joueurs avant un bout de temps !
sur mon Q35 la seule chose qui me manque c est parfois une sortie tv.

Le gros problème du Q45 comme de beaucoup d'ultra-portable cheap, c'est  apparament l'écran. Parce que si on peut pas utiliser l'écran dès qu'on a une source de pollution lumineuse (train, extérieur) c'est assez problématique.
 
Apparament Asus, Fujitsu et Sony proposent des bons écrans sur leurs nouvelles gammes mais ce n'est pas le même prix.
 
J'hésite vraiment pour le Q45 qui me parait tout à fait correct pour le reste.
 
Si quelqu'un l'a déjà essayé en extérieur ca m'interresse.
 
Merci

Ce qui est pratique avec des dalles brillantes , c'est que tu mets des lunettes de soleil pour protéger tes petits yeux et Hop une scéance de bronzage gratuite et mobile (train ... bureau etc...)

 
chez asus en ultra sympa y a la f9j , l'ecran type brillant ne fait pas bcp de reflets (j'ai testé dans plusieurs configuration exterieur interieur etc) et reste abordable.
 

J'en ai jamais vu...c'est si génant que cela ?
 
Pour information il y a eu un test des ultra portable dans un numéro de mai     de Micro Hebdo.
 
Ils on testé un Q40 de samsung il finit bon dernier, mais bon s'ils testent pas les bon modèles.
 
Sur 01net ils parlent du Q45 avec un titre "on fait du neuf avec du vieux"

j'ai des trucs a faire la tout de suite, mais je balancerai un cpuZ cette nuit.
Sinon 3dmark 2001 sous XP et 3dmark 2006 sous vista m'annonce une fréquence de 667Mhz tous les 2 sur la barrette embarqué.

En ce qui concerne mon dernier bench 3dmark 2006 sous vista avec alim et drivers de cg forceware beta et ma comparaison avec l'autre résultat, a savoir passé de 866 a 1059.
Je tenais à préciser que les 2 résultats etait sous 3dmark 2006 et sous vista.
la seule différence entre avant et apres ce sont les drivers de cg et p-e l'alim non branché la 1ere fois
ceci dit d'apres ce que j'ai vu que l'alim soit branché ou pas les résultat ont l'air d'etre identique.

et oui j'adorerais avoir ces "censuré" de drivers officiel de cg sous XP
Samsung si tu m'entends

En ce qui concerne la sortie SPDIF audio, dans le panneau de controle de carte son, il y est fait référence, après comme je n'ai rien pour brancher du SPDIF, je ne peux pas t'assurer que ca marche ou pas.
Au sujet de l'écran, étant un fervent noctambule, je ne prete pas attention a ces basses considérations de soleil