Reprise du message précédent :

c'est constructif, ca aussi !

Sonic_SG a écrit a écrit :   Ca c'est clair, avec 13 pages de vos conneries à vous, y'a pas de quoi s'esclaffer... 13 fois le même argument "Linux c'est bien comme ca, fo pas que ca change" Disons que j'ai au moins le mérite d'avoir essayé plusieurs OS avant d'en parler...

 
parce que tu crois vraiment que j ai connu que linux ?!

 
ah bah oui tes arguments a toi sont tres constructifs
on a l impression que tu ne lis pas les reponses des autres

 
mais putain (comme tu dis) COMMENT AS TU PU CHOISIR, DANS CE CAS, LE PLAYER QUE TU UTILSES POUR ECOUTER TES MP3 !!!

Jak a écrit
 

c'est à dire ?
 

STOOOOOOOOOOOOP ! recompiler ?
un lambda-user ne doit pas avoir besoin de recompiler quoi que ce soit
 

tout ca pour ca... avec un disque dur de 40Go monté en standard sur une machine de base, j'ai pas besoin de gagner de la place avec l'OS !
il peut prendre 10Go si il veut !
Mais je veux juste une mode "neuneu" où il m'installe les meilleurs logiciels (en rapport fonctionnalités/complexité d'utilisation) et pas les 15000 autres qui sont fournis (et donc disponibles en mode "expert" ) !

 
c est le petit jesus qui lui a dis dans le coin de l oreille j imagine.

Ça marche chez toi, donc ça marche partout. C'est le raccourci qui tue, ça.
Et oui, j'ai aussi eu des Windows 98 qui fonctionnaient très bien, sans qu'ils soient trop instables ('fallait pas trop leur en demander non plus...), et même un 95 que je n'ai pas réinstallé pendant 2 ans (à la fin, il devenait capricieux, et il a terminé en ext2). Mais je ne fais que constater que le 98, il refuse de fonctionner, quoiqu'on essaie.

Sonic_SG a écrit a écrit :   Ca c'est clair, avec 13 pages de vos conneries à vous, y'a pas de quoi s'esclaffer... 13 fois le même argument "Linux c'est bien comme ca, fo pas que ca change" Disons que j'ai au moins le mérite d'avoir essayé plusieurs OS avant d'en parler...

 
putain le boolaaaaaaay !!!
 
les 3/4 (au moins) des user linux on déjà utiliser windows, alors que 99% des user de windows n'ont jamais vu linux, donc ceux qui utilise linux sont mieux placé pour comparer

 
superbe , tout a l heure tu disais exactement le contraire

j'en ai mis un autre paske je le préfère à l'utilisation.
mais le WMP fait très bien son affaire, même mieux que ca puisqu'il lit tout (wav, mp3, avi, mpg, etc...)
c'est MON choix de rajouter winamp pour lire des mp3, mais windows ne m'a pas installé d'office 15 logiciels (un pour les mp3, un pour les avi, etc...) ! Il en a un qui fait tout, c'est quand même mieux que 15 qui font chacun un truc, non ?

 
t insistes beaucoup avec tes 150000 trucs qui font la meme chose
t a installé quelle distrib pour dire ca ?

Je me suis jamais plaint de la place que prenait Linux, mais du fait qu'il y ait un nombre incalculable de doublons (voire même de dodécuplons) dans les logiciels, et qu'il était difficile de faire un tri sélectif à l'install pour cause de manque de clarté dans les informations !

Je suis sur Mandrake depuis la 7.0 V2
Cela dit, SuSE idem, RedHat idem, ...

Non.

 
ah ?!    
 
tu le trouve pas légeremment trop lourd pour lire les mp3 !
nan, c'est nul WMP,et je te répete que tu n'as pas besoin d'installer 15 logiciel pour en utiliser qu'un (c'est windows qui installe sans rien demander parce que trop choix tue le choix, n'oublie pas   )

 
en gros t a cliqué sur tout sans lire ?
parce que t as le choix par groupe de package
-GNOME
-KDE
-BUREAUTIQUE
-WEB SERVER
-DATABASE SERVER
...
c est pas tres dur de dire je veux kde ou que gnome ?

djoh a écrit a écrit :     ah ?!       tu le trouve pas légeremment trop lourd pour lire les mp3 ! nan, c'est nul WMP,et je te répete que tu n'as pas besoin d'installer 15 logiciel pour en utiliser qu'un (c'est windows qui installe sans rien demander parce que trop choix tue le choix, n'oublie pas   )

non, il est pas lourd du tout...
il suffit de cliquer sur "sélecteur d'apparence", puis sur "classique" et enfin "OK"
mais vous auriez certainement préféré une ligne de commande, ou un fichier de conf à modifier, hmmmm ??

moi, je lit mes mp3 avec mpg321, c'est pas grave ?

le mieux c encore de rester à la v6.4 de wmp plutot que d'installer l'usine a gaz que c'est devenu (un peu comme realplayer).
bon ok y aura des trous de securité dedans :c

Si, c'est très grave, tu vas périr dans d'atroces souffrances. mpg321 est beaucoup trop compliqué pour l'utilisateur lambda, donc par en tant que blonde il est impensable pour toi d'y arriver.
 
C'est quand même tellement plus simple de cliquer sur 25 boutons que de faire "mpg321 *.mp3", vraiment tu ne penses à rien.

Je parle de la sélection individuelle des packages...
Et en voulant installer juste les libs de KDE (sans KDE en lui-même) il m'a installé KDE et mis par défaut (j'avais demandé FVWM)

Ben, la base, quoi, le noyau, les outils GNU (bahs, diff, grep ...), les fichiers de config, l'Unix de base, quoi...
 

Crétin !  Je disais ça pour dire que c'était gros, mais regarde après, j'ai précisé pour les packages KDE. Bon, alors je vais préciser pour les packages Gnome, vu que tu restes en mode Write-Only : 'faut compter 150 à 200 Mo de moins environ.
 

tout ca pour ca... avec un disque dur de 40Go monté en standard sur une machine de base, j'ai pas besoin de gagner de la place avec l'OS !
il peut prendre 10Go si il veut !
[/citation]Ben alors, de quoi tu te plains ?
 

T'as jamais lancé KDE ou Gnome, toi...
 
Attends, je regarde, alors, Menu->Programmes->Application : Grisbi (truc de gestion de compte bancaires), Gnumeric (Tableur), Éditeur Hexadécimal, gnotepad+ (éditeur de texte), Nautilus (getionnaire de fichiers), Calendrier, AbiWord (traitement de texte), Carnet d'adresses, et, ah! grande faute, parce que j'ai dû l'installer en plus, gedit, un autre éditeur de texte. Putain, c'est vachement compliqué, à choisir...
Je continue : Menu->Programmes->Graphisme  : The GIMP, Electric Eyes (visualiseur d'images), Gnome Ghostview (pour les postscript), et xv (admettons, encore, xv pourrait être viré). Mon Dieu, c'est duuur, de choisir...
Suite : Menu->Programmes->réseau : Pan (lecteur de news), galeon, gFTP, Netscape ( tiens, je l'ai installé, lui ? J'admets, c'est curieux, mais c'est une version ancienne de Gnome que j'utilise, 'faudrait que je vérifie comment c'est fait dans la nouvelle), GnomeMeeting, Utilitaire de connexion PPP, Talk, GnomeICQ, GTM, Mozilla (vu que Galeon est installé, il y a Mozilla, c'est logique), X-Chat, Profil de Mozilla. Arf, lalalala, c'est dur, de choisir (mon Dieu, 3 navigateurs, dont 2 que j'ai installé de moi-même, donc, je sais où cliquer) ...
 
Je peux continuer longtemps, comme ça. Pourquoi voudrais-tu que l'utilisateur de base se perde ? J'arrive vraiment pas à voir.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jak--[/jfdsdjhfuetppo]

 
T'es un fake? Si non, je te plaint vraiment.

 
l utilisateur lambda n installe ni fvwm et ne passe pas par le mode expert.
 
de plus si tu passes par la selection des packages tu sais ce que tu fais et si il t a mis kdelibs/kdebase c est parce que forcement  
tu a mis qqch qui le require
 
j espere que tu vas pas mettre fvwm pour ta distrib lambda-user...

c pas pour paraitre emmerdeur mais la question etait linux est il prisonier de lui meme.
 
pour repondre a cela je dirai que cela va etre difficile vu le nombre de personnes qui contribuent a ameliorer ce noyau. Mais une chose est sure c que linux est UN unix et c vrai les unix datent de 1970, mais jsute pour rigoler cherchez quelle est la parente de Windows sur le web et vous verez qu'il est pas plus jeune.
 
Sinon pour l'autre enerve la (Sonic_SG) la concepton d'un systeme unix es la suivante:
   on fait une programme qui fait une chose mais qui la fat bien
   ensuite on en fait un autre qui s'occupe de reutilise les autres programme pour en faire autre chose.
 
et pis merde si tu veut une distribution simple a installe oriente toi vers les Demudi et autres distributions orientées multimedia. Les distributions les plus populaires genre redhat debian etc sont pour un autre usage: elle peuvent TOUT faire: serveur ftp/nfs/http/mysql/postgresql/ssh/pop3/smtp... voire meme serveur de domaine windows et accesoirement du desktop.
Si tu veut moins de choix retourne chez windows personne ne t'a demande de venir emmerder le peuple qui par ailleurs se sentait tres bien sans de connaitre

Tu m'étonnes qu'il ait fait fuire les clients du Confo avec ça !

ouaip...
je retourne chez windows...
le grand public n'a d'ailleurs jamais quitté windows, et avec votre mentalité il ne le quittera jamais.
 
linux restera à jamais un OS élitiste
 
c'est quand même incroyable d'entendre des gens se vanter d'être contre tout changement/toute évolution... et vous en êtes fiers, en plus !

linux restera à jamais un OS élitiste
 
\o/ ouééééé, on va rester entre gourou !
 
3l33t r00t p0w4h !

britney a écrit a écrit : linux restera à jamais un OS élitiste   \o/ ouééééé, on va rester entre gourou !   3l33t r00t p0w4h !

Britney tu as une barbe ????

 
ca mon ami c ton avis personnel, je connait bc d'utilisateurs lamba comme tu dis qui passent sous linux: des medecins et vieux en plus, des secretaires, ...

Euh, quand même, le changement proposé par MadMartigan est : «Vous, les branleurs de développeurs OpenSource, cassez-vous, laissez faire Microsoft et ceux qui savent.»
 
C'est un peu dur à concevoir, je trouve. «Arrêtez de faire du logiciel, vous n'y connaissez rien, retournez élever des chèvres dans le Larzac.»
C'est bête, j'y connais rien en élevage de chèvres.

au bureau ? ou chez eux ?

moi je vais installer la mdk8.2 à mes parents
comme déjà ils ne voient pas la différence entre un fichier et un dossier, ca va pas les perturber d'utiliser linux plutot que windows... donc je vois pas ton pb sur la complexité de linux ...

Sonic_SG a écrit a écrit :   ouaip... je retourne chez windows... le grand public n'a d'ailleurs jamais quitté windows, et avec votre mentalité il ne le quittera jamais.   linux restera à jamais un OS élitiste   c'est quand même incroyable d'entendre des gens se vanter d'être contre tout changement/toute évolution... et vous en êtes fiers, en plus !

 
t abandonnes deja ta super distro ?
bah mince alors ...avec fvwm ca aurait fait un carton  
       

au fait, quelqu'un s'occupe des frites
nan, parce que c'est bien l'élevage de moules mais .....faut penser à passer à table
 
PS: pour la bière, c'est bon, je m'y colle

Mad a jamais dit ca, il a juste fait remarquer :
- qu'avec un développement hétéroclite "chacun dans son coin", Linux n'avancerait pas (c'est pas faux, à part Mandrake, qui innove encore ?)
- que tout ce qui venait de chez Microsoft n'était pas forcément bon à jeter. Leur politique générale est plus que discutable, ils n'ont pas toujours fait les bons choix, mais si ils sont leaders c'est qu'ils n'ont pas fait QUE des erreurs.

houplaboom42 a écrit a écrit :     t abandonnes deja ta super distro ? bah mince alors ...avec fvwm ca aurait fait un carton

t'es un marrant toi !

meuhoule a écrit a écrit :   moi je vais installer la mdk8.2 à mes parents comme déjà ils ne voient pas la différence entre un fichier et un dossier, ca va pas les perturber d'utiliser linux plutot que windows... donc je vois pas ton pb sur la complexité de linux ...

TU vas leur installer...
Essaie de prendre un WE pour rester avec eux :
- le samedi tu leur file MDK 8.2 et tu les regarde essayer de l'installer (tu les aides au besoin)
- le dimanche tu leur files Win XP et tu les regarde essayer de l'installer (tu les aides aussi au besoin)
Tu verras la complexité de Linux

 
Oui, mais on me la maquille pour les tournages, pas que ça se voit
 

bah tout le monde innove !
les dev de LE KILO/HURD, tous les projets chez savannah ou source forge sont pas créés par des gars de chez mdk
et Suse innove en matière de licence.