Reprise du message précédent :

Euh, on parle de conteneurs LXC, pas Docker.
Ça change rien au problème, mais ça me semble important.

je vais ajouter une carte scsi avec port externe dans mon server pour un connecter un tape drive.
Ce tape drive sera lié à une vm win2016
Il suffira d'ajouter la carte à la vm pour que le tape drive soit dispo?

Ton CPU supporte le vt-d ?

E3_1265L donc oui faudra sans doute que j'exclue la VM de la HA car mes autres nodes ne l'ont pas

Merci, Ansible semble cool, je vais faire un peu de lecture.
 

Si c'est juste pour changer le sshd, en effet ça ne vaut probablement pas le coup, mais je pense à des modifications plus avancées, enfin pour l'instant c'est surtout pour ma culture.

+1 pour Ansible je gère le déploiement en KVM, LXC puis la conf.
https://docs.ansible.com/ansible/la [...] ea=default

Sinon oui, ansible est plutôt accessible, assez limité mais au final il facilite pas mal de travail de façon simple.
Ça fait un mois que j'ai commencé à utiliser activement et honnêtement deployer toute une vm en une ligne de commande c'est le pied.

Après Ansible c'est fait pour de la conf. Pour déployer la VM en elle même (voir les environnements complets), c'est Terraform qu'il faut regarder.

Ou pas :
 
https://docs.ansible.com/ansible/la [...] odule.html
https://docs.ansible.com/ansible/la [...] odule.html
https://docs.ansible.com/ansible/la [...] odule.html

 
J'aime bien Terraform, mais c'est plus pour le cloud.
Sinon je veux bien un tuto Terraform et Proxmox ?, restons sérieux  

C'est pas parceque tu peux que c'est idéal ou adapté.
Y'a bien un module Proxmox pour terraform. Pour l'instant c'est du bêta : https://github.com/Telmate/terrafor [...] /README.md

Ansible c'est pas de la beta et sur le CV c'est plus intéressant
 
Mais je ne connaissais pas Terraform donc je vais tester ça ce weekend

Comparer Ansible et Terraform c'est un non sens. Le premier fait de la configuration as code, le second fait de l'infrastructure as code. C'est comme comparer DSC et powershell.

oui non ?

En toute logique oui

Si vt-d et iommu, oui.

iommu kesako? c'est aussi dans le BIOS? j'ai une X9SCL-F

edit :je vais aller voir dans le bios quand j'installerai le matos

hummm question "noob de la config"

J'ai donc ca:

Type de processeur Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10GHz
Processeurs logiques 24 / Sockets 2 / Cœurs par socket 6
128Go de RAM

Dans l’hypothèse de 10VM Win10 identique en terme de consommation ressources, comment dois-je paramétrer le nombre de CPU/Socket ?
Type ? NUMA ?
Et si j'augmente le nombre de VM a 20 ?

Merci

pour ma part je mets toujours 2vcpu par vm surtout dans le cas de vm windows, je commencerai avec 2go/vm en voyant ce que ça donne mais pas moins en tout cas
 

 
d'après mes différents tests, il me faut 3Go de RAM mini.  
Avec 128, j'ai de quoi faire. A 6Go de RAM par VM, je peux en mettre 20...
 
C'est donc la config VCPU/Socket que je ne sais pas gerer ...

alors autant pour la ram : le total de la ram de mes vm ne dépasse jamais la ram dispo sur mon host, autant j'ai plus de vcpu que de cores dispo

C'est plus efficace avec des VMs Linux pour la RAM grâce au KSM Sharing (dedup RAM) et au ballooning ... Pas sûr que ça fonctionne avec des guests windows.
Mais sinon, clairement pour les vCPU il faut faire de l'overprovisioning !

 
Sous WinXP avec mes "petits" serveurs, c'est ce que je faisais.  
Mais a savoir si ca fonctionnais vraiment, en terme de perf  

Bonsoir,
 
Je viens d'installer Proxmox sur un pc mini-itx, et j'ai créé une machine virtuelle avec OpenMediaVault. Cependant, j'essaie depuis une bonne heure d'ajouter un disque physique en passthrough. J'ai trouvé deux liens intéressants :
 
https://pve.proxmox.com/wiki/Troubl [...] to_a_VM.3F
https://lacavernedemanu.fr/articles [...] mu-proxmox
 
Mais je n'arrive pas à comprendre par quoi remplacer <vmid> et -ide#
 
Mon disque est sur sda1.
 
Merci

Vmid c'est l'id de la VM (100 1000 autre)

Et ide# ça va être le port dans la VM ide0 par exemple ou sata0 virtuo0

T'as regardé la doc ?
https://pve.proxmox.com/wiki/Physical_disk_to_kvm

Grrr... Impossible d'installer Win10 avec les drivers VirtIO...  
erreur 0x80300001

 
Ça marche pourtant très bien pour moi.  
 
Il faut prendre la bonne iso pour commencer, une fois rendu à l’installation il faut aller chercher les bons drivers dans les dossiers de l’iso.
 
Tu as pris quelle iso ?

C'est effectivement une ISO ultra modifié pour être très légère. J'ai biens les drivers RedHat
Pas possible d'installer en IDE puis passer en VirtIO ?
Je vais test avec la "Lastest" plutôt que la "Stable", mais pas sur que ca change grand chose.

Je vais avoir 3 nuc (tous identiques: j3455, 8Go, 240Go SSD).
Comment vous géreriez le formatage des disques ?
Je pensais créer une partition de 200Go sur chaque disque pour le stockage des VMs et faire un pseudo RAID partagé entre les trois mais je ne sais pas quel format. Zfs? Ceph? Simple NFS?
 
À côté de ça j'ai le NAS Synology qui peut partager du NFS si y a besoin de place.

1.- Installer sur IDE/SCSI (qque chose de connu dans l'ISO)
2.- Une fois l'OS installé, ajouter un petit HDD temporaire VirtIO à la VM et laisser Windows installer les drivers
3.- Stopper la VM, détacher les deux disques, supprimer le temporaire et double click sur l'autre pour l'attacher en VirtIO.

Merci!
 
ça me semble opérationnel!
 
Par contre, j'ai passé ma soirée sur Proxmox, en ayant l'impression de n'avoir rien pu faire...
 
J'ai donc installé ma machine virtuelle OMV sans soucis, en quelque minutes. Ensuite, le disque en passthrough, ok. Mais je me suis rendu compte d'une chose, qui importe peu de monde d'après ce que j'ai lu sur la toile : les disques ne peuvent pas passer en spin-down avec Proxmox. Par défaut, c'est possible dans OMV, de ce que je comprend, peu de monde se soucie de ça, car ils préfèrent laisser tourner leur disque 24/24. Mais pour ma part, vu que c'est un NAS de particulier et qu'il va tourner que de temps en temps, peut être 2h le soir, quelques minutes le matin, je vois un grand intérêt, tant au niveau sonore que de consommation, de pouvoir le mettre en veille automatiquement... Malgré plusieurs recherches sur le net, j'ai l'impression que c'est compromis sous proxmox!
 
Second test, pi-hole dans un container. Idem, c'était mon premier container, une fois le principe compris, ça roule tout seul, j'ai tout laissé par défaut dans les réglages du container avec du DHCP pour l'adresse IP, et j'ai bien pu installer pi-hole. J'avais accès à l'interface web avec l'adresse IP définie par pi-hole, et je pensais que tout allait bien! Jusqu'au moment où... j'ai voulu ajouter le pi-hole en tant que DNS dans ma box, et là, je me suis perdu dans les réglages car il fallait supprimer le DHCP de ma box SFR pour activer le DHCP de pi-hole et faire fonctionner le tout! Mais dès que je faisais ça, mon container pi-hole perdait toute connexion avec ma box, plus aucune adresse IP n'était définie... Malgré plusieurs test avec les réglages IP/DNS/DHCP du container pi-hole, ici aussi, je ne suis arrivé à rien...
 
Bref, même si je suis ravi d'avoir découvert ce service, je me demande maintenant si proxmox est une bonne solution par rapport aux contraintes que j'ai sur mon installation, pi-hole ne semble pas très répandu sur proxmox (j'ai trouvé un seul tutoriel en espagnol, mais avec celui-ci aussi, echec...) et surtout pour l'histoire des veille de disque dur! Donc l'alternative serait OMV en tant qu'OS principal et Docker avec des containers pour installer Hass.io, pi-hole, Jdowloader, Nextcloud.
 
Merci pour vos avis

J'ai pihole sur proxmox j'ai aucun soucis perso.

Bon par contre il est dans une VM debian.

idem mais je n'utilises pas le dhcp du pihole et surtout je fixe les ip des mes vm/container ou je leur fais des reservations

J'ai pi-hole dans un container mais il ne fait que DNS et pas DHCP.

Et moi pihole dans une VM qui heberge aussi les serveurs dns et dhcp (bind et dhcpd).
On doit avoir fait le tour

Bon, beh c'est que je ne suis pas assez calé sur l'environnement linux pour pouvoir m'en sortir convenablement.
 
Il n'y a pas assez d'exemple parlant pour les débutants associant proxmox et pi-hole par exemple, et j'imagine que cela sera pire avec Nextcloud... Je suis obligé de naviguer entre plusieurs tutoriels, thread de forum, et ma faiblesse en linux fait qu'il m'est nécessaire de faire une recherche pour la moindre ligne de code... Meme pour lister les disques ^^
 
Je me dis alors que c'est peut être plus simple, et plus documenté pour les débutants, de passer par une solution OMV + Docker

vas y étape par étape, n'essayes pas de les bruler, commence simple, fais toi une vm debian basique installe un truc simple dessus et tu testes par essais/erreurs
pour le nextcloud il y a un script d'install je pense

Ah ça m'intéresse également car j'envisage exactement la même approche que toi pour omv (en container) + 1 hdd de 8 to en pass-through.
Sinon vm windows avec le hdd... Tu crois que le souci serait le même ?

 
Je te répond là plutôt qu'en MP du coup.
 
pi-hole ça marche très bien dans un CT.
Là ton problème il est pas dans Proxmox, il est de remplacer le DNS distribué par une box FAI grand publique, c'est souvent la merde, sauf chez Free.
 
- Tes serveurs, mets les toujours en IP fixe
- Si tu ne peux pas remplacer le DNS distriubué par ta box, il faudra activer le DHCP sur pi-hole aussi, du coup ta box ne distribuera plus ni les IP, ni l'adresse du DNS.

J'ai aussi un NUC6CAYH, je compte en acheter un second car c'est super performant pour le prix/encombrement/silence/consommation

J'ai laissé la conf par défaut avec du LVM-Thin mais dans ton cas ça pourrait être intéressant techniquement de Ceph et si t'as pas envie tu peux faire du iSCSI en 3 clic avec ton Syno...
 

Moi dans un CT et ça fonctionne au poil.
 

Tout pareil, whitelist MAC sur l'ERL-3... J'ai aussi installé Unbound (https://docs.pi-hole.net/guides/unbound/) et ça poutre comme il faut, en n'étant dépendant d'aucun tiers (et l'empreinte mémoire reste faible : 256 Mo)...