Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1225 connectés 

 


 

Proxmox c'est ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  101  102  103
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] Proxmox, une solution de virtualisation kellébien !

n°1362172
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 10-08-2014 à 16:46:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'viens de lire ta commande là...

Code :
  1. args: -drive 'file=/dev/sda,if=none,id=drive-virtio0,aio=native,cache=none' -device 'virtio-blk-pci,drive=drive-virtio0,id=virtio0,bus=pci.0,addr=0xb,physical_block_size=4096'


 
Perso, je mettrais la physical block size en paramètres de la commande drive. Quelque chose comme ça :

Code :
  1. args: -drive 'file=/dev/sda,if=none,id=drive-virtio0,aio=native,cache=none,physical_block_size=4096' -device 'virtio-blk-pci,drive=drive-virtio0,id=virtio0,bus=pci.0,addr=0xb'



---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
mood
Publicité
Posté le 10-08-2014 à 16:46:24  profilanswer
 

n°1362189
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 10-08-2014 à 23:13:22  profilanswer
 

Tu m'fait un petit récap que je met en FP ? :o


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1362204
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 11-08-2014 à 11:31:30  profilanswer
 


Vu que les softs et donc les options sont pas les mêmes, j'y crois pas ça :D
 
Bah ouai, lancer la vm puis faire un ps aux | grep VMID  [:zedlefou:1]  


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1362207
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 11-08-2014 à 11:36:37  profilanswer
 


Vu que c'est du container, tant que l'host est en 4k, tu vois aucune différence normalement  [:transparency]  
Braÿf, c'est lundredi, on vas s'arrêter là, j'vais finir par dire une connerie sinon  [:jobi joba_]  


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1362216
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-08-2014 à 14:50:40  profilanswer
 

Si tu veux pouvoir comparer, j'ai fais les mêmes tests que toi, mais :
- sur un N40l (avec 2 Go ram)
- OMV 1.0.8 en natif (pas de virtualisation)
- avec un raid 5 de 4*3 To Toshiba 5950 Tr/min et  
 
 

Citation :


root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,06246 s, 274 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,45133 s, 289 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=200k; rm -f output
204800+0 enregistrements lus
204800+0 enregistrements écrits
1677721600 octets (1,7 GB) copiés, 6,55619 s, 256 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=200k; rm -f output
204800+0 enregistrements lus
204800+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,25819 s, 257 MB/s


 
et des tailles de secteur de 512 octets
 

Citation :

root@sheldon:/media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# fdisk -l /dev/md0
 
Disque /dev/md0 : 9001.8 Go, 9001774350336 octets
2 têtes, 4 secteurs/piste, -2097268480 cylindres, total 17581590528 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 524288 octets / 1572864 octets
Identifiant de disque : 0x00000000

Message cité 1 fois
Message édité par xinux4d le 11-08-2014 à 14:51:36
n°1362218
tybobab
Posté le 11-08-2014 à 15:47:31  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

Si tu veux pouvoir comparer, j'ai fais les mêmes tests que toi, mais :
- sur un N40l (avec 2 Go ram)
- OMV 1.0.8 en natif (pas de virtualisation)
- avec un raid 5 de 4*3 To Toshiba 5950 Tr/min et  
 
 

Citation :


root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,06246 s, 274 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,45133 s, 289 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=200k; rm -f output
204800+0 enregistrements lus
204800+0 enregistrements écrits
1677721600 octets (1,7 GB) copiés, 6,55619 s, 256 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=200k; rm -f output
204800+0 enregistrements lus
204800+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,25819 s, 257 MB/s


 
et des tailles de secteur de 512 octets
 

Citation :

root@sheldon:/media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# fdisk -l /dev/md0
 
Disque /dev/md0 : 9001.8 Go, 9001774350336 octets
2 têtes, 4 secteurs/piste, -2097268480 cylindres, total 17581590528 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 524288 octets / 1572864 octets
Identifiant de disque : 0x00000000



 
Hello xinux4d/Sheldon :)
 
Tu as modifié le stripe_cache_size de ton raid ? (Pour être sur que tu as les performances optimales :))
Avec des 1To Green (4*1To) j'arrive à 400MB/s environ
 
Tybobab

n°1362221
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-08-2014 à 16:58:19  profilanswer
 

tybobab a écrit :


 
Hello xinux4d/Sheldon :)
 
Tu as modifié le stripe_cache_size de ton raid ? (Pour être sur que tu as les performances optimales :))
Avec des 1To Green (4*1To) j'arrive à 400MB/s environ
 
Tybobab


 
 
Hello Tybobab :)
 
non, j'ai laissé celui d'origine, c'est à dire 8192,
tu es à combien toi ?
 
tu fais du 400 MB/s en écriture ? oO
 
edit: je viens de tester, en lecture je fais du 400~430 Mo/s


Message édité par xinux4d le 11-08-2014 à 17:12:27
n°1362222
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-08-2014 à 17:00:57  profilanswer
 


 
 
j'ai pas dit que c'était identique, mais on à la maque HP en commun  [:caudacien:4]

n°1362223
xinux4d
HFR spirit
Posté le 11-08-2014 à 17:17:02  profilanswer
 

bon ben 8192 roxx  :o  
 
 
8192

Citation :

root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output  
102400+0 enregistrements lus  
102400+0 enregistrements écrits  
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,06246 s, 274 MB/s  
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output  
102400+0 enregistrements lus  
102400+0 enregistrements écrits  
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,45133 s, 289 MB/s


 
16384

Citation :


root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,18509 s, 263 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,62377 s, 258 MB/s


 
32768

Citation :

root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,29896 s, 254 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,4783 s, 284 MB/s


 
 
en écriture j'obtiens donc de meilleurs débits avec stripe_cache_size à 8192.
et toi ?

Message cité 1 fois
Message édité par xinux4d le 11-08-2014 à 17:17:35
n°1362228
tybobab
Posté le 11-08-2014 à 19:32:04  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

bon ben 8192 roxx  :o  
 
 
8192

Citation :

root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output  
102400+0 enregistrements lus  
102400+0 enregistrements écrits  
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,06246 s, 274 MB/s  
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output  
102400+0 enregistrements lus  
102400+0 enregistrements écrits  
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,45133 s, 289 MB/s


 
16384

Citation :


root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,18509 s, 263 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,62377 s, 258 MB/s


 
32768

Citation :

root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 3,29896 s, 254 MB/s
 
root@sheldon: /media/cc72b4b3-720d-48d7-95d0-9e8fd41e5508# dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,4783 s, 284 MB/s


 
 
en écriture j'obtiens donc de meilleurs débits avec stripe_cache_size à 8192.
et toi ?


 
Désolé j'étais dans les transports :)
 
Alors ci dessous mes résultats :
 
fdisk -l /dev/md0
 
Disk /dev/md0: 3000.6 GB, 3000610848768 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 732571008 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1572864 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
 
8192
 
dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 1,51973 s, 552 MB/s
 
dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,471376 s, 890 MB/s
 
16384
 
dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 1,50627 s, 557 MB/s
 
 dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,476645 s, 880 MB/s
 
32768
 
dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 1,52986 s, 548 MB/s
 
dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,493207 s, 850 MB/s
 
 
 
8192
 
dd if=/dev/zero of=lol.test bs=4M count=1024; rm -f lol.test
1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
4294967296 octets (4,3 GB) copiés, 11,8102 s, 364 MB/s
 
16384
 
 dd if=/dev/zero of=lol.test bs=4M count=1024; rm -f lol.test
1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
4294967296 octets (4,3 GB) copiés, 12,7812 s, 336 MB/s
 
32768
 
dd if=/dev/zero of=lol.test bs=4M count=1024
1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
4294967296 octets (4,3 GB) copiés, 13,5875 s, 316 MB/s
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 11-08-2014 à 19:32:04  profilanswer
 

n°1362248
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 09:44:39  profilanswer
 


 
'foiré va :o
 
 
 
combien la licence ? :)
 
 
 
t'as des chiffres ?  [:el_barbone:2]  
 

n°1362249
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 12-08-2014 à 09:46:27  profilanswer
 

xinux4d a écrit :


combien la licence ? :)


Citation :


€ 4,16 / CPU & month


Dixit http://www.proxmox.com/proxmox-ve/pricing :jap:

xinux4d a écrit :


 
t'as des chiffres ?  [:el_barbone:2]  
 


Et des lettres ?


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1362250
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 09:51:02  profilanswer
 

tybobab a écrit :


 
Désolé j'étais dans les transports :)
 
Alors ci dessous mes résultats :
 
fdisk -l /dev/md0
 
Disk /dev/md0: 3000.6 GB, 3000610848768 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 732571008 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 524288 bytes / 1572864 bytes
Disk identifier: 0x00000000
 
 
8192
 
dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 1,51973 s, 552 MB/s
 
dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,471376 s, 890 MB/s
 
16384
 
dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 1,50627 s, 557 MB/s
 
 dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,476645 s, 880 MB/s
 
32768
 
dd if=/dev/zero of=output bs=8k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
838860800 octets (839 MB) copiés, 1,52986 s, 548 MB/s
 
dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,493207 s, 850 MB/s
 
 
 
8192
 
dd if=/dev/zero of=lol.test bs=4M count=1024; rm -f lol.test
1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
4294967296 octets (4,3 GB) copiés, 11,8102 s, 364 MB/s
 
16384
 
 dd if=/dev/zero of=lol.test bs=4M count=1024; rm -f lol.test
1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
4294967296 octets (4,3 GB) copiés, 12,7812 s, 336 MB/s
 
32768
 
dd if=/dev/zero of=lol.test bs=4M count=1024
1024+0 enregistrements lus
1024+0 enregistrements écrits
4294967296 octets (4,3 GB) copiés, 13,5875 s, 316 MB/s
 
 
 


 
bon je vois pas pourquoi j'ai des perfs à chier comme ça  [:steph_t]  
 
sur mon raid 5 :
 dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,30149 s, 322 MB/s
 
sur mon disque système :  
dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,612355 s, 685 MB/s
 
le raid est fait avec 4* 3 To, donc disques récents et "performants"
mon disque système, est un vieux Seagate en 2.5" 60 Go en sataI
 
autant dire que les perfs ne colle pas, et c'est pas ses 2 Mo de cache, qui vont permettre d'écrire 400 Mo à cette vitesse ! oO

n°1362251
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 09:52:18  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Citation :


€ 4,16 / CPU & month


Dixit http://www.proxmox.com/proxmox-ve/pricing :jap:


 
merci,
 
à part avoir accès au repo officiel, y a un intérêt ?
car bon le support, quand t'es particulier ...
puis quand tu es sur HFR ...  :o

n°1362259
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 10:38:44  profilanswer
 

L0g4n !!
 
je réclame la paternité du nom   [:elias de kelliwich:5]  
j'ai des preuves !! [:elias de kelliwich:1]  
 
http://img4.hostingpics.net/pics/595053Sanstitre.png

n°1362261
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 12-08-2014 à 10:39:39  profilanswer
 

Ce thème so phpBB3.0 :o
M'en fout, je te défie   [:merlin l'enchanteur]


Message édité par l0g4n le 12-08-2014 à 10:40:07

---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1362266
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 11:07:35  profilanswer
 

ouaissss  
t'es plus comme ça toi :
 
http://medias.doctissimo.fr/medias-factory/m/cms/article/doc/1/3/0/2/12031/logo.jpg

n°1362268
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 12-08-2014 à 11:11:43  profilanswer
 

Forcément, Toulouse déteint un peu sur ses habitants [:wade:3]


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°1362269
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 11:17:53  profilanswer
 

:lol: :D

n°1362270
tybobab
Posté le 12-08-2014 à 11:27:24  profilanswer
 

xinux4d a écrit :


 
bon je vois pas pourquoi j'ai des perfs à chier comme ça  [:steph_t]  
 
sur mon raid 5 :
 dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 1,30149 s, 322 MB/s
 
sur mon disque système :  
dd if=/dev/zero of=output bs=4k count=100k; rm -f output
102400+0 enregistrements lus
102400+0 enregistrements écrits
419430400 octets (419 MB) copiés, 0,612355 s, 685 MB/s
 
le raid est fait avec 4* 3 To, donc disques récents et "performants"
mon disque système, est un vieux Seagate en 2.5" 60 Go en sataI
 
autant dire que les perfs ne colle pas, et c'est pas ses 2 Mo de cache, qui vont permettre d'écrire 400 Mo à cette vitesse ! oO


 
C'est vrai que tes perfs sont pas top top. Pendant que tu fais les tests, quel est le taux d'utilisation du CPU et de la mémoire ?  
Sinon le stripe_cache_size est intéressant pour la lecture

n°1362273
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 12:07:12  profilanswer
 

tybobab a écrit :


 
C'est vrai que tes perfs sont pas top top. Pendant que tu fais les tests, quel est le taux d'utilisation du CPU et de la mémoire ?  
Sinon le stripe_cache_size est intéressant pour la lecture


 
t'es en train de dire que j'ai du matos moisis, configuré par un plouc  [:rapscallion:3]  
 
seriously ?
 [:_k a o s_]  
 
 
bon dans le doute je vérifie ...
 
le cpu monte à 50% max
et les IOs à 10%  [:airforceone]  
 
t'es disques sont des 7200 tr, ou dans lents genre 5400/5900 tr ?

n°1362274
tybobab
Posté le 12-08-2014 à 12:17:57  profilanswer
 

xinux4d a écrit :


 
t'es en train de dire que j'ai du matos moisis, configuré par un plouc  [:rapscallion:3]  
 
seriously ?
 [:_k a o s_]  
 
 
bon dans le doute je vérifie ...
 
le cpu monte à 50% max
et les IOs à 10%  [:airforceone]  
 
t'es disques sont des 7200 tr, ou dans lents genre 5400/5900 tr ?


 
lol mes disques sont des 5400 tr (Caviar Green - WD10EZRX)

n°1362277
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 12:23:45  profilanswer
 

me reste plus qu'à me pendre avec des câbles réseaux  [:kolombin:4]
et en plus Common me troll  [:damnbloodyseagull]

Message cité 1 fois
Message édité par xinux4d le 12-08-2014 à 12:24:35
n°1362278
xinux4d
HFR spirit
Posté le 12-08-2014 à 12:25:57  profilanswer
 

tybobab a écrit :


 
lol mes disques sont des 5400 tr (Caviar Green - WD10EZRX)


 
sont dopés ?
t'as overclocké le sata, t'as des câbles en or, un marabout ?
y a forcément un truc ^^

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  101  102  103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix Hyperviseur pour Xeon [Box de test]Routage vm Proxmox
Questionnement sur un hyperviseur[Topikunik] Personnalisation des interfaces graphiques
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] Proxmox, une solution de virtualisation kellébien !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR