Reprise du message précédent :

Je suis à 2 doigts de faire pareil, le passage n'a pas été trop dur ?

Non, assez simple  

Merci, je vais le tester sur la partie VM et voir ce que je peux monter comme NAS en VM avec du passthrough je pense

Le passage d'hyper-v ou vmware vers proxmox est ultra simple. Un peu long en terme d'arrêt de production si tu fois convertir tes vms mais ça passe sans problème.

Merci, j'aurais 2 configs au moment de la bascule donc l'une restera en prod et l'autre servira à l'installation de Proxmox. Je vais sans doute repartir à 0 pour tout, ce sera plus propre

Hello par ici.
Je vais migrer mon instance proxmox sur une nouvelle machine.
Actuellement c'est dans mon PC Fixe, sur un Intel Core i5-4690K. (voir ma config hfr pour le reste).
La nouvelle machine est un NUC, toujours intel, mais sur un Core i9-13900H.
Les ports sont aussi différents.
 
Est-ce que le déplacement du SSD du PC vers le NUC se fera sans douleur pour retrouver mon proxmox fonctionnel ?
 
(je sais que je vais devoir reconfigurer le GPU passthrough sur les MV car actuellement ça utilise ma Geforce 1060. Et dans le NUC ce sera l'iGPU du CPU.)
 
Merci d'avance

Hello
à voir si d'autres confirment, mais dans ton cas, je passerais plutôt par une installation propre sur le nouveau serveur et restauration des backups de VMs. Avec bien sur à ce moment là, reconfiguration de ce qui doit l'être.

   
Bon en l’état je m’en doutait un peu    
J’aurais préféré ne pas avoir à refaire toutes les personnalisations    
Mais j’avais anticipé, j’ai fait des scripts pour les faire automatiquement, mais n’empêche que ça va m’en prendre un peu de temps pour vérifier que tout est ok.
La restauration des machines virtuelles, ça je crois que je maîtrise , elles sont sauvegardées sur mon nas.
 
D’ailleurs à propos de backup , qu’apporte Proxmox-Backup par rapport aux sauvegardes que je fais actuellement via l’onglet Backup du serveur ?

Bonne question, j'en suis resté aussi aux backups internes déposés sur un share nfs. Je suis aussi preneur de retours

Il y a un point intéressant qui n'est pas géré de base il me semble, c'est la déduplication des données, je ne crois pas que le backup intégré le gère et ça fait gagner pas mal de place. (mais je peux me tromper)
Après l’intérêt d'avoir une vm dédiée, c'est qu'elle soit externe à l’hôte, bien que tu peux effectivement faire un backup vers un espace de stockage externe.
Et le dernier avantage mais dont il faut avoir besoin, c'est que proxmox backup peut aussi sauvegarder le contenu de la vm quand on n'a pas besoin de garder la vm entière. C'est un cas spécifique qui si on a pas mal de place ne nous sert pas vraiment mais ça peut être utile.

Perso je ne me suis pas posé de question, j'ai une vm sur un deuxième hote qui sauvegarde le premier et je peux restaurer sur les deux hôtes en cas de besoin.  

Hello,
En effet, je me suis dit que j'allais chercher sur le net ce que faisait de mieux le Proxmox-Backup, et en effet, il gère les sauvegardes incrémentielles, alors que la fonction de backup intégrée fait que des sauvegardes complètes :

source : https://forum.proxmox.com/threads/p [...] ost-415889

Du coup, ça devient très intéressant ça
Car là mes backups me prennent presque 300Go sur mon NAS  

edit : de ce que j'ai vu, il est possible de mettre le proxmox backup via un conteneur docker https://github.com/mixman68/pbs-docker
Ou alors en MV sur mon NAS.

Je l'utilise proxmox backup serveur, ça gère la dedup, tout type de sauvegarde mais surtout ça permet de restaurer des fichiers individuels au sein de la vm sans avoir à restaurer la vm complete.

C'est vraiment top et ça fait bien le taff

PS: on peut aussi synchro la sauvegarde sur un autre proxmox backup serveur, je le fais pour externaliser ma sauvegarde.

Effectivement, c'est aussi ce que je fais.

Salut !
Ca fait quelques mois que je tourne avec un serveur proxmox 7.4.
J'ai récemment mis un LXC avec Frigate qui tournait correctement.
Après une coupure de courant, la première depuis que j'ai ce LXC Frigate, ce LXC ne repart pas.
Il y a un disque secondaire qui est monté en storage dessus.
Dans le syslog j'ai ça :
Oct 08 14:29:49 proxmox pvedaemon[1189]: <root@pam> starting task UPID:proxmox:00003AA9:00041F25:6522A0BD:vzstart:106:root@pam:
Oct 08 14:29:49 proxmox pvedaemon[15017]: starting CT 106: UPID:proxmox:00003AA9:00041F25:6522A0BD:vzstart:106:root@pam:
Oct 08 14:29:49 proxmox systemd[1]: Started PVE LXC Container: 106.
Oct 08 14:29:50 proxmox kernel: EXT4-fs (dm-13): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null). Quota mode: none.
Oct 08 14:29:50 proxmox kernel: EXT4-fs (dm-17): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null). Quota mode: none.
Oct 08 14:29:50 proxmox pvedaemon[1188]: unable to get PID for CT 106 (not running?)
Oct 08 14:29:50 proxmox pvedaemon[15017]: startup for container '106' failed
Oct 08 14:29:50 proxmox pvedaemon[1189]: <root@pam> end task UPID:proxmox:00003AA9:00041F25:6522A0BD:vzstart:106:root@pam: startup for container '106' failed
Oct 08 14:29:50 proxmox systemd[1]: pve-container@106.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Oct 08 14:29:50 proxmox systemd[1]: pve-container@106.service: Failed with result 'exit-code'.
 
Du peu que j'ai trouvé sur le web, les personnes avec des messages similaires avaient un disque full. Mais ce n'est pas du tout mon cas.  
Une idée de ce qui peut foirer ?

Bonjour,
J’ai une question sur la compatibilité de ce cpu avec proxmox et les machines virtuelles. C’est l’absence du VMX qui m’inquiète :

 
Vous pensez que proxmox et des MV ça fonctionnera bien ?

Est ce qu'il s'agit bien de ce processeur ?
Il possède bien toutes les extensions nécessaires pour de la virtualisation. Sur ta capture, peut être que ces extensions ne sont pas activées au niveau du bios/UEFI ?

Normalement ce CPU est compatible (un intel Gen6 était déjà compatible). C'est dans ton bios que celà doit être désactivé.

Il s'agit bien de ce CPU.
Mais il est dans un NUC.
 

 
Et le bios de ce mini PC... est vraiment très pauvre :




 
Je n'ai aucune option concernant le CPU...

Dans ce cas, tu vas être coincé.
Pas de possibilité d'activer un menu avancé, ou un bien un ascenseur pas très visible qui cacherait des options plus bas dans la page (du vécu )

Non je ne crois pas...
Je suis descendu en bas des différentes pages via le clavier...
À moins qu'un menu caché s'active avec une touche particulière... je n'ai rien.
 
Du coup, c'est mort ? Fonctionnera pas Proxmox ?
 
C'est très con...

Tu as quoi sur ce PC installé en OS ? Tu n'as pas Hyper-V actif ?

Actuellement c'est Windows 11 Pro.
Je vais voir si HyperV est présent, mais je ne crois pas
Car je n'ai rien paramétré en ce sens, j'ai juste installé quelques applications pour le benchmarker.

Vérifie pour Hyper-V car quand il est actif il a "l'exclusivité" sur certains paramètres de virtualisation, j'ai déjà eu le cas de plusieurs logiciels faussés à cause de ça. Sinon un boot sur un autre système live type Ubuntu et tu peux vérifier aussi si ça change

J'ai ça comme fonctionnalités installées et non installées :

 
Je booterais sur un live linux.
Comment je vérifie ce qui doit être présent pour la virtualisation ?

Sous windows 11, tu peux surtout aller voir dans le gestionnaire de tâches.
Onglet "Niveau de performances", dans l'écran "Processeur".
Dans les détails du CPU, tu as une ligne "Virtualisation". Dans mon cas par exemple, j'avais "Désactivé" parce qu'obscur paramètre dans le bios était à "disabled" par défaut.

Alors, voilà ce que me donne le gestionnaire de tâches :

 
J'ai booté un Debian Live, et en suivant ces consignes https://vitux.com/how-to-check-if-y [...] echnology/, j'ai obtenu ces résultats :



 

 
 
Je pense que ces tests sont concluants, et montre que je pourrais virtualiser avec Proxmox, non ?
 
PS : le warn pour QEMU, et le fail pour LXC, c'est problématique ?

Si tu n'as pas Hyper-V d'actif il n'y a pas de raison que les paramètres soient faussés. Tu as testé avec le soft Intel ? https://www.intel.fr/content/www/fr [...] ssors.html

Hmmm, avec le soft Intel j'ai ceci :

 
 
Ce qui vient un peu contredire ce que j'ai eu sous linux...
 
Le windows qui était préinstallé pourrait-il être à l'origine de ces divergences ?

Un peu bizarre ta situation entre les infos contradictoires. A ta place, je m'en tiendrais à ce que je vois sous linux. Et là, ça semble bon.
L'impression que tu ne vas pas couper à faire un essai. Faire une installation n'est pas très long, c'est encore la meilleure façon d'être sur.

Il s’agit de quelle marque de mini pc ?
 
Pour ma part j’en ai pris un chez Minisforum et dans le bios j’avais bien accès aux options « classiques ».
 
Après tu peux tenter l’installation de Proxmox et voir ce que cela donne.
 
Comme dit plus haut ton processeur possède bien les options de virtualisation.

Yep, c'est prévu ^^
Faut d'abord que j'en finisse avec windows et les benchs. Et que je tente de jouer un peu à Witcher 3 et Cyberpunk pour voir si c'est jouable ou injouable.
Et puis ensuite, proxmox. Ce qui était prévu de faire depuis le départ ^^

Oui, ça fait partie des arguments pour éviter les mini pcs chinois trop bas de gamme: les bios limités. Dans le genre, j'en ai un où on ne peut pas régler le comportement au retour du courant. En cas de coupure qui dépasse l'autonomie de l'onduleur, le mini pc restera donc éteint. Un peu gênant pour un serveur de virtualisation..

En effet !  
Et purée je n’avais pas pensé à ça !!!
 
C’est le même soucis avec celui que j’ai. Mais il n’est pas censé être bas de gamme    
 
Heureusement le wol fonctionne…
 
Je ne pense pas pouvoir faire tourner dessus mon reverse proxy    
 
Mais je peux programmer un petit script bash qui lance un WOL sur ce mini pc depuis un des nas qui tournent h24   script qui se lancerait à chaque démarrage du nas.

Je pense que quelque chose utilise déjà la virtualisation sur ton PC, j'ai déjà eu le même genre de comportement. Pas de VirtualBox ou autre soft de virtualisation ? Pas de WSL2 installé non plus ? En tout cas comme dit précédemment je me baserais sur ce que dit Linux

Non non rien que j’ai installé moi même en tout cas.
Le wsl n’est pas présent vu ce que j’avais dans les composants supplémentaires installable (voir une des captures précédentes).
 
Avant d’installer proxmox je tenterais une fresh install de win11. J’ai déjà fait une image disque pour restauration après ces essais.
 
Mais si via debian j’ai mes options de virtualisation ça devrait être vrai pour proxmox  

J'ai trouvé du coup je mets la réponse ici si quelqu'un a le problème !
Avec la commande "lxc-start -n [CTnumber] -F -l DEBUG -o /tmp/lxc-[CTnumber].log", j'ai pu trouver cette ligne dans les logs :
../src/lxc/conf.c:run_buffer:310 - Script exec /usr/share/lxc/hooks/lxc-pve-prestart-hook 106 lxc pre-start produced output: unsupported debian version '12.1'
Donc tout bêtement, une Debian 12 pouvait être installée et utilisée, mais au reboot ne démarre plus.
Il faut simplement faire un upgrade de l'host sur la dernière 7.4 et maintenant mon container est reparti
Bien sûr il ne doit pas y avoir ce souci avec Proxmox 8, mais pas encore eu le temps d'y passer ...

Bonsoir
Je reviens ici donner des nouvelles du Mini PC dont HWiNFO64 n'indiquait pas le VMX pour la virtualisation.
Et bien après réinitialisation du PC, j'ai enfin le VMX en vert.
 

 
 
Je ne sais pas ce qui avait déconné... avant.

Comme prévu ! Il n'y avait pas de raison que ça ne fonctionne pas..
Plus qu'à installer proxmox

Quelque chose en relation avec le VMX devait tourner sur ton Windows mais ce n'était pas normal. Bonne nouvelle Je devrais bientôt me lancer aussi, le temps de finaliser quelques trucs

Enjoy MiniPC avec Proxmox , tj in love with mine , ca tourne comme une horloge depuis Avril , ca consomme meme pas 10W

Par contre ton clavier, c'est moins la joie.