Reprise du message précédent :

Tu peux voir tous tes hosts depuis un seul oui ça pas de problème.
Après pour la gestion des majs etc ça sera forcément parfois plus long.

Je ne crois pas avoir installé les pilotes NVidia sur l'hôte debian de proxmox...
J'ai dû jouer de la ligne de commande pour faire le passthrough, mais pas installer sur proxmox les pilotes.

 
Tu veux utiliser le passthrough sur une VM donc en effet peut etre pas besoin d'installer sur l'host.
 
Zut, du coup tu peux pas m'aider, comme je veux utiliser la carte sur un LXC, je suis obligé d'installer les driver sur l'host.

MAJ 7to8 faite sans le moindre soucis sur mon cluster de 6 nodes
 
Ce sont des Lenovo Tiny, juste une IP gérée par keepalived et pas spécialement de workload exotique (un pfSense, un Swarm Docker, un cluster K3S et quelques babioles).
 
Je les gère principalement avec des rôles Ansible mais pour le coup j'ai géré à la main.

Bon bah c'est fait aussi !
 
Pas de souci à déclarer pour le moment :| .

J'ai fait pareil il y a quelques jours après avoir dégagé ntpd et installé chrony.
La maj s'est passée sans souci (reboot inclus), là j'avais un petit souci de réplication zfs semi-manuelle de mon second node éteint en permanence sauf 1x par jour pour se répliquer (probablement lié à un script à moi et à la suppression d'une vm devenue inutile en même temps que la maj) mais normalement demain je pourrai confirmer que c'est ok.
Je n'ai rien fait de spécial sur le node bidon (clone de raspberry pi) sur lequel il y a juste corosync qui tourne et le cluster est toujours correctement opérationnel.

Bon ben tout s'est bien passé.
 
J'en ai profité pour passer mon cluster pro en 8.x
Sur 2 nodes c'est passé sans souci
Sur le troisième (chez un autre hébergeur, autre machine, autre config) j'ai eu un pb à la fin, un souci que j'avais déjà eu à propos de vieux kernel/headers et de DKMS (c'est pas trop mon domaine, me demandez pas trop de détails ).
 
https://forum.proxmox.com/threads/p [...] 64.130674/
 
En gros en virant les vieux headers, en remettant pve-headers (même pas sûr que ça soit nécessaire, c'était déjà installé) + reboot (en croisant les doigts très fort, c'est important) tout est finalement passé.

 
N'empêche c'est toujours un peu stressant ces bricoles...

Hello, est-il possible de supprimer complétement un cluster ?
Revenir comme avant la création du cluster ?

non

Bonjour
 
Je suis passé d'un serveur Windows à Proxmox.
J'ai 2 SSD, un nvme pour OS et un SATA pour les fichiers multimédia.
 
J'ai bien installé, je vois mes disques et 2 storages qui pointent sur le disque OS.
 
J'ai créé 2 VM, une pour Plex et une autre pour Roon Rock.
 
Mon problème est que je souhaite partager mon disque SATA de fichiers multimédia en lecture/écriture pour mes 2 VMs, accès le plus rapide possible.
 
Comment procéder ?
Dois-je créer un storage de ce disque et l'ajouter en hardware à mes VMs? Montage de disques, ...?
 
Je souhaiterais aussi accéder à ce disque depuis mon PC portable Windows.

Montage samba directement sur l'hôte

Merci. Comment tu fais le samba sous Proxmox?
Et comment faire le lien avec les VM?

A la main (apt install... + édition du fichier de conf pour partager un disque dans /ont/blablabla)

Ensuite les vm... Ben elles y accèdent via samba

Tuto au pif : https://virtualizeeverything.com/20 [...] s-storage/

J'ai 3/4 dossiers et 2/3 utilisateurs, ca marche nickel depuis des années.

Autre tuto :
Samba

Install samba, configure /etc/samba/smb.conf, and add users.

apt install samba systemctl enable smbd

/etc/samba/smb.conf syntax is fairly straightforward. See the samba documentation for more information. Example share configuration:

[exampleshare] comment = Example share path = /mnt/example valid users = user1 user2 writable = yes

Add users to the system itself with the adduser command:

adduser user1

Add those same users to samba with the smbpasswd -a command. Example:

smbpasswd -a user1

Restart samba after making changes:

systemctl restart smbd

Source : https://techblog.jeppson.org/2019/0 [...] -as-a-nas/

Et au cas où Plex et Roon ça marche très bien dans un CT, économie de ressource a la clé et du coup tu peux monter un path de l'hôte via un bind sans passer par la couche réseau/samba.

Bon t'auras quand même besoin de samba pour y accéder depuis un autre pc..

Roon dans un CT? J'ai pas vu dans la doc d'installation de Roon. Il y a un tuto ?
Les MAJ automatiques depuis l'application sont possibles ?
J'imagine que le bind du path est plus performant que samba? Tu fais comment pour créer un bind du path?
Désolé pour ces questions basiques suis vraiment débutant.

Super, merci beaucoup.
Au niveau accès au disque, c'est performant (débit, temps accès)?

Perso pour les shares samba j'utilise turnkey Linux fileserver avec un bind mount des disques du host (6 disques en ext4). Très léger avec une interface webmin, ça me permet de gérer facilement les accès et permissions et de backup tout ça automatiquement.

 
Roon j'utilise pas mais d'après internet ca se fait.
Mon Plex est en CT par contre et sert quelques devices distant sans PB depuis des années.
 
le bind c'est une ligne dans le .conf du container: https://pve.proxmox.com/wiki/Linux_ [...] unt_points
 

Quand vous dites "CT", vous parler de conteneur ? via docker ?

avec LXC, le truc builtin dans proxmox quoi

 
J'ai 1 seul disque disque partagé comme ça (un gros 16 To / anciennement un 10 To) et sur les gros fichiers je suis clairement limité par les perfs du disque (genre entre 100 et 200 Mo/sec) quand j'écris dessus (après un passage via du cache genre à 1 Go/sec via lan en 10 GBPS). Il est formaté en ZFS.
Sur de la lecture/écriture de petits fichiers je ne sais pas, je n'ai rien noté de spécialement mauvais mais je n'ai pas trop de test précis pour soutenir mon ressenti.
Je stocke des rushes de vidéos, de RAW de photos, plein de backups dans tous les sens, ...

Tu parles ici d’un disque sur une autre machine , où tu y accèdes via smb ou nfs ?
Ou bien c’est un disque sur la même machine que le serveur proxmox ?

Le disque est branché sur l'hôte proxmox
j'ai installé et configuré samba sur l'hôte
j'accède depuis mon pc perso au partage samba
les conteneurs/LCX accèdent aussi au disque via le partage samba... mais aussi pour certains LXC directement en partage de ressources
 
exemple de ligne que j'ai rajoutée dans mon fichier /etc/pve/nodes/pve/lxc/101.conf (cluster avec le node principal nommé "pve", je sais c'est original) :

 
ça fait un point de montage de /mnt/storage/P (un dossier sur le disque dur sur l'hôte) dans /mnt/pve_storage_p dans le conteneur 101.
Là je pense qu'en termes de perfs on est au top
Mais mes VM (une linux desktop, une windows desktop...) accèdent juste via samba et ça marche très bien.

Merci pour ces explications    
Je comprends mieux  

Bonjour,  
 
j'ai bien avancé et installé Home Assistant sur une VM, Plex et Roon serveur sur 2 CT avec privileges (pas bien je sais, mais c'est pour test pour l'instant).
 
J'ai un souci, je ne peux pas partager mon disque de données sur les 2 CT. Ca marche pour 1 mais quand je démarre l'autre ça stoppe, et vice-versa, comme si un seul CT pouvait utiliser le disque.
 
Dans le shell host (CT 100 = Plex, CT 101 = Roon)
 
pct set 100 -mp0 /dev/sda1,mp=/mediatheque,shared=1
pct set 101 -mp0 /dev/sda1,mp=/mediatheque,shared=1
 
J'ai loupé quoi dans le paramétrage?
https://ibb.co/b5bXdmc
 
logs:
DEBUG conf - ../src/lxc/conf.c:run_buffer:311 - Script exec /usr/share/lxc/hooks/lxc-pve-prestart-hook 100 lxc pre-start produced output: mount: /var/lib/lxc/.pve-staged-mounts/mp1: /dev/sda1 already mounted or mount point busy.
dmesg(1) may have more information after failed mount system call.
DEBUG conf - ../src/lxc/conf.c:run_buffer:311 - Script exec /usr/share/lxc/hooks/lxc-pve-prestart-hook 100 lxc pre-start produced output: command 'mount /dev/sda1 /var/lib/lxc/.pve-staged-mounts/mp1' failed: exit code 32
ERROR conf - ../src/lxc/conf.c:run_buffer:322 - Script exited with status 32
ERROR start - ../src/lxc/start.c:lxc_init:844 - Failed to run lxc.hook.pre-start for container "100"
ERROR start - ../src/lxc/start.c:__lxc_start:2027 - Failed to initialize container "100"
INFO conf - ../src/lxc/conf.c:run_script_argv:338 - Executing script "/usr/share/lxc/hooks/lxc-pve-poststop-hook" for container "100", config section "lxc"
startup for container '100' failed

Je ne vois pas l’option bind

J'ai finalement réussi
J'ai monté mon disque sur le host puis créé un directory sur ce point de montage que je peux utiliser sur mes containers.
Par ailleurs avec cette config, plus besoin de samba, j'utilise SFTP du host pour gérer mes fichiers depuis Windows (FileZilla).
Merci pour votre aide, ça m'a bien fait avancer.

J'ai remonté vite fait le sujet mais pas vu, quelqu'un a testé la 8 sur un HP gen7 ?
 
Bon, la question est vite répondue  
 
Que dalle, l'installation en mode texte de la 8.0 ne fonctionne pas plus que la graphique, obligé de partir de la 7.1.4 dont j'avais l'ISO en stock, au dessus, toujours le problème de perte d'affichage de l'interface d'installation et pas beaucoup de succès avec les différents workaround... Faut que je remplace cette machine

 
Salut, tu as essayé en installant d'abord Debian, puis la 8.0 via les packages ?

Non mais c'est pas trop grave... Pour la prochaine fois, je verrai. Si j'ai encore ce serveur. Faut que je vérifie les configurations des VMs, surtout au niveau des options processeurs. En restant sur la 7.4-16, je ne devrai pas avoir de soucis pour le moment.
 
Restauration des VMs et conteneurs en cours, pour à peine un tera, c'est bien long... Terminé vite fait après avoir posté, y avait une sauvegarde en cours, ça limitait la restauration Faut que je remplace la machine, les autres et le réseau, c'est trop lent tout ça

J'en ai un qui tourne sur un Proliant N40L, donc gen7 :

Passage à la version 8 par upgrade depuis la 7.

J'ai besoin d'un port rj45 dédié pour une de mes vms. Je n'ai plus d'extension dispo donc je dois partir sur un dongle usb-> rj45. Quelqu'un peut me recommander un modèle qui fonctionne bien chez lui en pass-through ?

De mon côté je m'attaque enfin à la maj à proxmox 8.
Je commence par mon serveur de  backup.

Première étape, dégager ntp et remplacé par chrony.
A voir si tout se passe bien.

EDIT: bon c'est mis à jour, par contre je ne peux plus me co en ssh alors que j'ai bien fait gaffe de garder mon fichier de conf.
ça répond bien sur mon port, mais ça me rejette à la connexion.
C'est ok en web.

Affaire à suivre.

BOn, je sèche complètement pour l'accès SSH root qui ne passe plus.
J'ai bien l'option PermitRootLogin yes, mon mot de passe est bien toujours ok vu que je peux me connecter via l'interface web avec ce même compte.  
 
Mais impossible de me connecter en ssh sur le port qui va bien:
"Permission denied, please try again."
(bien évidemment je suis sûr à 100% du mdp vu que je l'ai dans un keepass)
 
C'est déjà arrivé à quelqu'un?  
 
edit: en mode debug

 
 
EDIT2:
Ok dans les logs je vois: "sshd[2151]: Failed password for root from "
ALors que le mot de passe est le bon, et que je me suis co avec lui pour faire la maj...
Bon je change le mdp et basta.

En root c'est clé ssh uniquement vu ce qu'il te répond.
Et c'est une connerie, compte user + sudo.

Nop, ce n'était pas ça le problème.
J'ai bien un login root activé et la conf qui va bien et j'étais co de cette manière avant la maj.

Je ne sais pas trop ce qui s'est passé, j'ai remis le mdp via passwd dans le doute ==> même problème.
J'ai fermé et réouvert le terminal ==> c'est ok.

Je ne cherche pas à comprendre...

bonjour
j'ai une question HA/cluster
j'ai actuellement 2 serveurs avec Proxmox mais qui sont indépendants, avec des VM différentes sur chaque serveur.
j'ai eu un souci avec un des serveurs cette nuit, et je pense mettre en place un cluster afin de maintenir la VM sur l'autre serveur si l'un tombe, avec un Pi en 3eme noeud.
Ma question est: si je crée un cluster, est-ce que toutes les VM sont forcément en mode cluster ou on peut sélectionner?

"VM en mode cluster" je ne pense pas que ça veuille dire grand chose.
A partir du moment où tu as plusieurs serveurs en cluster,  
- tu peux migrer une VM d'un serveur à un autre manuellement.
- tu peux répliquer (si ton FS est ZFS) régulièrement le contenu d'une VM vers d'autres nodes pour qu'en cas de crash d'un tu puisses lancer les VM de ce node avec comme base la dernière réplication.
- tu as des mécanismes (que je ne connais pas car ne pratique pas) pour basculer automatiquement la dispo d'une VM vers un autre node en cas de crash du node sur lequel elle tourne (HA), mais ça n'a rien d'obligatoire

Cluster et HA c'est pas pareil. HA faut un stockage type SAN.
Cluster c'est juste "je vois mes deux serveurs sur la même interface de gestion" (en gros).

ah ok c'est plus clair merci
l'idée c'était effectivement de basculer automatiquement d'un noeud à l'autre en cas de crash mais comme mes VM sont sur des stockages locaux, le plus simple c'est peut être de continuer à faire ce que je fais: monter un restore à la main du dernier backup sur le deuxième noeud

Je suis à 2 doigts de faire pareil, le passage n'a pas été trop dur ?