Reprise du message précédent :
du coup sans trop de problèmes?

Y'a eu des soucis sur le combo freeBSD+AMD+KVM, mais c'était assez spécifique comme truc, et me semble qu'a la version suivante, ça a été corrigé

J'aurais plutôt dit L2TP/IPsec sur l'ERL
C'est pas comme si c'était pas supporté

XaT

une licene 2008r2 entreprise equivaut a 4 licences 2008r2 standard. je ne parle d'utilise hyper-v hein je parle en licence.

Faut voir les performances des 2 trucs sur l'ERL
M'enfin pour ce genre de taf (de server à server, de site à site) j'aurais eu tendance à choisir L2TP/IPSec (avant de me lancer dans un tas de recherches )
Je me pose aussi la question en ce moment pour relier de façon cohérente tout mon réseau à travers internet et sans m'y être encore penché dessus je me disais que j'allais faire du L2TP/IPSec entre tout mes hosts
Enfin c'est marrant, toi Proxmox+OVPN vs XenServer/XenOrchestra+L2TP/ISec pour moi
On se suit

edit: La je trime sur le choix des IPs sur mon réseau, les IPv4/6 internet j'ai pas le choix, pas de bloc ou quoi, mais en interne je.. suis preneur de suggestions
Pour l'instant en IPv4 je fais 10.numérodépartement.libélédesousreseaupasencoredéfini.numerodhost donc en gros 10.59.1/2/3.x mais je sens que ça va puer
Et genre 10.100+.x.x pour l'étranger

edit2:

XaT

Vazy tu fais quoi toi ?
 
XaT

Oui moi aussi    
 
XaT

 
Il les gère mal, désolé, tu as beaucoup de CPU du host (genre moi quand même 7/8%) qui part dans le vent alors que tes (Free|Open)BSD sont à 0 de loadaverage et rien sur les vmstat

d'accord, mais après c'est pas pour de la prod c'est du @home donc ca peut suffire je pense.

C'était en 3.0 / 3.1 / 3.2, je ne sais pas ce que ça donne avec la 3.3 avec le pve-kernel-3.10, a retenter tiens !

après la conso cpu sera pas forcément un problème vu sur quoi ca va tourner

Disons que ça m'a pas trop donné confiance dans le fait qu'avec de la charge ça fonctionne bien. Mais je vais retester la 3.3 sur une autre machine que mon petit serveur avec le Kernel 3.10 (je me fous royalement d'OpenVZ)

openvz je veux le garder car j'ai besoin rapidement généralement de debian donc je pense que les container vont bien me servir

tiens aujourd'hui le KSM fonctionne    
 

 
ça reste toujours un putain de mystère pour moi  

Bonjour,
 
Est ce que des tutos basiques sont prévus en 1er page ?
 
par exemple :
 
- créer une vm  
- créer un container
- sauvegarder ses vm/container
- explications des différentes options à la création d'un vm/container
 
la première page peut paraitre inabordable à première vue ou décalé par rapport à des besoins @home.
de mon point de vue    c'est pas forcement le but du topic
J'ai bien conscience que ca ne se fait pas tout seul

+1 pour c0mm0n. J'ai même envie de rajouter que si c'est la langue qui pose soucis, se mettre a l'anglais technique est un pré-requis pour utiliser ce genre de soft.

Le wiki c est bien en effet j'ai déjà vu le lien dans les pages précédentes et deja regardé.
cependant ça peut faire peur à des débutants et ça rassure toujours d'avoir une vraie explication vulgarisée pour coller tous les morceaux entre eux
 
Au final on sait pas vraiment par ou commencer et quelles sont les bonnes choses à faire et pourquoi ni ce qu'il y a derrière les termes employés ce que vous semblez bien connaitre.
 
ça peut vous paraitre évident parce que vous avez déjà de la pratique    
 
comme quelqu'un a qui on va demander de démonter une roue crevée pour la première fois.  
ca peut paraitre évident qu'il faille débloquer les écrous avant de monter la voiture    et pourtant si personne le dit...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
tout le monde a été noob au début
 
j'aurais tenté

En effet, mais vu l'outil, il est probablement mieux de suivre les tutos officiels et de faire des tests avant de "passer en prod" , y compris pour du @home.
C'est pas un hasard si c'est un métier : parce-que non seulement y'a la connaissance de l'appli mais aussi la connaissance et la compréhension de pas mal de concept "de base".
Et ces concepts de base, on peut pas savoir si chaque noob les aura ou pas.

Ce que je te propose, c'est de commencer par faire 2/3 tests, et venir poser toutes les questions que ça aura soulevé, même si elles te semblent "débiles"

je rebondis sur ta dernière phrase pour upper une demande de témoignage concernant le bon fonctionnement (ou pas ) de nanoboot en KVM sur proxmox

A rien d'autre, mais comme ça ne fonctionne pas chez moi alors que chez d'autres si, ça me met un peu les nerfs en boules  
 
Je dit que ça fonctionne chez d'autres mais ce sont peut-être de gros mythos (forum spécialisé sur xpe). Il suffirait qu'un boss de ce topic fasse l'essai pour être vraiment fixé

je test en ce moment nanoboot le mien se lance mais ne semble pas vouloir s'installer. je suis en version 5.0.3.1 j'essaye plusieurs options. qu'as tu mis comme typde disque ?

pour info proxmox en version 3.3

pour ton aide
j'ai mis nanoboot en ide, type raw (il suffit de renommer nanoboot.img en vm-100-disk-1.raw) pour le reste voici une copie d'écran (nanoboot est en qcow2, mais ça ne change rien)

 
ça plante après l'écran kernel /zImage (voir console) avec le CPU à 100%  

je teste ce soir ou demain ta methode pour ma part je boot avec l'iso mais il ne m'installe rien.

comme moi apparemment, je n'arrive pas au login DSM  
je vais tester aussi avec proxmox 3.3...

tu pourrais me mettrr la version 5.0.3.2 en iso ou img car sur le site je n'arrive plus a la recuperer.

je te fais ça : ICI