Reprise du message précédent :
bin je l'utilise sous gutsy sous kde 3.5

 
Dolphin y est sous ma kubuntu 7.10 par defaut, ba, je l'ai vite remplacé par konqui... dolphin ne gere pas les tab, qu'elle daube

Sur Dolphin, il y a le split mode qui est excellent.

+1 pour moi ça me convient mais c'est parce que c'est ma machine@home, si je pouvoir utiliser linux au taf je pense que des onglets seraient + pratiques!
bien que la liste de favoris remplis bien ce rôle également!
par contre chez moi dolphin connait encore quelques plantage surtout lors des manipulation sur les noms de fichiers!

Oui comme midnight, mais il est gentil, j'ai besoin de 5 tab, pas de 2... (c'est pour le boulot bien sur)

Les tabs et le split, c'est pas exactement pareil, même si ça y ressemble, beaucoup ont ralé que les tabs ne soient pas géré par dolphin, ça ne m'étonnerait pas que cela apparaisse bientot. Là, l'ajout de nouvelles features est assez freeze car c'est la stabilité qui est recherchée, mais je suis curieux de voir le changelog de la branche 4.1.x.

Pour info, Dolphin est à l'origine le fruit du travail d'un seul développeur indépendant. Et comme il était plutôt bien foutu, les dev de KDE l'ont pris pour en faire son filemanager dans la version 4. Ce qui est profitable à tous : le Dolphin que nous connaissons actuellement est assez sommaire, mais suffisant pour bien des cas. Mais les améliorations apportées par le dev de KDE4 le feront exploser.

 
oui, j'ai pas compté le bugfix comme activité de développement car ce n'est pas à proprement parler une évolution du logiciel, juste des corrections sans nouvelles fonctions. Bref sinon +1  

un post intéressant d'aaron seigo sur KDE4, le futur de KDE 3.5, KDE 4.0.0 etc :
http://aseigo.blogspot.com/2008/01 [...] untly.html
 
et un autre sur la raison de sortir KDE 4.0.0 maintenant :
http://nowwhatthe.blogspot.com/200 [...] y-now.html

Très intéressant comme articles, merci bien

Bons liens ... très instructif. Je viens de comprendre du coup pourquoi j'avais tant de mal à compiler kdepim.  
 
Implicitement, il admet que KDE 4.0.0 sera plus buggué que d'hab, ce qui reste  normal, ils ont bien fait de le sortir quand même, plus qu'à attendre kde 4.0.1 maintenant

http://arstechnica.com/journals/li [...] or-release
 
Ca doit chauffer sur la ML

Y a pas que KDEPim qui pose problème, chez moi, y a aussi kdenetwork qui bloque au niveau de KGet

 
Kde4 ca sera surement dans mandriva 2008.
J'ai hate de voir ça  

Mandriva 2008 est deja sortie

 
Bouu
alors on aura ca dans la 2009    
Il faudra attendre 1 ans pour avoir le KDE4 en 3D      

il a pas que mandriva dans la vie  

 
oui je sais il y a aussi feodora, mais c'est pas beau !!
mandriva c'est beau

Chut !

opensuse sera surement une des première distrib avec kde 4.0

Perso je préfère le fond d'écran d'ubuntu  

 
Quand j'ouvre 1 dos et je tappe "urpmi opensuse" jai une erreur ("command not found" )
Ca sera en 2009 surement  

 
Moi je prefere utiliser des fond d'écran de mangas.
Et pour info les animes mangas ca marche sur mandriva 2007 !!!!!!!

Mandriva 2008 est sorti, et les versions de dev de KDE4.0.0 sont dans les contrib.

Mandriva 2008.1 (vers avril) aura surement KDE 4.0.0 également mais pas par défaut.

Et arrête de raconter n'importe quoi sur tous les topics, c'est lourd.

EDIT : en fait tu me gonfles, au revoir.

Don't feed the troll !
 
La premiere distrib à l'intégrer sera NonGNU/Microsoft (c) Windows (tm) by Bilou ....
Je suis déjà --> []

je suis encore assez débutant sous linux (distri mandriva 2008 64 bits) mais pouvez vous me confirmer un point:
A la dortie de KDE 4.0, il sera disponible dans les dépots urpmi, ou faudra-t-il attendre Mandriva 2009 (en rapport au mail précédent)

KDE étant le DE par défaut de Mandriva, qui de plus soutien le projet financierement, il y a fort à parier qu'il soit rapidement dans les dépots, par contre que la branche 4.x devienne la branche par défaut à court terme, c'est pas gagné.
 
Sur un autre sujet, sur le très interessant : http://www.kdedevelopers.org/node/3174
 
Before everyone starts to spread his opinion about KDE 4.0 let me spread some reminders:
 
    * KDE 4.0 is not KDE4 but only the first (4.0.0 even non-bugfix) release in a years-long KDE4 series to come.
    * KDE 4.0 is known to have missing parts or temporary implementations (eg printing, PIM, Plasma).
    * Most changes happened under the surface and cannot be discovered in a "30 minutes usage"-review anyway.
    * User interfaces being unchanged in 4.0 compared to 3.5 may be still changed/improved during KDE4 life time.
    * KDE 4.0 will not be the fastest KDE4 release, like for KDE2 most speed optimizations will happen later during KDE4.
    * Most applications (many are not even fully ported yet) will take advantage of new features which the new Qt/KDE libraries offer only later.
    * Don't measure portability success (eg MS Windows) by current availability of application releases, they will come.
    * KDE 4.0 is only expected to be used by early adopters, not every KDE 3.5 user (and IMHO KDE 4.0 shouldn't be pushed onto other user types like planned for Kubuntu ShipIt [btw said to have only 6 months support for its packages]).
    * KDE 4.1 development will not require the same amount of time as the big technology jump 4.0, expect 4.1 later this year.
 
Last, again: KDE 4.0 is not KDE4. Smiling
 
Que je traduirais grossierement et approximativement par :
 
Avant que tout le monde commence à donner son opinion sur KDE 4.0, gardez bien à l'esprit que :
* KDE 4.0 n'est pas KDE 4 mais seulement la première (4.0.0 avec encore beaucoup de travail de correction de bug à faire) release de la branche KDE4 qui va durer des années.
* KDE 4.0 sera dépourvu de certaines parties (par exemple : impression, PIM, Plasma) de manière plus ou moins temporaire.
* La plupart des changements sont des changements internes et ne seront pas découvert avec seulement 30 mins d'utilisation.
* L'interface utilisateur est globalement inchangée dans la version 4.0 par rapport à la 3.5, mais sera changée/améliorée tout au long de la vie de KDE4.
* KDE 4.0 ne sera pas la plus rapide release de KDE4, comme pour KDE2, tout au long de KDE4, beaucoup d'optimisations de vitesse seront implémentées.
* La plupart des applications (beaucoup n'ont toujours pas encore été entierement  portées) profiteront des nouvelles fonctionnalités que les nouveaux Qt et les libs KDE offrent plus tard seulement.
* Ne mesurez pas le succés du portage (par exemple MS Windows) par la disponibilité actuelle des applications, elles viendront.
* Le développement de KDE 4.1 ne nécessite pas le même investissement en temps que le grand saut technologique de 4.0, KDE 4.1 devrait etre disponible plus tard cette année.
 
Et pour enfoncer le clou, une fois encore, KDE 4.0 n'est pas KDE4....
 
 
Tout ça pour dire, qu'on va être nombreux à être déçu de la première release, mais faut se dire que c'est normal.

 
Y a déjà un overlay non officiel avec KDE4 sous Gentoo... Version SVN et RC2
 
(Bon, je reconnais, on triche   )

ne dis pas que debian est à la traine
 
dédicace à tous les debiangirls et debianboyz    
 
http://pkg-kde.alioth.debian.org/experimental.html

L'overlay de gentoo avec le svn a été créé en octobre 2006, lors de la tech preview 1, ça commence à dater un peu, et pour l'avoir testé à l'époque, un chemin énorme a été parcouru.  
 
Et sinon, demain .... sortie officielle.
 
Fini le svn. Vive la stabilité (du moins j'espère).

 
demain? Sur kde.org, c'est marqué que c'est dans 2 jours...

Un truc que je ne comprend pas c'est l'attachement de Google à KDE. Google n'a pas tellement besoin de KDE non? quel est le truc là?

et pour la date : http://techbase.kde.org/Schedules/ [...] se_KDE_4.0

Vu qu'ils commencent sérieusement à titiller le monde des OS , kde 4 peut representer une excellente base.

Pas mal d'applis avec une grosse intégration entre elles (chose qui manque à gnome que j'utilise pourtant , n'y voyez pas un troll )

Un environnement dans l'air du temps.
Donc ça parait somme toute assez logique.

qu'est-ce que tu veux dire par titiller le monde des OS?
Quasiment tout ce qu'ils peuvent ils le mettent en ligne et ca sera surement le cas dans le futur pour Google Earth et les trucs de ce genre non?

Y'a déjà eu un "google os" qui est sorti  , une ubuntu légèrement modifiée avec leurs applis maisons.

Bien qu'ils essayent de faire en sorte que tout soit online pour accéder à leurs services faut quand même un os à la base pour y arriver et ils peuvent difficilement se contenter d'un navigateur web comme seul systéme d'exploitation.

Je pense que les plasmoids se prêteront bien à la chose, ils permettront d'accéder aux services google (mail / calendar) de façon bien intégré au bureau mais pour tout le reste , gestion de fichier etc faut bien quelque chose..

Et kde s'y prête bien.
Sinon plus terre à terre ; kde est le desktop manager favori des employés de google donc de fil en aiguille.

Désolé si mon expression est confuse , j'ai l'esprit légérement brumeux ce soir.

plasmoid n'enlève pas la pub au passage?

 
Pourquoi ça enlèverait la pub ?
 
En gros ça se contenterait de browser les pages avec l'interface qui va bien pour donner l'impression d'intégration avec l'os et une gestion du cache intelligente qui permettrait de travailler en mode déconnecté.

Ah maintenant sur kde.org ils disent que c'est aujourd'hui  

 
Bah avec KMail je n'ai pas la pub que j'ai sous GMail par exemple... Après plasmoid je ne connais pas mais je doute.

Non mais plasmoid en fait , tous les éléments du bureau c'est des plasmoid , grosso modo des widgets.
Après tu fais ce que tu veux avec.

Je suis pas clair désolé

Ca serait que des widgets , facon dashboard, plus gros certes mais qui se connecterait aux serveurs google. Vu que l'implémentation de widget ou plasmoid est direct dans kde  , ca donne un look and feel bien intégré . Ca permet de se servir de l'os également pour par exemple faire des modes déconnectés pour les applis en gérant le cache .

Et pour toutes les parties que google peut pas gérer online on se sert de kde qui est globalement un environnement super cohérent.