Reprise du message précédent :
Et dire que j'ai laissé passer ca    
 
http://pkg-kde.alioth.debian.org/kde4livecd.html

C'est clair qu'en lisant ceci : http://www.jarzebski.pl/read/kde-3 [...] und-two.so
 
"In similar conditions KDE 3 consumed 97 MB on memory, whereas KDE 4 about 170 MB."

En fait je suis aussi tombé dessus plus ou moins par hasard il y a 2~3 semaines environ, mais comme la RC1 était disponible, je me suis dit que ça ne valait plus trop la peine d'en parler...  

oui c'est pas super a jour effectivement, peut être que ca va changer.
 
sinon quelques screenshots ici : http://vizzzion.org/?blogentry=742

La RC2 en CD-Live Kubuntu
 
http://kubuntu.org/announcements/kde4-rc2.php
 
J'ai testouillé et... c'est dur de trouver ses marques mais ça semble plutôt pas mal dans l'ensemble.

Je m'en vais tester ca, j'espère que ca évoluer depuis la RC1...

J'ai du mal à imaginer que c'est une rc, heureusement que c'est marqué dessus sinon, on ne pourrait pas le deviner tout seul. il y a du bon boulot depuis la rc1, mais cela aurait vraiment du s'appeler beta6 ou à la limite rc1. Corriger tous ces bugs, et ces crashs, en 1 mois, ça va etre rude.

 
testé KDE 4 sur les configs de ton profil aïe    
ça ramouille  (jeux de mot inside )

En fait moi je continue de me demander pourquoi il faut qu'ils nous fixent une date de sortie... C'est presque absurde, kde est un projet énorme et open source, ça sera pret quand ça sera pret et point !

Là j'avou etre totalement d'accord avec Nonor_

parce que d'autres projets dépendent de KDE?

 
+1, mais une date de sortie est aussi faite pour motiver les développeurs, ca donne un objectif, et aussi fixer des dates avant pour le "feature freeze". Debian, qui n'a pas de date de sortie pour les releases, a parfois le syndrôme du dev, i.e. on veut pas freezer car on a toujours de meilleures idées, mais au final pour une plateforme stable ca retarde la sortie. Il est toujours plus sympa de coder de nouvelles fonctionnalités que de réparer des bugs abscons, ou difficilement reproductibles.

Mes conf ne sont plus à jour (d'ailleurs tu ne devrais pas pouvoir y accéder )
Je tourne sur un Core2Duo 1.8Ghz + 2Go de ram et heureusement ça tournait au poil

Le probleme de la date de sortie, c'est qu'en plus de tout ce qui est visible dans KDE4, il y a les libs qui sont le coeur du systeme. Il y a tout un écosysteme d'apps qui dépendent des libs kde ; je vois mal les principaux dev de kde dire aux devs des applis tierces : "on sait pas quand on sera prêt, et même si vos softs sont prêts, vous avez qu'à attendre"
Sans compter les différentes distribs qui attendent pour migrer. Et puis fournir des nouvelles releases, ça motive les users et les devs. Sans oublier que rien ne vaut un bon panel d'users pour avoir de bons et nombreux rapport de bug.

KDE 4.0 RC2+
pas tres stable chez moi.
mais,je la trouve plus réactive que la derniere beta que j'avais testé (beta 6 ? )

Il ya de plus en plus de profrès sur le svn, presque visible de jour en jour. Je sens que les devs KDE vont avoir des fêtes de Noël fort occupée.... Par contre Amarok 2 est vraiment que très peu utilisable en svn. Mais je pense que les devs communs KDE/Amarok se concentrent pklus sur KDE. Courage !

Moi, je pense surtout que pendant les fêtes, pas mal de devs vont arrêter, et encore retarder KDE4 d'un mois ou 2

tant qu'ils font pas comme vista (tout recoder à 50% du projet parce que ca pue trop), moi ca me va

non là ils sont partis sur de bonne base  
 
Le premier longhorn partait de windows xp

AMHA? ça tient pas mal au fait que de plus en plus de dev utilisent KDE4 comme environnement par défaut et ainsi voit et corrigent plus rapidement les bugs.

idem chez moi, j'ai réussi à faire bugguer le livecd en essayant d'aller sur le réseau, bug de krita, bloquage de la session après avoir joué avec les widgets ca sent la beta à plein nez.

Peu de chance que cela soit encore repoussé car ils doivent inaugurer le tout en grande pompe chez Google, par contre, l'absence de plantage, n'est pas garantie. Le tagging finale est normalement dans moins de 15 jours, me servant du svn tous les jours, j'ai un peu peur du résultat final.

15jrs  

le tagging dans moins de 15 jours, mais le temps que les packageurs fassent leur boulot ça fera 3 semaines.

nempêche ils doivent pas dormir bcp les devs kde en ce moment ^^

Gros commit au niveau du svn, notamment sur oxygen, ça sent vraiment la release ..... et après compil, première impression, ça a pas mal de gueule. Wait & see ....

screenshot s'il te plait

y en a qui tournent sur la RC2 ici    (de manière permanente je veux dire )

dream/nightmare, rien n'est moins sûr, la pression est à son comble

http://www.kdedevelopers.org/node/3174

Mouais, va falloir qu'ils apprennent à utiliser des numérotations et appellations un peu plus standards quand même, parce que je suis persuadé que ca va leur retomber dessus

Clairement

Ils auraient du rester dans les 3.9 jusqu'au moment ou il était suffisamment stable pour sortir une version grand publique, même s'il fallait faire une 3.9 Finale,  et pas finalement une version 4.0.0 pour les devs qui vont s'approprier les libs (ce qui est normal)

C'est très trompeur, tout le monde attend le KDE4 ...

Novembre 2007 :

 
http://aseigo.blogspot.com/2007/11 [...] other.html
 
1 janvier 2007 :

 
http://www.kdedevelopers.org/node/2600
 
 
Honnêtement, je ne sais pas où le discours des dev a changé.

Pas possible de screenshot, ma dernière compil du svn a plombé kde4 (NPPT faut vraiment que j'arrete de jouer avec les svn). Cela devrait s'arranger d'ici quelques heures, et je posterais un screen, mais au niveau des améliorations, c'est surtout l'import des icônes qui fait son effet. Apparament le docker a changé, mais je pense que je touche aux features 4.1 là.

Et maintenant on peut redimensionner la barre d'outils en bas ou pas ? car je la trouve beaucoup trop large moi (déjà que celle de kde3.5 je la réduit alors celle là ...)

Ils ont surement envie de marquer le coup, certes ce n'est pas encore utilisable, mais ca marque une étape importante dans le développement, ca prouve qu'ils admettent qu'ils ont eu les yeux trop gros mais ils ont les bonnes bases, ca va tout déchirer.
kde est en retard, mais attendons quelques mois    
d'ailleurs pas de kubuntu pour la prochaine LTS d'ubuntu, car KDE en situation instable : 3.5 stable mais sur laquelle il n'y a plus de développement et 4.0 instable, là ou tout le dev a lieu.

Il y a encore du dev sur la branche 3.5.x, essentiellement du bug fix, j'avais lu aussi qu'il y avait quelques petites nouveautés backportées de kde 4 ; cela me surprendrait beaucoup qu'il n'y ait pas une kde 3.5.9 qui serait la dernière. L'écosysteme de KDE 4 n'est pas encore assez prêt, des applis comme ktorrent ou amarok dépendant fortement de kdelibs sont bien avancées dans le port, mais pas encore terminées, amarok est en alpha, ktorrent en beta d'après ce que j'ai lu. Malgré une sortie officielle dans une semaine, kde 3.5 n'est vraiment pas encore mort.

comme dolphin non    
il était pas développé pour kde4 à la base?
(perso je trouve qu'il remplace konqueror haut la main   )

Il ya  une version de dolphin qui tourne sous KDE3 ou plutot avec les libs de KDE3, pour ceux qui tournent sous gentoo, elle est dans portage étiqueté 0.8.2 je crois, elle date un peu.  
 
Sinon, les sons de KDE ont changé, notamment la musique d'intro ; on aime ou on aime pas, mais ça donne un air de nouveauté. Suite à une compil récente du svn, un petit screen shot avec très peu de custom.
Screen Shot
 
 
Il y a normalement 30 % de perfs en plus, je trouve ça assez lourd à l'usage, et quelques bugs d'affichage graphique liés au composite, mais bon, ça reste une version svn.

bin je l'utilise sous gutsy sous kde 3.5