Reprise du message précédent :
Bonsoir,    
 
Je vous explique mon souci,
j'ai ubuntu netbook remix, auquel j'ai viré le package ubuntu-netbook-remix et netbook-launcher (pour virer l'affichage playskool).
J'ai installé le package ubuntu-desktop, ensuite, j'ai mis les effets compiz au max.
 
Et la je n'ai plus eu de bordures à mes fenêtres
J'ai complètement désinstallé compiz, pareil
J'ai complètement désinstallé metacity, pareil
 
Je ne sais plus quoi faire  
 
 
PLEASEEEE

Ubuntu Remix c'est Ubuntu + Remix, tu pouvais pas installer Ubuntu simplement plutot que de faire ton foin?!  

Personne

 
Justement faut remettre metacity et virer maximus machin.
Après reste à farfouiller un peu dans synaptic mais ça devrait aller

Je viens de transférer mon DD sur un boîtier Shuttle à base de P35, en changeant le E4400 par un E8400. Et le proc reste bloqué à la fréquence maxi, à chaque démarrage ça me dit que les changements de fréquence ne sont pas possibles.
 
J'ai installé tous les cpufreq que j'ai pu trouvé, suivi le tuto, mais ça ne fonctionne pas.
 
La fonction C1E est bien activée dans le BIOS. C'est bien identique (sur le principe de baisser la fréquence quand le proc ne fait rien) au SpeedStep ça ?
 
Reste à flasher le BIOS (il y a une version plus récente) mais j'ai du mal avec Freedos et mon clavier USB (enfin je suppose, car dès que je lance AWDFlash le clavier ne fonctionne plus).

Oui, C1E est le nom technique de speedstep.
Pour éviter d'être emmerdé avec les flash et les DOS alternatifs, j'avais transféré une image de diskette de démarrage win98 sur une clé USB. Tout ces utilitaires fonctionnent rarement correctement avec autre chose que MS dos. Dans ton cas, tu peux essayer de jouer avec l'option legacy USB support, si tu l'as dans ton bios.

le portable d'un pote :

 
juste pour vous montrer à quoi servent 4Go de ram (et le swap )

Bonjour, question de noob
 
Je veux tester ubuntu, je vais d'abord tester sans installe depuis une clé usb, pour ça je compte passer par unetbootin pour créer la clé usb bootable mais je choisis quoi dans la liste ?
 

 
 
L'iso que j'ai, c'est "ubuntu-9.10-desktop-i386-fr.iso" téléchargé la :
http://doc.ubuntu-fr.org/cd_ubuntu-fr
 
Merci

Bon j'ai finalement flashé le BIOS avec flashrom c'est passé nickel.
 
Le problème de changement de fréquence n'est pas résolu par contre, je vais continuer les investigations.

comme indiqué sur ta capture d'écrant tu optes pour l'option Image de disque et tu spécifies son emplacement...

Pour le 1, avec quel soft lis tu tes vidéos ? J'ai eu une image bizarrement applatie sur les cotés avec vlc, mon ~/.vlc ne lui convenait plus.
Pour le 2, ca doit se régler dans les préférences du gestionnaire d'énergie de gnome.
Pour le 3, je dirais pareil que le 2, mais j'en doute.

 
Bon, déjà, ça ne passe pas. Je télécharge un live cd et je fais le test pour voir si ça marche.

et avec powersaved ?

J'ai aussi installé kpowersave, et il me dit toujours que le changement de fréquence n'est pas supporté.

Salut tout le monde,
j'avais oublié de créer une partition de swap lors de l'installation d'ubuntu, et c'est maintenant chose faite.
J'ai rajouté une ligne dans mon fstab mais ubuntu n'arrive pas à monter mon swap.
Quelqu'un pourrait me montrer le sien s'il vous plait ?

tiens en voilà un (copié d'une console de 80 de large donc t'as des lignes brisées)

J'avais mis pareil, sauf pour l'uuid qui n'apparaissait pas dans blkid, j'ai donc mis son chemin symbolique, /dev/sda3 mais ubuntu ne la monte pas.

 
C'est étrange ça. Les governors sont des modules ; s'ils ne sont pas dispo, c'est ton kernel qui a un problème. Pour que ça fonctionne, les modules suivants doivent être chargés:
 
acpi_cpufreq
cpufreq_XXX   (où XXX = powersave, ondemand, performance,...)

 
Je vais voir pour le réinstaller... il me dit qu'il ne le trouve pas.

 
Ceci expliquant cela. Je recherche le paquet contenant le module qui va bien mais je ne trouve pas

C'est pas forcément un problème. Personnellement, je compile ça en modules de même que les gouvernors que j'utilise rarement, mais il est possible que canonical compile tout ça en dur.
Vérifie dans ta .config noyaux les paramètres suivants :
 
X86_ACPI_CPUFREQ
CPU_FREQ_GOV_xxx (où xxx = powersave et ses copains)
 
Si c'est =[m] et que tu ne trouves pas les modules, t'as un problème. Si c'est [y], c'est déjà dans le noyau. Et si c'est [n] c'est une boulette de canonical

 
Je n'y comprends plus rien là... en plus :
 

Argh j'ai trouvé ça : https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=468802

Ouch. A part envoyer un mail d'insultes à shuttle, ça me semble dans l'impasse.

A shuttle Je m'en vais poster sur leurs forums.

Je sais pas pourquoi je pensais à abit quand j'ai écris ça

 
 
Merci, j'avais pas fait gaffe que c'était au choix, je pensais qu'il fallait sélectionner avant.

1) Le lecteur vidéo de base.
2) et 3) Je vais jeter un coup d'oeil mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ça fonctionnait avant. La mise à jour ne préserve pas les paramètres

J'ai remarqué que les vidéos sous vlc saccadaient alors qu'avec le lecteur de base aucun problème.
Des idées ?

 
Merci super constructif    
 
 
 
virer maximus ? c'est quoi maximus ?
J'ai déjà remis metacity et cela n'a rien fait.

 
C'est peut-être justement que la màj conserve les paramètres. Crée un autre utilisateur, avec un profile vierge et regarde si tu as les mêmes problèmes.

dans le premier cas, l'utilitaire va en fait procéder au téléchargement de l'iso de ton choix, ce qui peut s'avérer un peu long

c'est clair, c'est un vrai gouffre
 
j'ai 2G et je me retrouve à swapper
 
en plus j'ai un disque 5400tr sur cette machine, et ça arrange rien, avec certe un E5200 mais bon quand même ...
commencer à envisager un ssd pour une simple utilisation web/multimédia ça fait peur

 
utilise plutot wubi qui permet d'installer linux à l'interieur d'un fichier d'une partition windows, http://wubi-installer.org/, ça va être atroce sur clef usb.
(ce n'est pas de la virtualisation)

Sans vouloir troller, je pense que c'est surtout la faute de Gnome, car je suis passé sous Xfce depuis la 9.10, et la conso mémoire est vraiment moindre par rapport à Gnome (avec Firefox ouvert + 5 onglets, je suis autour de 250Mo d'utilisation ram) ...

benh j'ai vite 15 onglets d'ouverts sous firefox

mais sinon pour gnome oui, il y a un truc qui déconne, comme quand t'ouvre un nautilus, c'est finalement assez lent pour ouvrir un pauvre explorateur de fichiers
je trouve que ça a empiré. j'utilisais pourtant ubuntu depuis hoary avec des machines moins puissantes en ayant toujours un sentiment de fluidité, mais là ça devient moins le cas

Sous opera + xfce et je n'ai jamais et encore heureusement réussi à dépasser les 1go d'utilisation de ram dans de tels conditions. (et quand je dis 1go c'est pour être vaste, ça serait plus 512mo sur cette partie là).  
 
Sinon oui la réactivité de gnome, c'est ce qui qui m'a fait le quitter. Quand on goute à xfce, on n'arrive plus à revenir à gnome. Surtout maintenant qu'il a suffisamment de fonctionnalité pour moi, et qui donc ne me fait plus regretter gnome.
(après s'il vous manque quelque chose forcément gnome restera pour vous votre seul point de chute).
 
 
Mais même sous gnome à l'heure actuelle sur mon serveur:

Avec:
Opera et 8 onglets, un terminal, gnome, mythbackend et mysql qui tournent derrière (mon serveur me sert aussi de télévision et n'a donc pas rebooté depuis un petit moment), + une session NX (donc deux bureau gnome en même temps).
 
 
Donc soit c'est firefox qui est un gros gouffre en mémoire (possible mais quand même, votre utilisation de la ram au point de swapper me semble totalement anormal Je n'utilise plus firefox à cause de son utilisation de cpu et ses lenteurs sur des petites config, mais je n'avais pas remarqué cette utilisation de ram, je n'étais pas loin de ce que j'ai là sous opera), soit c'est ubuntu qui la gère mal? Ou des fuites de mémoire sur un pluggin    

@basketor63 -> Je suis aussi dans ce cas (moi c'est plutot 20-30 onglets ouverts en permanence, vive la gestion des sessions sous firefox ), et j'ai jamais swappé avec les 2Go de ram ...

 
j'ai eu 2Go aussi et jamais je n'avais 1Go de pris avec Firefox et pas mal d'addon mini 15 onglets, Thunderbird, Eclipse, Filezilla, pidgin, Nautilus etc etc
Donc je me demande ce qu'il y a sur vos pc qui vous bouffe la ram  

Hum, avec eclipse en prod et tout ce que tu dis, je pense qu'on arrive à 1go quand même, mais pas à 2go ça c'est sûr.

AVec éclipse ok, mais sinon c'est que t'as un gros problème si tu swap avec 2Go de ram

1Go de ram utilisé, Gnome+Firefox(XXX Onglets)+lecteur audio+mail+gwibber+emesene+pidgin+lecteur RSS en java+XX terminaux+ des caisses d'autres trucs ouverts.

Si tu swap tes 2Go avec juste gnome et FF, t'as un autre problème