Reprise du message précédent :

 
J'avoue que 0 effort de leur côté Le même design depuis je ne sais combien de temps...
J'installe pas mal de Linux (essentiellement Zorin OS pour des raisons assez évidentes) dans mon entourage sur des bécanes "non prises en charge par Win11".  
Par réflexe, j'installe toujours VLC pour la lecture vidéo. Showtime serait aussi puissant ?

Plus puissant je sais pas mais en tout cas il ne gère pas les playlists et encore moins le téléchargement natif de sous-titres

L’atout principal de ShowTime est que les éléments d’interface (boutons, barre de navigation, menus…) sont incrustés par-dessus l’image de la vidéo, en s’affichant au survol de la souris. Ce qui fait qu’avec lui, tu n’as normalement que la vidéo et rien d’autre (pas de bordures ou de barre de titre, façon PiP). Mais comme on peut avoir la même chose (moins les coins arrondis, et encore, ça reste à voir) avec MPV (au prix d’un ajout de raccourci clavier dans un fichier « mpv.conf », car pas activé par défaut), je reste avec ce dernier.

VLC, j’ai eu la récente et désagréable surprise de voir que sur certaines anciennes vidéos en basse définition, il ne lissait plus l’image lors de l’upscale : on a maintenant un effet de pixélisation très visible (alors que c’était pas encore le cas, il y a seulement quelques mois). Je sais pas si ça vient du changement de gestion des codecs dans Arch (VLC est maintenant éclaté en autant de sous-paquets qu’il y a de codecs…), du fait que c’étaient des vieilles vidéos en FLV…

y a des thèmes pour vlc, mais le thème par défaut varie peu il vrais.

Rien que pour Jean-Baptiste Kempf, ce sera toujours VLC ici.

Juste pour rappel y a quand même tout ça comme skin:
https://images.videolan.org/vlc/skins.html

 
Oui alors, dernier créé en 2019...

Ah oui pas fait gaffe à l'âge des skins, on ne sait même pas si ça marche du coup.

Ça me rappelle l'époque Winamp

Mais quand VLC 4 va sortir (avant ou après GTA 6 et/ou Star Citizen ? ), sera-t-il possible de le skinner ? Les quelques captures que j’en avais vu, en plus de ne pas du tout donner l’impression d’avoir la moindre plus-value par rapport aux versions 2.x-3.x pour ce qui est de l’UI générale (et qui fait que j’ai absolument pas hâte qu’elle sorte, en vrai), ne donnaient pas vraiment envie, visuellement parlant.

Hello,
 
C'est possible de corriger ce bug mineur d'affichage des noms d'app trop longs ?
 

Kubuntu ?

Dézoome ?

Je suis à 100%

je retente ubuntu apres quelque annees, serieux cet UI et nautilus toujours a la ramasse ... c'est toujours pas possible d'avoir une seule barre de tache et pas 2 ?

Je pense que non donc je suppose la solution c'est Kubuntu ? y en a qui ont tente une maj ubuntu => kubuntu sur la 25.10 ? ou je part dans un enfert de dependance et vaux mieux format/reinstall ?

Installe Mint

 
Tu as deux grandes options :
 
L'option fedora qui est plus un peu comme macos. Et l'option Mint qui se rapproche bcp plus de Windows.  
 
Dans tous les cas et quelque soit la distrib, Gnome -> plutôt comme macos, KDE -> plutôt comme windows, cinnamon -> plutôt comme Windows.
 

Avec Mint il garde une base Ubuntu et il sera pas trop dépaysé au niveau des packages

ZorinOS sinon, c'est ce que j'installe sur tous les PC des darons et leurs amis, que ce soit à cause d'une incompatibilité Win11 ou même si c'est un nouveau laptop, parce que c'est tellement plus simple et moins risqué.
L'UI n'en a perdu aucun quand on est habitué à Win7/Win10.

C'est quoi encore cette merde ?

Ce qui me gonfle avec ces problèmes à répétition, c'est que j'ai du matériel et une utilisation basiques. Mais non, c'est trop compliqué pour Ubuntu qui passe son temps à se prendre les pieds dans le tapis tout seul comme un grand

 
Zorin c'est bien pour du matos pas trop récent quand même.

 
Parce que si c'est du matos trop récent c'est pas bien ? Je comprends pas ce que tu dis

 
Zorin repose sur une version pas très récente d'Ubuntu (LTS 24.04) et donc ne prend pas en charge le matos trop récent. Si ton matos a 2 ans, c'est parfait. Si c'est du matos neuf tout juste sorti, ça peut marcher, mais tu peux aussi avoir besoin d'une distro avec des paquets plus récents.

Oui j avais pris ubuntu 25.10 parceque j' ai du matos recent (geforce 5090 FE... Etc...) et aussi parceque ubuntu par experience a la meilleur doc / suivi d outils, donc c'est soit je vais sur kubuntu soit je reste stuck sur ce double menu. Ma question c est surtout si l update ubuntu vers kde est possible sur du 25.10, je sais que je le fais sur le pc du boulot en WSL2 pour avec dolphin en wGUI sur ubuntu 24.04.

25.10 peut être ?
 
Côté KDE Neon (24.04 lts) ... ça roule comme à la parade.

Oui 25.10

Je vais aussi basculer sur Neon mon second PC je pense.

kubuntu c'est très bien, et perso je réinstallerais

Ok merci  

Hello, j'ai Shotwell qui crash souvent, est-ce que ça peut être dû au nombre trop grand de photos ?

 
Quel est le message d’erreur quand ça crash ? Pour le savoir, tu peux lancer le logiciel en ligne de commande et copier les lignes qui apparaissent lors du crash.

Sinon, tu as les journaux d’évènement.

bon j avais trop la flemme de tout reinstall, yolo
sudo apt install kubuntu-desktop
 
et ca passe niquel, aurevoir gnome, bienvenue KDE. Une seule barre de tache c'est tellement plus logique que 2... je comprends pas ca fait plus de 10 ans qu'ils ont pas corrige ca.

Ce n’est rien d’autre qu’une question de préférences personnelles : certains veulent une barre unique à la Windows, d’autres veulent plutôt un système à la macOS avec deux barres séparées, dont une servant de dock d’applications épinglées. Chaque disposition a ses adeptes, et il n’y en a fondamentalement pas une meilleure qu’une autre en soi.
 
PS : au passage, on peut reproduire l’UI de macOS avec Plasma, avec barre de menus unique en haut et dock en bas.

Pourquoi supprimer une particularité qui donne satisfaction à plusieurs milliers de personnes ?

Tous les GNU sont dans la nature  

ca me fait penser à IE des années 2000 avec plein de sous barre inutiles qui cachait 50% de l'écran
après oui s'il y en a qui aiment il faut laissé.

Ça, c’était surtout la faute à certains sites, ou celle des gens qui faisaient des installations « express » (à ne jamais faire), sans passer par l’installation personnalisée et sans décocher ni ignorer l’installation de PuP. En lui-même, IE n’était pas le fautif dans l’histoire (sauf à considérer comme une faute la prise en charge de ces barres supplémentaires ; mais il faudrait alors aussi blâmer Firefox qui le permettait aussi, comme tous les autres avant l’arrivée de Chrome ).

j'avais testé Gnome sur Ubuntu vers 2008-2010. Ce sont les différents soucis de compatibilité et problèmes divers qui m'ont fait oublier linux jusque là mais je me rappelle avoir été très réfractaire au DE aussi.
On est des créatures d'habitude
 
Sur windows j'avais une barre latérale (escamotable) au moins depuis cette période, généralement assez allégée. Et qq documents en cours + qq icones de raccourcis sur le bureau. De moins en moins au fil des années.
A contrario j'avais un pote dont l'écran était couvert d'icone, même pas groupées/classées, juste un gros bordel mais c'était son bordel et il s'y retrouvait.
 
Aujourd'hui j'ai un bureau vide et juste une fine barre en top qui affiche qq param système sur lesquels je souhaite garder un oeil (au moins pour l'instant) et les workspaces. Je pourrais la virer sans vraiment être gêné mais vu le peu de place prise...
 
Moi qui râlait par avance du passage à win11 qui allait m'empecher d'avoir une barre latérale, maintenant que je peux faire ce que je veux je l'ai finalement remise en haut
Par contre maintenant ça me ferait assez chier de revenir à des fenêtres flottantes, j'ai pris gout au pavage automatique.

POP OS est dispo en 24.04 (sur base ubuntu 24.04 donc)

du retard, mais ils ont un DE custom du doux nom de Cosmic, qui est écrit en Rust.

Auto citation : finalement, tout est rentré dans l'ordre tout seul.

Bon, ca ira pour cette fois Ubuntu

Et ce DE est fort sympatique.

Le DE ok c'est important, enfin ça sert à lancer un programme. Une fois qu'il est lancé, on oublie le DE et on se concentre sur l'utilisation du programme. Ce que je veux dire, c'est que je ne comprends pas l'importance que ça prend, ces histoires de DE.