Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1787 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  1541  1542  1543  1544  1545  1546
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1179577
xanu
Posté le 15-11-2009 à 11:36:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quand je rajoute un script dans /etc/pm/sleep.d (exécution au suspend et resume) ou /etc/pm/power.d (exécution au passage sur batterie et secteur), quel service ou démon faut-il redémarrer pour prendre en compte les modifications ?
J'espère qu'on n'est pas obligé de redémarrer à chaque fois.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2009 à 11:36:18  profilanswer
 

n°1179579
foul
Amiga forever...
Posté le 15-11-2009 à 11:54:44  profilanswer
 

zlade a écrit :

Pas très bien compris ce qui c'est passé, je fais un glxgears, j'ai 5000 frames (alors que j'avais 1500 sous hardy avec les driver catalyst), je fais un apt-get update, apt-get upgrade, 63 fichiers à mettre jour blablabla
 
je fais un glxgears après l'update, je suis maintenant a 1500 Oo
 
ps : j'ai une ati xpress 1100
 
edit : et supertux2 lag maintenant (son saccadé animation ralenti tout ça)


 
 
foul@Foulnux:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
39885 frames in 5.0 seconds
39127 frames in 5.0 seconds
38485 frames in 5.0 seconds
39774 frames in 5.0 seconds
40736 frames in 5.0 seconds
39955 frames in 5.0 seconds
 
t'as un prob ;)

n°1179580
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 15-11-2009 à 11:56:19  profilanswer
 

foul a écrit :


 
 
foul@Foulnux:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
39885 frames in 5.0 seconds
39127 frames in 5.0 seconds
38485 frames in 5.0 seconds
39774 frames in 5.0 seconds
40736 frames in 5.0 seconds
39955 frames in 5.0 seconds
 
t'as un prob ;)


 
glxgears n'est pas un benchmark. Les résultats ne veulent absolument RIEN dire.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1179583
foul
Amiga forever...
Posté le 15-11-2009 à 12:03:59  profilanswer
 

je le sais très bien mais çà donne quand même une petite idée ;)
 
Vrai bench : http://www.phoronix-test-suite.com/ ou http://unigine.com/download/  (Tropics Benchmark)

n°1179584
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 15-11-2009 à 12:15:46  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
glxgears n'est pas un benchmark. Les résultats ne veulent absolument RIEN dire.


Quand tu as la même carte, le même drivers, le même os, c'est quand même un excellent indice que quelque chose cloche tout de même. :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1179586
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 15-11-2009 à 12:21:12  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Quand tu as la même carte, le même drivers, le même os, c'est quand même un excellent indice que quelque chose cloche tout de même. :o


même pas :D


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1179594
jadou2291
Posté le 15-11-2009 à 14:25:18  profilanswer
 


 
merci
 
ça change quoi les multiverses ?


---------------
Topic vente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15273601
n°1179595
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 15-11-2009 à 14:53:05  profilanswer
 

jadou2291 a écrit :


 
merci
 
ça change quoi les multiverses ?


 
pas mal de chose si on arrive au moment de la conjonction des millions de sphères


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1179629
BloodyCarn​age
Posté le 15-11-2009 à 19:06:20  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
pas mal de chose si on arrive au moment de la conjonction des millions de sphères


 
Fan de Moorcock ? ;)

n°1179634
jadou2291
Posté le 15-11-2009 à 19:23:59  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
pas mal de chose si on arrive au moment de la conjonction des millions de sphères


 
 :??:


---------------
Topic vente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15273601
mood
Publicité
Posté le 15-11-2009 à 19:23:59  profilanswer
 

n°1179635
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 15-11-2009 à 19:24:21  profilanswer
 


 

BloodyCarnage a écrit :


 
Fan de Moorcock ? ;)



---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1179636
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 15-11-2009 à 19:26:14  profilanswer
 

Sinon, un peu de lecture :
http://doc.ubuntu-fr.org/depots#depots_officiels


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1179637
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 15-11-2009 à 19:38:59  profilanswer
 

hu?
c'est nouveau ça?
je viens de rebooter, j'arrive sur mon bureau et là mon disque data est apparemment vide.
je tente de le monter il me dit qu'il est occupé et la je me rends compte qu'il fait un fsck.
 
comportement normal depuis karmic qu'il aie continué le boot ou bien je m'inquiète?
 
edit: bon bin mon disque s'est remonté tout seul. Pas mal de plus devoir attendre  [:implosion du tibia]  
mais bon j'imagine qu'il continue pas le boot si il doit scanner /home par exemple :o


Message édité par the_big_poulet le 15-11-2009 à 19:43:42
n°1179638
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 15-11-2009 à 19:43:08  profilanswer
 

Les process long sont fait directement sur la session façon Windows pour accélérer le boot.
Après dans ton cas, aucune idée si c'est normal ou pas. Si t'arrives à retrouver tes datas, ça sera déjà bien :D


Message édité par KikitheKing le 15-11-2009 à 19:43:16
n°1179641
zlade
Posté le 15-11-2009 à 20:23:42  profilanswer
 

foul a écrit :


 
 
foul@Foulnux:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
39885 frames in 5.0 seconds
39127 frames in 5.0 seconds
38485 frames in 5.0 seconds
39774 frames in 5.0 seconds
40736 frames in 5.0 seconds
39955 frames in 5.0 seconds
 
t'as un prob ;)


ouai bah si je viens ici c'est que je le sais déja.... j'attend de l'aide plutot

n°1179647
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 15-11-2009 à 21:18:18  profilanswer
 

Dites, j'ai refait une install "neuve", en passant mon / en ext4 il y a quelque temps, mais ce n'est pas grub 2 que j'ai au démarrage, j'ai zappé une étape dans la configuration ???

  

(Ubuntu 9.10 amd64, installé avec le live cd...)


Message édité par gremi le 15-11-2009 à 21:18:36

---------------
In aligot we trust.
n°1179654
foul
Amiga forever...
Posté le 15-11-2009 à 21:39:46  profilanswer
 

1.97b4 ?

n°1179663
gremi
Vieux con des neiges d'antan
Posté le 15-11-2009 à 23:24:48  profilanswer
 

0.97-29ubuntu59


---------------
In aligot we trust.
n°1179860
ours02
Posté le 16-11-2009 à 18:06:50  profilanswer
 

j'ai presque reglé ma ubuntu 9.10 au poil. mais il me reste encore un pb avec tuxguitar: ça lit les notes, mais j'ai pas de son. j'avais eu le même probléme en 9.04, mais l'installation de timidity avait résolu. ici timidity ne fonctionne pas.
j'ai posté sur le forum officiel ubuntu-fr.org, mais toujours pas de réponses. s'il y a une bonne âme ici...


---------------
Nouveaux albums! https://www.flickr.com/photos/12372 [...] 3080957133
n°1179906
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 16-11-2009 à 22:33:20  profilanswer
 

qu'est ce qu'il est lent et lourd firefox, ça devient de plus en plus pénible :/
 
je vais retenter epiphany

n°1179907
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 16-11-2009 à 22:36:32  profilanswer
 

ou alors c'est juste adblock qui fait chier [:klemton]

n°1179914
d@kn1ko
Posté le 16-11-2009 à 23:03:58  profilanswer
 

a force d ajouter des extensions c est normal
 
chrome est certe rapide mais il n a aucune extension encore

n°1179932
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2009 à 09:29:52  profilanswer
 

Bof, même complètement vierge, Firefox est lent comme la mort.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1179934
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 17-11-2009 à 09:32:46  profilanswer
 

C'est aussi mon constat et ce depuis la version 3.0. (rien que pour tapper une adresse dans la barre d'adresse ça lag à cause de la recherche dans les favoris sur mon pentium M).


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1179945
d@kn1ko
Posté le 17-11-2009 à 09:46:59  profilanswer
 

en vidant le cache régulièrement on voit une grosse différence.

n°1180013
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2009 à 12:04:05  profilanswer
 

J'ai mon cache FF en ram, ainsi que sa BDD, et avec ça, ça devient juste acceptable.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1180028
crouik
Posté le 17-11-2009 à 13:54:10  profilanswer
 

bonjour,
 
j'ai essayé d'installer ubuntu (la dernière) sur une machine avec 4 partitions, et je voulais installer sur la 4ème.
 
Au moment du partitionnement, il ne voulait pas me diviser la 4ème partition pour me faire; / swap et /home
pas trouvé le moyen de créer une partition étendue pour créer cela. C'est un bug?

n°1180034
cool-raoul
Posté le 17-11-2009 à 14:22:18  profilanswer
 

Firefox est plutôt rapide chez moi, mais il met du temps à se lancer en fait. Je crois bien que je vais essayer Epiphany, il devrait être plus rapide car intégré à Gnome et moins "évolué"!  
 
Sachant que Chromium va contre ma religion (je n'utilise même plus Google, mais Ixquick, c'est dire). Et oui, je sais que Google soutient FF, je sais, mais ce n'est pas la même chose.
 
Certaines extensions, comme DownloadHelper, risquent de manquer cruellement par contre. Il n'y a pas d'équivalent qui existe pour Epiphany?


---------------
Whenever people agree with me, I always feel I must be wrong - Oscar Wilde
n°1180041
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 17-11-2009 à 15:28:09  profilanswer
 

cool-raoul a écrit :

Firefox est plutôt rapide chez moi, mais il met du temps à se lancer en fait. Je crois bien que je vais essayer Epiphany, il devrait être plus rapide car intégré à Gnome et moins "évolué"!  
 
Sachant que Chromium va contre ma religion (je n'utilise même plus Google, mais Ixquick, c'est dire). Et oui, je sais que Google soutient FF, je sais, mais ce n'est pas la même chose.
 
Certaines extensions, comme DownloadHelper, risquent de manquer cruellement par contre. Il n'y a pas d'équivalent qui existe pour Epiphany?


 
 
Sauf que t'as rien compris concernant chromium. C'est ni plus ni moins libre que Firefox. Google n'a rien à voir avec chromium. Ils se servent de chromium qui est 100% Open sources pour faire Google Chrome, mais c'est tout.  :sarcastic:


---------------
Expert en expertises
n°1180043
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2009 à 15:30:53  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
 
Sauf que t'as rien compris concernant chromium. C'est ni plus ni moins libre que Firefox. Google n'a rien à voir avec chromium. Ils se servent de chromium qui est 100% Open sources pour faire Google Chrome, mais c'est tout.  :sarcastic:


 
Euh si quand même, c'est un peu eux qui ont créé et maintiennent le truc  :o  
Maintenant oui, c'est du 100% libre, contrairement à Chrome, qui en est la vitrine propriétaire.  :jap:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1180044
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 17-11-2009 à 15:36:05  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Euh si quand même, c'est un peu eux qui ont créé et maintiennent le truc  :o  
Maintenant oui, c'est du 100% libre, contrairement à Chrome, qui en est la vitrine propriétaire.  :jap:


 
Si c'est 100% libre, je ne vois aucun problème pour l'utiliser... [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Hermes le Messager le 17-11-2009 à 15:38:23

---------------
Expert en expertises
n°1180046
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 17-11-2009 à 15:40:56  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Si c'est 100% libre, je ne vois aucun problème pour l'utiliser... [:spamafote]


 
Ben j'ai pas dit le contraire  :??:  
J'utilise Chromium moi-même.
 
Je disais juste qu'il était faux de dire que Google n'était pour rien dans Chromium.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1180077
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 17-11-2009 à 17:02:04  profilanswer
 

deK a écrit :

J'ai mon cache FF en ram, ainsi que sa BDD, et avec ça, ça devient juste acceptable.


Mué, ça c'est parceque t'as une bécane en carton aussi :o sur mon Core2 @ 4Ghz ça va bien :o :o

cool-raoul a écrit :

Firefox est plutôt rapide chez moi, mais il met du temps à se lancer en fait.


Moi je le relance quand je reboot, soit ttes les ~semaines environ, donc ça me gène pas trop :d


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1180102
thana54
made in concept
Posté le 17-11-2009 à 18:29:08  profilanswer
 

crouik a écrit :

bonjour,
 
j'ai essayé d'installer ubuntu (la dernière) sur une machine avec 4 partitions, et je voulais installer sur la 4ème.
 
Au moment du partitionnement, il ne voulait pas me diviser la 4ème partition pour me faire; / swap et /home
pas trouvé le moyen de créer une partition étendue pour créer cela. C'est un bug?


Tu peux installer sur des partitions autres que primaires.
Si tu as moyen de créer un volume logique ca passera, sinon, va falloir mettre des données de coté avant de pouvoir partitionner.

n°1180112
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 17-11-2009 à 19:53:16  profilanswer
 

Salut tout le monde,
j'ai un problème très embêtant avec Karmic, je n'arrive pas à faire fonctionner la touche "Alt Gr".
J'ai pas mal trifouiller les options d'agencement du clavier (je suis bien en langue française), mais pas moyen d'accéder aux touches de "3ème niveau" avec Alt Gr, et je n'ai rien trouvé sur google :/
 
Des idées ?


---------------
Twitter
n°1180125
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-11-2009 à 22:15:28  profilanswer
 


Perso je recherche l'equivalent linux de airsnare, j'ai des doutes là.


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1180127
foul
Amiga forever...
Posté le 17-11-2009 à 22:27:11  profilanswer
 

kismet ?

n°1180128
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 17-11-2009 à 22:27:50  profilanswer
 
n°1180130
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-11-2009 à 22:59:53  profilanswer
 

Moui, airodump! Je cherchais le nom du truc! :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1180176
Yop69
Posté le 18-11-2009 à 09:35:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai installé Karmic 64, mais j'ai un petit soucis réseau.
Quand je fais ifconfig, il ne détecte pas la présence eth0 :??:  
Donc pas d'internet ni rien.
 
Savez vous d'ou cela vient ?
 
J'ai une broadcom nextreme bcm5764M sur un Acer 7730G

n°1180193
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 18-11-2009 à 10:55:11  profilanswer
 

ifconfig -a te la liste?
(si oui il faut faire un ifup)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  978  979  980  ..  1541  1542  1543  1544  1545  1546

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)