Reprise du message précédent :
J'ai fait un upgrade de Jaunty à Karmic. Tout fonctionne nickel (Dell D620), aucun souci d'aucune sorte.
 
J'ai donc un Karmic en Grub1 et ext3. Et bien que le système soit plus réactif que sous jaunty, le boot est un peu lent je trouve, or moi quand je n'utilise pas l'ordi je l'éteins. Donc un boot rapide, c'est cool.
 
Est-ce que ça vaut le coup de passer en ext4, et si oui, est-ce faisable/recommandable de le faire sans formatage, en conservant ses données? Si oui comment?
Parce que ça me saoûle un peu de devoir tout sauvegarder, formater, et réinstaller.
 
Et faut-il passer les trois partitions en ext4 (/, swap, home)?
 
Merci d'avance

Oui à tout

swap spa du ext hein

OK donc faut passer / et /home en ext4, le tout sans formatage ni perte de données, c'est ça? Mais dans ce cas, est-ce que je vais bénéficier d'un gain substantiel en performances, ou est-ce que je devrais faire un clean install plutôt?
 
C'est quoi la technique pour convertir ext3 en ext4 sans perte de données?
 
 

Pour ma part, je ne pense pas que le passage en ext4 va réduire miraculeusement la durée de ton boot.
Déjà vérifie les script lancer au démarrage et désactive ceux qui te sont inutiles,.

 
Effectivement d'après ce que j'ai lu, passer en ext4 change vraiment les choses lorsque c'est fait en fresh install.
Je ferais ça quand j'aurais le temps de tout formater, je pense.
 
Comment fait-on pour vérifier les scripts au démarrage? J'ai déjà enlevé les services inutiles dans "Applications au démarrage", c'est cela que tu veux dire?

Pour mon 1er pas dans l'univers des OS gratuits, j'ai choisi Ubuntu et franchement je ne suis pas déçu ! Nickel chrome, sauf pour le wifi mais bon on s'en sort avec les tutorials sur le net.

Quelqu'un a déjà testé Gos (qui apparemment est basé sur ubuntu d'ou ma question sur ce topic)?

moi, sympa mais vieille version d'ubuntu, et ca apporte pas grand chose au final

tu rajoutes awn et les googles gadgets et zou

salut,
 
j'ai un vieux portable qui rame tellement, qu'il en est même plus exploitable ...  
 
je vois un peu partout "Linux, c'est plus pour les geeks, c'est devenu vachement simple, faut essayer ...."
 
j'ai essayé et evidement, c'est pas vrai !    
 
 
J'ai quand même reussi a telecharger Ubuntu 9.1, le graver et l'installer en mode "live cd" juste pour voir.
 
 
tout ce passe bien sauf que ma carte wifi (une Trendnet en pcmcia) n'est pas reconnue.
 
Je trouve des pilotes Win2000 et je les installe avec NDISGTK (3h de recherche !!!!   )
 
 
ma carte est maintenant installée mais en tant que carte reseau LAN et pas comme carte reseau sans fil !!!!!
 
 
je ne peux donc pas parametrer mon reseau wifi (freebox)
 
 
 
une idée  ?  
 

refaire ta manip en le branchant en ethernet pour l'acces au net, puis chercher un pilote non libre avec l'outil systeme, si vraiment yen a pas, on en rediscute

 'lut bitman

c'est ce que j'ai fait !!!!    
 
 
un pilote "non-libre" c'est bien le pilote du constructeur ?  
 
je "pense" que ma carte est bien installée hein ? c'est qu'elle est pas au bon endroit ....+
 
EDIT : dans "connection reseau" ma carte apparait dans l'onglet "Filaire" et pas dnas "Sans fil".
 
je l'ai supprimée de "Filaire" et je l'ai ajoutée dans "sans fil" mais quand je clic en haut a droit sur l'icone de conection reseau, il m'indique ma carte comme "connection filaire" .........
 
 
 

ca sert à quoi le "indicator display" en forme d'enveloppe dans la barre des taches ? (KDE4)

si t'as installé ton machin avec ndiswrapper (pilote windows), maintenant c'est fait c'est moche, mais relance avec le live cd/usb, en etant connecté en filaire pour etre sur d'avoir acces au net, et mate dans administrations/pilotes de periph un truc du genre :

il devrait le telecharger et l'installer tout seul

Comme pour gnome,  à rien

Je trouve G.OS vachement réactif et vachement bien intégré! je suis sûr que ça plairait énormément à mes parents. C'est simple efficace et intuitif.

bon, j'ai ré-essayé. apres connection en filaire, j'ai été dans "pilotes de peripherique" mais il n'y a rien et rien ne se passe .......
 
 
j'ai fait un essais avec une clé wifi que j'avais et tout fonctionne !
 
 
c'est donc visiblement un probleme de compatibilité de ma carte .....
 
 
si ça fonctionne bien , j'irai racheter une clé wifi en USB ... 15€, c'est pas la mort !
 
 
 
 
merci a toi d'avoir pris le temps de me repondre  

deja le resultat de dmesg | grep wifi (ou ath ou eth ou n'importe quoi qui pourrait correspondre a ta carte) serait bien, ainsi qu'un lspci, un iwconfig voire un ifconfig

Les dépôts pour hardy sont morts ou "hardy" c'est fini?  
 
EDIT: non c'est bon ça devait être G.OS qui choucroutait.

bon, me soule toujours mon wifi la ...
 
ndiswrapper : pas de carte qui ressort, j'ai essayé tous les pilotes du rep, marche po
ath5k : le module se loade, mais pareil toujours pas d'interface sous iwconfig
 
je pige pas    
 
et ath9k ...
 

 
merde quoi, 300M sous win, c'est pas juste  

downgrade ou upgrade ton kernel, visiblement ubuntu a chié sur cette version (et c'est pas la première fois, ath5k ya un an stait rigolo aussi )

 
Peut-être avec un kernel 2.6.31 (ubuntu version karmic).
 
Le kernel 2.6.28 de jaunty posait quelques problèmes.

yep ya plein de merde, mais devrait quand meme y avoir qqchose qui marche dans le lot non ? la je suis en 2.6.31-14
je viens de compiler le dernier madwifi (je suis plus a ca pres), ca s'installe, le module est la et tout, mais pas d'autre interface que lo et eth0, je raterais pas qqchose par hasard ?

 
Là , ifconfig wlan0 up. Le :  ifconfig <connexion> up, c est pour toutes les distributions. Quand tu fais à la main.
 
 
Tu remplaces wlan0 par ta connexion wifi.

bah si elle est pas dans iwconfig je sais comment son nom ?

Bonjour,
J'ai une ATI Technologies Inc Radeon Mobility X1400 qui fonctionnait très bien avec les driver ATI sous Intrepid Ibex mais plus sous Jaunty (pilote radeon du coup)
Qu'en est il sous Karmic Koala?

Pareil je crois obliger de passer par le pilote libre

Ma X1400 fonctionne correctement sous karmic avec le module radeon.

quel score sous glxgears ?
moi je suis à 5600.

glxgearsisnotabenchmark

qu'est ce que tu proposes comme benchmark?

Le score d'une x1400 a presque aussi peu d'intérêt que celui de ma radeon 9800 : c'est obsolète. Niveau openGL, tant qu'elle affiche les effets de bureau et un screensaver 3D, je ne lui en demande pas plus. Et niveau 2D, ça fait aussi ce que je lui demande, donc j'suis satisfait.

 
phoronix test suite

mon objectif était d'afficher d'avoir les efffets de bureau sans tirer sur le CPU, je pense que la  X1400 est largement capable de le faire.
Mais  je cherche à savoir quel driver installer sous la karmic pour l'exploiter . Je ne pense pas être HS.

Pour te répondre, mon "score" glxgear est comparable au tien (~5300) et ça me permet d'afficher les effets de bureau 3D sous KDE4. Je n'ai pas regardé la consommation cpu (j'ai démarré le portable sur liveUSB - donc sans rien modifier aux modules).

Avec les dernières maj (en proposed) j'ai enfin accès aux partages de mon mac qui ont un accent dans leurs nom Avec samba

L'était temps Et le micro de mon 1005HA-H fonctionne sans avoir bidouillé

bonsoir,
 
l'installation des codecs mp3 proposé automatique à comme foiré sous kk. Je peux lire les mp3 mais le son est légèrement déformé par rapport à d'habitude. Comment je peux réinstaller les codes proprement ?

aptitude reinstall gstreamer0.10-plugins-bad ou gstreamer0.10-plugins-ugly

Sans oublier les mêmes avec -multiverse à la fin

Pas très bien compris ce qui c'est passé, je fais un glxgears, j'ai 5000 frames (alors que j'avais 1500 sous hardy avec les driver catalyst), je fais un apt-get update, apt-get upgrade, 63 fichiers à mettre jour blablabla

je fais un glxgears après l'update, je suis maintenant a 1500 Oo

ps : j'ai une ati xpress 1100

edit : et supertux2 lag maintenant (son saccadé animation ralenti tout ça)

Quand je rajoute un script dans /etc/pm/sleep.d (exécution au suspend et resume) ou /etc/pm/power.d (exécution au passage sur batterie et secteur), quel service ou démon faut-il redémarrer pour prendre en compte les modifications ?
J'espère qu'on n'est pas obligé de redémarrer à chaque fois.