Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2158 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  965  966  967  ..  1541  1542  1543  1544  1545  1546
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1174312
thana54
made in concept
Posté le 23-10-2009 à 18:20:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
KK 64bits, installation de flashplugin-nonfree, et hop les libs ia32 dans le lot [:chrisbk]

mood
Publicité
Posté le 23-10-2009 à 18:20:12  profilanswer
 

n°1174316
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-10-2009 à 18:25:30  profilanswer
 

thana54 a écrit :

KK 64bits, installation de flashplugin-nonfree, et hop les libs ia32 dans le lot [:chrisbk]


 
Ubuntu, toujours à la pointe  [:bap2703]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1174318
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 23-10-2009 à 18:36:42  profilanswer
 

thana54 a écrit :

KK 64bits, installation de flashplugin-nonfree, et hop les libs ia32 dans le lot [:chrisbk]


ce qui me parait logique....
Flash n'est distribuable qu'en version 32 bits, la version 64bits étant encore en version alpha.
Ils font donc le nécessaire pour que la version 32 bits fonctionne.
Tu méconnais donc la distribution que  tu utilises.

deK a écrit :


Ubuntu, toujours à la pointe  [:bap2703]


Cf plus haut.


---------------
Intermittent du GNU
n°1174319
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 23-10-2009 à 18:38:21  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Et via le panneau d'apparence là ou l'active habituellement ça ne marche pas? :??:

Déja je n'ai pas de panneau de mise en route de ce bazar (alors qu'avant il y avait un panneau pour les effets visuels...)
 
 
 
supplément gratuit
 
J'ai une connexion wifi qui se fait bien sur une bbox ; ip dns toussa et pas d'internet, pas de ping.
Alors quoi ?? :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1174322
supernina
Posté le 23-10-2009 à 19:03:16  profilanswer
 

Je suis tjrs en beta 9.10 mais elle démarre carrément moins vite que la 9.04. D'abord y a le logo ubuntu gris, ensuite la barre de chargement, etc ...
 
Y a que moi ???

n°1174323
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 23-10-2009 à 19:05:04  profilanswer
 

Pour ma part, au contraire, ça démarre bcp plus vite :jap:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1174324
BloodyCarn​age
Posté le 23-10-2009 à 19:23:44  profilanswer
 

Pareil, ça démarre beaucoup plus vite.

n°1174325
supernina
Posté le 23-10-2009 à 19:26:55  profilanswer
 

mon grub est en beta 1.94 (ou 1.97 ché plus), normal ?
Enfin ca doit pas etre ca le probleme.
 
Apres le logo gris (que je trouve deja long), ca fait un ecran noir avec l'icone de chargement rond de gnome, puis la barre de chargement sous fond marron ...
C'est bigrement long chez moi alors que je trouvais la 9.04 super rapide.  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par supernina le 23-10-2009 à 19:30:09
n°1174326
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 23-10-2009 à 19:31:35  profilanswer
 

Concernant ma connex wifi, j'ai fait un ping tel que sudo ping www.google.fr -c 5
 
et résultat positif! Alors hop, je zappe sur FF et rien du tout :/
 
Je veux recommencer le ping et paf! plus rien non plus.
 
Mais quoi, merde :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1174327
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 23-10-2009 à 19:32:04  profilanswer
 

supernina a écrit :

mon grub est en beta 1.94 (ou 1.97 ché plus), normal ?
Enfin ca doit pas etre ca le probleme.
 
Apres le logo gris (que je trouve deja long), ca fait un ecran noir avec l'icone de chargement rond de gnome, puis la barre de chargement sous fond marron ...
C'est bigrement long chez moi alors que je trouvais la 9.04 super rapide.  :sweat:


 
systeme de fichier EXT4 ? :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
mood
Publicité
Posté le 23-10-2009 à 19:32:04  profilanswer
 

n°1174329
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-10-2009 à 19:37:59  profilanswer
 

mikala a écrit :


ce qui me parait logique....
Flash n'est distribuable qu'en version 32 bits, la version 64bits étant encore en version alpha.
Ils font donc le nécessaire pour que la version 32 bits fonctionne.
Tu méconnais donc la distribution que  tu utilises.
 
Cf plus haut.


 
Oui ok.
 
Sauf qu'on sait très bien que la alpha 64 bits de Flash est au moins aussi stable que la "stable" 32 bits.
 
Alors ok c'est pas écrit stable dessus, mais plugin 32bits + nspluginwrapper dans une distribution 64 bits fin 2009 au motif que ça serait plus stable, LOL.
(surtout que les devs Ubuntu peuvent très bien mettre des trucs pas finis dans une distribution stable, cf. Firefox 3 dans Hardy)


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1174331
supernina
Posté le 23-10-2009 à 19:41:29  profilanswer
 

muzah a écrit :


 
systeme de fichier EXT4 ? :o


 
OUI  :cry:  

n°1174332
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 23-10-2009 à 19:42:07  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Oui ok.
 
Sauf qu'on sait très bien que la alpha 64 bits de Flash est au moins aussi stable que la "stable" 32 bits.
 
Alors ok c'est pas écrit stable dessus, mais plugin 32bits + nspluginwrapper dans une distribution 64 bits fin 2009 au motif que ça serait plus stable, LOL.
(surtout que les devs Ubuntu peuvent très bien mettre des trucs pas finis dans une distribution stable, cf. Firefox 3 dans Hardy)


 
quand il dit pas redistribuable, c'est pas un problème de stabilité hein...


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1174333
thana54
made in concept
Posté le 23-10-2009 à 19:44:39  profilanswer
 

mikala a écrit :


ce qui me parait logique....
Flash n'est distribuable qu'en version 32 bits, la version 64bits étant encore en version alpha.
Ils font donc le nécessaire pour que la version 32 bits fonctionne.
Tu méconnais donc la distribution que  tu utilises.


Je méconnais la distribution du pc des parents, nuance [:ocube]
Bon ma mère n'a pas encore vu la différence, verra bien au prochain boot.
Mais le coup du ia32 c'est pas propre, sur debian 64 je ne me traine pas les ia32.

n°1174335
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 23-10-2009 à 19:51:05  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Je méconnais la distribution du pc des parents, nuance [:ocube]
Bon ma mère n'a pas encore vu la différence, verra bien au prochain boot.
Mais le coup du ia32 c'est pas propre, sur debian 64 je ne me traine pas les ia32.


 
sérieusement, à part pour la branlette intellectuelle, c'est quoi le problème d'avoir des libs 32bits pour faire tourner les softs 32 bits ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1174338
thana54
made in concept
Posté le 23-10-2009 à 20:04:14  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
sérieusement, à part pour la branlette intellectuelle, c'est quoi le problème d'avoir des libs 32bits pour faire tourner les softs 32 bits ?


Mis à part ca, tant que ca marche  [:haha cosmoschtroumpf]

n°1174339
BloodyCarn​age
Posté le 23-10-2009 à 20:05:15  profilanswer
 

C'est pas le problème de faire tourner un soft 32bit sur du 64, c'est juste que la solution existante pour faire tourner flash32 sur x64 est un bricolage instable. Après, si adobe interdit la redistribution par des tierces de ses versions alpha/beta, les distribs n'y peuvent rien.  
Il incombe donc à l'utilisateur d'apprendre à copier/symlinker 1 fichier au bon endroit.

n°1174345
steph_d
Posté le 23-10-2009 à 20:23:54  profilanswer
 

sur portable l'autonomie par rapport à seven semble réduite de pas mal (env 25 -30 %).
Avec KK ca été résolu/amélioré pour ceux qui l'ont installé ?

n°1174348
RabzorGT
│RabzorGT®│ - Linux'zgood
Posté le 23-10-2009 à 20:58:39  profilanswer
 
n°1174349
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 23-10-2009 à 21:11:45  profilanswer
 

steph_d a écrit :

sur portable l'autonomie par rapport à seven semble réduite de pas mal (env 25 -30 %).
Avec KK ca été résolu/amélioré pour ceux qui l'ont installé ?


Ca dépend principalement des drivers de carte grahpique, qui ne gere pas aussi bien l'économie d'énergie. Donc ca ne depend pas d'ubuntu.
Quelle carte grahpqieu as-tu et quel driver utilises-tu ? Avec nvidia, il y a un outil de gestion (nvclock je crois) de la fréquence, qui peut aider pas mal. Je ne crois pas que cela existe sous ATI en proprio. En libre y'a rien ni d'un cote ni de l'autre (et j'ai bien hate d'avoir de la gestion d'energie pour mon r300  :o )


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1174350
steph_d
Posté le 23-10-2009 à 21:21:33  profilanswer
 

intel
 
Sinon j'ai detruit une partition windows et j'aimerais enlever les entrees dans grub.
Quel fichier faut il éditer ?
merci pour la réponse.

n°1174351
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 23-10-2009 à 21:25:41  profilanswer
 

menu.lst je crois qui se trouve dans /boot/grub :o


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°1174355
steph_d
Posté le 23-10-2009 à 22:38:51  profilanswer
 

ok mais que modifie-t-on dedans ?

n°1174357
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-10-2009 à 22:45:31  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
quand il dit pas redistribuable, c'est pas un problème de stabilité hein...


 
Mes confuses, je méconnaissais cet aspect du problème  :jap:  
 

Mjules a écrit :


sérieusement, à part pour la branlette intellectuelle, c'est quoi le problème d'avoir des libs 32bits pour faire tourner les softs 32 bits ?


 
Ben dans ce cas précis, ça marche pas bien.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1174358
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 23-10-2009 à 22:57:19  profilanswer
 

steph_d a écrit :

ok mais que modifie-t-on dedans ?


Ouvre le : tu as les entrees des menus en clair, c'est tres simple. Sinon doc.ubuntu-fr.org ;-)


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1174363
jadou2291
Posté le 23-10-2009 à 23:45:28  profilanswer
 

bonsoir,
 
je voudrais sauvegarder l'ensemble des paquets additionnels que j'ai installé, ainsi que les paramètres/configurations de mes logiciels (texmaker notamment), fstab aussi par exemple, pour passer à karmic en refaisant une installation propre.
 
je peux faire ça comment ?
 
merci


---------------
Topic vente : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15273601
n°1174377
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 24-10-2009 à 01:08:04  profilanswer
 

Simplement en mettant la liste des paquets que tu as installé dans un fichier que tu sauvegardes quelque part.


---------------
Intermittent du GNU
n°1174399
Akh3nat0n
Posté le 24-10-2009 à 10:11:13  profilanswer
 

Big Blue a écrit :

menu.lst je crois qui se trouve dans /boot/grub :o


 
pour karmic avec grub2 c'est /boot/grub/grub.cfg  :o

n°1174402
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 24-10-2009 à 10:21:12  profilanswer
 

Akh3nat0n a écrit :


 
pour karmic avec grub2 c'est /boot/grub/grub.cfg  :o


Ca tombe bien, j'ai encore raison pour 5 jours :whistle:


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°1174405
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-10-2009 à 10:25:47  profilanswer
 

Une petite question, mutter sur la 8.04 ça poserait un problème ou pas?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1174412
thana54
made in concept
Posté le 24-10-2009 à 10:30:10  profilanswer
 

jadou2291 a écrit :

bonsoir,

 

je voudrais sauvegarder l'ensemble des paquets additionnels que j'ai installé, ainsi que les paramètres/configurations de mes logiciels (texmaker notamment), fstab aussi par exemple, pour passer à karmic en refaisant une installation propre.

 

je peux faire ça comment ?

 

merci


Pour la liste des paquets installés:

Code :
  1. sudo dpkg --get-selections | grep "\binstall" | sed "s/install$//;s/[ \t]$//"


Que tu ré-injectes dans aptitude.

Message cité 3 fois
Message édité par thana54 le 24-10-2009 à 10:31:52
n°1174414
Yop69
Posté le 24-10-2009 à 10:59:37  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Pour la liste des paquets installés:

Code :
  1. sudo dpkg --get-selections | grep "\binstall" | sed "s/install$//;s/[ \t]$//"


Que tu ré-injectes dans aptitude.


 [:winpoks]

n°1174417
thana54
made in concept
Posté le 24-10-2009 à 11:03:13  profilanswer
 

J'ai un soucis avec vino-server (bureau à distance), je peux me connecter depuis le réseau ou à distance, mais je n'ai que le rafraichissement du curseur, le reste de l'image envoyée au client vnc n'est pas mise à jour.
Testé sous 9.04 et 9.10, avec vinagre et xvnc4viewer.
 
Quelqu'un peut vérifier ?
Ca marche un poil mieux avec x11vnc à la place de vino-server.

n°1174422
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2009 à 11:26:30  answer
 

thana54 a écrit :


Pour la liste des paquets installés:

Code :
  1. sudo dpkg --get-selections | grep "\binstall" | sed "s/install$//;s/[ \t]$//"


Que tu ré-injectes dans aptitude.


Sinon avec Linux Mint t'as plein de jolis outils pour ce genre de chose :o

n°1174425
thana54
made in concept
Posté le 24-10-2009 à 11:53:10  profilanswer
 

Je viens de tester avec une clef usb KK RC, le bureau à distance marche bien, pas de soucis, l'écran envoyé au client est bien mis à jour.
Mauvais installation/home, à refaire :o

n°1174427
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-10-2009 à 11:58:38  profilanswer
 

Personne sur ma question sur mutter?
Y en a qui ont testé sur une 8.04 pour voir ce que ça donne (déjà si y a moyen de l'installer facilement...) et si tout se passe bien avec une gf2?  
 
(je précise que j'ai testé sur une openSuse 11.1 avec une 6600Go sans aucun problème et que ça a l'air vraiment sympathique)


Message édité par burn2 le 24-10-2009 à 11:59:23

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1174448
BloodyCarn​age
Posté le 24-10-2009 à 12:49:23  profilanswer
 

Personne ne va répondre à ça. Mutter n'existe que pour karmic dans les dépôts. Vu le nombre de dépendances et les différences de versions des libs, ça doit être une plaie à backporter pour hardy. Cela dit, si t'as pas peur de recompiler tout ça, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas.

n°1174450
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-10-2009 à 12:54:34  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Personne ne va répondre à ça. Mutter n'existe que pour karmic dans les dépôts. Vu le nombre de dépendances et les différences de versions des libs, ça doit être une plaie à backporter pour hardy. Cela dit, si t'as pas peur de recompiler tout ça, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas.


Arf c'est vrais que hardy c'est vieux maintenant. :/
Bon ben tampis ils resteront sur compiz en attendant la prochaine lts.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1174461
BloodyCarn​age
Posté le 24-10-2009 à 13:57:59  profilanswer
 

Tu ne seras pas plus avancé. Une distrib récente veut dire une version récente de X. Ors, il y a peu (aucune, mais nvidia ne l'avouera pas) de chance que le blob nvidia pour GF2 supporte d'avantage que xorg 1.4. Et comme tu parles de compiz, j'image que tu comptes sur un support opengl.
=> you're screwed

n°1174464
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-10-2009 à 14:03:58  profilanswer
 

Heu je n'ai jamais entendu parlé de l'arrêt du drivers legacy de nvidia, il y avait eu des rumeurs la dernière fois et ça a été porté, et ils ont toujours dit qu'ils le feraient. Donc tu tires ça d'où?
 


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1174466
BloodyCarn​age
Posté le 24-10-2009 à 14:31:40  profilanswer
 

Ils ont toujours dit qu'ils se pourrait que ça se fasse un jour mais que ça représente beaucoup de boulot et qu'il n'y aucun planning dans ce sens. Maintenant, libre à toi de croire que xorg 1.7 sera supporté d'ici 1an. Certains attendent le support du 1.5 depuis au moins aussi longtemps.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  965  966  967  ..  1541  1542  1543  1544  1545  1546

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)