Reprise du message précédent :
bonjour,
je suis sous windows et j'ai telechargé le derniere version de ubuntu 7.10 en image .iso puis je l'ai gravé sur un cd-rom, avec cdburner, mais quand je boor sur le cd, il ne se passe rien. J'ai bien vérifié qu'il y avait dans le cd le fichier.iso.
Quel peut être le problème ?
merci.

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] ogle&meta=

pour être un peu plus explicite... tu n'as pas gravé correctement ton iso.
Une image ISO ne se grave pas comme un cd de données (ie. mettre le fichier iso sur le cd). l'ISO est une image du disque. Il faut "graver l'image"

tu as mis le lecteur cd en 1er au boot?

Il a gravé un CD de données classique au lieu de graver l'image iso

 
Désolé d'en rajouter une couche, mais ta réponse est tellement limpide que je me pose encore des questions
Le disque SATA 2 que je vais potentiellement acheté sera reconnu exactement de la même manière que mon disque IDE à l'install d'Ubuntu ?
(sous-entendu: pas de drivers à installer à la mano ou autre ?)

ha oui, il a cherché le .iso sur le cd...  
 

 
non pas de pilote nécessaire en plus

Oui ma réponse est limpide car il n'y a pas de piège, sinon je te l'aurais indiqué.
Je suis en full sata chez moi, aussi bien les HDs que mon graveur, et je n'ai eu aucun problème avec, et si c'est passé avec Debian, il n'y aucune raison qu'avec ubuntu tu rencontres des soucis. A la limite, si tu le mets en AHCI dans ton bios peut-être, je n'ai pas testé.

Pffiou, vous êtes géniaux les mecs, je vous adore !
Je vais en profiter pour changer aussi mon graveur qui déconne depuis 1 an

Alors j'ai encodé qq disques avec Grip.
Mais il y a un problème gênant:
le tag de genre apparaît sous la forme d'un numéro dans rhythmbox (ex: 32 au lieu de "classical" ).
 
J'ai googlisé ça, sans rien trouver de satisfaisant...

 
ouais en effet il fait ça, mais ça m'a jamais défrisé car j'utilise jamais le genre
 
essaye avec soundjuicer si vraiment sa te pose un probleme, et sinon tu as easytag qui permet de taguer facilement

Bonsoir, j'ai installer Ubuntu sur ma petite config et GRUB ne me propose pas de booter avec les deux os en même temps Ubuntu + Vista

Les deux sont installés sur le même disque ? Essaie en console sous root un update-grub /dev/hda (ou /dev/sda si tu es en sata).

J'ai rien compris je suis novice alors molo avec les commande .

Je vais déjà essayer de m'exprimé correctement . Je veux démarré avec deux os en même temps, ou avoir deux os en même temps en l'occurrence Vista et Ubuntu .

On me parle de VirtualBox mais ça me semble bien compliqué  

Edit : moi j'ai ça au démarrage

et je pense qu'il y aura un truc du style Vista+Ubuntu comme ça les deux se charge en même temps, surtotu que je suis en dual screen

Ah...
Oui mais non.
Tu ne peux pas faire tourner deux OS en même temps, à part en virtualisation (avec comme tu l'as précisé, virtualbox, mais ce n'est pas le seul).
Grub est sur ton MBR, il est là pour booter un des systèmes installé sur ton disque, ce qui n'a rien à voir.

Ah ok, et bien alors comment j'émule Ubuntu ? Je commence à installer Virtual Box et ensuite ?

Avoir les 2 en même bootés ça parait dur

on à tout en dual maintenant ...

Et c'est super stable ?

J'en sais rien j'y suis pas encore je suis en train de chercher comment faire justement

Coïncidence quand tu nous tiens.
Alors qu'on parle ici et la du désordre causé par ubuntu sur les disques durs des laptops. J'ai eu le droit a quelque bizarrerie de mon prorpre disque dur (sur pc fixe).  J'ai sur ubuntu donc, banshee et firefox lancé. Tout d'un coup banshee s'arrête et me sort une erreur de base SQL. Bon, bien qu'étonné, je ne m'affole pas. Le programme se ferme. Je vérifie bien qu'aucun autre processus banshee ne se soit lancé, et je relance mon lecteur audio. Mais rien n'y fait. Il apparait dans les processus lancé, mais c'est tout. Il ne veut plus du tout se lancer, obligé de le killer a la main.
 
Bon, pourquoi pas. Et la, que vois-je, un bosd, soit un bel écran bleu. Celui-ci m'annonce que suite a une erreur sur le dur le serveur X s'est arrêté. La je suis déjà moins calme.
 
Je redémarre. Grub ne veut plus se lancer et sort une erreur 17. Il trouve la partition / mais ne peut pas la monter. Je me dis que c'est le mbr qui est problématique, je met le liveCD et boot dessus. Sauf que la, un jolie message m'annonce :
 

 
Bref, louche, surtout que les partitions hda2 et 5 y passe aussi. Sachant que :
- hda1 c'est / (ext3)
- hda2 c'est /home (ext3)
- hda5 c'est /media/divers (fat32)
 
Regardant un peu les messages sur google, il ne fait guerre illusion que mon disque dur est mal barré. Mes partitions linux était récente donc peu importantes mais la hda5 soit environ 120 Go (sur les 160go du disque) sont pleines de données, donc moyennement content.
 
Et puis, je relance une installation de linux sait on jamais. Je formate la partition hda1, qui tout d'un coup disparait des messages d'erreur. Vous me direz, tu n'as qu'a faire pareil pour les autres, tout formater. Euh, non. Car bien que la partition soit en FAT32, je n'arrive pas à accèder même sous Xp. L'icône apparait bien, mais impossible d'y rentrer dedans (erreur : secteur d'amorçage erroné).
 
 
Bref, le hasard fait toujours bien les choses  
Et je n'ai qu'une chose a dire : Ubuntu m'a tuer

Si tu connais la taille exacte des partitions que tu avais créé tu peux les récupérer en effaçant la table des partitions et en la recréant à l'identique avec fdisk avec exactement les mêmes partitions

Si tu lances depuis un livecd fdisk -l /dev/hda ça te donnera les tailles de partitions.

sauf si ton pépin est materiel bien sur ...

Tu ne peux avoir qu'un seul "vrai" OS démarré par PC
Une fois dans cette OS, tu peux installer un logiciel de virtualisation (VirtualBox, VMWare, Qemu...) et installer dans une machine virtuelle ton 2e OS. Après tu le lances en plein écran sur ton 2e moniteur.
 
Ou alors tu utilises 2 PCs, et il existe un logiciel qui fait passer de manière transparente ton clavier et ta souris de l'un à l'autre.

J'ai besoin d'aide pour un truc:
je cherche à monter un dossier partagé windows (via samba) mais je ne trouve pas de commande qui fonctionne.

Le dossier est accessible sans authentification, j'ai l'IP et le nom du partage: « smb://developpement/Serveur (D)/Serveur »
(affiché « smb://developpement/Serveur%20(D)/Serveur » dans nautilus)

J'ai besoin de faire ça parce que certains logiciels ne peuvent pas accéder directement aux partages...

J'aime autant ne rien mettre dans fstab, mais plutôt faire un mount quand j'ai besoin.

Merci pour vos (futures) réponses!

oui, et ce logiciel est vraiment très pratique je trouve :

http://www.freetux.net/?post/2007/ [...] s-machines

Il me semble que je m'en sortais pendant un temps avec mount -t smbfs, si quelqu'un peut confirmer.

Alors bilan:
« sudo mount -t smbfs //developpement/EasyPHP /home/renaud/developpement » fonctionne
 
mais «  sudo mount -t smbfs "//developpement/Serveur (D)" /home/renaud/developpement » ne fonctionne pas
je pense que c'est l'espace et/ou les parentèses dans le nom de partage qui fait tout foirer. J'ai essayé d'échapper, de remplacer l'espace par %20 comme dans nautilus, ça passe pas.
 
Je suis preneur de toute suggestion...

Et avec un truc du gene  
sudo mount -t smbfs "//developpement/Serveur\ (D)" /home/renaud/developpement

24770: tree connect failed: ERRDOS - ERRnosuchshare (You specified an invalid share name)
SMB connection failed

bon, j'ai trouvé: il faut remplacer l'esace par \040
Mais maintenant c'est les parenthèses qui posent problème...

essaye en remplaçant l'espace par : %20
laisse la parenthèse, elle ne doit pas poser de soucis

Un véritable scandale!

Je ne m'étais pas prononcé jusqu'ici sur la fermeture de Gnome depuis le passage à Gutsy,
mais aujourd'hui pourquoi le taire : Gnome met du temps à se fermer.
Beaucoup de temps.
56 secondes exactement entre le moment où je clique sur le bouton "Quitter"
et le moment où s'affiche la fenêtre de choix pour reboot/éteindre.
Genre de truc qui devrait s'afficher dans la demi-nano-seconde qui suit.

Alors quoi, il se passe des choses ? Quelqu'un a une idée du pourquoi du comment ?

sudo mount -t smbfs //developpement/Serveur%20(D) /home/renaud/developpement
bash: erreur de syntaxe près du jeton `(' inattendu
 
sudo mount -t smbfs //developpement/Serveur%20\(D\) /home/renaud/developpement
Password:  
7093: tree connect failed: ERRDOS - ERRnosuchshare (You specified an invalid share name)
SMB connection failed
 
Ce qui me chiffonne: pourquoi il demande un password alors qu'il n'y a pas d'authentification?

 
aucun soucis pour moi
 
mon seul problème est que mon portable ne s'éteind pas tout seul... problème d'ACPI ?
 

 
tient j'ai déjà eu ça !! et si tu laisse le champ vide ?
 
EDIT : je n'ai pas suivit le début de la conversation, mais pourquoi faire en ligne de commande ? Chez moi il me demande aussi un mot de passe en ligne de commande, alors que via l'interface graphique et le menu Raccourcis > Se connecter a un serveur , je n'ai aucun problème

J'ai trouvé!!!!!
sudo mount -t smbfs //developpement/"Serveur (D)" /home/renaud/developpement
 
Les guillemets autour du dossier, et pas de tout le partage!
 
Merci pour vos conseils!

ok ! bon a savoir
 
edit : a oui en effet c'est pour ça que ça marchait pas chez moi non plus ^^

Aprés un temps de reflexion je me suis decidé a passé sous linux !
Mais je me posé une question sur la compatibilité de ma clé wifi  ?  http://www.macway.com/fr/product/6 [...] 0211g.html qui est pour moi le seul moyen de me connecter a internet !
J'ai chercher des drivers mai je n'en ai pas trouvé !
Si vous pouviez m'aidez a trouvez un drivers qui marcherait sur cette clé !

Bon nouveau problème: j'ai les droits qu'en lecture, alors que quand j'utilise l'outil "connexion à un serveur" du menu gnome j'ai tous les droits...

sudo chmod 777 /home/renaud/developpement
?

nyett

tu lance un livecd, ensuite tu fais un petit lspci pour connaitre le matos exact, ensuite on te renseigne ; mais sache que tout adaptateur wifi qui a un driver windows est potentiellement utilisable via ndiswrapper s'il n'a pas de driver natif, ce qui peut aussi être le cas.

"un peti spci" c'est quoi ?
(Le live CD c'est bien le truc qui permet de tester ubuntu sur le CD ?)