Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
Je viens de faire ma migration de feisty vers gutsy.
Je suis sur un AMD64.
 
Je rencontre un problème au niveau du flash.
Depuis que la migration est faite, mon firefox ne parvient plus à afficher les animations flash.
J'avais choisi la solution d'emballer les plugins 32bits comme flash grâce à ce tuto : http://doc.ubuntu-fr.org/nspluginwrapper
 
Voyant que je n'avais plus de flash, je suis revenu sur el même tuto et j'ai noté un mise à jour pour Gusty où l'on conseille pour ce standard d'installer le package flashplugin-nonfree.
Je l'ai fait.
 
Toujours pas de flash sous FIrefox.
Une idée ?
 
Merco

Au reboot effectivement ca semble un peu plus rapide j'arrive pas à savoir si c'est vraiment significatif mais je dirai gain appréciable.
Reboot sauvage suite à un blocage du système. Je verrais dans de meilleures conditions mais déjà je n'ai plus le "mode non pris en charge par l'écran"
 
Merci pr l'info Cpu Toaster

 
en attendant tu peux installer firefox avec wine, ça marche impec pour le  flash

utiliser firefox avec wine, c'est quand même un peu ridicule.

Bon je viens d'utiliser geany à la place de kate qui planté pas mal chez moi et vraiment je le conseille! C'est un excellent éditeur de texte! Super pratique et qui en plus possède l'auto complétion des fonctions et attributs!

Editeur par défaut de la distribution zenwalk, l'essayer c'est l'adopter, vraiment plus complet que Kate Il ressemble par certains aspect à kWrite.
 
>> le probleme des disques durs sur laptop a l'air de faire pas mal de bruits dans les différentes communauté : sont concernés les distributions fedora/mandriva/ubuntu/debian. Apparemment c'est un bug d'hdparm.

 
c'est ce flash de merde qui est ridicule

Ouep plus complet mais kate me convenait parfaitement au début. Mais là c'est clair qu'il y a du mieu et surtout c'est une application GTK donc pour gnome c'est vachement mieu!

 
ha tant mieux je pensais que c'était que ubuntu, ça aurait été dommage pour l'image

C'est en fait toutes les distributions qui utilisent hdparm qui sont en cause. Mais la communauté linux aussi, car elle n'a pas réagit à des premiers rapports de bugs parus en 2006, ils avaient juste placé la demande en wishlist et rien de plus. Pas mal d'utilisateurs de linux viennent de comprendre pourquoi leurs disques durs ont rendu l'âme.

Et tu sais si c'est valable pour OpenSuse 10.3????
Comment vérfier ?
ça m'inquiètes un peu. Et c'est valable que pour les laptop? Parce que j'ai un serveur sous Ubuntu donc voudrais pas cramer mon dd trop rapidement :s

Non, apparemment certains pc fixes sont concernés. Normalement OpenSuse n'est pas concerné. Le mieux est de vérifier par toi même grâce a smartmontools (ligne LOAD_CYCLE_COUNT)

edit: une fois smartmontools installé, il ne reste plus qu'à lancer en console :

% smartctl -a /dev/sda | grep Load_Cycle

/dev/sda doit être remplacé par le chemin absolu vers votre disque.

Heu oui mais on s'en sers comment parce que là j'avoue que je pédale dans la semoule. Aurais tu une liste de commande à tapper pour vérifier ça?
Autant sur mon pc portable Sous OpenSuse que sur mon serveur sous Ubuntu.

EDIT: TU viens d'éditer

EDIT2: Heu j'ai remplacé par ce qu'il faut et ça ne me répond rien... J'essaye sans le grep des fois que le champ ne soit pas le même.

EDIT3: faudrait que je me rapelle déjà de mes partitions.

tu as bien installé le package smartmontools sur tes distribs?

Oui j'ai bien installé mais il me reste juste à trouver le bon hda etc. Sur mon ubuntu hda pointe vers le lecteur de DVD.
Par contre hdb est bien ma partition linux mais j'ai pas la ligne load_cycle.

EDIT: par contre sur mon pc portable:

C'est bon ou pas???

C'est que ton disque dur est pas compatible avec cette technologie, donc pas de soucis

edit: Pour ton pc portable, il a quel âge?

Il a 2 ans pourquoi?

EDIT:

C'est bien on sait combien de temps le dd a été allumé depuis son début!

Beh en fait, c'estz normal que cela augmente mais progressivement, ta valeur pour un pc de 2 ans est faible, donc aucun soucis.
 
Ce que tu peux faire par contre, c'est vérifier de temps en temps, voir si cela n'augmente pas. (genre toutes les heures pendant une journée). Si tu vois que tu augmentes de plus de 2/3 unités par heures, c'est trop.

Oki merci du conseil.

Je viens de relancer et load cycle n'a toujours pas bougé depuis tout à l'heure.

Bon courage pour effectuer tes tests.. Après ce qu'il serait intéressant de savoir, c'est quel valeur de hdparm tu as.

Pour te donner une idée du bug : après un mois d'utilisation d'ubuntu sans excès, je suis déjà a 1194...

Ben si ça vous intérèsse vous me dites comment trouver ça et je vous le donne.

Bon pour les tests je verifierais demain. En tout cas pour le moment ça ne bouge pas du tout.

EDIT:AH oui effectivement c'est bien buggué, parce que mon portable a plus de 3428h de on quand même, bon pas mal sous windows en jeu ou sous linux en programmation mais bon

EDIT: load_cycle ne bouge pas du tout.

% hdparm (tu regardes au niveau des arguments, je me souviens plus)

J'ai regardé rapidement les get/Set mais je ne vois rien pour le moment qui pourrait aider.

EDIT: la ligne load_cycle machin truc ne bouge pas du tout....

EDIT2: j'ai tenté un hdparam -Y /dev/sda et ça n'a strictement rien fait...

Si ça bouge pas c'est tant mieux. Si je t'ai demandé la valeur de hdparm, c'est tout simplement parce que si hdparm possède une valeur > 250, les têtes des disques durs ne se rangents plus, et ne provoque plus de load_cyle. En contrepartie, le disque chauffe plus. (ce qui risque aussi de l'abimer).

Nope, écran 4:3. mais il prend pas mal de temps à lancer un truc intel_int ou quelque chose comme ça, il doit bloquer 3-4 secondes dessus avant de continuer.
Aussi, j'ai toujours 2 messages d'erreurs avant de voir GRUB... assez rapide. Même pendant l'installation ça faisait la même chose.  
 
Tiens ça me fait penser aussi que quand je load le CD d'install, ça prend le même temps que quand j'avais pas viré le splash....  
 
Sinon, j'arrive rapidement à l'invite de login mais après m'être loggué, ça prend un moment à charger (écran noir avec une croix pendant un moment) ensuite c'est bon. Mais j'avais pas ça avant... (quoique avec 5 min d'écran noir, il avait le temps de charger tout et n'importe quoi je pense).
 
Sinon je peux installer windows xp en dual boot maintenant? dans le temps (quand j'ai testé mandrake 6.0 je crois), il valait mieux installer windows avant linux, c'est toujours le cas? J'ai besoin d'un soft sous windows pour mes traitements de fichiers RAF (photo) et mon processeur est loin de supporter la virtualisation... l'est même pas double core.

Ben il est à 34° donc niveau chaufferie...   Et même en plein été il n'a jamais dépassé les 40°, et je ne l'y ai jamais vu.
Mais si ça pouvait aider, je le donnerais le hdparam pour ceux qui ont ce genre de pb.

J'ai qques nouvelles lignes dans 'sensors', j'avais jamais remarqué encore:

Est ce que qq1 a une idée de comment récupérer ces valeurs dans Conky? d'habitude la syntaxe pr les temps est du type:

J'ai trouvé avec un grep mais sans

Tu voulais dire que tu avais trouvé avec un grep dans la commande mais pas sans c'est ça?

EDIT:

Renvoie uniquement la temp des deux cores mais je ne sais pas si ça t'es très utile....

L'équivalent chez toi serait donc:

Mais bon je doute que ça te serve à quelque chose

Effectivement à ce moment la je récupère uniquement la bonne temp! Le truc c'est que je suis tout de même obligé de faire un grep pr prendre uniquement la valeur sans le reste.

Merci quand je ne connaissais pas cette possibilité

Ouep là je sais pas du tout je ne connais pas assez sensors aprés. Et man sensors ou sensors -h ne donnent pas beaucoup d'infos...

EDIT: je ne la connaissais pas moi non plus, c'est juste qu'en voyant le nom de la sonde je me suis dis pourquoi pas tester en paramètre pour voir ce que ça répond.  
Aprés j'ai aissayé de rajouter Core0 ou autre chose aprés en espérant que ça marche mais non, là pas la même chance

Chez moi j'ai une temp pr chaque core!

D'ailleurs pr les connaisseurs est-ce équivalent à une mesure TAT? ou ya t il encore un différence avec la valeur réelle du core (sonde externe, diode toussa). Je suis assez heureux d'avoir enfin un temp valable pr mon proc (que j'avais sous Win)

Ben j'ai aussi une temp pour chaque core (core0 ou core 1)  le pb c'est que j'ai un sempron 64 donc normalement monocore Bon la sonde renvoie la même temps sur les deux cores donc c'est bon
Sinon pour la fiabilité je ne sais pas. Normalement ça utilise la sonde interne, enfin sur le K8, c'est bien marqué K8 sensors donc je pense que c'est juste.

EDIT: Pour les pentium M, une idée de quoi utiliser pour lire la température???? sensors ne me renvoie rien. Si vous avez des idées je suis preneur.

Le truc est que sur les C2D sous TAT on obtient la valeur maximale du core. Et aucun autre logiciel de monitoring ne permettait d'avoir accès à cette temp, fallait même un chip Intel, blablabla.
Au final elle faisait office de référence pr les oc et autres mesures importantes.

Comme j'ai "arrèté" l'oc en passant sous Linux je me suis plus soucié de cette mesure mais aujourd'hui je fais de l'encodage vidéo et mon proc est solicité à 100% donc je voulais avoir un oeil sur sa temp (de plus je suis assez intéressé par ce genre de choses cf: topic sur les ventirad et mon boitier etc). [/mylife]

Si tu n'overclocks plus et que ton C2D est correctement refroidi tu n'as pas à avoir peur quand même. De plus avec les C2D ou autre p4, avec le throttle t'es pas prés de le cramer et une temps qui te donne la température du processeur même avec 3° d'écart de donne déjà une idée de si t'es proches de la surchauffe ou pas. Et surtout de toute façon si ton processeur surchauffe automatiquement il baisse son coef au min donc ça se voit bien à la fréquence du proco. Sinon toucher le rad peut aussi te donner une idée de la température. Mais à par un ventilateur qui se coupe y a pas vraiment de risque de surchauffe

EDIT: je cherche toujours comment lire la temp de mon Pentium M sous linux

EDIT2: http://roozeec.over-blog.com/article-6079534.html je vais tester ça.

T'inquiètes pas je connais toussa et mon refroidissement est plutot adapté (BTF Full Cuivre et P180) mais c'est une question de curiosité, pas de craintes du tout.
 
Prochaine étape ponçage mais on dérive....
 
Sinon des retours sur l'astuce de la suppression du splash au boot?

Bon j'ai trouvé ça aussi:
http://linux.softpedia.com/get/Sys [...] 4445.shtml
Qui peut être intéréssant pour tout le monde.

Par contre je comprend pas sous OpenSuse je compile les sources fait make install etc. Tout se passe bien, aprés je fais ajouter au tableau de bord. Je sélectionne mon applet et ça me met:

ça peut venir de quoi? à votre avis??? ça ne fait ça que pour les deux applets que j'ai cité plus haut. Et je ne trouve pas d'ou peut venir le pb.
et ça ne fait pas ça pour les autres applet que je rajoute.

Salut les gens,
 
mon disque dur est tranquillement en train de clamser. Je pense donc à en changer, puis je réinstallerai Ubuntu studio (7.10). J'étais toujours resté sur ce disque qui était donc en IDE. Vous pensez que je peux passez à un disque SATA (ou SATA 2) sans crainte de problème de compatibilité d'Ubuntu ? (je n'ai jamais eu à faire à du SATA dans mon PC )
 
Vous me conseillez quoi ? Rester sur un disque IDE, acheter un SATA2 ?
Juste pour info, j'ai une CM Asrock 939 Dual Sata2 qui roule...
 
Merci

Oui, le sata est supporté.

 
pour ma part je repete que j'ai pas la variable LOAD_CYCLE_COUNT
 
et souhaiterai savoir comment la voir sur un disque IDE

bonjour,
je suis sous windows et j'ai telechargé le derniere version de ubuntu 7.10 en image .iso puis je l'ai gravé sur un cd-rom, avec cdburner, mais quand je boor sur le cd, il ne se passe rien. J'ai bien vérifié qu'il y avait dans le cd le fichier.iso.
Quel peut être le problème ?
merci.