Reprise du message précédent :
C'est pareil pour Ekiga aussi, et surement d'autres softs.
La dernière fois j'ai pas fait gaffe j'avais plus d'environnement graphique au boot, ça surprend

Ca serais arrivé par apt-get ou patitude j'aurais pu comprendre, on peut louper un paquet dans tout un tas, mais avec synaptic
 
Ekiga n'est plus intallé sur le pc des parents, je ne sais plus quel paquet j'ai viré. Pour évolution laisse seulement le paquet evolution-data-server-common.

 
C'était arrivé par apt-get.
Là je suis passé par synaptic pour être sûr.

synaptic utilise libapt donc...

 
J'ai regardé pour les autres paquets, ils me désinstallent tous gnome
C'est foutu pour avoir une petite installe

ben non il te suffit de ne pas installer le meta paquet gnome...

C'était un peu de base lorsque j'ai installé Debian

 
vire les meta paquets qui saoulent...

 
Je fais quoi, je désinstalle Ekiga et Gnome avec puis ensuite je réinstalle gnome ?

 
non du tout.
 
tu ne supprime que le méta paquet pour ne plus avoir ce phénomène de multi dépendance. Et ceci pas avec aptitude mais avec apt-get, c'est important. Pour tester avant tu fais un dry-run.
 

Mais je ne devrai pas ensuite réinstaller gnome ?

 
un meta paquet tel que gnome contient juste une liste de dépendances, pas de fichier en lui-même

pas si tu fais une installation serveur et choisis toi meme tout ce qui sera installe...

Comme il n' a pas de topic fedora je vais poser ma question ici.
 
Je viens d'installer fedora 10 avec gnome mais je ne sais pas comment modifier gdm.
 D'ailleurs c'est possible ou pas de le modifier ?

ou

Ca me dit "command not found"

J'ai aussi remarqué qu'au démarrage de fedora 10 normallement le chargement est graphique avec des sortes de cercles lumineux qui sortent de la planete et une barre de chargement e dessous du mot fedora mais mois j'ai juste trois barres de chargement qui se superposent : une bleu foncé, une bleu clair et une blanche.

Je me demande si j'ai bien graver l'iso.  

J'avais ca aussi lors du boot depuis le livecd, je ne sais pas ci c'est normal pour le livecd. Peut être un truc à activer une fois installé pour avoir le boot de plymouth.
 
A quelle ligne tu obtiens le "command not found" ? Sur su ou gdmsetup ?

 
Je me logue en boot puis je tape gdmsetup e ca me met command not found.

Normal, gdmsetup est réservé à l'admin. Donc tape "su" (pour du ferdora/debian..., sudo de base pour ubuntu) "entrée" (il va te demander ton mot de passe) puis gdmsetup.

 
Erreur d'othographe, je voulais dire je me logue en root donc je fais ce que tu viens de dire.  

 
tu as quoi comme carte graphique ?
de mémoire plymouth nécessite la gestion des modes dans le noyau et seul intel et ati l'ont.

 
Une ati.    
Mais bon ca à la rigueur c'est pas mon problème numéro un, je voudrais surtout savoir pourquoi gdmsetup marche pas.

Vérifie que le paquet gdm est bien installé (mais c'est bizarre quand même)

Bah il est bien installé.  

Au pire tu cherches les fichiers de themes gdm, c'est du xml c'est simple à éditer.

 
Tout à fait, mais tu peux tricher pour bénéficier de plymouth sans KMS (donc avec n'importe quel driver), en passant le paramètre vga=773 au noyau.
Tu ne bénéficies pas des avantages de KMS, mais tu obtiens le joli boot de F10.

 
C'est quoi KMS ? (c'est un peu du chinois pour moi ce que t'as écris )
Et pour gdmsetup quelqu'un sait ?

Kernel ModeSetting, la gestion des modes graphiques (résolution, fréquence, bi-écran etc) dans le noyau.

 
C'est fini gdmsetup.

 
Je fais comment alors pour modifier gdm ?  

Pas moi qui le dis  

Je sais pas si ca peut aider mais j'ai ça quand je tape "sudo gdm" :
 

entre en root (su) puis gdm (tab).

 
 
Voilà    :  
 

Je télécharge Ubuntu pour mon portable, j'espère que tout ira bien.  

Petite question pour les gens qui s'intéressent aux Maths Appli/calcul scientifique : est ce que pour choper des packages du genre PVM/MPI, des softs (Octave, distrib LaTeX...) ou des compilos (Gfortran, etc) toutes les distributions se valent ou certaines sont elles plus fournies/plus à jour que d'autres ? (je parle des distributions majeures, j'imagine qu'il doit exister des distributions "de niche" spécialisées dans ce domaine, mais ça m'intéresse pas trop).
 
Merci d'avance pour vos avis

Debian a la réputation d'être la plus fournie niveau paquets.
 
Sinon, il y a une distro nommée "Scientific Linux". Je sais pas ce qu'elle vaut, je l'ai jamais testé.

C'est une Red Hat recompilee a partir des sources, pour la gratuite aupres des universites et la compatitibilite red hat  
Bon c'est souvent en retard niveau paquets (genre en ce moment, gnome 2.16) mais sinon ce sont les paquets red hat... point. C'est juste pour le support et compatibilite des outils utilises par les entreprises (cadence, etc...) : je ne sais pas pour matlab, octave et autres.
En tout les cas latex est installe   *
[edit] C'est ce que mon universite utilise (enfin mon lab). C'est selon moi pas ce qu'il y a de mieux pour du desktop, largement. Mais bon, support support !

 
Mais sous réserve d'être en Sid, ou Testing suffit ?

 
il me semblait qu'il avait été abandonné depuis la version 2.22. Tu as peut-être une version plus ancienne ?