Reprise du message précédent :

 
Je fais tout au terminal, mais je teste "en tant que plus débutant que je ne le suis" en suivant ce qu'il me propose avec l'app "Logiciels" de Gnome, et ça marche plutôt bien.
 
J'ai foutu Debian 12 sur le PC de mon père il y a déjà un moment, et je penais le passer à Debian 13    
 
Et non je n'ai pas lu la doc    j'ai utilisé    
 
Merci pour ta réponse    
 
Je me considère encore pas mal débutant, car je dois quand même faire un peu de recherche pour certains truc, tout n'est pas naturel du premier coup

Puis il y a des choses très pratiques, comme man par exemple pour avoir de l’aide sur les commandes.

Man c'est la première commande que j'ai mémorisé
 
En haut avec Nano "brut" , l'effet de tab sur ls.
Plus bas avec fish lancé...

 
Et ça marche aussi avec les flags...

Pour un noob qui maitrise rien, fish ou pas fish    
 

Si tu veux monter en version il FAUT lire la doc "upgrade", sinon on peut avoir de mauvaises surprises. J'ai plus le lien mais ça se retrouve sur debian.org.

man c'est comme rtfm?
 
qd au shell/bash, toutes les commandes inline sont dotées de l'option --help et -version, pas trop difficile à retenir.
pour ceux qui viennent d'un winshield , la plupart des commandes ont le même nom.
ya que dir et ls, et le sens des barres obliques qui viennent foutre le brin.

man c’est la commande man
par ex
man ls
Winshield, windows ?
Si oui y a tellement plus de commandes, grep par ex qui est très pratique pour fouiller par exemple dans nos fichiers sources.
D’accord il y a mkdir, cd et quelques autres communes mais ce sont vraiment des commandes de base.
On peut faire des choses vraiment très puissantes en scripts bash par ex.

Et puis en général ça a été bien programmé, c’est léger et rapide (et avec les machines actuelles ça permet de vraiment faire des calculs ou traitements assez impressionnants).
Et souvent très intelligent, il y a des choses à retourner le cerveau (je me souviens la première fois que je suis tombé sur awk sur sco unix vers la fin des 80s).
Bon après moi je ne suis pas un crack, j’ai longtemps utilisé windows (même si des unix entretemps parfois comme sun solaris) et je suis revenu à linux il y a relativement peu, quelques années.

alors grep et awk sont des trucs de barbus à la base. Faut comprendre comment fonctionne les expressions régulières et les pipe.
 
ça m'arrive encore d'utiliser nano et vi pour des opé d'admin et emacs pour éditer un doc plus orienté scientifique.
lsof pour le sys, netstat pour voir le traffic, traceroute, whois, locate, ça me sert quasi au quotidien.
 
Le reste c'est en GUI tout de même.

J’utilise maintenant plus vim que vi.
Et je l’utilise au quotidien (sur les serveurs, et même en local je dev avec, j’aime beaucoup comment tout est instantané).
Les regex tout développeur connait normalement, c’est pas compliqué (même si ça peut être un peu illisible).
Et c’est énormément utilisé (par exemple sur un choix de fichiers en entrée quand on lit un sftp, vérifier la forme de données en entrée, filtrer des lignes, extraire des parties avec les groupes (nommés ou pas) …).
Et maintenant on a même regex101.com pour les tester.

Bon après un écran à l’ancienne avec pas grand chose, juste mon code, ça me permet de mieux me concentrer sans m’embrouiller. Au plus je divise le vim en plusieurs pour consulter d’autres sources.
Et j’ai toujours un autre bureau avec un fichier où je note ce que je vais faire, idées qui me viennent en cours de route, d’autres impacts possibles de mes modifs que je coche au fur et à mesure (je note les futures modifs et vérifs au fur et à mesure qu’elles me viennent).
Parce que c’est souvent un peu à tiroir.
(et je fuis toute notif ou tout ce qui pourrait me déconcentrer quand je suis plongé dedans)
Et pour les BDD j’ai un logiciel en gui oui, là ça me fait gagner du temps si c’est du ponctuel.

Pas sûr, ça doit dépendre de ce qu'on fait en tant que dev. Et "un peu" illisible, t'as jamais vu de vrais regex toi. (J'aime bien ces trucs mais j'ai pas un grand niveau non plus.)
 
+1 pour les sites qui aident grandement avec les regex. Enfin bon, c'est pas LE truc à maîtriser/toucher quand on débute avec Linux. Par contre avoir quelque bases en ligne de commande ça peut être utile voir c'est indispensable selon la distro.

 
Backup profil firefox et fichiers et je réinstalle comme c’est un PC qui doit tourner le plus durablement et stable du monde je ne prends pas de risques  

Faut installer "bash-completions".

Sous mint ou ubuntu ça doit être par défaut.

Très utile d'avoir des notes fournies quand on utilise le terminal que ce soit pour l'historique des actions, mais aussi pour des choses retrouvables comme tester et installer un disque, pour la répétabilité et le gain de temps.
C'est peut-être la chose la plus importante que j'ai appris en 20 ans.  
 
En 2019, après une période d'environ 3 ans sans upgrade _ les releases Slackware étant devenues assez espacées _ ni modif. matérielle,, au moment de migrer sur de nouveaux disques, j 'ai été "impressionné" par le nombre de choses que j'avais oublié.  
Depuis, je note toutes les commandes/actions utilisées pour l'administration du système.
En espérant que ça m'aide à rester sur Linux & Slackware le plus longtemps possible.

image disque et c'est marre. J'ai dû changer de disques au moins 5 fois en 15 ans, jamais réinstallé l'OS une seule fois  
 
Mais je prends des notes quand même quand je modifie des trucs qui sortent de l'ordinaire

Je note aussi les trucs un peu moins communs pour moi, surtout pour mon Pi en cas de réinstallation ça va quand même plus vite  

J’ai aussi plein de fichiers txt et markdown, depuis les années 90, bien organisées et sur énormément de sujets.
Que ce soit pour les connaissances fixes (dossier références et sous dossiers chez moi, par exemple dedans il y a informatique avec linux dedans, mais aussi docker par exemple, langages, logiciels, …), les idées, réflexions, organisation, projets, logs d’activités et de progrès. Ça peut être des citations, du vocabulaire anglais ou même français, …
C’est un outil indispensable pour moi.
En ce moment j’utilise obsidian pour les markdown, ça permet de ne pas modifier la structure des dossiers, ça ajoute juste un sous dossier .obsidian qu’on peut par exemple exclure avec .gitignore si on a un dépôt git.

j'ai cru comprendre que plsrs environnements pouvait avoir du mal à cohabiter sur un système (genre kde et gnome ou autres). Mais concrètement, à quoi s'attendre comme pb critique on va dire ? Qu'est ce qu'il vaut mieux éviter ? Qu'est-ce qui peut s'envisager sans trop de soucis ? y'a t-il de "bonnes" pratiques (considérant que la meilleur est certainement de n'avoir qu'un seul environnement), des DE qui sont plus "tolérants" que d'autres ? ...

Bah, tu as toute la suite logicielle de chaque DE installée, donc tout plein d’applications doublons.
 
Dans un cas comme GNOME + XFCE, les deux étant des environnements GTK, peut-être que les réglages de l’un pourraient empiéter sur ceux de l’autre (surtout que certains composants et applis de XFCE reposent aussi sur les Gsettings de GNOME).

Désolé si je pose des questions stupides c'est encore bien confus pour moi
 
Les suites logicielles c'est le choix des distros mais les environnements "de base" existent indépendamment, non ?

en choisir un et s'y tenir. puis n'installer que les applis dont on a besoin.

Je précise que dans mon précédent message, « suite logicielle » était à comprendre dans le sens « les applications incluses dans l’environnement de bureau » (soit leurs équivalents des accessoires de Windows : calculatrice, table des caractères, visionneuse PDF, etc.). Je parlais pas des suites bureautiques comme LibreOffice, OnlyOffice…
 
Pour répondre à ta nouvelle question : oui, on peut installer les DE en mode minimal (juste les éléments indispensables pour qu’ils tournent et rendent l’ordi utilisable, sans accessoires supplémentaires, comme le propose maintenant Ubuntu par défaut à l’installation).

C'est mieux d'avoir un DE de base qui te convient.
Ensuite tu peux installer des applis "propres" à un autre DE.
Genre sous KDE j'installe Gparted et Gthumb. Sous "Gnome-like" on peut vouloir K3b par exemple.
Ca ne va pas tout casser, au pire Gtk et Qt vont un peu faire la gueule dans la gestion des icônes de fenêtres.
Faut juste éviter d'installer un package qui génère une suite de 150 dépendances.

Et K3b, il va pas ramener la moitié de Plasma avec lui ? Surtout que, côté GTK, il y a déjà Brasero pour faire le taf (encore que, qui grave encore des CD ou DVD en 2025 ? Qui peut encore le faire, avec les machines actuelles et de moins de 10-15 ans qui sont dépourvues de lecteur optique ?)…
 

Va dire ça aux mainteneurs de VLC sur Arch : cet été, le logiciel est passé d’un seul paquet unique à une tonne de petits paquets de plugins, correspondant plus ou moins aux codecs pris en charge par lui (même si je les ai déjà tous avec Gstreamer…). Idem pour le paquet des firmwares, lui aussi éclaté il y a quelques mois en une dizaine de paquets par familles de pilotes (Intel, Nvidia, AMDGPU…).

Je n’ai d’ailleurs pas compris le truc avec VLC ! Mais je préfère MPV!

Ah, ça faisait plaisir (non) de voir que subitement, j’avais plus que le son sur mes vidéos parce que le plug-in correspondant au codec H.264 n’était pas compris dans ceux proposés lors de la migration (il semble que seuls les codecs libres étaient installés ; pour les autres, il fallait installer le méta-paquet « vlc-plugins-all » qui se chargeait de récupérer les manquants)… Pas comme si toutes mes vidéos (enfin, celles ne datant pas des années 2000 en FLV, voire RealVideo) et toutes celles qu’on peut trouver aujourd’hui sur Internet étaient dans ce format vidéo…

Oui c’est aussi pour ça que j’aime bien mint, il installe ces codecs par défaut il me semble. Il ne bloque pas à que du libre.

 
Donc pour résumer soit on a des DE sous le même environnement (Qtile ou GTK) et on risque des conflits (ou des emmerdes si les 2 utilisent pas la même version ?), soit on a des DE avec des environnements différents et on bouffe de l'espace disque. Et un peu pareil si on utilise des applis de l'un et l'autre.
 
Mais au final je pense que j'en resterai à 2 environnements : un "classique" histoire que ma femme s'y retrouve à peu près si elle doit utiliser mon ordi, et un "tiling wm" parce que depuis que j'en ai installé un sur Mint c'est ce que je préfère utiliser (même si j'ai pas plsrs moniteurs pour en tirer le meilleur parti).

Et en fait je suis pas un total noob de linux, ça fait des années que j'utilise OpenSuse

utiliser et administrer sont 2 "compétences" différentes.

Oui, chez soi d’ailleurs c’est rare qu’on administre aussi à part quelques trucs assez légers.
(par exemple à part exceptionnellement j’ai pas permis d’accéder en ssh à ma machine, pas touché le firewall, pas tuné de bdd juste utilisé des images docker de base etc.)

ah ben tiens, j'ai ça qui vient de popper dans mes reco YT...
Linux, Victoire à l'Assemblée Nationale pour le Logiciel Libre de Caisse !

Ça fait quelques jours, ça…

Pro-tip (j’en profite) : quand tu files un lien YouTube¹, merci de plutôt filer le lien canonique (comme https://www.youtube.com/watch?v=msFZhvurbcM, ici) ; pas une version « raccourcie » passant par une redirection, et encore moins avec le paramètre additionnel « si=… » qui est un pisteur (pour tracer d’où vient la visite du lien) dont on se passera bien.

¹ Perso, vu comment YT s’est m××difié et est devenu une plaie à regarder hors de YouTube, je fais maintenant partie des gens qui évitent autant que possible d’ouvrir les liens vers ce site, surtout les liens non canoniques en « youtu.be ». Déso, pas déso.

Toi t'as l'air d'être super marrant en soirée

j'ai édité le lien

il a raison, il n'y a que comme ça qu'on éduque les users à la netiquette.  
Le Logiciel Libre ça se mérite  

J’ai appris un truc pour le si.
Je faisais un share et je copiais sans virer ça.

pratique les scratchpads  

quelle est la différence entre le démarrage normal et le démarrage fallback ? Il sert dans quel cas de figure le fallback ?

Davantage de modules noyau chargés au démarrage, je crois, si ceux du démarrage normal ne suffisent pas. Mais j’en sais pas plus : je trafique pas la config des noyaux.