Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2959 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  71  72  73  74  75  76
Auteur Sujet :

--==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_

n°1154269
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 11-08-2009 à 00:21:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Avec mon ancienne carte fallait passer le mode de sortie de digital vers analogique pour avoir du son, et c'était bien planqué dans les réglages d'alsamixer :D
Essaye de voir si t'as pas un truc du même genre

mood
Publicité
Posté le 11-08-2009 à 00:21:11  profilanswer
 

n°1154270
shadowdim
Perdu
Posté le 11-08-2009 à 00:23:01  profilanswer
 

Je vais essayer ça :jap:
Je viens déjà de changer le alsa-base.conf avec des valeurs trouvées sur un forum, on verra ce que ça donne après le reboot :/

 

EDIT: On dirait qu'aucun des deux n'a marché :o


Message édité par shadowdim le 11-08-2009 à 00:26:53

---------------
Mangas/DVD - Chiptune
n°1154928
pere casto​r
Posté le 13-08-2009 à 15:45:55  profilanswer
 

salut,
 
je ne sais pas si je peux encore entrer dans la catégorie des débutants, j'ai commencé avec une redhat 7.2 ou 7.3, je ne sais plus. J
 
Je suis rapidement passé à Debian, mais leur extrémisme du c'est pas libre, ça pue (il suffit de voir firefox et les firwmare) commence à me gonfler. J'ai essayé Ubuntu, qui bien que basé sur une debian reste ouverte aux logiciels propriétaires, mais j'accroche pas.
 
 Je cherche une distribution qu'on stable et qu'on ne doit pas réinstaller tous les 6 à 8 mois. J'ai tenté Fedora, à l'époque, la 4, mais l'upgrade vers la version supérieures s'est soldée par une série de kernel panic, que je n'ai jamais réussi à réparer. L'ancien kernel ne collait plus avec le nouveau système et le nouveau non plus.  
 
J'aime chipoter, mais ce n'est pas mon but 1er quand j'installe un pc. Je veux bien passer du temps à le configurer, mais ça ne doit pas être à refaire toutes les semaines à cause d'un changement de kernel ou de librairies.  
 
Usage classique: surf, bureautique, multimédia.
 
Merci pour vos conseils.

Message cité 3 fois
Message édité par pere castor le 13-08-2009 à 15:47:32
n°1154932
Profil sup​primé
Posté le 13-08-2009 à 15:58:43  answer
 

Bonjour ,  
 
Quelle version de Linux installe pour le faire ressembler a Mac OS X ?
 
Merci

n°1154935
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 13-08-2009 à 16:12:19  profilanswer
 

pere castor a écrit :


 Je cherche une distribution qu'on stable et qu'on ne doit pas réinstaller tous les 6 à 8 mois. J'ai tenté Fedora, à l'époque, la 4, mais l'upgrade vers la version supérieures s'est soldée par une série de kernel panic, que je n'ai jamais réussi à réparer. L'ancien kernel ne collait plus avec le nouveau système et le nouveau non plus.  


n'importe quelle distribution conviendra, rien ne t'oblige à la mettre a jour tous les 6 mois.


---------------
Intermittent du GNU
n°1154936
Plam
Bear Metal
Posté le 13-08-2009 à 16:13:16  profilanswer
 

N'importe laquelle, avec un Gnome theme OSX et c'est bon :o


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1154937
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 13-08-2009 à 16:13:18  profilanswer
 


n'importe quelle distribution.
Il te suffit de configurer ton DE et d'ajouter un dock.
Ceci étant dit plutôt que de faire ressembler a mac os X, pourquoi ne pas acheter un mac directement ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1154939
thana54
made in concept
Posté le 13-08-2009 à 16:37:06  profilanswer
 

Un modo qui propose du libre fermé [:cerveau fearyaya]

n°1154962
morris aka​ the moose
en décompensation maniaque
Posté le 13-08-2009 à 18:32:11  profilanswer
 

pere castor a écrit :

salut,
 
je ne sais pas si je peux encore entrer dans la catégorie des débutants, j'ai commencé avec une redhat 7.2 ou 7.3, je ne sais plus. J
 
Je suis rapidement passé à Debian, mais leur extrémisme du c'est pas libre, ça pue (il suffit de voir firefox et les firwmare) commence à me gonfler. J'ai essayé Ubuntu, qui bien que basé sur une debian reste ouverte aux logiciels propriétaires, mais j'accroche pas.
 
 Je cherche une distribution qu'on stable et qu'on ne doit pas réinstaller tous les 6 à 8 mois. J'ai tenté Fedora, à l'époque, la 4, mais l'upgrade vers la version supérieures s'est soldée par une série de kernel panic, que je n'ai jamais réussi à réparer. L'ancien kernel ne collait plus avec le nouveau système et le nouveau non plus.  
 
J'aime chipoter, mais ce n'est pas mon but 1er quand j'installe un pc. Je veux bien passer du temps à le configurer, mais ça ne doit pas être à refaire toutes les semaines à cause d'un changement de kernel ou de librairies.  
 
Usage classique: surf, bureautique, multimédia.
 
Merci pour vos conseils.


 
Archlinux (faut jamais réinstaller) et xfce4 (depuis la 4.6 vraimeent simple et fonctionnel, toutes les fonction de base marchent bien) ...


Message édité par morris aka the moose le 13-08-2009 à 18:32:58
n°1155080
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 09:14:14  answer
 

mikala a écrit :


n'importe quelle distribution.
Il te suffit de configurer ton DE et d'ajouter un dock.
Ceci étant dit plutôt que de faire ressembler a mac os X, pourquoi ne pas acheter un mac directement ?


 
 
J'ai déjà un mac ...
 
Et comment on démarre un pc sur un cd linux ? :heink:

mood
Publicité
Posté le 14-08-2009 à 09:14:14  profilanswer
 

n°1155085
thana54
made in concept
Posté le 14-08-2009 à 09:32:50  profilanswer
 

lors du démarrage de ton pc [:spamafote]
Une touche à appuyer pour avoir un menu de boot [:spamafote]

n°1155094
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 09:46:32  answer
 

thana54 a écrit :

lors du démarrage de ton pc [:spamafote]
Une touche à appuyer pour avoir un menu de boot [:spamafote]


 
 
Laquelle touche ?

n°1155095
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-08-2009 à 09:48:44  profilanswer
 

ça dépend les pc :o
C'est soit echap, soit F12, soit c'est directement dans le bios qu'il faut configurer l'ordre de boot des périphériques.
S'il y a une touche c'est marqué au tout début!
"press machin truc to change boot"


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1155096
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 09:49:54  answer
 

burn2 a écrit :

ça dépend les pc :o
C'est soit echap, soit F12, soit c'est directement dans le bios qu'il faut configurer l'ordre de boot des périphériques.
S'il y a une touche c'est marqué au tout début!
"press machin truc to change boot"


 
 
Merci  :o

n°1155188
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-08-2009 à 15:18:30  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Et pourquoi tu n'utilises pas un outil graphique comme wicd ? :??:


 
C'est le problème de linux, t'as des outils partout pour faire les mêmes trucs, ils changent de distrib en distrib, de release en release, ils buggent, ou ils faut installer tout gnome avec, ou tout kde.
 
s'pénible. Rien ne vaut la ligne de commande, mais des fois ... bon ....


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1155199
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-08-2009 à 15:28:01  profilanswer
 

pere castor a écrit :

salut,
 
je ne sais pas si je peux encore entrer dans la catégorie des débutants, j'ai commencé avec une redhat 7.2 ou 7.3, je ne sais plus. J
 
Je suis rapidement passé à Debian, mais leur extrémisme du c'est pas libre, ça pue (il suffit de voir firefox et les firwmare) commence à me gonfler. J'ai essayé Ubuntu, qui bien que basé sur une debian reste ouverte aux logiciels propriétaires, mais j'accroche pas.
 
 Je cherche une distribution qu'on stable et qu'on ne doit pas réinstaller tous les 6 à 8 mois. J'ai tenté Fedora, à l'époque, la 4, mais l'upgrade vers la version supérieures s'est soldée par une série de kernel panic, que je n'ai jamais réussi à réparer. L'ancien kernel ne collait plus avec le nouveau système et le nouveau non plus.  
 
J'aime chipoter, mais ce n'est pas mon but 1er quand j'installe un pc. Je veux bien passer du temps à le configurer, mais ça ne doit pas être à refaire toutes les semaines à cause d'un changement de kernel ou de librairies.  
 
Usage classique: surf, bureautique, multimédia.
 
Merci pour vos conseils.


 
La fréquence des mises à jours dépend de l'utilisation de la machine. Si tu es seul dessus et que tu n'as pas de bugs embêtant, pas la peine de mettre à tout tout, tout le temps. Je t'aurais conseillé ubuntu parce que c'est de mon expérience ce qui s'upgrade le mieux de version en version.
 
Il te faut une distro "rolling-release", qui se met à jour en permanence sans sortir de numéro de version. J'ai un peu touché archlinux, c'est une config un peu déroutante, mais ça n'avait pas l'air mal. Si je te voulais du mal, je t'aurais proposé gentoo. :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1155201
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-08-2009 à 15:32:58  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
C'est le problème de linux, t'as des outils partout pour faire les mêmes trucs, ils changent de distrib en distrib, de release en release, ils buggent, ou ils faut installer tout gnome avec, ou tout kde.
 
s'pénible. Rien ne vaut la ligne de commande, mais des fois ... bon ....


Heu de partout et qui changent de distrib en distrib ce n'est pas vraiment vrais...
Tu as toujours des outils commun. (wicd ce n'est pas vraiment propre à une distribution particuliaire...) Mais toujours des outils propres aussi, sinon ou serait la différence des distribs si ce n'est dans le paquetage et le choix des logiciels...


Message édité par burn2 le 14-08-2009 à 15:33:24

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1155202
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 14-08-2009 à 15:33:44  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
C'est le problème de linux, t'as des outils partout pour faire les mêmes trucs, ils changent de distrib en distrib, de release en release, ils buggent, ou ils faut installer tout gnome avec, ou tout kde.
 
s'pénible. Rien ne vaut la ligne de commande, mais des fois ... bon ....


Enfin pour wicd il a juste besoin de GTK, et n'a pas besoin que X soit lancé :o

n°1155207
pere casto​r
Posté le 14-08-2009 à 15:56:03  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
La fréquence des mises à jours dépend de l'utilisation de la machine. Si tu es seul dessus et que tu n'as pas de bugs embêtant, pas la peine de mettre à tout tout, tout le temps. Je t'aurais conseillé ubuntu parce que c'est de mon expérience ce qui s'upgrade le mieux de version en version.
 
Il te faut une distro "rolling-release", qui se met à jour en permanence sans sortir de numéro de version. J'ai un peu touché archlinux, c'est une config un peu déroutante, mais ça n'avait pas l'air mal. Si je te voulais du mal, je t'aurais proposé gentoo. :o


 
 
Gentoo, ça vit encore ça? Le site français n'est plus mis-à-jour depuis décembre.  J'ai essayé, mais à l'époque j'avais un p3 800Mhz avec 256 Mo de ram et j'ai pas eu le courage d'attendre la fin de la compilation initiale.   :sweat:  

n°1155226
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-08-2009 à 16:49:18  profilanswer
 

pere castor a écrit :


 
 
Gentoo, ça vit encore ça? Le site français n'est plus mis-à-jour depuis décembre.  J'ai essayé, mais à l'époque j'avais un p3 800Mhz avec 256 Mo de ram et j'ai pas eu le courage d'attendre la fin de la compilation initiale.   :sweat:  


 
Le web, c'est encore trop conformiste pour un user gentoo. Tu devrais pouvoir les trouver sur les newsgroup ou des BBS. :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1155227
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-08-2009 à 16:54:28  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
Le web, c'est encore trop conformiste pour un user gentoo. Tu devrais pouvoir les trouver sur les newsgroup ou des BBS. :o


Ah les newsgroup... C'est comme les maillist, le truc imbouffable ou tu ne peux rien suivre ou tout se mélange de partout et se croise de partout.
Je n'ai jamais compris l'adiction à ce genre de chose là ou un forum, un wiki ou autre moyen de communication  est bien plus clair.
(tu discutes de l'information dans le forum, ça ne se croise pas c'est bien catégorisé, et op tu rajoutes l'information dans le wiki pour que tout soit bien rangé).


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1155228
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 14-08-2009 à 16:57:53  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Ah les newsgroup... C'est comme les maillist, le truc imbouffable ou tu ne peux rien suivre ou tout se mélange de partout et se croise de partout.


Une certaine discipline est effectivement nécessaire pour pouvoir en suivre un certain nombre.
- avoir un bon client mail / newsgroup aide beaucoup
- savoir distinguer les post/mails pertinent rapidement
- avoir une bonne mémoire
- avoir une bonne organisation dans son classement.

 
burn2 a écrit :

Je n'ai jamais compris l'adiction à ce genre de chose là ou un forum, un wiki ou autre moyen de communication  est bien plus clair.
(tu discutes de l'information dans le forum, ça ne se croise pas c'est bien catégorisé, et op tu rajoutes l'information dans le wiki pour que tout soit bien rangé).


Sauf que pour maintenir à jour un wiki bien rangé et bien propre il faut une collaboration intelligente, des bénévoles, etc...
Personne ne t'interdit de prendr les infos dans une mailing list et de faire un site de capitalisation. C'est d'ailleurs plus ou moins ce que tu dis : discussion dans un forum (ou newsgroup, ça revient strictement au même, d'ailleurs j'ai une préférence pour les mailing list ou newsgroup car tu es libre de ton organisation et de ton client. Les forums Web, tu es tributaire du webmaster qui décide quel forum il utilise, comment les posts sont organisés, rares sont les forums où tu peux voir de manière pertinente les fils de discussion, etc...) et capitalisation à côté.

 

C'est complémentaire !


Message édité par o'gure le 14-08-2009 à 17:01:01

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1155232
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 14-08-2009 à 17:15:55  profilanswer
 

pere castor a écrit :


 
 
Gentoo, ça vit encore ça? Le site français n'est plus mis-à-jour depuis décembre.  J'ai essayé, mais à l'époque j'avais un p3 800Mhz avec 256 Mo de ram et j'ai pas eu le courage d'attendre la fin de la compilation initiale.   :sweat:  


Arch linux est probablement adaptee a tes besoins je pense... ca prend du temps lors de l'install, mais apres c'est assez calme. Et le rolling release  :love:


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1155234
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 17:31:14  answer
 

burn2 a écrit :

ça dépend les pc :o
C'est soit echap, soit F12, soit c'est directement dans le bios qu'il faut configurer l'ordre de boot des périphériques.
S'il y a une touche c'est marqué au tout début!
"press machin truc to change boot"


 
 
Je viens d'essayer et ca ne marche pas :/

n°1155237
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-08-2009 à 17:43:45  profilanswer
 

Donc tu fais sup ou F1 (tu lis ce qu'il y a marqué pour aller dans le bios: press blabla to enter in bios)
et tu changes l'ordre de boot.
google tout ça + manuel de ton pc.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1155244
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-08-2009 à 18:47:04  profilanswer
 


 
C'est tellement linux, des vieux qui enchaînent leur science et leur nostalgie et le nouveau qui débarque et vient casser l'ambiance avec ce genre de propos injurieux. :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1155247
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 14-08-2009 à 18:53:33  profilanswer
 


 
ouvre le manuel de ta carte mère. C'est marqué dedans.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1155250
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-08-2009 à 19:07:37  profilanswer
 


 
tu tape sur f1, f2, f10 f12 et del au démarrage, sans attendre de message, tu tape au pif jusqu'à ce que ça réagisse.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1155269
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 19:45:30  answer
 

Mjules a écrit :


 
ouvre le manuel de ta carte mère. C'est marqué dedans.


 
 
J'ai pas le manuel :/
 
et quand je fais ce qu'il y a marqué il me dit qu'il y a 4 boot possible alors je boot sur le CD vu qu'il y a le CD linux dedans mais ca fait rien  :cry:

n°1155276
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 14-08-2009 à 19:49:50  profilanswer
 

tu l'as gravé comment ton CD ? avec quel soft et selon quelle procédure ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1155358
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 23:08:28  answer
 

Mjules a écrit :

tu l'as gravé comment ton CD ? avec quel soft et selon quelle procédure ?


 
 
Nero graver le CD c pas ca ?

n°1155362
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-08-2009 à 23:11:06  profilanswer
 

Heu non mais t'as fait quoi? t'as fait graver le fichier image iso ou tu as juste déplacé le fichier iso sur le cd? (au final quand tu insères ton cd sous windows tu as quoi comme contenu? machintruc.iso? ou des répertoires?)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1155367
Profil sup​primé
Posté le 14-08-2009 à 23:46:43  answer
 

burn2 a écrit :

Heu non mais t'as fait quoi? t'as fait graver le fichier image iso ou tu as juste déplacé le fichier iso sur le cd? (au final quand tu insères ton cd sous windows tu as quoi comme contenu? machintruc.iso? ou des répertoires?)


 
 
Ca

n°1155368
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 14-08-2009 à 23:47:34  profilanswer
 


cela ne marchera donc jamais.
Je t'invite a lire la documentation accompagnant le fichier .iso (généralement sur la page web te fournissant le lien de téléchargement)


---------------
Intermittent du GNU
n°1155370
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 14-08-2009 à 23:55:56  profilanswer
 

j'ai pas trouvé de topic adapté a mon problème alors je post ici en esperant etre au bon endroit  
 
je suis une pipe sous linux ... je suis juste capable de gerer une instal ubuntu en interface graphique et qlq bricolles a peine plus compliqué  
 
je ne rentre jamais en ligne de commande sans un tuto de la manip a faire sous la main  
 
bref un bon gros noobie des familles  
 
seulement j'ai recuperé un ordi portable endommagé ( CG qui deconne )  
j'ai pas reussi a lancer un win dessus alors j'ai tenté un ubuntu, install OK mais ce pitain de CG se croit en 650*400 sur un 17" donc image gerbante dupliqué 4 fois  
impossible d'utiliser la sortie exterieur et comme je vois pas le bas de l'ecran jepeut meme pas tenter d'installer les drivers ATI proprio ( le bouton OK est pas accessible )  
 
ensuite a l'instal la carte wifi intel a pas ete detecté/ installé  je peut corriger ca ??


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°1155374
shadowdim
Perdu
Posté le 15-08-2009 à 00:16:56  profilanswer
 

arkrom a écrit :

j'ai pas trouvé de topic adapté a mon problème alors je post ici en esperant etre au bon endroit  
 
je suis une pipe sous linux ... je suis juste capable de gerer une instal ubuntu en interface graphique et qlq bricolles a peine plus compliqué  
 
je ne rentre jamais en ligne de commande sans un tuto de la manip a faire sous la main  
 
bref un bon gros noobie des familles  
 
seulement j'ai recuperé un ordi portable endommagé ( CG qui deconne )  
j'ai pas reussi a lancer un win dessus alors j'ai tenté un ubuntu, install OK mais ce pitain de CG se croit en 650*400 sur un 17" donc image gerbante dupliqué 4 fois  
impossible d'utiliser la sortie exterieur et comme je vois pas le bas de l'ecran jepeut meme pas tenter d'installer les drivers ATI proprio ( le bouton OK est pas accessible )  
 
ensuite a l'instal la carte wifi intel a pas ete detecté/ installé  je peut corriger ca ??


Pour la résolution inadaptée, ça doit se passer dans le xorg. Mais essaie quand même de modifier ça dans les options d'affichage, en fouillant un peu dans les menus d'Ubuntu ;) Avec un peu de chance ça y sera.
 
La carte wifi c'est différent, je passe mon tour [:cosmoschtroumpf]


---------------
Mangas/DVD - Chiptune
n°1155376
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 15-08-2009 à 00:55:19  profilanswer
 

arkrom a écrit :

j'ai pas trouvé de topic adapté a mon problème alors je post ici en esperant etre au bon endroit  
 
je suis une pipe sous linux ... je suis juste capable de gerer une instal ubuntu en interface graphique et qlq bricolles a peine plus compliqué  
 
je ne rentre jamais en ligne de commande sans un tuto de la manip a faire sous la main  
 
bref un bon gros noobie des familles  
 
seulement j'ai recuperé un ordi portable endommagé ( CG qui deconne )  
j'ai pas reussi a lancer un win dessus alors j'ai tenté un ubuntu, install OK mais ce pitain de CG se croit en 650*400 sur un 17" donc image gerbante dupliqué 4 fois  
impossible d'utiliser la sortie exterieur et comme je vois pas le bas de l'ecran jepeut meme pas tenter d'installer les drivers ATI proprio ( le bouton OK est pas accessible )  
 
ensuite a l'instal la carte wifi intel a pas ete detecté/ installé  je peut corriger ca ??


sans les fautes c'est mieux.
Accessoirement si la carte graphique « déconne »  est ce raisonnable de vouloir persister dans son utilisation ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1155379
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 15-08-2009 à 02:03:53  profilanswer
 


Tu pourrais y mettre un peu du tien et lire les docs avant de faire n'importe quoi, c'est pas fait pour les chiens...

n°1155382
Profil sup​primé
Posté le 15-08-2009 à 02:24:42  answer
 

Atropos a écrit :


Tu pourrais y mettre un peu du tien et lire les docs avant de faire n'importe quoi, c'est pas fait pour les chiens...


 
 
Elle est où la doc ?  :heink:

n°1155383
gee
Bon ben hon
Posté le 15-08-2009 à 02:34:13  profilanswer
 

Sur le site de la distribution que tu as choisie.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1155397
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 15-08-2009 à 08:29:06  profilanswer
 

mikala a écrit :


sans les fautes c'est mieux.
Accessoirement si la carte graphique « déconne »  est ce raisonnable de vouloir persister dans son utilisation ?


Je plussoie, si tu as un affichage en 4fois (j'ai déjà eu une connaissance qui avait ce problème) c'est le carte graphique est morte et tu ne pourras strictement rien en tirer, quelque soit l'os...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  71  72  73  74  75  76

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Fluxbox] Topic unique - Entrez dans la boite à flux ![UBUNTU] - Topic dédié / version 8.04 'Hardy', la RC en téléchargement
Le topic de celui qu'a la plus grosse[Topic unique] Les alias qui changent la vie
Migration raid 1 vers de nouveaux disques[Topic unique] Kmail / Korganizer
Plus de sujets relatifs à : --==Topic des nouveaux Linuxiens ==- \o_


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)