Reprise du message précédent :
Moi c'est téléchargé, ce soir je check le md5, et demain un test de maj sur ma machine de test

charmant we

Pour mon pc de boulot par contre j'attend pour le mettre à jours. Vu que je sens qu'il va faloir que je me fasse chier à retrouver tous les dépots et liens. DOnc j'attend les vacances

downloadé, je testerai ce WE.

Alors pour l'installation internet voici les étapes :
- télécharger l'ISO et le graver
- booter sur le CD
- vous arrivez sur le menu du CD, modifier la langue, éventuellement la résolution mais surtout il faut changer la source
pour le serveur je vous conseille :

et le répertoire qui va avec :

laisser vide les deux autres champs ( nom d'utilisateur et mot de passe )
- commencez l'installation
- laisser tout se charger, ça peut être un peu long
- l'interface graphique d'installation apparait
- accepter l'accord de licence
- vous arrivez à "Analyse du système", il faut choisir : "Mise à jour"
- choisir la partition à mettre à jour, activer vos anciens dépôts après avoir changé "10.2" par "10.3" dans toutes les URLs et avoir vérifié qu'ils existent bien
- faites suivant jusqu'à arriver à "Paramètres de mise à jour"
- régler les éventuels problèmes de dépendances
- laisser faire tranquillement

Moi j'ai fais depuis le cd, déjà il a du foiré au paramétrage de grub. Va faloir que je répare ça

Moi le programme de mise à jour m'annonce plus de 5 heures de mises à jours.
J'ai la flemme de retourner en arrière pour voir ce que je peux faire donc je vais laisser faire toute la nuit ...

MOi j'ai fais à partir d'un DVD. Bon la distrib étaient déjà bien foirée vu toutes les bidouilles que j'avais fait. Donc je reformate

Bon, c'est partit pour environ 6 jours de dl
ça va, pas pressé ...

ET ben
Moi hier c'était fini à 820ko/S

si c'est si lent faudrait penser à utiliser des mirroirs, les metalinks de suse ou encore les torrents...
Ca soulagerait un peu les dépots officiels...

Ou à faire l'installation réseau ...

Bon install effectué mais petit pb, mais je ne suis pas seul à avoir eu ce problème, voici la solution qui a tout réglé:

 
c'est justement par torrent mon dl.
mais ça va, j'suis tombé à 24h de dl  

Bon me reste toujours un petit pb au boot, j'ai un message d'erreur de gnome
Sinon c'est bien plus rapide à booter c'est clair!

En fait ma technique pour mettre à jour ne doit pas être la meilleure ... Je pense qu'il faut plutôt mettre à jour uniquement les paquets de la distribution puis régler réellement tous les problèmes de dépôts et enfin faire une mise à jour de tous les autres logiciels.
Le problème c'est que je n'ai plus de PC à mettre à jour pour tester ma théorie ...

J'ai un autre problème, KDE ne veut plus démarrer car il ne trouve pas liblazy.so.0 ...

Édit : problème résolu en créant un lien symbolique.

Bon bah ça y est j'ai fini et je suis très content d'avoir passé du temps là dessus. Yast est clairement beaucoup plus rapide, le cache des dépôts fait en sorte que l'on ne télécharge pas tous les fichiers à chaque fois. Comme promis le temps boot est nettement amélioré également.
 
Bref :

combien de tps pour booter ?

Bonjour a tous !
 
J'ai installé opensuse 10.3 pour me mettre a Linux, mais seul probleme, impossible d'installé les pilotes ATI, et quand j'ai réussi a installé le Catalyst Controller il me dit que je ne peux pas l'utiliser car il y a le "framebuffer".
 
Aidez moi  
 
Merci d'avance

C'est clair que niveau temps de boot, et lancement de yast c'est super bien!!! MOi par contre j'ai plein de pb là sous gnome, donc je retélécharge l'iso et la regrave puisque lor de l'installation j'avais un fichier qui n'a pas voulu se copier pourtant le check du dvd était ok. Donc au cas ou je retélécharge.

Ou là aucune idée, je n'ai pas de carte ati.
Tu as téléchargé les tous dernier drivers?

Sur mon PC où j'ai une carte ATI j'ai laissé les drivers libres et sa marche très bien. Il me semble que j'avais juste dû activer l'accélération 3D dans xorg.conf.

D'aprés ce que je viens de lire, les drivers ati ne marchent pas encore sous suse 10.3, il faut attendre qu'ati vous sorte de nouveaux drivers.

Bon je viens de retélécharger et regraver et devinez quoi????? Tout marche niquel!!!! J'ai même quasiement tout installé puisque c'est ma machine de test lol:
GNome kde Xfce Voilà vais pouvoir tester maintenant.

Autre problème : le changement de résolution d'écran dans KDE ne marche plus ...

Après n'avoir utilisé que Debian et/ou Ubuntu, j'essaie opensuse (10.3) pour la première fois, pas mal.
Mais je n'aime pas Yast, surtout pour la gestion des packages (lent, lourd, peu clair).
J'ai bien installé APT, mais pas de trace de Synaptic. Quelqu'un connait-il un répos avec synaptic pour la 10.3 (pas trop habitué au mode de fonctionnement des répos avec Suse ...) ?

Aucune idée, je n'ai jamais utilisé apt-get sous OpenSuse, je toruve que ça fait un peut "batard" comme installation et un eu foireux, mais aprés tout j'ai jamais testé.  
Si y a moyen je suis partant moi aussi.

Yast est devenu beaucoup plus clair maintenant il suffit de savoir s'en servir. De plus comme Yast est le coeur d'openSUSE si tu souhaites t'en passer alors ça ne sert à rien d'utiliser cette distribution ...
 
Ce qui serait bien c'est que la prochaine étape pour openSUSE soit l'ouverture vers les autres types de packages que RPM. Yast jouerai alors encore plus son rôle de centralisation ...

C'est exactement dans cet esprit là que je le disais.

 
Bah je l'ai dit, je découvre opensuse. Peut-être que ça ne me plaira pas au final, et que je repasserai sous Debian.
N'empêche, pour qui est habitué à utiliser synaptic, le gestionnaire de logiciels/packages de Yast est long à lancer et relativement lourd.
Pour le reste, je ne me suis pas encore vraiment servi de Yast (d'autant que je me sers plus de la console pour l'admin en général).
Ce qui m'intéresse c'est d'essayer Opensuse pour tester la cohérence de l'ensemble de la distrib (comme on peut test Ubuntu dans ce sens là aussi).
Le fait de charger les drivers nvidia directement via un .ymt est très pratique et simple par exemple (là je dis merci Yast   )
Bon, on verra quoi ...

Bonjour, j'essaye de faire fonctionner ma clé wifi sagem sur Suse 10.3, j'ai bien réussi à installer le pilote via ndiswrapper mais je n'arrive pas à paramétrer le réseau.
 
En gros quand je lance la commande  
# iwconfig wlan0
 
J'ai bien toute les informations de mon réseau wifi (essid, adresse mac etc ...), donc j'en déduis que la clé est bien installée (d'ailleurs dans l'analyse matériel elle apparaît bien à coté de ma carte réseau intégrée)
 
Mais quand je lance cette commande  
# ifstatus wlan0
 
pas de réseau et pourtant j'ai essayé un paquet de paramètres différent dans Yast
j'ai procédé comme suit (j'ai trouvé ça dans une doc)

1. Lancer YaST par le menu Applications / Système / YaST
2. Cliquer sur périphériques réseau
3. Cliquer sur Carte réseau
4. Cliquer sur le bouton "Ajouter" en bas de l'écran.
5. Changer "Type de périphérique" en "Sans fil"
6. Laisser "Nom de la configuration" à 0 s'il y a une seule carte WIFI (il faut changer en 1, 2, etc. s'il y en a
davantage).
7. Dans le cadre "Module noyau", champ Nom du module, entrer "ndiswrapper", sans guillemets.
8. Cliquer sur la case USB. Les champs se grisent.
9. Cliquer sur Suivant, et choisir la configuration automatique (DHCP ; si le réseau ne fonctionne pas avec une
attribution dynamique des adresses IP, adapter cette étape en conséquence).
10. Cliquer sur Suivant, et entrer les paramètres WIFI, mode géré, ESSID, clef WEP de chiffrement (et
paramétrage WPA si nécessaire).
10 bis. Bien que ce ne soit pas dans la procédure d'andrewd18 , on peut cliquer sur "routeur" et entrer le numéro
de passerelle de la livebox : 192.168.1.1 (en principe).
11. Cliquer sur Suivant, pour finir la configuration, que YaST achève.
 
Même en attribuant une passerelle et une IP à la carte, je n'arrive toujours pas à me connecter...
A priori je suis en mode géré sur ma neuf box mais je n'arrive pas à le voir dans son interface.
 
Bon, peut être que la doc date un peu et que je n'ai pas procédé comme il fallait    
 
Bon déjà j'ai réussi à installer la clé wifi, vu que je débute sous nunux c'est déjà ça (encore mieux si j'arrive à accéder au net), le reste fonctionne bien, il y a encore les pilotes ATI à installer mais si j'ai bien lu ici, il faut attendre qu'ils en sortent (de toute façon c'est plus pour me familiariser avec un autre OS qu'autre chose pour le moment).
 
En tout cas elle a l'air sympa cette distribution.

Heu perso j'ai eu aucun probleme pour installer le driver proprio ATI version 8.40.4.  
Le classic download des sources kernel 10.3 et on lance le script ATI en root.  
J'avais sauvegardé mon xorg.conf de la 10.2 et ca marche niquel.
 
Sinon tres sympa cette 10.3 . Par contre j'ai ré-installé en formattant ma partition root, car pour la mise à jour c'était l'enfer des conflits dans les dépendances.
 
edit: le lien que j'ai utilisé pour les codecs mp3 entre autres pour Amarok :
http://opensuse-community.org/Mult [...] 2C_etc..29
Un bon début pour le One Clic install  

j'ai la poisse avec cette distro, apres mes pb d'install, avec la 10.2, ça va pas mieux avec la 10.3
 
pour le moment, je reste avec ubuntu

Peut-on faire quelque chose pour t'aider ?

 
non, rien de special, je vais redownloader la 10.3, peut etre que j'avais un pb avec le media.    
 
 

ici je suis passé de 10.2 à 10.3 à chaud (juste une mise à jour des paquets)... j'ai du sortir deux/trois fois le scalpel mais ça fonctionne

à tous
 
J'ai voulu essayer Suse, malheureusement, je n'arrive pas à installer correctement les drivers de ma 1950 Pro PCI-E j'ai suivi la méthode douce expliquée ici http://en.opensuse.org/Ati , mais rien à faire, ça veut pas
 
En gros, quand je lance un fglrxinfo, j'ai droit à un :
 
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on displau ":0.0".
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on displau ":0.0".
Erreur de segmentation
 
Merci de m'donner un ptit coup de main

bon ben ça y est, je me suis dépatouillé, j'ai réussi  
 
Merki à ceux qui se sont penchés sur le problème

Salut,
 
Cette distribution serait-elle adaptée pour des machines assez anciennes (PIII 600 256Mo et PIII 750 384Mo de ram) ?
 
Je vais essayé une des verions cd mais je ne sais pas trop laquelle prendre... KDE ou Gnome ? Quel gestionnaire de fenêtre serait le plus adapté pour des débutants (utilisateurs windows débutant sous linux ou debutant débutant ! ) et pour moi, qui bien que connaissant bien le système linux, n'utilise  jamais d'environnement graphique ! (j'ai juste des serveurs sous linux).
 
merci par avance

Bonjours. J'aurais tendance à te dire que oui autant que n'importe quel linux elle peut être adaptée. Niveau bureau, je préfère Gnome et XFCE, c'est à toi de tester et de touver ton bonheur. Niveau légèretée je classerais dans cet ordre là:
1) XFCE
2) GNome
3) KDE
car KDE est bien plus long à se lancer et plus lourd graphiquement je trouve même s'il reste plus réactif aprés.
 
C'est à toi de faire ton choix. Sur les config modeste, je trouve que gnome et xfce passent mieu. Mais niveau configuration je ne sais pas si xfce est user frendly, je ne m'y suis pas vraiment plongé mais à première vue ça me semblait abordable.

Je peux installer OpenSuse 10.3 cd (gnome) et installer xfce par la suite ? Existe-t-il une version dérivée de cet os incluant d'office un xfce un peu retravaillé ?