Reprise du message précédent :
peux-tu poster le contenu du fichier de configuration de ton clavier présent dans /etc/X11/xorg.conf.d ?
 

fr-latin9 pour TTY.
 
fr-oss pour X.org.
 
Mais j’ai remarqué le même bug avec (au moins) un de mes vieux jeux Windows que j’arrive à faire fonctionner avec Wine : certains ordres sont à donner aux unités via les touches numériques du pavé alphanumérique. Or, sous Linux, certaines de ces touches ne répondent pas (ce qui est un brin ennuyeux, et ça m’embête de devoir faire un échange de disque dur, juste pour jouer à mon jeu).
 
Si ça se résout en mettant juste le clavier en US (sous XFCE, il y a un réglage en GUI pour ça → donc pas forcément besoin de passer par setxkbmap ?), ça m’arrangera.

Tente Lutris, il y a une option pour cela.  

Peut-être…
 
En attendant, j’ai tenté et ça fonctionne !  
 
pour l’astuce !

intéressant, ça confirme donc le problème avec certaines applications ( touches non reconnues ) lorsqu'on utilise une configuration de clavier azerty avec xorg,

un autre moyen de contournement serait de réassigner la valeur de certaines touches, se créer un nouveau layout "fr-azerty bugfree" qu'on utiliserait pour ces applications qui posent problème ( jeux vidéos sous wine, émulateurs d'ordinateur 8 bits qui s'attendent à ce qu'une touche renvoie un certain code ), il y a une page wiki intéressante pour faire un remapping des touches mais j'ai pas encore creusé la chose :

https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] _extension

voici la technique facile et rapide pour remapper la valeur d'une ou plusieurs touches, en utilisant l'utilitaire xmodmap :

https://wiki.archlinux.fr/Xmodmap

d'abord utiliser utiliser l'utilitaire xev pour connaitre le code de la touche en question, ainsi dans mon cas de figure si j'appuie sur la touche "2" ( pas le pavé numérique mais la rangée au dessus des lettres ) :

on voit ici que cette touche est associée au code "keycode 11" et renvoie la lettre "é" ( eacute ) si on a choisi le layout "fr" ( azerty, que ce soit du oss ou du latin9 ),

cela pose problème avec mon émulateur d'ordi 8 bits, il s'attend plutôt à recevoir la lettre "2" quand on appuie sur cette touche ( et le caractère @ si on fait la combinaison shift + touche 2 ), la solution est donc de tricher en remappant cette touche avec une autre valeur, tout en restant avec du azerty comme configuration, pour cela on va utiliser xmodmap :

ici j'ai affecté à la touche 2 la valeur "2", puis "at" ( le caractère @ ) pour la combinaison "shift + 2", si je lance ensuite mon émulateur 8 bits cette touche va enfin produire le résultat attendu dans mon émulateur,

pour annuler le remappage il suffit de recharger le layout "fr" :

ou

donc Trit' pour ton problème de jeu vidéo sous wine tu peux créer un script contenant des lignes xmodmap remappant des touches précises, tout en restant en azerty, ça devrait résoudre ton problème

Quelqu'un a déjà fait de gros changements sur son PC sans réinstaller sa distro?
J'ai tenté par curiosité en étant persuadé que ma Arch allait canner comme une grande et, ma foi, elle a tenu le choc (CM+processeur+mémoire changé avec le vieux bios passé en UEFI. C'est ce dernier point qui me faisait plus craindre le plantage).
Bref, cela fonctionne bien si ce n'est que je me tape  
"sys-subsystem-net-devices-eth0.device" qui bloque et la connection au net ne fonctionne pas.  
J'ai zieuté rapidos à droite et à gauche, le problème semble récurrent sous arch mais pas dans les mêmes conditions et, à la vue de certaines bidouilles, je commence à avoir des sueurs froides.  
 
A l'occasion...au moins mon Win10 fonctionne.  

Techniquement, Arch Linux n’est pas soumise au phénomène du « Patch Tuesday », façon Microsoft. Pourtant, environ une fois par mois, arrive un lot de mises à jours tellement conséquent qu’on a l’impression de retélécharger tout l’OS… Avec ce que je suppose être l’arrivée de Gnome 3.24 en stable, devinez la taille des MAJ publiées au cours des dernières 36h ? 240 Mio, pour un total (une fois décompacté) d’1 Gio ! Heureusement que j’ai un bon ADSL (12 Mbps, avec 1,2 Mio/s en descendant), mais ça m’a pris quand même 5mn40 à tout DL et installer (et pourtant, à part Evince, Catfish et la visionneuse de polices, j’ai rien de piqué à Gnome sur mon XFCE)…

D’habitude, je fais les MAJ le matin, après avoir déjeuné et avant d’aller au boulot. Là, j’ai attendu d’en être revenu…

Déjà, une bonne chose : un bug d’affichage qui rendait la zone de notification de XFCE apparente, même si on demandait à masquer son cadre, semble avoir été résolu (apparu avec GTK 3.20, tout de même…). Mais les nouvelles icônes Adwaita sont bien moches… Je garde les icônes Gnome par défaut, ou les Rave-X, qui ont des jeux pour les thèmes clairs et sombres.

Je crois que c'est Evince, le coupable. Tu utilises Mupdf et tu n'auras plus la dépendance à Gnome.

 
faut regarder dans les fichiers log ( dmesg, journalctl qui est l'outil pour lire le journal de systemd ) en faisant un grep dessus avec les bons mots clés, taper aussi un "systemctl --failed --all" pour voir quel service a merdé et pour quelle raison,
 
pour la connexion à internet : privilégier l'outil "netctl" propre à archlinux, c'est formateur, c'est dans l'esprit "kiss" d'archlinux avec les fichiers de configuration de netctl, les tutoriels :
 
https://wiki.archlinux.fr/Netctl
https://wiki.archlinux.org/index.php/netctl
 
si ça marche toujours pas : peut-être une carte réseau trop récente pour le noyau linux, idem pour la puce wifi, tenter alors la version "mainline" du noyau linux ( dépôt AUR ) qui contient les patchs les plus récents ( mais avec un risque d'instabilité )
 
perso chez moi pas de souci mais j'ai une vieille carte mère avec des composants qui sont des valeurs sûres au niveau compatibilité noyau linux :
 

Je tenterais ça, ce WE.
Sinon, oui c'est du matos très récent (Asus 370 Pro-AM4). De mémoire, je crois que seul le circuit audio est trop "pointu" vis à vis du noyau.

Le thème Adwata est moche de toute façon. Je comprends pas pourquoi ils en mettent pas un autre un peu plus joli en thème par défaut sous Gnome, il y en a tellement.

Moi, tant que vous me trouvez un thème qui contient un duo clair et sombre (très important : autant en journée, j’aime les thèmes clairs ; autant en soirée/nuit, c’est thème sombre obligatoire, au point que je force texte blanc sur fond noir dans mes navigateurs), ça me va.
Et là, en thèmes compatibles GTK3 sur XFCE, y en a pas des masses dispo nativement sur Arch Linux :

– Adwaita (basique mais fait le job ; sauf que le thème sombre intégral s’est fait dégager des dépôts, même d’AUR, donc je passe maintenant par un paquet local).
– Arc (trop blanc pour moi en version claire, version sombre finalement pas très top).
– Deepin (même chose qu’Arc, mais version sombre qui ne l’est pas complètement).
– Breeze-gtk (mouais… Je l’ai jamais vraiment essayé)
– Vertex (mouais… Pendant longtemps, il y avait des problèmes avec les barres de défilement sur Firefox).

Et surtout, j’aimerais un duo de thèmes clair-sombre qui ait une couleur de surbrillance différente de cet éternel bleu qui commence à me sortir par les yeux (pourquoi, contrairement à Windows ≤ 7, on peut pas choisir nous-mêmes nos couleurs dans une palette pour les différents éléments des fenêtres ???). Il y a une collection de thèmes Clearlooks qui a du rouge, du vert, de l’orange… mais ce sont des thèmes GTK2 (donc Firefox, LibreOffice, Gucharmap, Galculator, XFCE-Terminal… restent sur un thème Adwaita clair, et les versions sombres ne s’appliquent pas dessus).

Et un moyen de faire comprendre aux applis Qt5 (salut, Converseen !) qu’elles doivent, elles aussi, passer en thème sombre quand le reste du DE y est réglé, ce serait bien aussi : j’ai essayé toutes les astuces du wiki officiel (qui n’est pas des plus explicites, pour ne rien arranger… Une variable d’environnement à ajouter ? D’accord, mais dans quel fichier ???), sans succès. Ça me gonfle…

Bref, à bon entendeur… mais s’il y avait des solutions satisfaisantes, je crois que je serais déjà au courant.

Contournement : Redshift.

+ 1 Redshift est génial
 
Voila la tronche de mon thème pour donner une idée
 

 
C'est tout simplement du Ambiant Mate avec des icônes Ubuntu
Ce n'est ni clair ni sombre, en journée cela n'est pas éblouissant et suffisamment contrasté pour mes petits yeux fragiles    
Et le soir Redshift applique sont coté rougeoyant sur l'ensemble sans que cela pose le moindre souci de lisibilité.
Je ne touche même plus au réglage de la luminosité  

Il y en a ici qui ont un serveur de fichier ?
J'ai fait un partage nfs sur un pc et un pc portable qui y accède avec montage auto dans fstab avec systemd. Le problème c'est quand le pc quitte le réseau, le pc portable freeze ou plutôt le desktop manager. J'ai testé avec mate et xfce = pareil.
Pour ceux qui utilisent ça, vous vous en sortez comment ?

SSH + SSHFS

sshfs dans le fstab ?

Tu peux.
 
Je trouve sshfs un peu lourd pour du local mais si ca marche pourquoi pas.
Pour partager entre mon PC et ma tablette j'utilise samba. Si c'est pour 2 Linux, NFS parait une bonne idée.

Ok je viens de voir en effet fstab et sshfs. Niveau perf, ça se vaut je penses entre nfs et sshfs. Edit : ah ben il y a un benchmark en bas du wiki arch sshfs, c'est pas terrible ...

J'ai toujours eu le problème des partages nfs et pc portable. Je vais tester en sshfs voir ce que ça fait quand on sort du réseau. L'imprimante fait scanner, j'ai un partage samba pour que ça envoie sur le serveur. J'hésite à tout passer en samba.

Les buts sont differents, si sshfs etait aussi rapide, en plus du reste, il n'y aurait aucun intérêt à avoir NFS.

Je parie que c'est ton montage auto qui te cause probleme.

Oui c'est le montage auto, c'est assez agaçant. Enfin bon j'essaie de trouver une solution aujourd'hui depuis 2010 au moins  

Que partages-tu? Des programmes, ~, ?
 
Selon tu pourrais tenter de passer par un fichier systemd mount au lieu de fstab et voir si ca fonctionne mieux pour toi.

J’utilise déjà xflux (via le service xfluxd), l’équivalent Linux de f.lux. Mais j’en avais déjà parlé ici.

Sinon, ton thème est sympa, mais ça reste un thème clair (même si les bordures, barres d’outils et menus sont sombres, ta fenêtre, elle est blanche, là). Donc, non, ça me suffit pas, malheureusement.

Oui c'est vrai que c'est con -> mais Redshift compense pas mal ce coté éblouissant.
Le nouveau thème sombre d'Ubuntu Mate ( depuis la version 17.04 ) est pas mal sinon.
En tout cas nettement meilleur que Black Mate.
On doit pouvoir l'installer sur une Arch sans souci.
Tu utilises quoi comme bureau ?

Serveurs de fichiers à partager à plusieurs utilisateurs + effectivement certains répertoire du ~ avec rsync
Qu'est ce que ça change d'avoir un fichier systemd à part si fstab est déjà géré par systemd ?

Je trouve cela plus flexible car ton .mount peut dépendre d'un autre .mount ou d'un service, et inversement.

XFCE. MATE, j’ai essayé, mais ça me plaît pas trop pour certaines raisons entre ergonomie et petits trucs pratiques que je ne retrouve pas dessus (faudrait que XFCE disparaisse pour que je me rabatte dessus, et j’espère que ça n’arrivera pas de sitôt).
 
Enfin, tout ça pour dire que j’ai essayé plusieurs thèmes, depuis maintenant 2 ans que je suis quotidiennement sur Arch, mais au final, je reviens toujours sur Adwaita (qui est bien, mais de temps en temps, par exemple lors des vacances, j’aimerais changer un peu la gu××le de mon UI).
 
Oh, je viens de voir qua maintenant, sa variation sombre semble incluse nativement (via le paquet gnome-themes-standard ?). Je peux même virer mon paquet installé en local dans /usr/share/themes !

C'est marrant, perso c'est xfce que je ne trouve pas ergonomique. À part le terminal qui s'affiche et se cache, rien de très folichon ...
Un mate menu + compiz et plank et c'est good pour moi. Le menu xfce ne fait de recherche sur les fichiers alors que mate menu le fait. À part le look ultra minimaliste et la perte de fonctions dans xfce, mate est nettement plus fonctionnel et productif.

@gee, merci je vais tester tout ça

Perso je trouve Archlinux tellement bien foutu - surtout dans sa capacité à ne pas déformer les différents bureaux existants - que j'arrive à m’accommoder de n'importe quel environnement avec cette distribution. Même celle que je n'aime pas a priori.
Alors que ce n'est pas le cas pour d'autres distributions nettement plus grand public ( Mint, Ubuntu, etc... )
Finalement ce que j'aime c'est que l'on me livre un truc " brut de décoffrage " que je peux alors personnaliser à ma guise.
 

avec la dernière mise à jour de plasma et des applications kde je remarque un bug :
 
je n'arrive plus à ouvrir des programmes ( kate, dolphin ) en utilisant kdesu :
 
un "kdesu kate" suivi de mon mot de passe ne donne rien, pas de message d'erreur mais pas de programme kate qui se lance,
 
c'est pas normal

c'est un bug connu, que les gens de kde ne sont pas pressés de résoudre :
 
https://bugs.archlinux.org/index.ph [...] k_id=51026

bon en fait c'est même pas un bug, c'est une "feature",

les développeurs KDE ont volontairement empêché le mode root pour les applications KDE comme kate, dolphin,

et kdesu est peut-être en passe d'être déprécié/abandonné par les développeurs de KDE

il n'y a plus qu'à trouver un éditeur de texte GUI capable d'être lancé en mode root avec kdesu

Oh intéressant, merci de l'avoir partager

Drapal    
 
Un nouveau venu parmi vous. Je voulais un truc construit avec le strict minimum de services et d'apps. Tout s'est bien passé jusqu'au moment de l'installation du driver vidéo (pilote propriétaire nvidia 1080).  
 
 
Du coup je pose mon pb ici au cas où ...  
- J'ai systématiquement un écran noir lorsque je quitte le serveur X. Pour info je lance X manuellement avec un startx.
- J'avais pas ce souci avant l'installation du driver. J'avais fait 2-3 startx avant de faire mon "pacman -S nvidia..."
- Même si l’écran est noir je peux continuer a taper des trucs. J'ai réussi a faire un "sudo reboot" en aveugle du coup. Et je peux même relancer startx et ça fonctionne !
- Je peux accéder aux autres terminaux via Ctrl+Alt+Fx pendant que ma session X est ouverte mais impossible de le faire des que je stoppe X. Et si je tue X a partir d'un terminal Ctrl+Alt+Fx tout devient noir également.
 
J'ai pas les logs avec moi (je suis au boulot là) mais de mémoire :
- un "grep EE Xorg.0.log" renvoie 3-4  "Failed to load module xxxx" (j'ai malheureusement oublié le détail mais si je crois que c'était des trucs graphiques genre 'nouveau', 'frametruc', etc...)  
- et dmesg semble montrer un truc du genre juste après avoir lancé startx :

 
Bon voilà. Je crois que j'ai fait le tour. Le pb est tellement spécifique que je sens que je vais y passer un moment mais je me dis qu'avec un peu de chance l'un de vous a connu (et réglé) ce pépin.
 
Mes pistes pour ce soir :
- retenter une install ce soir en installant 1-le driver nvidia puis 2-Xorg  puis 3-lancer startx (j'ai fait 2, 3, 1 hier soir )
- voir du côté de grub s'il y a pas un réglage supplémentaire à faire

au hasard, tu as le module nouveau en mémoire et ca bloque avec nvidia.
 
Si c'est le cas, blacklist nouveau et retente ton startx. Si ce n'est pas le cas, on cherchera plus.

 
 
Ce paquet a été retiré du dépôt Extra visiblement.
https://www.archlinux.org/packages/ [...] ver-utils/
Il est encore utile ?
Car si je simule sa suppression, la liste des paquets qui vont dégager en même temps me fout un peu la trouille  

Peut être que le paquet a été retiré mais qu'un autre le remplace.

J'ai regardé sur le Wiki, j'ai rien trouvé    
Bon dans le doute je le laisse  
Edit : je viens de trouver cette discussion récente
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=225932