Reprise du message précédent :
Désolé de n’avoir pas pu t’aider plus que ça.

au contraire merci, ça me permet de voir comment les autres commencent à faire le débuggage et ce qui m'intéresse plutôt que de rester devant, perdu et ne sachant pas quoi faire.
Enfin bon, je l'ai déjà dit mais je vais me répéter, cette série d'asus les GL502 et GL552 je recommande pas. Entre le bios bizarre et skylake, c'est pas la joie !

Bon finalement, je reviens au point mort après mise à jour de kernel en 4.4.45-1 ou 4.9.6-1 le problème est identique ...  
Si jamais vous avez des suggestions, je suis preneur !

est-ce que le problème se produit dans une session graphique ( genre bureau plasma, gnome, xfce etc... ) ou bien il se produit en mode console pure ? ( il faut veiller à se déconnecter de tout environnement graphique, le serveur X ne doit pas tourner )

xorg a été mis à jour en janvier et certains pilotes ont été dépréciés/supprimés, il faut voir si ça vient pas de là, une manip à faire,

essaie de démarrer archlinux en version minimale ( pas de serveur x, tu dois arriver directement dans une console ), si pas de bug et qu'il se produit qu'après le chargement de ton bureau ( ou de sddm ) alors faut voir si dans ton environnement de bureau il y a pas un démon qui fout la merde en tentant de reconfigurer le clavier d'une manière erronée,

regarde aussi dans le bugzilla du kernel linux, en tapant les bons mots clés dans le moteur de recherche, le bug a peut-être été répertorié et un moyen de contournement publié ( genre une option spéciale à passer au noyau au démarrage )

Merci, oui c'est bien ça c'est seulement avec interface graphique. J'ai viré plymouth et lightdm pour tester, pas de bugs. Xfce supprimé, création d'un nouvel utilisateur et installation de mate : même problème.
 
Ce qui est bizarre c'est que j'ai un GL502 et un GL552, les deux avec la même configuration logicielle mais le problème se produit seulement sur le GL502. Les deux n'ont pas les même options de kernel par contre.
 
J'ai essayé de chercher dans le bugzilla mais j'ai rien vu qui me parlait ou ressemblait à ça !

essaie voir avec un autre environnement de bureau, basé cette fois sur Qt, comme lxqt ( moins lourd que kde/plasma )

https://wiki.archlinux.org/index.php/LXQt

Ok merci pour les pistes.
Donc testé avec lxqt : c'est pire. J'ai viré toutes les préférences avant avec rm -rf $HOME/.* Taper dans un terminal fonctionne, lancement de firefox, ça continue à taper dans le terminal même quand firefox est sélectionné.
Redémarrage de X, je peux taper dans firefox mais au bout d'un moment le clavier est désactivé dans firefox. Seul la touche "d" permet de minimiser firefox ! Je peux taper dans le terminal mais rien à faire pour firefox jusqu'au prochain redémarrage de X.
Je vais essayer en réinstallant mais avec arch et non pas manjaro ...

Archlinux et installation toute neuve : je crois que là c'est bien un problème matériel !
 
https://youtu.be/vVfX7xBqG2A

Bon ça y est j'ai réussi à mettre un pied dans le monde d'Arch    
 
[img=http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_989281Screenshot20170209193532.png][/img]
 
Je ne suis pas encore assez aguerri pour tout faire à la mano mais cet installeur m'a grandement aidé
https://arch-anywhere.org/
 
Installation avec un bureau KDE plasma minimal... c'est vraiment le pied de se faire un système sur mesure avec juste les logiciels que l'on utilise  

Bienvenue, Mobilis In Mobile.
 
Assieds-toi, mets-toi à l'aise.  

Prend une binouze et fais tourner les photos de ta nièce
 
XaT

Ici ça aide bien pour ma part tout à la mano : http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=15675

Oui d'ailleurs j'ai fait l'installation suite à une vidéo de tonton Fred    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Mk7BcUjy_5o

… qui fête ses 43 ans aujourd’hui.
 
Oui, il refuse d’admettre être si connu que ça, mais c’est aussi grâce à lui que j’ai eu envie de m’y mettre (d’abord en VM, puis quelques mois plus tard en dur, grâce à son tuto d’installation actualisé tous les mois). J’ai bien voulu essayer Mint quelque temps sur un autre PC, mais non : je suis quand même mieux sur Arch.
 
L’ennui, c’est que je vais devoir passer le PC « familial » (partagé entre trois utilisateurs qui ont chacun leur compte, mais actuellement sous Vista… Donc, oui, ça devient urgent) sous Linux aussi, et si je peux en assurer la maintenance au jour le jour, je sais pas quelle distribution à la fois aussi confortable, à jour et pas difficile à appréhender pour des gens qui se contentent de naviguer sur le Web, utiliser LibreOffice, (malheureusement…) MS Money 2004 et imprimer sur une jet d’encre HP très récente sera la mieux. Je retente Mint, qui m’avait tout de même laissé une bonne impression globale, ou un compromis avec Manjaro ? Ou Arch avec Pamac-aur, parce que je veux pas non plus devoir réinstaller l’OS tous les 6 mois ? Je me tâte encore (non, pas ça, bande de pervers !), mais j’ai plus que deux mois pour y penser.

Fred je lui ai souhaité son anniversaire aujourd'hui donc ça va    
Sinon c'est marrant mais j'ai le même dilemme : un membre de ma famille va bientot arriver et il veut que je lui installe un Linux sur son Pc portable qui est sous Vista ( avec un core 2 duo et 3 Go de ram )
J'hésite encore entre un Ubuntu ou dérivé ou une Manjaro.
Mais avec un bureau KDE de toute façon, sinon il sera paumé...

M'sieurs Dames    
 
 
J'ai un Raspberry Pi sous RuneAudio (base Arch Linux donc) qui perd le wifi des fois, et je suis obligé de l'éteindre/rallumer pour réinitialiser tout ça.
 
Je suppose qu'il y a une méthode plus propre pour que l'OS relance les communications quand il perd le wifi ?
 
 

la manière classique :

https://wiki.archlinux.fr/Connexions_reseau

si tu utilises netctl alors tu peux essayer de relancer le service netctl avec systemd ( un "systemctl restart netctl" )

ou bien utiliser directement l'utilitaire netctl et lui demander de relancer le profil associé à ta connexion wifi,

d'autres personnes utilisent plutôt "network-manager", il doit y avoir le même mécanisme de relance logicielle de la connexion internet,

il se peut que le problème soit matériel, une alimentation insuffisante, remplace par ton bloc d'alimentation par quelque chose de meilleure qualité, de mieux dimensionné au niveau de l'ampérage

https://project-insanity.org/blog/2 [...] nd-easily/
 
Si jamais certains sont intéressés par tester Firefox Wayland, 2 façons : via AUR ou Flatpak (cette dernière mettant une erreur chez moi à la "compilation" :  
 

La compilation depuis AUR est passée, je vous écris depuis un Firefox tournant nativement sous Wayland (sous Gnome). Ça fonctionne bien, même si j'ai eu un plantage qui m'a ramené sur SDDM.

Tu utilise wayland uniquement pour le test ou tu l'utilise à la place de X ?

Quand j'utilise Gnome, j'utilise Wayland en remplacement de X, car ça marche super bien.
 
Pour Plasma en revanche, j'utilise seulement Wayland de temps en temps pour suivre la progression du développement (et je suis constamment déçu ).

Comment on fait pour savoir si Plasma tourne sous Xorg ou sous Wayland ?    
 
Perso dans mon Kinfo j'ai rien de précisé au niveau des informations graphiques.

Pour savoir c'est facile : sous Wayland c'est pété de partout.  
 
Plus sérieusement, tu choisis ta session au lancement, sous SDDM, tu dois avoir "Plasma" et "Plasma (Wayland)" (ou "Wayland (Wayland)" parfois). Et sinon, tu peux aussi lancer une application KDE (ex : Dolphin) et aller dans Aide -> À propos de Dolphin ; si tu cliques sur l'onglet Librairie, dedans tu as "The Wayland windowing system" pour Wayland, ou bien "The xcb windowing system" pour Xorg.
 
Enfin, dernière astuce, tu tapes "xprop" dans un terminal ; si ton curseur de souris devient une croix devant une fenêtre, c'est que celle-ci tourne sur X (Xwayland si c'est dans une session Wayland) ; si le curseur ne change pas, c'est une fenêtre Wayland.

 
Ok merci je tourne donc encore sous Xorg  

un bug mineur ( un warning bidon car fausse alerte ) dans le dernier noyau linux stable 4.9.x : un message "TCP: enp4s0: Driver has suspect GRO implementation, TCP performance may be compromised.", qu'on peut voir en tapant dmesg dans une console,

https://forums.gentoo.org/viewtopic [...] cac748f6a7

https://patchwork.ozlabs.org/patch/723007/
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+ [...] ug/1664072

si vous avez une carte realtek vous devez normalement avoir remarqué ce message

ma carte réseau :

Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 01)

Il paraît qu’hier, c’étaient les 15 ans d’Arch Linux…

Yep, bon anniv' !

le site officiel d'archlinux n'en a même pas parlé de cet anniversaire

ils sont peut-être trop occupés à résoudre les problèmes actuels d'archlinux, ou bien les principaux protagonistes ont autre chose à faire que de fêter l'anniversaire d'archlinux, c'est pas la même gouvernance que les gros projets comme ubuntu, ça ne cherche pas vraiment à créer de événementiel, à occuper l'espace médiatique, c'est une distribution assez discrète archlinux, qui ne recherche pas les projecteurs médiatiques

Oui enfin, un petit message "Archlinux a 15 ans" sur la home du site, ça demande pas non plus un effort conséquent.  

Moi je m'en bats complètement en tout cas

Arch je suis devenu totalement accro    
 
Je m'amuse sans arrêt avec les environnements de bureau :  
mon dernier truc -> installer un bureau Mate et lui donner un look Ubuntu    
 

Le fait que tu aies consacré du temps à écrire, puis envoyer ce message le prouve.

Essaie i3 ou awesome

 
J'ai déjà essayé mais je n'accroche pas    
 
Pour l'instant c'est soit Mate ou alors KDE
J'espère que vous aurez tous fait le parralèle entre mon fond d'écran et le coté camouflage de mon environnement de bureau  

J'aurai du mal à repasser à autre chose perso
 
Et avec un fond d'écran comme ça, on s'imagine plutôt que tu as un opensuse

Cépafo  

Le look Ubuntu, je suis pas hyper fan ^_^  
Quel est le dock utilisé ?  
Et cinamon ça donne quoi, j'hésite à tester ...

Plank tout simplement    
 
Cinnamon c'est sympa comme tout  
 
Edit : j'ai même poussé le vice jusqu'à installer Compiz qui est le compositeur d'affichage... d'Unity  

ok merci
compiz obligatoire avec mate pour moi si tu veux un truc correct

Pareil, Mate + Compiz pour avoir un truc sympa

Idem, que ce soit avec une distribution du monde d'Ubuntu ( Ubuntu et toutes ses variantes, Mint, etc... ) ou du monde de Arch ( Manjaro, Antergos, etc... ) je suis obligé d'installer Compiz sur mon PC pour avoir un affichage correct et sans déchirement.
 
Mais je sais que d'autres personnes ont plus de chance et peuvent se contenter d'un compositeur d'affichage plus léger.