Reprise du message précédent :
Il faut suivre scrupuleusement le guide sans sauter une seule ligne. Ça bloque ou ?

J'utilise les ISO de la : https://www.archlinux.org/releng/releases/
mais bon après il faut suivre le guide d'installation et ça fonctionne bien.

C'est vrai que c'est un peu plus complexe qu'à l'époque où on avait un installeur en ncurses...
Mais ce prix d'entrée est bénéfique je pense, au moins tu te retrouves pas sur une distrib que tu ne sauras pas maintenir si tu manques de connaissances de base.

Il y a Archboot en ncurses.
https://wiki.archlinux.org/index.php/archboot

Tiens, il y a le kernel 3.19-1 dans testing  

 
perso je trouve que ce qui s'est le plus complexifié, c'est surtout les histoires d'EFI, MBR, GPT tout ca
 
après systemd c'est un peu moins clean que rc.conf mais on s'y fait

Sinon il y a aussi les projets comme:
http://www.evolutionlinux.com/

Dites, c'est bien Manjaro ? J'ai l'impression que les arch users n'aiment pas trop cette distro car elle n'est pas une "Arch pure et dure de barbu", mais de façon un peu plus objective, c'est plutôt une bonne distro ? Actuellement je tourne sur Chakra, depuis des années, mais j'ai envie de tester d'autres distros proches d'Arch et surtout, qui commencent à intégrer Plasma 5 / KDE Frameworks 5 (les devs de Chakra ne semblent pas trop pressés sur le sujet), donc j'ai envie de passer à Manjaro ou a KaOs (je veux bien des avis aussi sur cette dernière d'ailleurs)...

tromzy tu as l'air d'être un utilisateur avancé à la lecture de tes messages dans les différents topics linux ( expérience, habilité, technicité, connaissance des rouages intimes d'un système d'exploitation ),

donc à priori tu ne sembles pas être le public prioritaire des distributions comme Manjaro

d'après la fiche wikipédia de Manjaro le public visé est celui des débutants, avec pas mal d'outils de configuration "user friendly" :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Manjaro_Linux

https://wiki.manjaro.org/index.php? [...] ng_Started

après rien ne t'empêche de créer une machine virtuelle et d'y installer Manjaro pour te faire une idée rapide ( ça doit être le reflexe de tout utilisateur qui possède un PC récent et moderne, vu ta configuration matérielle c'est déjà le cas ), ça te permettra de voir tout de suite si Manjaro t'apporte quelque chose d'utile ou pas

C'est la gueguerre avec manjaro parce qu'ils croient qu'Arch leur met volontairement des bâtons dans les roues (voir je sais plus quelle feature de pacman qui a été enlevée dont manjaro se servait) et certains packagers d'Arch râlent parce qu'ils pompent les packages sans recompiler
Après pour avoir testé rapidement c'est assez intéressant dans le sens où ils apportent une couche de stabilisation à la rolling d'Arch.

Non mais justement, je sais bien me démerder avec un Linux, j'ai déjà installé et configuré des Archlinux avec succès, mais j'ai aussi envie d'une distro simple d'accès, qui demande pas trop de config et qui pète pas au moindre pacman -Syu un peu sioux... Un truc déjà un peu préconfiguré, quoi.

En fait j'ai la flemme (et un peu peur) d'installer Arch en distro principale, Arch c'est un peu la distro pour faire joujou et tant pis si ça pète... (j'en ai déjà pété une de façon irréversible, en tout cas irréversible pour moi)

la parade aux pépins c'est de maîtriser le principe du chroot en utilisant une clé bootable contenant l'ISO d'installation d'archlinux,
 
comme ça tu pourras réparer très facilement les dégâts, il suffit de démarrer sur la clé, un chroot et hop tu pourras downgrader le paquet qui fout la merde ou éditer le fichier de configuration pour supprimer l'option qui fout le bordel,
 
dans l'absolu si tu respectes certaines règles de base ( se méfier du dépôt AUR, éviter le dépôt testing, toujours passer par pacman pour installer des logiciels plutôt qu'un "make install" ) il y a très peu de chances de casser définitivement une installation d'archlinux

Franchement des trucs qui cassent, j'en ai eu quelques uns sur mes "Testing", mais sur mes serveurs en "Stable" je n'ai pas de gros problèmes, alors que je viens de faire encore des pacman -Syu avec une mise à jour de la glibc encore à l'instant

et Xorg 1.17 est enfin dans testing!

On attend Wayland.
 
Je crois qu'il ne passera jamais en premier.

Bin malgré tout j'ai testé Manjaro version Plasma 5.2, bin c'est bien bien sympatoche.

wayland est deja la

Je déconne.  
En fait, j'attendais Directfb.

wayland est plutôt bien avancé, même XWayland ça commence à être correct pour les applis basiques.
Par contre on n'a pas encore de compositeur qui tient la route

Je viens de passer sur le ddx generic au lieu de radeon et pour le moment ca passe bien.
Pas de dri3 par contre, je ne sais pas encore pourquoi.

le ddx modesetting ?

oui

Quand j'avais testé j'avais plus d’accélération 3D.
Quand tu dis que tu as pas dri3, tu as dri2 ou plus rien ?

un "glxinfo | grep rendering" donne quoi avec ce ddx machin chose et xwayland ?

 
J'ai bien dri2 dans le xorg.log.
Par contre xbmc plante aujourd'hui, ca peut n'avoir aucun rapport, ou en avoir un, je ne sais pas encore.
 
glxgears fonctionne donc acceleration 3d ok je pense.

il faut surtout voir si t'as un rendu "direct" (glxinfo).
glxgears est tellement simple que même en rendu soft il sera fluide

avec dri2 d'actif ca serait surprenant que non, mais oui je l'ai.

Bon allez, j'ai réinstallé Arch sur mon laptop, avec Plasma 5. C'est vrai que c'est quand même le top pour configurer son système au poil.

Bon j'ai une petite question concernant Plasma 5 / KDE Frameworks 5 sur Arch. Sur Manjaro version Plasma 5, il y avait Telepathy, avec tout qui fonctionne (présence sur la messagerie instantanée, liste de contacts, gestionnaire de comptes dans KCM, etc.). Sur Arch j'ai essayé d'installer tout ça, mais rien n'apparait nulle part. Et comme il y a plusieurs versions (les versions des dépôts officiels, et les versions gits sur AUR), je sais pas trop lesquelles prendre (de toute façon, aucune ne semble marcher) ; quelqu'un pourrait confirmer si Telepathy fonctionne bien chez lui sur Arch et Plasma 5 ?

 
c'est à dire ?
 
il y a un message d'erreur durant l'installation ou l'exécution des binaires ?
 
je n'utilise pas telepathy,
 
mais il se peut qu'il y ait aucune entrée "telepathy" dans le menu KDE mais qu'en réalité tout fonctionne, et qu'il faut juste créer à la main le raccourci dans le menu KDE vers le binaire

Installe depuis les repos.
Faut rajouter le plasmoid de la liste de contacts a la main de memoire.
Il me semble que tu as egalement un truc de configuration dans System Settings.

 
Tout s'installe correctement, mais aucune trace nulle part de Telepathy : pas d'icône "Présence de la messagerie instantanée" dans le systray, pas de module de configuration des comptes Facebook / Gmail etc. dans Systemsettings, pas d'entrée de Telepathy dans le menu KDE, etc.  
 

 
Merci. Il me semble que c'est ce que j'ai fait, mais que rien n'apparait nulle part... Et sur reddit, on m'a répondu que la version KF5 de Telepathy n'est pas encore déployée (faite, mais pas déployée).

essaie de poser aussi la question sur la version anglaise du forum archlinux, vu le monde qu'il y a là-bas il y a probablement quelqu'un qui a rencontré le même souci et qui a trouvé la solution,
 
au pire tu crées un rapport de bug, tu auras alors sûrement une réponse du mainteneur du paquet telepathy ou KDE

J'ai posté sur le forum, merci.

J'ai telepathy, moi. Je le lance via : contacts de messagerie instantanée (section Internet). Mais c'est du kde4, et je l'avais déjà installé avant la mise à jour plasma 5.

Dans l'idéal je voudrais pouvoir faire comme je fais actuellement sur KDE 4 : via l'icône "Présence de la messagerie instantanée" dans le systray -> "Online" (ou "Disponible" ).

Je suis revenu sur radeon, j'avais quelques crash par ci par la et je pense bien que ca venait du ddx.

Gwenview deconne a fond sous plasma 5.
Plein de bugs graphiques et plus etrange, les photos que j'ai fait tourner ont ete sauvees a l'envers (rotation horaire au lieu de anti-horaire par exemple).

 
Je viens de me rendre compte que j'ai effectivement le meme probleme que toi. Tu as trouve comment le resoudre ?

Gwenview version KF5 déconne aussi sous KDE4, par exemple le curseur de souris peut avoir la maladie de Parkinson quand on essaie de déplacer la photo ( pas dans le mini cadre mais quand on met la souris sur la photo )