Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5346 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  ..  474  475  476  477  478  479
Auteur Sujet :

[ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/

n°1281806
Yionel
Profil : lactique
Posté le 13-06-2011 à 00:07:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Bon voila j'avais Arch avec Gnome-shell mais vraiment cela ne me plait plus (Trop de restrictions) ; de plus je l'ai cassé en installant une partie d'Unity donc je suis sur KDE de force :D. Donc j'ai essayé de trouver un PKGBUILD d'Unity.
Le problème c'est que je n'arrive pas à compiler 4 paquets qui en sont dépendants.
 
J'ai fait un peu de chemins mais je suis bloqué et il me reste plus que vous :(
Je suis bloqué sur la compilation de nux-bzr un patch apparemment merdouille.  
 
http://forums.archlinux.fr/post71331.html#p71331
 
Please help !  [:fight]


Message édité par Yionel le 13-06-2011 à 00:10:49
mood
Publicité
Posté le 13-06-2011 à 00:07:57  profilanswer
 

n°1281807
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 13-06-2011 à 00:18:24  profilanswer
 

Unity c'est comme gnome3 mais en moins configurable [:le kneu]
Vu que tu te sens trop restreint dans Gnome3 je suis pas super sur que tu veuilles vraiement tester Unity au final :o


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1281808
Yionel
Profil : lactique
Posté le 13-06-2011 à 00:47:30  profilanswer
 

the_k586 a écrit :

Unity c'est comme gnome3 mais en moins configurable [:le kneu]
Vu que tu te sens trop restreint dans Gnome3 je suis pas super sur que tu veuilles vraiement tester Unity au final :o


 
Euh non je ne suis pas d'accord Gnome-Shell c'est vraiment restreint hein. On ne peut pas changer de fond d'écran, de thème (que par l'intermédiaire d'un soft).
Les graphistes de Gnome-Shell veulent un truc hyper fermé (ce que ne veulent pas forcément les développeurs).
 
Unity c'est Gnome3 aussi hein mais avec compiz.
 
La gestion du launcher d'Unity est beaucoup plus fine et efficace que celle de Gnome-Shell par exemple. Mais bon après c'est mon choix :o


Message édité par Yionel le 13-06-2011 à 00:48:34
n°1281813
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 13-06-2011 à 02:39:07  profilanswer
 

Bref, t'façon j'aime pas les trucs avec trois options de config
"Changer de papier peint": "Oui/non" "Annuler"

 

:o


Message édité par the_k586 le 13-06-2011 à 02:39:19

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1281814
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 13-06-2011 à 02:39:53  profilanswer
 

J'ai un doute... [:transparency]

 

J'ai du réaliser une modification au niveau de modprobe. Suite à la MAJ qui est passé il y a peu et qui préconisait de faire un fichier blacklist.conf dans /etc/modprobe.d pour reporter ses modules exclus, j'avais ajouté FILES="/etc/modprobe.d/modprobe.conf" dans /etc/mkinitcpio.conf. Mais en y réfléchissant, seul le fichier modprobe.conf est parsé lors de la génération de l'initram, c'est en tout cas comme ça que je le comprends. Du coup, j'ai modifié la variable FILES en mettant juste "/etc/modprobe.d/", mais j'ai une erreur de fichier non trouvé lors de la génération de l'initram.

 

D'où ma question : comment faire pour être assuré que mes modules sont bien blacklistés, que tous les fichiers de modprobe.d sont interprétés et tout ça ? Ou alors je n'ai rien panné ?


Message édité par Kortex@HFR le 13-06-2011 à 02:43:08

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1282027
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 15-06-2011 à 09:40:09  profilanswer
 

Apparemment, la mise à jour de nvidia de ce jour n'a plus besoin d'un fichier dans xorg.conf.d pour fonctionner. Mon fichier 20-nvidia.conf a été changé en pacsave, aucun recréé à la place et X a démarré sans problème. J'ai quand même restauré le fichier car j'avais des options dedans que je ne voulais pas perdre, mais ça facilité quand même l'installation de X pour les chip nVidia sous driver proprio. :)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1282052
Winpoks
Posté le 15-06-2011 à 13:34:17  profilanswer
 

Kernel Panic en Wifi avec le netbook (broadcom). :/

n°1282053
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 15-06-2011 à 13:38:40  profilanswer
 

Broadcom power \o/


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1282054
Winpoks
Posté le 15-06-2011 à 13:40:46  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Broadcom power \o/


 
 [:avampire]

n°1282058
thana54
made in concept
Posté le 15-06-2011 à 14:51:42  profilanswer
 

Tentes une update du driver. Ca me faisait aussi des panic (0.29 sous debian, plus de soucis en 0.30)

mood
Publicité
Posté le 15-06-2011 à 14:51:42  profilanswer
 

n°1282061
Winpoks
Posté le 15-06-2011 à 15:17:01  profilanswer
 

Ça l'air de passer avec le non libre là. Merci.
Vais devoir regarder la nouvelle gestion des modules ! :o


Message édité par Winpoks le 15-06-2011 à 15:17:18
n°1282252
Tsomi
From station to station
Posté le 17-06-2011 à 18:21:25  profilanswer
 

J'espère que tous les Archeux se sont empressés de tester la dernière version de Bumblebee [:boulet de lefebvre]
 
(cf. https://github.com/MrMEEE/bumblebee [...] cdbe0acce6 :o)

n°1282263
Winpoks
Posté le 17-06-2011 à 20:51:11  profilanswer
 

Joli ! :D

n°1282264
gee
Bon ben hon
Posté le 17-06-2011 à 21:02:44  profilanswer
 

Pas moyen de faire tournet du OpenCL avec radeon? :(
De memoire c'est dans les cartons de gallium3d mais je veux faire tourner mon bitcoin mineur a fond moi!


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1282269
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 17-06-2011 à 21:48:37  profilanswer
 

gee a écrit :

Pas moyen de faire tournet du OpenCL avec radeon? :(
De memoire c'est dans les cartons de gallium3d mais je veux faire tourner mon bitcoin mineur a fond moi!


https://steckdenis.wordpress.com/  le blog de l'étudiant qui travaille sur Clover, le state tracker Gallium pour openCL.


Message édité par Mjules le 17-06-2011 à 21:48:42

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1282271
gee
Bon ben hon
Posté le 17-06-2011 à 22:32:40  profilanswer
 

merci!


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1282507
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 21-06-2011 à 09:55:41  profilanswer
 

C'est bien calme ici... ArchLinux serait-elle tellement stable qu'il n'y a rien à en dire ? :D


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1282508
agentsteel
Posté le 21-06-2011 à 09:57:47  profilanswer
 

tiens puisque tu le dis...
 
l'autre jour j'ai eu droit à un joli kernel panic en branchant une clé usb :)


---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1282509
Winpoks
Posté le 21-06-2011 à 10:02:43  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

C'est bien calme ici... ArchLinux serait-elle tellement stable qu'il n'y a rien à en dire ? :D


 
Je pensais exactement la même chose.  :o

n°1282510
Yionel
Profil : lactique
Posté le 21-06-2011 à 10:09:24  profilanswer
 

+1
 
Ah si un petit seg fault signalé à https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=652973 sous gnome-control-center lors de l'ajout d'une imprimante réseau.
Mais cela ne vient pas d'Arch  
 
 [:supaire]

Message cité 1 fois
Message édité par Yionel le 21-06-2011 à 10:10:23
n°1282517
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2011 à 10:48:42  answer
 

Kortex@HFR a écrit :

C'est bien calme ici... ArchLinux serait-elle tellement stable qu'il n'y a rien à en dire ? :D


Il y a un bug bloquant dans la glibc 2.14 :  
https://bugs.archlinux.org/task/24615
 
Du coup, ça bloque pas mal de choses, à savoir les paquets compilés avec cette glibc ne passent pas en stable (kde 4.6.4 + kdepim 4.6). Il y a aussi firefox 5 en testing, et une mise à jour de texlive (plus de 200Mo d'update).
Au passage chez kde, les tarball 4.6.4 sont douteux : http://tsdgeos.blogspot.com/2011/0 [...] e-464.html
Attendons :)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-06-2011 à 10:49:07
n°1282523
Yionel
Profil : lactique
Posté le 21-06-2011 à 11:19:21  profilanswer
 


euh j'étais en testing pendant un moment et la glibc 2.14 est une horreur. Tout me plantait à la tronche. Genre j'ouvre Geany, et il me fait un seg fault quand je veux ouvrir un document. Idem chromium quand je voulais faire save as pour un document.

n°1282525
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2011 à 11:22:27  answer
 

C'est pour ça que je suis en stable et que j'ai une VM pour testing  :D

n°1282564
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 21-06-2011 à 15:07:58  profilanswer
 

Yionel a écrit :

+1
 
Ah si un petit seg fault signalé à https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=652973 sous gnome-control-center lors de l'ajout d'une imprimante réseau.
Mais cela ne vient pas d'Arch  
 
 [:supaire]


à lire le rapport de bug ce pourrait aussi être une mauvaise version empaqueté de cups-pk-helper  (bon ceci étant dit ce n'est pas une raison de segfaulter pour un rien)


---------------
Intermittent du GNU
n°1282574
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 21-06-2011 à 16:46:51  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

C'est bien calme ici... ArchLinux serait-elle tellement stable qu'il n'y a rien à en dire ? :D


ma fille de 4ans joue à SMC sur arch, elle est contente :lol:


Message édité par memaster le 21-06-2011 à 16:47:08

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1282590
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 21-06-2011 à 17:13:19  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

C'est bien calme ici... ArchLinux serait-elle tellement stable qu'il n'y a rien à en dire ? :D


 
 
si si y'a plein de bugs, on attends juste qu'ils soient résolus :o

n°1282591
Winpoks
Posté le 21-06-2011 à 17:19:50  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
 
si si y'a plein de bugs, on attends juste qu'ils soient résolus :o


 
ATI ?  [:tinostar]

n°1282616
sebfun
Posté le 21-06-2011 à 22:22:50  profilanswer
 

bon ya un truc qui m'énerve
 
j'ai le gestionnaire de fenetre awesome3
je désire installer "unagi" pour la gestion de la transparence  
https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=34557
le problème est que la lib xcb-ewmh rentre en conflit avec xcb-util et donc impossible d'installer xcb-ewmh
 
j'ai besoin de xcb-util car il est requis par "startup notification" lui meme requis par awesome3
 
vous avez une idée ?  
 

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 21-06-2011 à 22:23:15
n°1282618
Profil sup​primé
Posté le 21-06-2011 à 22:55:19  answer
 

sebfun a écrit :

bon ya un truc qui m'énerve
 
j'ai le gestionnaire de fenetre awesome3
je désire installer "unagi" pour la gestion de la transparence  
https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=34557
le problème est que la lib xcb-ewmh rentre en conflit avec xcb-util et donc impossible d'installer xcb-ewmh
 
j'ai besoin de xcb-util car il est requis par "startup notification" lui meme requis par awesome3
 
vous avez une idée ?  
 


Faut remplacer xcb-util par xcb-ewmh si j'ai bien compris normalement yaourt devrait de proposer de remplacer le premier par ce dernier il me semble [:cerveau klem]

n°1282619
Winpoks
Posté le 21-06-2011 à 23:03:54  profilanswer
 

Parois ça déconne et faut remplacer à la main.

n°1282623
sebfun
Posté le 22-06-2011 à 02:36:50  profilanswer
 

oué j'ai ce message a la fin
 

Code :
  1. xcb-ewmh et xcb-util sont en conflit. Supprimer xcb-util ? [o/N] o
  2. Erreur: la préparation de la transaction a échoué (la satisfaction des dépendances a échoué)
  3. :: cairo-xcb: requiert xcb-util>=0.3.6
  4. :: startup-notification: requiert xcb-util>=0.3.4
  5. ==> ATTENTION: Paquets conservés dans /tmp/yaourt-tmp-root
  6. ==> ATTENTION: Les paquets suivants n'ont pas été installés :
  7.     xcb-ewmh

n°1282626
Winpoks
Posté le 22-06-2011 à 07:22:20  profilanswer
 

Supprime cairo et remet le après si besoin.

n°1282629
sebfun
Posté le 22-06-2011 à 08:26:35  profilanswer
 

ben il est un ptit peu requis par awesome3
donc impossible :/  
 
ce qui est fou, c'est qu'unagi a la base est fait pour awesome3  
faut que je mail le dev

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 22-06-2011 à 08:27:07
n°1282655
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2011 à 10:01:37  answer
 

sebfun a écrit :

ben il est un ptit peu requis par awesome3
donc impossible :/  
 
ce qui est fou, c'est qu'unagi a la base est fait pour awesome3  
faut que je mail le dev


Tu peux supprimer un paquet le temps de le remplacer par un autre [:cerveau spamafote]

n°1282659
sebfun
Posté le 22-06-2011 à 11:03:16  profilanswer
 

yaourt -R xcb-util me répond la meme chose

n°1282661
Winpoks
Posté le 22-06-2011 à 11:22:09  profilanswer
 

J'avais eu le cas pour ATI. J'avais dû désinstaller plein de dépendances e repasser enuite. Bref quand faut le faire… :O

n°1282662
Profil sup​primé
Posté le 22-06-2011 à 12:12:51  answer
 

sebfun a écrit :

yaourt -R xcb-util me répond la meme chose


Et yaourt -Rd xcb-util suivie d'un yaourt -S xcb-ewmh ? [:cerveau klem]

Winpoks a écrit :

J'avais eu le cas pour ATI. J'avais dû désinstaller plein de dépendances e repasser enuite. Bref quand faut le faire… :O


Au pire ouais [:cerveau spamafote]

 

EDIT : c'est -Rd pas -Rf [:cerveau o]


Message édité par Profil supprimé le 22-06-2011 à 12:16:10
n°1282676
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 22-06-2011 à 13:39:04  profilanswer
 

Au fait, je suis toujours sous KDE, pas revenu en arrière, je crois que c'est la bonne cette fois  [:prodigy]

 
Spoiler :

[:le fleau:3]

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 22-06-2011 à 13:39:13

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1282678
Winpoks
Posté le 22-06-2011 à 14:00:43  profilanswer
 

deK a écrit :

Au fait, je suis toujours sous KDE, pas revenu en arrière, je crois que c'est la bonne cette fois  [:prodigy]  
 

Spoiler :

[:le fleau:3]



 
T'étais sous quoi avant ?  
Faudrait que je test plus de 5minutes, mais j'ai du mal à quitter fluxbox ou openbox.

n°1282682
minux
On Linux ...
Posté le 22-06-2011 à 15:00:38  profilanswer
 

J'ai récemment fait le switch OpenBox -> Kde, et depuis plus d'un mois, je le regrette pas non plus :)


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1282688
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 22-06-2011 à 15:44:32  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
ATI ?  [:tinostar]


 
 
probleme de son, parce que le kernel detecte pas correctement le chipset HDA. du coup ma sortie optique est juste useless.
 
ah, pis en 2.6.39, j'ai des freezes complet systeme, mais aleatoires. ca peut se produire au bout d'une minute comme au bout de 70 heures. et j'ai plus rien qui marche, meme pas le bouton reset  [:tinostar]  
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  ..  474  475  476  477  478  479

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
linux + routeur/modem = casse teteDonnez moi des raisons pour me mettre a Linux
Conversation Video sous Linuxfree dégroupé en sagem sous linux et xp??
Linux 10.0 ^no bootInstaller Linux avec Windows XP
integration d'un drivers dans linux comment?FreeBSD vs Linux
[LINUX] comment faire marcher une clé usb?Linux oui mais...
Plus de sujets relatifs à : [ Arch Linux ] Nouveauté, Stabilité, Simplicité [HAPPY BIRTHDAY !] \o/


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)