Reprise du message précédent :
Pour ceux qui recherch(ai)ent des live usb, il y a aussi Faunos (www.faunos.com).
Même si elle n'est plus active, il est toujours possible de l'upgrader et de s'en servir en live persistent (ou non, au choix).
Pour ceux qui doivent démarrer sur CD avant de passer sur la clé, j'ai expliqué la procédure ici (à adapter à votre cas) : http://forums.archlinux.fr/post21147.html#p21147

bonjour,
 
est-ce que si j'installe arch sur un disque dur en laissant l'instal vierge et que je branche ce disque dur sur un autre pc, ça pose des problèmes ? je veux dire par là que est-ce que pendant l'installation, des paquets sont installés en fonction de la configuration matériel ou il n'y a rien de tout cela sans le choisir ?
 
merci

Si tu ne jardines pas ton kernel avant le changement de config, ca doit passer.

   
 
mais ça sera pas "bancal" quand même ?

Tant que t'essayes pas de faire tourner une install x86_64 sur un proc i686 ça devrait fonctionner.

Par contre tu devras booter sur le noyau fallback, car le initrd est est généré en fonction du matériel présent.

Ou bien générer un initrd convenant aux 2 configs

Autant pas se faire chier et booter sur le fallback par défaut.

hello:
 
dans mon .xinitrc j'ai mis cette ligne avant de faire un exec xfce4-lauchn-session
 
ligne en question: mpdscribble --port 6600 --log /home/*******/.mpdscribble/mpdscribble.log  
 
 
problème: la ligne ne s'exécute pas! quand je le fais en user en ligne de commande pas de soucis: quel est le problème?

il n'y a pas un "&" en fin de ligne ?

 
 
merci, j'ai rajouté mais c'et pas ca. ce qui est fou c'est qu'avec pour une commande xrandr elle était correctement exécutée ....

Tu peux essayer avec

Sympa le petit dell

boite à mobale spotted sur la gauche
Y en a un qui va passer une bonne aprem

 
Même pas, ça attendra ce week-end    
 
(mylife-TODO-list avant de pouvoir monter la config :
-backuper les fichiers de mon serveur sur mon nouveau HDD de backup afin de liberer le HDD de backup actuel, prevu pour la config
-extraire de mon serveur l'alim et le ventirad prévu pour la config, et les remplacer par ceux que je viens d'acheter
-finir de poser les plinthes dans mon nouveau bureau, lieu d'installation de la machine   )

J'ai pareil sur mon eee    
Copaing  

 
 
merci mais ne marche pas ... :-/

l'i686 pour un core 2 duo, c'est bon ?
 
merci

Prends l'x86_64

mais avec mon lecteur en usb, ça bloque avec les I/O errors donc je voulais essayer l'autre

T'es sûr que ça vient pas de ton média ? Parce que l'architecture passe normalement

j'ai regravé plusieurs fois ça pourrait venir du fait que le lecteur soit en usb mais j'ai bien réussi à installer ubuntu alors je comprends pas

comment on met proprement le .img sur clé usb ?

if = input file, of = output file.
Fait bien gaffe à pas te gourrer de device

merci
 
mais au boot, ça reste bloqué sur GRUB  
 
décidement, je vais jamais y arriver  

T'as vérifié la somme md5 et sha1 de ton img ?
Ta clef est saine ? Ton pc est en mousse

c'est parti pour l'installlation
 
j'ai réussi avec la clé usb il fallait mettre comme indiqué dans la doc /dev/sdx et non /dev/sdxy

Normal, ça recréé une partition donc faut mettre le device (/dev/sdX) et pas une partition (/dev/sdXn)

c'est plus prudent de sélectionner base + devel-base + tous les autres ?

Tu choisis ce que tu veux :

• base : le système de base.
• devel-base : les outils de dev (compilation, etc...)

Et après c'est des logiciels. Mais si tu choisis aucun de ces logiciels (en plus), t'auras un système qui fonctionne. Tu peux toujours en ajouter via pacman par la suite

Le choix par défaut est sain, pour une utilisation standard pas besoin de chercher plus loin  

c'est à dire tout cocher ?  

Oui, tout de coché dans base, mais rien dans base-devel    
 
Mais bon, dans tous les cas, même si tu coches absolument tout, c'est pas gênant, ça prend juste un peu plus de place sur le disque.

tain j'ai un soucis de flou sous firefox sur mon netbook alors que sous midori et partout ailleurs l'affichage est impec
 
j'ai vérifié le bug du zoom et c'est visiblement pas ca ???

pix it  

Ici c'est nickel, va voir ton opticien

+1
 
À moins que tu ne sois pas habitué à l'antialiasing sur les polices, mais de là à parler de flou ...  

c'est ca alors

Change les polices dans les settings de FF    
Certaines donnent moins cette impression de flou, c'est sûrement la cause de la différence que tu perçois avec les autres browsers, FF ne doit pas utiliser les même polices.