Reprise du message précédent :
C'est un SSD (de sauvegarde justement ) branché en externe (USB C). J'ai testé un autre port et câble. J'espère que c'est juste le boîtier externe, faut que je fasse plus de tests...

Et merde, visiblement c'est le SSD qui est foutu.  
 

 
C'est quoi ce délire?? Le truc a été branché genre 20 fois et a dû voir genre 500Go (et encore) écriture maxi?? Y'a un firmware bomb dans ces WD Blue?
 
(Oui, branché avec un tout autre adaptateur SATA-USB que tout à l'heure.)
 
*râle*  
 
EDIT: Bon bah visiblement y'a un bug critique dans le FW. En bricolant y'a moyen de faire une màj depuis Manchot OS aussi, mais est-ce que ça va réanimer mon disque?? Rhaaaaa.
 
EDIT2 Quelle marque prendre à part Crucial (dont j'ai déjà un SSD et il vaut mieux avoir des disques/fabriquants différents!)? C'est pour un SSD 1To SATA. WD Green, Kingston (que 960Go), Lexar, ... ???

J'ai du crucial mx500, bx500, du sandisk extreme, ca tient bien pour le moment en externe.

Mais bon, le matos d'il y a quelques années doit pas avoir les mêmes perfs/endurances que les "mêmes" modèles achetés maintenant (changement de puces/controlleurs sans prévenir)

dommage tous ces "unknown attribute"
fais un "sudo update-smart-drivedb" puis à nouveau un smartctl, voir si tu peux avoir le nom des attribus, ça t'aidera peut etre
la on voit que ya eu 20 secteurs réalloués. en soit ca ne devrait pas etre grave.
et on voit que la valeur de "233 Media_Wearout_Indicator" est encore à 100, soit 100% encore utilisable (normalement cette valeur baisse progressivement, faut s'inquieter quand elle est trop basse)

D'après ce que j'ai vu Sandisk (que j'apprécie pour les clés USB) a racheté la division SSD de WD, du coup j'hésite à prendre du Sandisk pour le remplacement... Et Crucial j'en ai plusieurs, c'est du bon matos mais pour les sauvegardes faut pas prendre deux fois la même chose...
 

Merci, mais c'est le firmware qui a merdé et (plus ou moins) détruit le SSD, c'est un problème connu mais dont j'ignorais l'existence jusqu'à tout à l'heure... Dans son état "normal" (FW pas encore crashé) le résultat smartmontools est très complet pour ce SSD (qui doit dater de 2023 ou du genre).
 
La question c'est vraiment par quoi (hors Crucial) le remplacer, car WD pour moi c'est mort.

Essaye de trouver un ssd avec cache pour un sdd qui doit rester en externe. J'ai un fikwot 4To DRAM-less, c'est une limace en disque externe (ca varie trés fortement entre 180Mo et 10Mo), il est maintenant dans un portable ca va "mieux" mais c'est l'os qui gère le "cache" en ram du pc.
 
Idem, j'ai un "nvme" WD blue c'est une limace en externe. En fait y a plus rien de bien en nvme ou sata externe à bon prix. J'ai toujours pas trouvé de remplaçant au samsung 970 EVO plus 1To et 2To, les gen4 sont au mieux du même niveau et à cache moins gros et plus cher.

ha ok. rip
perso j'ai eu des mauvaises experiences avec les crucial
jamais eu de probleme avec des samsung.

"fikwot" (le nom m'inspire pas confiance déjà...) c'est du bas de gamme / limite "no name" non?

Cache ou pas cache bof, c'est pour faire des sauvegardes de temps en temps, pas pour une utilisation constante et intensive... C'est vraiment la fiabilité (du SSD et donc aussi du fichu firmware) qui importe, pas la vitesse.

EDIT: Pour préciser: En principe j'utilise encore des HDD pour mes sauvegardes, mais là c'est la sauvegarde "de la dernière chance" qui est stockée à un autre endroit (donc pas chez moi) pour les catastrophes genre feu etc. Et comme cette sauvegarde "voyage" régulièrement en voiture je préfère un SSD plutôt que un HDD sensible au niveau mécanique etc...

EDIT: @li1ju: Noté pour Samsung.

Oui c'est clairement de l'entrée de gamme, le seul à l'époque qui proposait du 4To à moins de 200€. C'est pour du stockage temporaire le temps d'encoder des vidéos (ca bouffe de la place les bluray ) et de l'envoyer sur du raid + sauvegarde sur plus gros hdd.

Regarde pour mettre à jour le FW il y a des disques qui repartent après ça.

Sinon pour les marques, Samsung, Kingston ça marche pas mal et surtout, ils fabriquent aussi de la ram donc sont au point sur ce type de matos.

Perso je ne prends jamais de no name, genre les trucs de 4Tb à 200 bal, jamais

J'en avais marre de me trainer que 500Go plutôt rempli sur lequel j'avais jamais la place que je recherchais, j'en étais même venu à faire des copies sur carte sd..., et je voulais pas payer plus de 200 balles, j'ai tenté, j'ai vu où ca marche "mieux" mais je ne retenterai pas.

Niveau ssd perso je ne prends que des samsungs, jamais eu de soucis (même si même là il y a eu une série de samsung qui au tout début ont eu des soucis de firmware, donc ça touche tout le monde).
 
 
Sandisk j'en utilisais quelques un avant le rachat par WD.
Je crois d'ailleurs que WD arrête la partie SSD pour se concentrer sur les DD, et que sandisk retrouve son "indépendance" niveau SSD donc peut-être qu'ils redeviendront aussi fiables qu'avant.

Je viens de commander un SSD Samsung 1To pour remplacement. Le truc WD je vais tenter une màj firmware pour au mieux récupérer l'"historique" des sauvegardes (dans l'état actuel mount échoue), mais je ne fais plus confiance à ce SSD même si il devait repartir... (Edit: Je vais par contre attendre la réception du nouveau SSD avant de bricoler, sachant que je vais devoir brancher le SSD en interne aussi pour màj et vu l'emplacement de ma tour c'est pas tout simple... Oui j'ai pas d'autre tour de dispo, c'est pas digne de hfr, je sais. )

Pour WD et Sandisk, quand on regarde chez WD il faut choisir HDD/SSD et pour ces derniers on attérit chez Sandisk.

un honteux bidouillage c'est digne de hfr

 
Pour ton firmware, on dirait que fwupdmgr gère le disque, tu peux potentiellement le flash depuis là. J'ai planté un WD blue dans ma machine pour tester, il me le trouve  
 

Je vais regarder ça, les (anciennes) infos sur internet disaient que ça ne fonctionne pas avec fwupdmgr. De toute façon faut que je planque le truc dans mon PC en SATA directement (donc accéder au PC etc) et dans le doute autant partir sur le logiciel fourni par WD. J'aimerai pouvoir récupérer les données == l'historique des sauvegardes.

EDIT: Pas de SA510 dans la BDD: https://fwupd.org/lvfs/search?value=sa510

Mais comme - une fois de plus - La Poste ne tient pas ses promesses j'aurais le nouveau disque que demain au mieux. (Et j'attend d'avoir reçu et testé le nouveau avant de bricoler le WD.)

Je ferai un retour.

Ah mais!

J'ai tenté un flash du firmware du WD vu que j'ai (enfin) reçu le Samsung. Donc créer une clé USB, sortir la tour de son emplacement, DÉBRANCHER LE SSD SYSTÈME, brancher le WD, booter depuis clé USB, lancer le bazar (interface digne des années 90 par ailleurs):

Et maintenant? Je pense que vais copier l'historique des sauvegardes depuis le second SSD, le SSD WD finira détruit aux DEEE et WD sur ma liste noire.

J'ai pas trouvé ces codes d'erreurs sur le net, mais si quelqu'un sait quelque chose...

EDIT: La tentative de màj firmware semble avoir achevé le SSD! J'arrive même plus à lire des données "brutes" avec dd! Donc PRUDENCE si vous êtes dans cette situation!

Le disque est détecté ou pas? Si oui, ddrescue

Après, une erreur disk ça arrive à toutes les marques donc c'est un peu le pas de bol

Debian 13.0 "Trixie" sort le 9 août : https://lists.debian.org/debian-dev [...] 00003.html
 

détecté oui, mais impossible de lire quoi que ce soit (bon j'ai pas testé ddrescue, mais avec dd aucune chance). Après comme je disais c'est des sauvegardes, donc pas de données de perdues (directement), "juste" l'historique de sauvegarde. Je vais copier depuis l'autre disque et ça devrait être bon. Même si ddrescue peut faire quelque chose, ça risque de prendre 3 semaines pour un SSD 1To...

Non, à la base c'était un firmware foireux et un système de màj de firmware digne des années 90 et qui ne fonctionne pas. Après certes, des soucis de firmware y'a pas ça que chez WD, ça je te l'accorde.

Ouai j'ai vu, pas de bol j'ai formaté toutes les machines sur 12 avant les vacances (je suis prof), car j'arrivais pas lancer l'installation sur 13, en prenant le Netboot le plus récent de Trixie et mon miroir perso j'avais "The kernel used by this installer does not match the latest kernel available in the archive".

Ah on a une date.

Bon ben vu les dispos et les températures, installation vers septembre pour moi donc.

Ce sera quoi la procédure pour MAJ depuis 12.x ?
(Désolé de la question de noob   )

faire attention aux source list custom

 
Merci    
 

Tu veux parler du nouveau format de sources.list ?
En debjesaisokusquoi  ?
Y a t’il un convertisseur de l’ancien format au nouveau ? (Pour les dépôts qui ne sont pas ceux de Debian OS)

Non je voulais parler des sources list custom dans sources.list.d/

Par exemple un virtualbox.list qui aurait comme valeur :

C'est pas rare que les repo custom aient des cannaux par version comme tu peux le voir en cliquant là : https://download.virtualbox.org/vir [...] ian/dists/

C'est pareil pour dropbox par exemple avec

https://linux.dropbox.com/debian/dists/

Et sinon oui apt a un convertisseur, lors d'un apt update par exemple il va demander si oui ou non tu veux convertir.

La dernière fois que j'ai installé 13 "fresh", à la fin de l'installation il y a encore les "vieux" sources list, et c'est lors du premier update qu'il te demande si oui ou non tu veux convertir.

Pour les détails sur la migration voir ici :
https://www.debian.org/releases/trixie/releasenotes

Pourquoi pas en une passe ?

Pouet
 
Problème de droits lors du montage d'un dossier NAS SMB/CIFS
 
Extrait de /etc/fstab :
 

 
Les partages se montent bien, mais avec le user root. Je dois donc passer sudo dès que je veux modifier des fichiers dedans.
 
=> Quelle config dois-je adopter pour que mon user habituel puisse R/W dans ces dossiers montés ?

Pour être sûr que le socle soit à jour avant de rajouter les nouveaux pgms.
 
Perso j'ai toujours fais comme ça sur toutes mes majs.

Le dependency tree ne suffit pas pour gérer le problème ?

Ah la joie de la gestion des droits d'accès sous Linux, toujours un plaisir.
Je connais pas le SMB, mais perso je regarderais déjà à qui appartient /mnt/NAS_Multimedia juste au pif.

Malgré les réponses, avant un full-upgrade je conseille VIVEMENT de lire le manuel fourni avec la nouvelle version et aussi de faire une sauvegarde complète du système avant. En effet il y a parfois des subtilités à savoir et un upgrade qui se passe mal ça peut être très casse-tête à réparer (au point de devoir tout réinstaller).

pluzun
dans ton fichier .smbcredentials, tu dois avoir un username et password
donc le dossier de montage doit appartenir au user en question.
démonte ton partage, puis :

et remontes le.

Ah et tant qu'on y est je vérifierai aussi les droits d'accès au fichier .smbcredentials Car il me semble que j'ai dû constater une fois que le ~ était lisible par tout le monde sur une config, mais c'était peut-être une erreur de config?

Hum.

Dès que le montage se fait, le own passe à root:root

Ca sent le problème de config dans fstab cette affaire

Edith : ;smbcredential est forcément lu, puisque j'ai accès au contenu du dossier monté (mais tout est owné par root:root)

Perso j'ai eu ces histoires de droits X fois avec des DD/clé externes et à chaque fois je galère.

Sinon ton smbcredential est forcément lu oui, mais il doit être uniquement lu par le système. Il ne doit pas être lisible pour n'importe qui (les autres utilisateurs du PC). Tu peux toujours faire un ls -l dessus pour vérifier.

Edit: Le moteur de recherche me sort p.ex. ceci https://askubuntu.com/questions/143 [...] force-user ; à priori une config à faire au niveau du serveur SMB??

chmod 600

600 c'est très bien déjà pour le credentials. Tu as vu mon Edit pour le problème initial?

Ouais
 
C'est pas un soucis du partage :
 
- l'accès via smb est ok en r/w depuis ce pc et cet user
- idem avec un client Windows 11
 
NB : Système de fichier en ext4, apparemment ça peut être casse pied niveau autorisation.
 
Les permissions des points de montages sont reset en drwxr-xr-x  2 root root lors du montage (alors que j'ai chmod 777 et chown monuser/monuser le point de montage )

Essaie de modifier tes options de montage en

user,credentials=/home/username/.smbcredentials