Reprise du message précédent :
J'ai regarder un peu les autres, et il semble que pour un certain nombre il faille un agent aussi qui communique entre le navigateur et le store local. Comme ca c'est reglé

 
 
J'ai essayé libreoffice, c'était vraiment très complet, avec pour cerise sur le gâteaux la compression au poil du PDF derrière au choix... pour du gratuit c'est tout en un... ça change.
 
En tant que néophyte je suis conquis.

Tu peux développer un peu plus? J'ai un peu de mal à comprendre...
Tu fais une du versionning de ta DB Keypass?

 
Pas pour Keypass non, mais pour password-store.  
 
Pour commencer tu te créé une identité numérique à l'aide de gpg (GnuPG en l'occurence, version qui est couramment utilisée dans le monde libre). Cette identité elle te permet de signer et de chiffrer. Signer des échanges, des mails, des communications. Chiffrer des fichiers, des communications,entre autre. C'est basé sur un principe de clé public/clé privée.  
 
password-store (ou pass) utilise cette identité pour chiffrer les données que tu stocke dedans . Tu as différents formats pour stocker les informations. Tu peux en savoir plus sur la page du soft https://www.passwordstore.org/. Mais principalement et ce qui est recommandé, pour faire simple, c'est un fichier par site que tu veux enregistrer.  
Tu peux coupler le store avec un dépot git. A chaque modification dans le store (ajout, modif, suppression) derrière tu peux donc faire un appel git pour qu'il intègre les derniers changements dans le dépot local et bien sur, faire un push, pour synchroniser avec un dépot en dehors de ta machine. J'ai même eu la surprise de voir qu'une fois ton dépot initialisé, pass intègre les modifications tout seul dans le dépot local. Je sais pas pour le distant. J'ai pas encore testé.  
 
Tu peux aussi envoyer avec autre chose que git. Ssh, rsync, ou ce que tu peux ou veux selon ton imagination.
 
Donc ca t'offre effectivement un versionning de ton store.  
 
En plus de ca tu peux ajouter/supprimer des identités avec qui tu veux partager ton store ou une partie de ton store. Et chacun avec sa propre clé.  
 
C'est pas parfait mais rien que pour ca moi je trouve ca top. C'est simple, sécurisé, sous ton controle et scriptable a tout va

Perso, lorsque j'avais migré sur Linux j'avais eu pas mal de problèmes pour lire ma base keepass2 (initialement créée sur Windows) avec les différents logiciels existants malgré avoir essayer toutes sortes de formats, de versions et d'exports normalement compatibles.  
C'est seulement KeepassXC que ça à parfaitement fonctionné.
 
Là ça fait donc ~2 ans que j'utilise keepassXC sans le moindre problème et la base reste parfaitement lisible entre Windows (KeePass2) et Android (keepass4android) donc je plussoye aussi pour celui-ci     .

keepassXC + keepassXC-Browser + synchro Nextcloud  

 
Je crois que ça pose soucis dans le cas où le fork de keepass sur lequel tu veux transférer ton ancienne bdd possède ou n'a pas certaines fonctions ou tout simplement dans le cas d'un logiciel non compatible comme je le disais.  J'ai jamais utilisé l'option mais je vois que tu peux aussi créer un fichier .csv mais je crois pas qu'il soit chiffré donc à réserver pour une utilisation ponctuelle.
 
J'ajouterais aussi que et mis à part le fait que tu dois avoir plusieurs sauvegardes, tu dois toujours être en mesure de récupérer autrement le contenue de ton fichier de mots de passes si jamais ça t'arrive de le perdre. Mais c'est presque impossible parce que ça voudrait dire que toutes tes sauvegardes que tu as normalement faites ailleurs et sur d'autres supports deviennent irrécupérable au même moment.

Hello,  
 
J'ai un soucis avec mon debian de mon portable mais je vais pas être très long parce que je pense que l'os n'a rien à faire dans cette histoire;
 
Après un reboot, impossible d'atteindre le disque, après le post j'ai un "no bootable media found". Ce qui est un peu louche parce que le disque ssd (neuf, doit pas avoir plus de 50 allumages) est bien reconnu dans le bios mais pas considéré comme bootable.
 
Depuis un live USB j'arrive à atteindre mes fichiers et tout semble Ok. Au premier plantage du genre j'avais essayé de remonter une partition grub/efi mais en vain, il me disait que la partition n'était pas considéré comme étant une efi bootable.  
 
J'ai réinstallé et RAS pendant 2 semaines, aujourd'hui je le rallume et pareil. Plus de disque bootable et toujours aucun soucis pour rentrer dedans depuis un live USB.
 
Cependant j'avais créer au préalable une partition /boot/efi, qui utilise quelque chose comme 500Mo. Je peux essayer de reinstaller juste le grub depuis le live usb ?
 
J'avais trouvé ceci qui m'avait permis de "chrooter" (je pense) mon disque pour pouvoir refaire un grub ;
 
sudo mount /dev/sdXXX /mnt
sudo mount /dev/sdXX /mnt/boot/efi
for i in /dev /dev/pts /proc /sys /run; do sudo mount -B $i /mnt$i; done
sudo chroot /mnt
grub-install /dev/sdX
update-grub  
 
ça semble correct ?
 
Autre petite question, dans le cas où c'est purement hardware, y'a-t-il des outils comme crystal disk info pour voir l'état de mon disque? C'est possible que ça soit un défect mais à l'utilisation je n'ai eu aucun soucis ..
 
Merci d'avance !

Comment as-tu installé et réinstallé ?
avec un cd netinst ou... ?

Oui net install avec XFCE, comme je fais d'habitude.
 
Mais je pense que c'est hardware, j'ai testé avec plusieurs disques et il arrive pas à boot

As-tu testé la partie récupération de netinst ?
 
j'avais un souci avec la partition efi, de mon ssd 1To, et je l'ai récupérée en passant par la récupération !
c'était la première fois que je le faisais, et ça c'est bien passé !
 
Testes le, dans le pire des cas, tu en resteras au même point, toutefois, tu auras éliminé un point de recherche...

Dunno si je suis au bon endroit, mais je suis embêté avec une imprimante : la Lexmark CX310dn. Elle s'installe sans problème sous linux, mais je n'arrive pas à obtenir le Scan Center (connu aussi sous le nom de Dashboard) qui est inclus dans le .exe contenant le pilote windows => http://www.downloaddelivery.com/do [...] ackage.exe

J'ai essayé d'utiliser wine, mais je n'arrive à rien. Pourtant il semble possible de dépackagé ce gros .exe

Les soft de scan linux (Simple Scan, etc...) fonctionnent mal avec cette imprimante, alors que le soft proprio de Lexmark fait des merveilles.

A moins de trouver le moyen de faire fonctionner ce soft sous linux, je vais devoir repasser sous Windows 10

Et en installant Windows 10 dans une VM, tu peux pas extraire ton programme (si c’est seulement possible) ?

C'est résolu, le pc n'arrive plus à détecter le disque. Rip

ah merdum...
 
et même en passant par la récupération ?
le disque est invisible ?

Franchement je vais plus trop chercher, je pense qu'il a fait son temps; je l'ai utilisé quotidiennement pendant un an sous debian sans soucis, là sur 4 hdd différents ( Fédora / Debian / 2 windows 10), il n'arrive à boot sur aucun malgré le disque étant dans le bios.
Là une fois sur deux il ne reconnait même plus le disque dans le bios et ce, quelque soit le disque)
j'ai vérifié le câblage à l'intérieur, il n'y a rien qui semble suspect  
 
Bref, je verrai bien ce que j'en fais, merci de ton aide

De rien
 
Quelle est la marque de ce ssd, et quelle capacité ?

binwalk trouve pas mal de trucs dans cet exe énorme, y a peut-être moyen d'en faire quelque chose, mais ça peut prendre du temps. Tu peux toujours tester.
Sinon installer le truc dans une VM?

PS: C'est une grosse bestiole ça. C'est pour ton usage perso??

PPS: Utiliser binwalk et Co c'est probablement contraire à la licence du truc. Par contre j'ai de nouveau très envie de discuter de la météo, si tu veux tu peux me contacter en MP.

C'est la persio de mes parents, ouais. Z'en avaient marre de la jet d'encre qui se bouche tout le temps

Je comprends, j'ai acheté une laser à cause de ça aussi. Une Brother qui ne fait pas scanner, j'en ai encore un avec port USB. Les deux fonctionnent sous OS Pingouin, même si le scanner est un peu lent.

 
l'imprimante a l'air de faire du scan vers email ou FTP, ça ne suffirait pas ? tu montes un serveur FTP sur une machine dont le dossier de réception est accessible ou tu configures l'email qui va bien.

Moi ça m'irait comme solution, mais c'est chez mes vieux qui n'y connaissent que dalle en info, et le soft Lexmark est quand même assez bien foutu à ce niveau. Je cherche donc à garder le truc simple et stable.
 
Je sens que je ne suis pas hyper loin avec wine, j'arrive à lancer l'installateur (qui fait Pilote + Soft sous Windows), mais au moment de lancer l'install proprement dite wine me renvoie le message d'erreur suivant :  
 

 
Avec le popup suivant :  

T'as tenté de piquer cette dll sur une install Windows (ou sur internet si t'es joueur) et la mettre je ne sais pas où?

J'y pense mais ça dépasse mes compétences en wine. Là je tente d'updater le dotnet framework, voir si ça change quelque chose.

Edith : Nope

Bah faut mettre la dll dans ~/.wine/drive_c/windows/ ou un truc du genre.
 
Sinon relis la discussion sur la météo, je pense que ça vaut la peine d'essayer... Qu'est-ce que t'as à perdre?

J'ai récupéré la dll sur une VM Win7, je n'ai plus l'erreur de dll manquante dans le terminal, par contre le popup sur le Spouleur persiste.

Regarder par là peut-être :  https://blog.getreu.net/projects/legacy-to-uefi-boot/
 
J'ai eu un peu le même souci avec une carte-mère desktop un peu ancienne,
 
l'installeur Debian 10 boote parfaitement (en mode SecureBoot et UEFI), l'install se passe bien. Pour l'installation de GRUB j'ai fait l'erreur de dire "oui" pour forcer le mode UEFI.  
 
Et après l'installation l'OS ne bootait pas... bios de la CM buggué sans doute.
 
Du coup j'ai désactivé SecureBoot et activé le CSM, puis booté l'installateur Debian en mode "legacy" (non UEFI), réinstallé l'OS, et là ça marche.
 
 

480 Go, Kingston A400.
 

Je vais tester ça mais j'ai vraiment un doute, j'ai eu mon debian installé pendant plus d'un an et aucun soucis (que ça soit en Uefi ou en Legacy d'ailleurs). J'ai testé sur plusieurs disques et le pc n'arrive pas à boot, quelque soit le système utilisé (fedora, 2 windows 10 et mon debian).  
 
Je vais quand même retenter une install, tout à l'heure le disque était reconnu directement.. c'est à en perdre la boule    
Du coup je regarde si je peux me passer de windows parce que Linux me manque et qu'en VM c'est quand même pas pareil..
J'attends une seconde carte graphique pour faire du passthrough mais on s'éloigne un peu du TU.

Bonjour, j'essaye de migrer mon serveur domotique (sous Ubuntu 10.4 sur PC physique) vers une debian 10.2 sur une VM sur mon synology DS218+.

L'installation de Debian s'est bien déroulée, mais ensuite pas moyen de lancer domoticz (installé par curl -sSL install.domoticz.com | sudo bash )

Apparement il faudrait la librairie libssl1.0 et j'ai une version plus récente

./domoticz: error while loading shared libraries: libssl.so.1.0.0: cannot open shared object file: No such file or directory

Comment faire ?

Edit : Avec la version beta de domoticz ça fonctionne

Bonjour,
 
je me permet une question d'admin,  
j'ai sur une debian 9, de l'hébergement web d'applicatif ou nous sommes amenés à donner la main à des prestataires externes en ssh, afin d'être sur qu'ils ne se balladent pas partout sur la VM,
 
j'ai envisagé de positionner leur home sur le répertoire web dédié  
/var/www/Racine du site/NomApplication/
A ce que j'ai compris le adduser -home chemin n'est pas tip top...
Et le chroot jail pioché sur  
https://www.tecmint.com/restrict-ss [...] oted-jail/
je note:
Note that the chroot jail and its subdirectories and subfiles must be owned by root user, and not writable by any normal user or group.
 
Or les presta devront avoir besoin d’exécuter des script php par exemple pour valider leur fonctionnement, ou bien un compte qui sera utilisé par un serveur ordonnanceur donc si le presta lance un script qui a besoin d'écrire en local c'est mort, quid des www-data ou certains répertoires sont dispo en écriture comme pour les log par exemple ?
 
Si vous aviez quelques billes, je pense qu'il y a peut-être une subtilité que j'ai pas saisi, et une piste de votre part ça m'aiderait bien...

 
 

SSH + chroot c'est la grosse galère, surtout si ils doivent pouvoir utiliser des interpréteurs (faudra copier tous les binaires et libs dans ton chroot).
 
Franchement, essaye de trouver un autre compromis

Du sous-forum Logiciels et retouche, je vais passer par ici, peut-être aurai-je plus de chance de réponse...
Voilà ce que je souhaite : installer l'ancienne version de Gimp ; la 2.8 en lieu est place de la 2.10 !
 
sur la 2.8, il y a l'amélioration netteté, où c'était clair et nettement visible, que sur la 2.10 elle "parait" invisible... inefficace...    
 
J'ai bien cherché sur la toile, et entre autres, sur https://docs.gimp.org/2.10/fr/gimp- [...] -mask.html donc sur la page indiquée, je l'ai appliqué, en modifiant les variables, et... rien de visible !!!
 
Merci d'avance pour vos retours et indications éventuelles sur la netteté d'une photo

Tu peux pas faire une descente de version pour celle que tu veux ? Comment t'es arrivé à avoir la 2.10 ?

Gimp 2.10 est installé d'office avec Buster
 
D'où ma question comment revenir à 2.8 et éventuellement supprimer 2.10 (même si je m'en doute, par synaptik, qui ne propose pas la version 2.8... normal... présente que les dernières versions )

L'idéal serait de voir si le problème n'a pas déjà été remonté auprès de l'équipe de dev de gimp et éventuellement une solution proposée. A défaut le remonter en demande d'info ou de bug.  
 
Après en solution "crade", prendre les paquets pour Jessie et les installés à la main. En un peu moins crade, c'est prendre les sources de la version de Jessie, et compiler ton propre paquet depuis ces sources. Ca fait deux versions d'os en arrière mais si c'est ton besoin    
Tu peux aussi prendre les sources directement de gimp et compiler avec celles ci. Dans le cas de la compilation ca peut endre un certain temps, je peux pas te dire combien.

Pourquoi Jessie? Sous Stretch c'était 2.8.18.
 
On doit pouvoir faire un downgrade en bricolant sources.list, mais bon, c'est toujours un peu risqué. Je peux tenter dans une VM si tu veux?
 
Après +1 pour faire remonter le soucis, le mieux serait encore qu'ils réparent leur filtre/machin.

Ah... donc aucune possibilité "propre" de désinstaller la version 2.10, puis d'installer la 2.8...    
 
Parce que, en partant de là :
https://www.gimp.org/downloads/
j'arrive là :
http://ftp.iut-bm.univ-fcomte.fr/gimp/
où il y a toutes les versions...
 
si je désinstalle à la main, tous les paquets 2.10 via synaptik, puis installe 2.8 RC1 !
non ?
ça risque ?

non pas très risqué (au pire ça marche pas, tu désinstalles), c'est juste que du coup tu dois te taper les mises à jour manuellement ensuite.  
moi j'utiliserais plutôt les sources stretch avec du pinning, au moins on sort pas d'apt comme ça.

+1 pour Ivy gu, pas de risque de faire ainsi mais tu n'auras pas les màj automatiques (ce que tu ne veux pas de toute façon).

là tu me parles chinois...    
 
si tu peux expliquer ou m'envoyer sur un site, j'suis preneur et Merci
 
lorsque je suis "confronté" à mettre les mains dans le cambouis, aucun souci, je les mets, si je suis "guidé"