Reprise du message précédent :
Je trouve pdf creator vraiment pas mal (pour ce que j'ai eu à en faire).

 
+1.  
Ce sera certainement plus lent et pénible à l'utilisation, mais pour le peu de temps que tu vas l'utiliser je pense que c'est supportable.

Il y a master pdf editor qui est bien : https://code-industry.net/free-pdf-editor/
C'est propriétaire, et je crois qu'il y a de la pub ou je sais plus quoi à partir de la version 5, mais tu dois pouvoir trouver ici ou là le .deb pour la version 4.x
Évidemment certaines fonctionnalités seront bloquées aussi, mais avec la version free (comme free beer) tu dois déjà pouvoir faire pas mal de choses.
Cf. aussi cette doc ubuntu pour une liste des logiciels possibles : https://doc.ubuntu-fr.org/pdf

Précise ce que tu veux faire ?

Operations sur la structure du document (rotation, extraction de pages, suppressions, etc.) et sur le contenu (modification, ajout de texte, pagination, etc.).

Merci pour les liens et les propositions de solution, je vais voir ça

Non, pas forcément. KVM/Qemu/libvirt ne fait pas d'émulation (mais sait le faire si on veut) mais fait tourner les instructions en natif sur le processeur, donc niveau vitesse aucun soucis. Niveau pénibilité, on peut se mettre en plein écran, on ne vera aucune différence avec un Windows installé en natif. Après faut juste voir pour le transfert de fichiers entre Linux et Windows. Et il faut suffisamment de RAM bien sûr.

Sauf que KVM/Qemu/libvirt perdent énormément en performance graphique comparé à un virtualbox/VMware quand il s'agit de faire tourner une application windows "graphique".
 
Pour faire tourner un linux clairement KVM/QEMU ça déchire, mais pour du windows 10 avec l'interface graphique et manipuler un PGM avec accélération graphique on est loin du "natif" sans passthrough.  
 
Perso pour avoir fait le test sur plusieurs pc, dès que je veux faire tourner un windows 10 c'est virtualbox/vmware.  
Pour des vm linux KVM.

Ah oui d'accord, c'est vrai que j'ai jamais regardé les trucs intensifs au niveau graphique.

Pdfmod, Master pdf editor, Inkscape, Xournal, pour ne citer que quelques uns sous Linux.

Merci, je vais jeter un oeil

+1 pour master pdf editor, c'était à celui là que je pensais et pas pdf creator.

J'édite avec libreoffice perso

Réceptions des 2 clefs.
Pour rappel, le besoin est d'avoir une clef usb de "dépannage" (=0 internet par défaut sur une machine) utilisable "facilement" en disposant des firmwares (firmware-linux-nonfree), ou ceux inclus dans le kernel.

Je commence avec la Asus USB-AC51:

Connexion possible en wifi avec la clef Asus, en utilisant le nom à rallonge de l'interface et wicd  

Et la Netgear AC600

...Qui ne va pas plus loin   (pas d'interface supplémentaire affichée par ifconfig)
Il faut donc passer par une installation supplémentaire qui nécessite un accès au net: https://linux-hardware.org/index.php?id=usb:0846-9052

Bonjour à tout le monde !
 
J'essaye d'installer un debian sur un HP2133 d'un pote mais je n'arrive pas à mettre une résolution "normale", le pc est bloqué en 640x480.
J'ai suivi les instructions sur cette page  
https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/HP/HP2133
 
J'ai essayé de copier/coller le Xorg dans un xorg.conf puis glissé dans le /etc/x11/xorg.conf puis lancé depuis startx mais le serveur X plante, j'ai pas l'impression qu'il reconnaisse l'écran.  
D'après la page du wiki il n'y a rien de spécial à faire pour qu'il soit reconnu, j'ai loupé quelque chose ?  
 
Je peux forcer une résolution même si l'écran est mal détecté? Quelles sont mes solutions ?
 
Merci d'avance !

Oups je pensais avoir précisé dans mon post,

C'est un debian 10.2 Xfce installé, contrib non-free rajouté aux sources.list pour avoir le firmware B43 pour le wifi.

De ce que je comprends ça devrait être géré out of box mais ce n'est pas le cas, d'où la question.

En cherchant je pense avoir trouvé l'info que c'est un un chip "CN896+VT8251"
d'après une page Ubuntu https://wiki.ubuntu.com/LaptopTesti [...] yConfig810
Ils ont bien un site où on trouve le driver, mais aucune version de debian n'est présente et j'ai un doute sur le fait de rajouter un paquet d'un ubuntu 12.04 dans un debian 10.2

Je pense pas avoir installé de driver concernant cette puce VIA / Chrome9, ça doit peut être se trouver dans les dépôts?

Et en utilisant directement une ISO non-free de Debian, c’est pareil ?
https://cdimage.debian.org/images/u [...] -firmware/

Merci pour le retour.
Tu as pu tester ton débit max avec la AC51?

Plop

J'ai besoin du paquet smbios-utils provenant de stretch alors que je suis sous Buster (y a dellBiosUpdate qui a disparu entre les deux versions, forcément c'est celui-ci dont j'ai besoin )

Je suppose que faut que j'aille le prendre ici => https://packages.debian.org/stretch/admin/smbios-utils

J'ai tenté de le prendre là => https://packages.debian.org/stretch [...] s/download

Mais une fois téléchargé, je n'arrive pas à le lancer, il semble manquer des dépendances :

Pourtant :

Un truc de config que j'aurais raté, la PATH mal défini ?  

Edith : https://wiki.debian.org/NewInBuster

Je vais tenter à coup de sudo.

Et si tu prends juste le ou les exécutables dont tu as besoin de l'archive ?  

Tu t'es loggé comment en root ? su ou su - ?
Ton locate ne prouve pas grand chose, ça veut pas dire que c'est dans ton PATH, juste dans le fs quelque part. La commande que tu cherches c'est which.
 

@HJ : Il risque quand même de me manquer les dep', non ?  

@make_install : su "tout court". Je tente avec su -
Edith : Me manque python-libsmbios qui n'est pas dans les sources. Je vais essayer de le récupérer à la main

Bon devant mes échecs répétés je suis passé par la méthode sale : suppression des paquets, changement des sources buster en stretch, update, installation des (vieux) paquets.
 
J'ai pu faire ma tambouille, updater le BIOS, puis j'ai remis buster dans les sources et j'ai tout ré-updaté.

Configs:
routeur Netgear WNR3500L ddwrt
pc fixe: 5.3.0-2-amd64 #1 SMP Debian 5.3.9-3 (2019-11-19) x86_64 GNU/Linux, ssd Samsung SSD 860 EVO 500GB (RVT02B6Q), réseau filaire RTL8111/8168/8411
portable: 5.4.5-towo.2-siduction-amd64 (le kernel debian n'accepte pas le patch rtlwifi_new, build ko), nvme SK Hynix BC501 HFM256GDJTNG-8310A, wifi intégré rtl8723de patché par le driver lwfinger https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new
Echange d'un gros fichier (30Go) pour évaluer le débit, mesuré par gnome-system-monitor et l'applet xfce moniteur réseau
 
Test 1:
portable en wifi avec la puce intégrée. network manager me donne une vitesse de 72 Mb/s.
gnome-system-monitor: Le débit sortant du pc fixe oscille entre 4.8Mo/s et 6.4Mo/s, même débit en réception sur le portable.
applet xfce moniteur réseau: 6.52Mo/s max
thunar indique 6.0Mo/s  
 
Test 2:  
portable + clef asus AC51.
Même débit de 6.4Mo/s. Le routeur me limite

 
6Mio/s c'est + ou - ce que j'atteins avec ma clé 802.11n sur USB2. (qui est déjà bien en deçà des débits théoriques wifi n et USB2...)
Ton routeur est bien en ac et en 5GHz ?

Non, c'est de l'ancien 802.11n (mon modèle n'a que 8Mo de flash, ce n'est même pas la spec annoncée sur le site netgear).

 
vaudrait pas mieux ajouter la distrib stretch dans ta config apt et faire le pinning qui va bien ? tu t'emmerderais moins avec les dépendances.

Skwa pinning ?

c'est une configuration qui permet d'avoir plusieurs versions de debian dans te repositories et de choisir laquelle utiliser dans quel cas. Par exemple pour le paquet XYZ utiliser la version de stretch, et pour le reste préférer la version de buster.

Je vais regarder ça  

 
Suite des tests.
Je tente d'installer le driver sur le portable pour la clef netgear AC600.
Première tentative en utilisant https://github.com/lwfinger/rtl8812au, mais impossible de me connecter à mon routeur qui est à 1m (-1% de réseau d'après wicd, quel que soit le réseau wifi dans les environs). Donc poubel
Second essai avec le driver https://github.com/aircrack-ng/rtl8812au. Un peu mieux au niveau de la détection de mon réseau (36%) mais impossible de me connecter. Poubelle aussi

Keepass  

 
Salut,
 
Le gestionnaire intégré à firefox est pas mal du tout surtout depuis la mise à jour il devient une sorte d'extension directement intégrée dans le navigateur. Je te conseille quand même d'y associer => https://www.keepassx.org/ avec la base de donnée que tu peux chiffrer avec un mdp et sauvegarder en local ou sur un cloud si tu as assez confiance dedans.

bitwarden self-hosted

Ouais je viens de voir keepassX est obsolète my bad (dernière maj en 2016) mais tu peux utiliser :
 
keepassxc  (fork de KeepassX et multiplateforme) => https://keepassxc.org/  
 
keepass2 => https://keepass.info/ (windows)
 
Et keepassX était un fork de keepass2. Ouais c'est compliqué.
 
Après les soft te permettent de générer un fichier base de donnée qui est exploitable potentiellement par d'autre soft ou appli compatible.
 
Pour le choix du stockage tu peux utiliser par exemple l'utilitaire de sauvegarde dejà dup ( https://doc.ubuntu-fr.org/deja-dup# [...] a_ssh_sftp ).
 
EDIT : du coup je vais passer sur keepassxc.

Je rectifie keepass2 peut être installé sur linux (c'est dans les dépôt de chaque distrib) et keepassxc tu as des fonctionnalité avancé qui vont peut être te convenir pour la sauvegarde ou l'accès à distance.
 
Idéalement on devrait se tourner vers le self-hosted...pour tout !

Pour ce que ça vaut, Keepass certifié ANSSI

Je devait le faire depuis un moment, et puis je m'y suis penché y'a quelques jours.  
 
J'ai pris password-store ou dit plus simplement pass. J'avais dans le passé cotoyé un truc qui s'y rapproche sans arriver un mettre un nom dessus. Et puis j'ai trouvé ce nom. Il manque juste une petite dernière chose pour moi (enfin jusqu'a ce que ca me démange de trop ... ) mais sinon c'est top.  
 
Briques simples. GPG, bash plus ce que tu veux pour pour la synchro/versionning ( git, ssh, rsync, ...)
Pour FF, passFF. Ecrit en python et javascript.  
 
Pour le host j'avais une appréhension aussi et puis en regardant le code, ca m'a un peu rassuré. C'est quoi qui te pose problème avec le host ?

Moi j'ai KeePass2 sur Windows, KeePassXC sur Linux et KeePass2Android sur Android. Le fichier est synchronisé avec Syncthing, et tout marche du tonnerre.

 
En quoi ? Tu le pose une fois et tu l'oublie

J'ai regarder un peu les autres, et il semble que pour un certain nombre il faille un agent aussi qui communique entre le navigateur et le store local. Comme ca c'est reglé