Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3182 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Xfce 4] Version 4.20 TOUJOURS au top et recommandée par le SGDSN !

n°818084
multani
Dépressionnisé
Posté le 11-06-2006 à 00:37:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas forcément, mais 26% de 1.5go, ça fait pas mal pour un système où ya rien qui tourne (ça à pas bougé une fois que j'ai eu fermé toutes mes applis)

mood
Publicité
Posté le 11-06-2006 à 00:37:52  profilanswer
 

n°826983
StK-
Posté le 13-07-2006 à 17:31:16  profilanswer
 

Pour info, la 4.4 beta 2 est sortie il y a quelques jours :)

n°827031
Profil sup​primé
Posté le 13-07-2006 à 21:24:15  answer
 
n°827297
StK-
Posté le 15-07-2006 à 01:24:40  profilanswer
 


J'te laisse lire le changelog, il te racontera plus de truc que moi :)
 
 
 
J'ai pas lu les pages précédentes, donc je sais pas si tu parlais du réglage par defaut, mais bon je précise au cas où, qu'il est possible de virer les boutons à la nautilus pour un truc plus classique.
 

n°827789
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2006 à 19:55:33  answer
 

pareil avec nautilus

n°830334
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 26-07-2006 à 21:37:45  profilanswer
 

On peut plus resizer les icones du xfce4-panel ?


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°830371
StK-
Posté le 27-07-2006 à 01:01:15  profilanswer
 

Ben j'ai vu un mec qui redimmensionnait la taille de son icone son dans le tray, donc a priori on peut. Il m'a dit qu'il utilisait la version svn.

n°840175
carot0
Posté le 02-09-2006 à 13:51:32  profilanswer
 

slt, je cherche a changer l'icone du panel dans xfce-setting-show mais j'y arrive pas. quand je click sur le bouton du panel la fenetre du pane l s'ouvre avec la nouvelle icone mais pas dans le xfce-setting-show
http://img118.imageshack.us/img118/3838/xfcedq8.th.png
http://img153.imageshack.us/img153/9537/panelpf5.th.png
en haut a gouche de la fenetre du panel ma nouvelle icone prise en compte


Message édité par carot0 le 02-09-2006 à 13:52:47

---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°864202
Neo_t3
Posté le 18-11-2006 à 21:59:21  profilanswer
 

Hello,
 
Je me prend la tete depuis cet apres midi pour installer XFCE
Il plante pendant l'intalle et je ne m'en sort plus.
 

Citation :


[root@pavilion Desktop]# ./xfce4-4.2.3.2-installer.bin
Verifying file integrity... OK.
Extracting the installer... OK.
Checking for usable C compiler... gcc
Checking for usable C++ compiler... g++
Checking for GNU make... gmake
Checking for package config tool... pkg-config
Checking for GLib (GModule) >= 2.2.0... detected 2.12.3 in /usr
Checking for Gtk+ >= 2.2.0... detected 2.10.3 in /usr
Compiling installer-gui... OK (ignored warnings)
Running installer-gui...  


 
Jusque là ok
 
Ensuite en GUI il me dit tout est OK sauf la lib X Pixmap mais je lui indique le chemin en manuel et ca passe.
 
Mais la suite me fais *****
 

Citation :


/usr/lib/libgobject-2.0.so: could not read symbols: File in wrong format
collect2: ld returned 1 exit status
gmake[2]: *** [libxfce.la] Erreur 1
gmake[2]: quittant le répertoire « /root/tmp/xfce4-4.2.3.2-installer/gtk-xfce-engine/src »
gmake[1]: *** [all-recursive] Erreur 1
gmake[1]: quittant le répertoire « /root/tmp/xfce4-4.2.3.2-installer/gtk-xfce-engine »
gmake: *** [all] Erreur 2
!! Failed to build gtk-xfce-engine, see the errors above
!! for details on the problem.


 
Si vous avez des idées je suis preneur.
merci


Message édité par Neo_t3 le 18-11-2006 à 21:59:58

---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
n°864267
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 18-11-2006 à 23:55:21  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 18-11-2006 à 23:55:21  profilanswer
 

n°864344
Neo_t3
Posté le 19-11-2006 à 13:35:55  profilanswer
 

goldyfruit a écrit :

Quelle distribution ?


Ha oui desolé c'est sur une Mandriva 2007 x86_64


---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
n°864395
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 19-11-2006 à 15:37:44  profilanswer
 

Dans les logs il te donne quoi ?

Citation :

!! Failed to build gtk-xfce-engine, see the errors above
!! for details on the problem.


 
Il n'y a pas des dépots pour la béta ? Je demande car sous Debian il y en a donc on ne sais jamais.


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°864447
Neo_t3
Posté le 19-11-2006 à 17:53:11  profilanswer
 

C'est la fin du log que j'ai posté plus haut.
Qu'entends tu par des depot ?
 
J'ai bien essayé par urpmi mais il ne me l'installe pas.


---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
n°864452
Bzzzttt
Anciennement HORNY-GRANDCORNU
Posté le 19-11-2006 à 18:10:06  profilanswer
 

neo >> oui, via urpmi  
 
mais pourquoi ne l'installe-t-il pas?

n°864456
Neo_t3
Posté le 19-11-2006 à 18:15:15  profilanswer
 

Bzzzttt a écrit :

neo >> oui, via urpmi  
 
mais pourquoi ne l'installe-t-il pas?


 
Il me met ceci :  
 

Citation :


[root@pavilion neo_t3]# urpmi xfce
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
xfce-4.3.90.2-2mdv2007.0.x86_64 (car xfce-panel[== 4.3.90.2] est non satisfait)
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
[root@pavilion neo_t3]# urpmi xfce-panel
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
xfce-panel-4.3.90.1-2mdv2007.0.x86_64 (car libxfce4util.so.2()(64bit) est non satisfait)
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
[root@pavilion neo_t3]#


 
et je peux aller tres loin comme ça.


Message édité par Neo_t3 le 19-11-2006 à 18:15:47

---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
n°864459
Bzzzttt
Anciennement HORNY-GRANDCORNU
Posté le 19-11-2006 à 18:21:03  profilanswer
 

:d
en tant que Gentooien, je ne savais pas que urpmi ne traitait pas les dépendances :whistle:
 
attends peut-être l'avis d'un expert ;)

n°864463
Neo_t3
Posté le 19-11-2006 à 18:26:22  profilanswer
 

Bzzzttt a écrit :

:d
en tant que Gentooien, je ne savais pas que urpmi ne traitait pas les dépendances :whistle:
 
attends peut-être l'avis d'un expert ;)


Eh bien normalement si mais là ...


---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
n°864746
Neo_t3
Posté le 20-11-2006 à 18:12:49  profilanswer
 

je vais ouvrir un topic, j'arrete de poluer ce post ;)


---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
n°867859
EpoK
Let's burn
Posté le 01-12-2006 à 23:12:09  profilanswer
 

vous savez faire marcher xfce sous nx ?

n°880150
StK-
Posté le 22-01-2007 à 17:45:36  profilanswer
 
n°883351
carot0
Posté le 02-02-2007 à 11:25:28  profilanswer
 

j'ai une merde avec le compositeur sur la version finale :  
je suis sous debian , j'ai pris le dépot trouvé sur le site de xfce pour avoir les paquet a jour et quand j'active le compositeur, mes fenêtres disparaissent ( ainsi que le panel ) et par chance quand je passe la souris sur le bureau des bouts de fenêtres apparaissent ce qui m'a permis de le désactiver !
suis je le seul a avoir ce soucis ? est ce du a ma CG 9600pro avec les dernier drivers ati ?
Au boulot sur une bécane plus modeste j'ai fait letest et ca marche ( CG Nvidia M64 ) mais ca rame copieux ( normal vu la CG ) !


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°891230
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 28-02-2007 à 22:56:37  profilanswer
 

Bonjour tout le monde :)
 
Je suis nouveau venu sous Xfce, environnement que je trouve vraiment nickel pour sa simplicité, sa rapidité et l'impression générale de confort qu'il apporte. Sous XUbuntu, je l'ai associé à Beryl pour lui donner un air plus "in the wind", vu le vent de faveur pour les bureaux 3D en ce moment.
Par contre, étant plutôt habitué à KDE jusqu'à présent, il y a certaines choses que je ne maitrise pas encore. Voici ce qui me vient à l'esprit jusqu'à présent :
- après avoir installé Beryl, lorsque je reboot, aucun WM n'est chargé, ce qui fait que mes fenêtre n'ont pas de barre de titre (impossible de les déplacer) et le panel est dans un état second. Un lancement de Beryl manuellement via une console ou en auto (configuration du démarrage auto via xfce4-autostart-editor) me permet de récupérer un environnement complètement fonctionnel, mais ce n'est pas trop normal. Ainsi, j'aimerai forcer le chargement xfwm par défaut, quit à lancer Beryl par la suite (en auto ou manuellement). Comment puis-je m'y prendre ?
- j'aimerai éditer mon propre menu Xfce, pour n'avoir que les entrées dont j'ai besoin. Je souhaite donc créer mes propres sous-menu, et y créer mes propres lanceurs, en masquant les menus inclus automatiquement et apparaissant sous l'inclusion système dans xfce4-menu-editor. Problème : comment lancer une application en su ? En l'occurence, j'essaie de faire un lanceur vers Synaptic, j'ai mis la commande suivante sudo synaptic dans le lanceur, mais ça ne fonctionne pas. Bien entendu, synaptic seul lance l'applicatif sans les droits root et est donc inutilisable. C'est quoi su'il faut faire pour que ça marche ?
 
Merci d'avance pour vos réponses, je complèterai si d'autres choses me viennent.

n°891251
StK-
Posté le 01-03-2007 à 03:06:11  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

En l'occurence, j'essaie de faire un lanceur vers Synaptic, j'ai mis la commande suivante sudo synaptic dans le lanceur, mais ça ne fonctionne pas. Bien entendu, synaptic seul lance l'applicatif sans les droits root et est donc inutilisable. C'est quoi su'il faut faire pour que ça marche ?


 
Il suffit de remplacer sudo par gksudo.
 
 :hello:

n°891254
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 01-03-2007 à 07:15:41  profilanswer
 

StK- a écrit :

Il suffit de remplacer sudo par gksudo.
 
 :hello:


Merci :jap: Ca fonctionne nickel
 
Une idée concernant mon histoire de WM ? Ca commence à être chiant, ce matin, bien que dans Autostart, beryl ne s'est pas lancé, il a fallu que je le démarre à la main pour avoir un WM focntionnel :/

n°891406
StK-
Posté le 01-03-2007 à 15:51:42  profilanswer
 

jette un coup d'oeil du coté de ta configuration de gdm peut-être.

n°891410
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 01-03-2007 à 16:15:32  profilanswer
 

Ben côté GDM, j'étais en session par défaut, soit Xfce. Je me suis dis qu'il fgallait peut être que je force le chargement de Xfce, j'ai donc changé de type de session (Defaut -> Xfce), mais ça n'a rien changé, je démarre toujours sans WM.
Sinon, histoire de gagner du temps au boot... On voit nettement ce qu'il se passe : il charge tout xfwm, et ensuite seulement il démarre les programmes user (et donc beryl dans mon cas), ce qui allonge sensiblement le temps de boot. Y aurait-il moyen, à la mode de Mandriva qui permet de démarrer le WM Composite dès le début du chargement de KDE ou Gnome, de lancer le chargement de Beryl durant le chargement même de xfwm ?

n°892199
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-03-2007 à 07:19:45  profilanswer
 

Voici une copie d'un de mes posts sur ubuntu-fr où j'ai ouvert un topic concernant ce problème et qui contient les dernière infos concernant mon problème de lancement d'un WM à l'ouverture de session, si ça peut donner une idée à quelqu'un concernant une solution :

Citation :

Bon, après réinstallation des pilotes nVidia, OpenGL fonctionne à nouveau (en tout cas pour les économiseurs d'écran), mais Beryl lui refuse toujours de fonctionner correctement.
 
J'ai fait quelques tests supplémentaires : dans xfce4-autostart-editor, j'ai créé un lanceur vers xfwm4. J'ai ensuite désactivé le lancer Beryl et le lanceur Xfwm. Résultat : rien ne se passe lors de l'ouverture de session. J'ai ensuite réactivé le lanceur Xfwm : à l'ouverture de session, il ne se passe rien, puis lorsque les lanceurs de démarrage sont pris en compte par le système, xfwm se lance et je retrouve l'environnement standard Xfce. J'en conclue donc que mon script d'ouverture de session ne contient plus de lien vers xfwm et que le problème pourrait donc se corriger assez facilement.
 
Quel est le nom du script en question et où se trouve-t-il ? J'essaierai de corriger le problème de fonctionnement de Beryl plus tard...


Pour complément : le topic en question : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=100220
 
Merci d'avance :)


Message édité par Kortex@HFR le 05-03-2007 à 07:20:35
n°892246
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 05-03-2007 à 10:24:16  profilanswer
 

Autre petite question : quelle application utilisez vous pour gérer les utilisateurs et les groupes en graphique sous Xfce (xfce4-terminal n'est pas une bonne réponse ;)). J'ai essayé avec users-admin (issu de Gnome je crois), mais il n'affiche pas tous les utilisateurs ni tous les groupes, ce qui ne m'a pas aidé pour installer et paramètrer MPD (j'ai trouvé la solution un peu à l'aveuglette puisque le user MPD n'apparaissait pas dans me users-admin).
J'aimerai bien un gestionnaire graphique de users qui me montre tout correctement...

n°894633
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 13-03-2007 à 08:01:52  profilanswer
 

Bon, j'ai trouvé comment résoudre mon problème de Xfwm qui ne se lançait plus. En fait, quand je faisais mes tests avec Beryl, j'avais également passé le SaveOnExit du fichier ~/.config/xfce4-session/xfce4.rc à true. Quand Beryl s'est labcé puis planté, il a viandé Xfwm et du coup, lors de la fermeture de session -> sauvegarde de mes applications sans Xfwm. Session suivante, je passe SaveOnExit à false : xfwm n'est plus jamais lancé.
 
Mais voici une autre question :
Comment gère-t-on les services chargés au démarrage de Gnome et KDE sous Xfce ? Pour ceux de Gnome, il me semble qu'il y a un petit gestionnaire, mais pour ceux de KDE, je ne sais pas trop. Depuis kcontrol peut-être ?


Message édité par Kortex@HFR le 13-03-2007 à 08:03:17
n°895570
limax
Posté le 17-03-2007 à 15:20:01  profilanswer
 

si si j'utilise bien xfce4-terminal pour gérer les utilisateurs et les groupes avec :
 
cat /etc/group  (ou gvim  /etc/group)
(puis adduser)

n°897556
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 24-03-2007 à 15:41:34  profilanswer
 

:hello: !!
 
J'ai installé xfce4 sur ma ubuntu 6.06 récemment.. J'en suis tres satisfait, mais j'ai 2 bugs embetants, qui est probablement le meme : j'utilisais gnom avant (qui est toujours installe) et j'ai deux programmes qui se lancent au démarrage.. environ 7 fois au total !!  :lol:  
 
nnm-applet, qui est l'interface de networkmanager s'ouvre 7 fois
conky, qui lui s'ouvre bien 10 fois, peut etre plus....
Alors je les ferme au demarrage, et les reouvre( ou en laisse un) mais c'est pénible... auriez vous une idée d'ou cela peu bien provenir ?? Je n'ai pas ce probleme sous gnome
 
Je précise que nm-applet ne se lancait pas automatiquement apres l'installation de xfce, je l'ai ajouté aux programmes chargés au démarrage: a chaque redemarrage, il s'en ajoutait un, donc je l'ai viré du demarrage automatique.. mais j'en ai quand meme plein!
Conky, rien fait de particulier par rapport a mes parametrages gnome, je sais pas pourquoi j'en ai autant...
 
Merci !


---------------
Un blog qu'il est bien
n°897576
Riot
Buy me a riot
Posté le 24-03-2007 à 17:39:52  profilanswer
 

Je pense que c'est le même pb qu'à décrit Kortex : tu dois avoir rajouté Beryl en autostart, et en plus, tu dois avoir sauvegardé ta session lorsque tu l'as quitté.

n°897837
MarcoX
Posté le 25-03-2007 à 20:13:44  profilanswer
 

hello, je suis sur Debian 4 (SID).
 
il semblerait que xfce4 ne soit dispo que sur experimental..(dans SID, c'est encore la 3.99.4...).
 
est-ce que certain on installé la version 4.4 experimental ? est-ce qu'elle n'a pas trop de probleme ? :)
 
 
:jap:

n°898249
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 27-03-2007 à 04:06:11  profilanswer
 

Citation :

Je pense que c'est le même pb qu'à décrit Kortex : tu dois avoir rajouté Beryl en autostart, et en plus, tu dois avoir sauvegardé ta session lorsque tu l'as quitté.


 
J'ai modifié, mais cela ne change rien (ah si, je n'ai plus que 2 conky qui se lancent)
 
Je pourrais toujours essayer de supprimer le lancement de ces applications au démarrage, j'aurai peut etre plus qu'un seul conky... mai pourquoi donc aije 7 nm-applet?
Lorsque je ferme la session, j'ai tout nettoye, j'en ai qu'un !


---------------
Un blog qu'il est bien
n°898267
Riot
Buy me a riot
Posté le 27-03-2007 à 09:34:32  profilanswer
 

Ah vi exact, maintenant que tu le dis, j'ai eu un soucis similaire.

 

Va jeter un oeil dans /etc/xdg/* pour voir s'il n'y a pas un fichier de config qui parlerait des appli qui se lancent chez toi.

n°899277
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 31-03-2007 à 01:05:15  profilanswer
 

Citation :

Ah vi exact, maintenant que tu le dis, j'ai eu un soucis similaire.
 
 
Va jeter un oeil dans /etc/xdg/* pour voir s'il n'y a pas un fichier de config qui parlerait des appli qui se lancent chez toi.


 
J'ai été voir, j'ai trouvé un fichier dans lequel de multiples nm-applet apparaissait, avec la meme config... j'ai tout sucré, j'en ai laissé un...
C'est pire, j'en ai de plus en plus c'est la crise au démarrage  :pt1cable:  
 
J'ai un autre problème qui est apparu : au login, c'est bien xfce qui prend le controle du bureau (vu les icones) puis c'est gnome ! Je recoche dans les parametres du bureau "laisser xfce controler le bureau", tout rentre dans l'ordre... Mais au login suivant rebelote !! A croire que j'ai un probleme a la sauvegarde de mes sesion quand je quitte mais je ne comprend pas...
 
Une idée ?? C'est pas tres gênant, juste pénible au démarrage.. par contre je n'ai plus qu'un seul conky, je sais pas bien pourquoi ca se passe bien  :whistle:


Message édité par guepe le 31-03-2007 à 01:05:30

---------------
Un blog qu'il est bien
n°900937
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 06-04-2007 à 04:15:56  profilanswer
 

[:gounok]  
Merci !


---------------
Un blog qu'il est bien
n°901558
sligor
Posté le 09-04-2007 à 18:13:20  profilanswer
 

"killall nautilus" dans le terminal avant de quitter la session et de sauvegarder les paramètres lors de la deconnexion

n°901570
dr-freuder​ick
Asymétrie Cognitive.
Posté le 09-04-2007 à 19:25:47  profilanswer
 

Dites, est ce que XFCE n'affiche toujours pas les peripherique amovible ? comme dans nautilus ?


---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton
n°901576
zecrazytux
Posté le 09-04-2007 à 19:53:18  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

hello, je suis sur Debian 4 (SID).
 
il semblerait que xfce4 ne soit dispo que sur experimental..(dans SID, c'est encore la 3.99.4...).
 
est-ce que certain on installé la version 4.4 experimental ? est-ce qu'elle n'a pas trop de probleme ? :)
 
 
:jap:


 
 
il me semble que sur debian, les versions .99 sont les betas des versions supérieures.
(ya un depot e17 par exemple, c'est 16.99.x)
 
donc ça doit etre XFCE4.4 encore en beta sur SID. je suis dessus, ça tourne bien. je crois que c'est la 4.4, y a compositor, ça as fait son apaprition avec la 4.4 non ? (sauf que j'ai une ati recente :'( donc adieu compositor :'()


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°901577
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 09-04-2007 à 19:54:50  profilanswer
 

dr-freuderick a écrit :

Dites, est ce que XFCE n'affiche toujours pas les peripherique amovible ? comme dans nautilus ?


Il me les affiches dans Thunar automatiquement.


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ NMAP ] Nouvelle version apportant une nouvelle option : -sVKDE 3.2 alpha released!!
[FreeBSD] quelle version ?[RH9] connaitre la version de i2c
Problème avec la dernière version de k3biso redhat 9 : plusieurs version sur le ftp ?
[help] recuperer la version de sa distributionUn truc que je ne comprends pas avec Debian et sa version stable.
quel version installer de linux sur P166 - 32Mo - dd 2 go ????Pure-FTPd 1.0.16 dispo
Plus de sujets relatifs à : [Xfce 4] Version 4.20 TOUJOURS au top et recommandée par le SGDSN !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)