Reprise du message précédent :

 
pas besoin d'installer le driver en console si tu utilises la package (enfin je crois, ça fait longtemps que j'ai pas essayé)

Le pire, c'est qu'il y croit.

 
quote bordel on sait pas de quoi tu parles !  

de tomate

c'est logique en même temps, pourquoi je pose la question  

Bonjour
 
T'es le multi de qui?
 
C'est quoi ton pedigree?
 
T'es élevé au Pal ou au grain?

 
 
c'était légèrement ironique hein    
 
C'est bête de toujours prendre les gens pour des abrutis finis, incapables d'apprendre quelque chose

ça me rassure

 
il manquait un smiley sans doute

il manque quelque chose à ta séquence, tu permets que je corrige ? Il faut en fait lire :
 
setup.exe suivant-suivant-ok-reboot-plantage
 

 
 
si tu dit ca, on va te répondre blabla ca à évolué depuis win98 blabla, super stable xp, blabla retourne dans ton trou, blabla etc

M'en fous, ça aussi c'est du vécu  

 
Je persiste parce que j'ai un Soundstorm ( A7n8x Deluxe ) et il ne gere pas le mixage en hardware !! ( j'ai tout essaye )  

Au choix : Dmix ou démon sonore.

Dmix marchais pas a l'epoque ou j'utlisais mon soundstorm  
alors j'ai acheter un SB live ! et la ca marche correctment :x

discuter de LINUX vs windaube ne sert a rien, c'est stérile.
 
Le probleme de linux, c'est que le monde de l'hardware ( je parle des plus connu du grand public( me tué pas)) on l'air de s'en foutre un peu.
 
Ce que je veut dire, c'est que tant que des boites comme logitech m'etront deliberement le monde libre de coté ( je pense a leurs drv itouch qui n'existe pas sous linux et qui ne supporte pas firefox ( meme si pas libre)), y'a d'autre exemple evidement mais tant que sur n'importe qu'elle boite de jeux ou de matos on verra pas le " supported by : Linux/Mac/Win 2000/xp" personne du grand public n'y pretera attention.
 
sa n'aide pas l'os au tux du tout, et se ne lui fait pas de pub.
 
prions pour que cela change, et que le hard se rende compte que linux existe

Hum et après on s'étonne de la réticence de ces utilisateurs à utiliser Linux.
Mentalité qui tue....
Après on s'étonne que ces-dit utilisateurs trouvent que les gens qui sont censé les aider sont élitistes, chiants, et incapable d'aider qui que ce soit à part ceux qui savent déjà faire les choses.

 
C'est quoi ce pseudo usurpateur ?

 
Le problème c'est qu'il puisse y avoir débat et même qu'il y a débat. Prise de conscience; c'est un peu fort comme terme mais y a du vrai pour certain.

Le problème c'est justement que on demande aux gens qui justement se disent aux services des autres avec des logiciels super géniaux et fiables, d'aller jusqu'au bout de leur démarche et de les rendre géniaux pour tout le monde. C'est pas aux utilisateurs d'améliorer les programmes mais aux dévollopeurs.  
Dire le contraire c'est quoi? Un non-sens? Une absurdité? Non du fanatisme qui veut que 100% de la population devienne "informaticien".

Je tiens à dire que c'est pas moi
 
 
 
 
(et samuelp me charge de vous dire que c'est pas lui non plus )

Non ils ne faut pas commencer à dire il faut que les mauvaises habitudes changent si ces mauvaises habitudes n'en sont pas. Surtout que les seules mauvaises habitudes pour un utilisateur c'est les comportements dangereux pour sa machine. Le reste c'est futile.
 
N.B.
On ne se tourne pas "naturellement" vers un bouton.  
On lis de droite à gauche et dans le cas d'un choix d'une action entre précédent et suivant on met les choses dans l'ordre chronologique....
Si le bouton OK est le premier c'est pas qu'il est plus logique de continuer une action que l'on viens d'entreprendre que de l'annuler....

Bonne idée mais tout le monde est pas un geek ou un professionnel et ne passe pas 10 heures par jour devant un PC. Alors lire une doc de 200 pages.

Surement mais c'est chiant à mourrir si tu t'interresses pas plus que ça à l'info.....

surtout si la doc est traduit du chinois a l'anglais par des sénegalais...

 
Très bien, mais tout le monde est pas comme toi.

Exact et puis moi j'imerais bien des ooutils ergonomique et complets pour la compression aussi.
Et puis même si l'infos c'est ta passion t'as pas envie de te taper une heure de doc à chaque fois que tu veut utiliser un logiciel. Logiciel qui d'ailleurs peut ne servir qu'un fois  de temps en temps pour des taches basiques.

et heureusement pas comme toi troll en ..

 
C'est aux distributions d'instaler les sources du kernel en même temps que la distrib. Et ces aux distrib passant par les paquetages de forcer l'installations des sources des kernels quand on change de kernel.
Résultats c'est les distributions soi-disant simples qui n'intègrent pas des outils qui peuvent se reveller nécessaire pour un utilisateur lambda pensant que celui-ci n'ira pas jouer avec les sources. ET pourtant, et pourtant, le problème des drivers nvidi est super connu.

Oui mais le néophite va se retrouver devant un truc du genre "application lambda" "ne réponds pas". Y a pas à chercher quinze ans pour comprendre ce qui ne va pas et ce qu'il faut supprimer.

Mauvaise réponse

Enfin se permetre de souligner les points negatifs en disant " c'est super genant sa..." alors que sa se regle en 4.5s chrono..
 
et personne a dis que linux c'etait pour les utilisateurs lamda..genre mémé jacqueline qui Iclic partout.
 
tu critique, mais tu compare windaube ( 300 euro au bas mot) a linux ( gratuit).
 
les developpeur ne sont pas payer pour realiser ts ca, ils ne tirent pas de benefice .
 
Tu ne fait que cracher sur une solution qui est totalement gratuite et qui fonctionne bien.

quand au kernel source et headers, a l'install d'une distrip comme mandrake tu fait " choisir es paquetages manuelement, et hop c'est installer

Ati a abandonné le marché linux. Quand on est linuxien en 2004/2005 il impérativement prendre une carte nvidia.
j'avais une ati j'ai changé pour ça impossible d'avoir un affichage correct dans les jeux un tant soit peu récents sous nux.

Le problème de linux c'est le hardware et le software. Y a pas assez d'applications et encore moins d'accéssibles au commun des mortels. Et les constructeurs de matériel suivent leur interets pas une idéologie quelquonque.

je suis d'accord avec toi, niveau hardware, les drivers constructeurs sont inssuffisant, voir inexistant, mais des developpeurs libres en donnent des trés bon et tres performants..
 
question soft, je ne suis en aucun cas d'accord avec toi, on trouve tous ce qu'on veux, a condition d'avoir a moin 1 doigt et un clavier...

quoi qu'un dise , y'a des pas en avant, comme ati par exemple qui adapte ses catalyste a linux..
 
de source sure : http://www.clubic.com/actualite-17 [...] linux.html

Non le problème c'est la contradisction entre le discours
"le LL c'est super, c'est l'avenir, ça marche super, tu peut faire ce que tu veut, c'est au services des autres, etc etc"
ET
c'est difficile pour un utilisateur lambda, il arrive à rien, y a pas grand chose, ça leur rend pas service car tu réponds pas à leur atentes...
 
Windows c'est 90€ à 130€ pas 300. Et puis c'est un secret de polichinelle que le piratage de windows .....
 
Si il tire un bénéfice. Réfléchis plus profondément...
 
Je critique oui. Interdit? Tabou?
Totalement gratuit? Malheuresement non.

Non pas encore, mais ça évolue.

A c'est nouveau j'étais pas au courant. Alors je préjuge pas de leur intention.