Reprise du message précédent :

 
Mjules nous dispense ses conseils avertis, fait preuve d'humour et d'esprit.
Cela te serait-il à ce point étranger que tu ne l'a pas remarqué ?

tu oublies tes merveilleux backports de KDE et autres

mets les tiens en signature et fais un billet toi au lieu de rêvasser

coucou_78 = fioul666 ?  
 
(dsl si je débarque mais un flash me traverse et j'ai la flemme de relire les 17 premières pages...)

jamiroq?

Souvent l'argument: "Linuske c'est pour les power users"
 
Mon père 58 ans, mon frère 14 ans et ma mère utilisent linux... Pour mon frere et ma mere seulement linux. Et c'est pour un usage quotidien. Alors bon...

j'ai taté du vb6 (super rapide, ergonomique mais pas assez puissant pour faire du solide), vc++(a chier), eclipse : superbe, quanta+ (avant je pipai rien au html suite a mes cours en php, xml et html ...je comprends mieux pourquoi il plait tant;-) tres bon.
et du script edit, kate ... voila .
 
j'adore le langage java : mais pourquoi est-ce si lourd qd on le place sur le serveur ....
 
je fait aussi du sql pl/sql et du forms (pas top le forms)
 
par onctre je connait pas ce qu'il y a encore ss linux pour dev. de belle application en mode gfx ..

 
installé , configuré , et administré par qui ?

et un PC acheté en grande surface,c'est installé et configuré par l'utilisateur peut etre?
 
faut arreter un peu de confondre "utilisateur" avec "admin"...
 
certain ne savent qu'utiliser un PC,d'autres savent utiliser et entretenir/installer...

 
Et as tu deja vu un windaube administré par un utilisateur alpha ... c une catastrophe !
Par contre tous les windaubiens qui ont "osé" franchir le pas sont plus que satisfaits de linux...

> Par contre tous les windaubiens qui ont "osé" franchir le pas sont plus que satisfaits de linux...
 
Ouaip, pour ma part, je confirme!  
Même si franchir le pas ne veut pas dire tout claquer du jour au lendemain sans aucune difficulté. Ca s'apprend petit à petit, et les pb viennent surtout des (mauvaises?) habitudes qu'on a plus que de la difficulté de linux je trouve.
 
/glattering

idem
 
sauf pour les drivers ati, pas de jeux donc je suis pas tout le temps sur nunux

Mais comment ça se fait que ce topic soit encore là
Ceux qui n'aime pas linux n'ont qu'a ne pas l'utiliser, et ceux qui l'apprécie n'ont pas à se jusitifer.  
Si quelque chose en plait pas, soit on contribue, soit on le modifie, soit on ne l'utilise pas et on prend une autre alternative, que se soit windows, macOs, etc.. et c'est tout.

Troll quand tu nous tient

 
On ne connais pas les mêms alors

fallait vraiment resuciter ce topic franchement...
 
glattering meme si je suis a peut pres d'accord, c''est abuser.
 
C'est le plus long troll que j'ai vu sur hardware..

Et plus c'est long...

...et lourd !

 
Tu vas jamais sur discu ?

 
 
Date d'arrivée sur le forum :    le 21-08-2004
 
 
si c'est pas un multi, il a vraiment pas connu l'époque des trolls de blabla

normal c'est réservé à l'3l33t3

c clair .

En fonction du titre du topic je voulais relater d'une expérience toute personnelle et récente.
 
Étant sous Mandrake je reçois ma Freebox depuis une migration Sagem.
Tout excité de tout vouloir voir fonctionner je fonce sous Linux et j'en arrive à perdre dans un premier temps le driver nvidia puis en faisant une mise à jour, l'interface graphique. Un tas de message d'erreur me dit que tel paquetage n'est pas satisfait. Une centaine. C'est la bérézina tout foire au démarrage. En texte je ne peux m'en sortir.
En bon manchot bien incapable, je me félicite d'avoir gardé un DD Win que je bourre à mort de sauvegarde (merci explore2fs) pour un moment hors fêtes que je déciderais de réinstaller le Linux (je suis mordu à n'en plus finir).  
Mais voilà le foie gras pèse et je tarde jusqu'à aujourd'hui. Je congratule même le Win de tout supporter sans rien défragmenter.
Pour moi c'était clair je devais réinstaller la Mandrake et tout importer.  
Me vient une idée pas très originale, c'est de recommencer l'update depuis mes CD.  
Sans y croire je le fais. Mon Linux qui ne voulait plus rien savoir se met en route et mieux la Freebox est reconnue (pas au gré des messages mais de la connection). J'ai tout de même quelques soucis avec evolution (il lui faut qques paquetages que je vais chercher -- ils sont nommés, alors je les demande dans le CCM -- et tout les dossiers sont importés dans un nouvel emplacment.) Et tout est comme avant.  
 
Alors pour cela je tire mon chapeau à ce desktop là, car je dois bien avouer que je me suis fait plus de mourron sous Win le temps que j'y étais en me bardant d'antivirus et en faisant gaffe au Firewall puisque j'ai tellement la trouille de devoir perdre ce qu'il ya dans mon /home.  
C'est une évolution que je ne pensais pouvoir espérer lorsque j'ai débarqué sous Linux il y a moins de deux ans.
Bon mais ce n'est que mon avis...
 
 

Merde, c'est le topic le plus bordélique que j'ai jamais vu.
 
Bon faut pas mélanger les choses.
 
Installer un système d'exploitation= Job d'admin (ou User très avancé)
Configurer des serveurs réseaux, clients= Job d'admin
Configurer une connexion web=Tlm et ce de facon rapide (-de 15min, max 20min si du matos de merde (genre chercher un driver de carte réseau ou de modem ou etc.)
Installer la webcam achetée chez future shop= TLM bordel et ce rapidement
Configurer/installer/utiliser suite bureautique+autres softs normaux (jentend par normaux les softs d'utilisation courrante,donc quasi quotidienne)=Tlm encore
 
Le gros problème de linux n'est pas le système en lui-même, c'est plutôt le manque de doc. Je prend l'exemple de la webcam, la doc fournie avec la cam ne parle que de windows, possiblement que une doc existe sur le net ou avec l'OS dans le logiciel prévu a cet effet, mais le soft n'est pas installé par défaut parce que a l'install de linux il ny avais pas de cam. Et la je vois les gens dire quil y a plein de doc, de tutos, de blablabla de forum facile a trouver en faisant une recherche, et ils ont raisons, mais les utilisateurs moyens n'ont pas envie, et c'est tout à fait compréhensible de chercher d'autre doc que celle fournie avec le matériel récemment acheté. Les utilisateurs avertis vont pour leur part (du moins parfois ) faire l'effort de rechercher un peu.
 
Ou pire t'achète un jeu, tu apprends que sa marche pas les jeux sous linux (je sais il y a des jeux sous linux, mais peu se comparent (il y en a qui se compare jen suis sur) a ce qui ce fait sous win. De plus les drivers sont so-so pour le jeu et sont compliqués a installer, car il faut l'avouer, la ligne de commande rebute l'utilisateur moyen car il y vois de l'archaïsme et de la complexité, et il n'a pas totalement tort malgré le fait que certains auront tôt fait de dire que une ligne de commande n'est pas plus longue a tapé qu'un click de souris (ouais la c'est relatif de où est l'icone et de quelle longueur a la ligne a taper hein ) Faut dire que c'est souvent une question d'habitude, dans mes applis les plus souvents utilisées jai rXVT, une console, avec laquelle je commence a etre famillier.
 
Le problème est aussi la vitesse avec lequel le matos/les applis peut fonctionne une fois branché. Quand jai branché ma copine sous ADSL, 2-3 min et le net marchait a merveille, combien de temps j'aurais pu passer sous linux, assurément plus longtemps. Je passe ce temps chez moi car je souhaite utiliser cet OS pour sa stabilité. Et coucou_78 chez moi jai tout d'installer et de fonctionnel en 20min et jai pas une bombe (PIII 866), le reste c'est de la personnalisation/mise a jour des softs, mais bon je parle pas de la mise a jour de windows juste après l'avoir installer. Faut dire que j'ai choisi mon matos en conséquence et sa marche du feu de dieu avec Mandrake. Les emmerdes matérielles (du moins pour l'installation des pilotes, pour le fonctionnement adéquat c'est une toute autre paire de manches) sont beaucoup moins fréquentes sous win et la configuration post-installation est souvent plus courte  
 

 
Donc je suis de l'avis que Linux c'est pour les utilisateurs avertis mais c'est l'OS que je préfère utilisé et de loin. Par contre sa démocratisation fait des pas de géant et jen suis content ! Le cercle vicieux va dans le sens contraire, je m'explique: si les gens se plaignent du manque de support de leur matos(Ati est un bel exemple) et que les constructeurs font des efforts, alors plus de gens passeront sous linux car le matos seras supporté, et cela inciteras les autres compagnies qui ne supporte toujours pas leurs matos sous linux a le faire parce que la quantité d'utilisateurs deviens de moins en moins négligeable. Vous voyez la roue qui tourne !

Attendez une peu que le Hurd arrive, vous allez voir...
 
(Ah, en fait attendez longtemps. Vous allez peut etre meme jamais voir...)

 
Arrêtons d'en parler, il sûr et certain qu'il ne verra jamais le jour.

Défaitiste  

réaliste

Putain les mecs, quotez quand vous répondez à quelqu'un.
 
Parfois dans un topic, on voit apparaître:"Pourquoi les gens ne lisent pas le sujet avant de poster ?" sous-entendu:"Ca a déjà été dit y a un mois".
 
J'ai essayé de lire le sujet depuis la page 1 et franchement ça devient incompréhensible. Ca commence en troll, ça vire au combat des desktops linux, ça passe par le reboot au changement d'IP sous w2k (on a pas besoin de rebooter). et j'ai arrêté là, on sait plus qui troll qui...
 
Pour hercule: Débranche le mode "alain delon" tu te rend franchement antipatique. Et évite aussi le duel du foromeur d'élite, genre "Je suis constructif, or tu ne m'oppose aucun argument de valeur, bla bla". C'est très lourd. En plus tu généralise sur les utilisateurs de linux, qu'il ne faut pas critiquer sur leur OS, et dans le message suivant tu repproche à Mjules de faire des généralisations. Formidable quand même!
 
Linux est prêt pour le desktop, je m'en sert pour écrire ce message. C'est le grand public qui n'est pas prêt pour linux, mais ça, ce n'est pas la faute de linux.

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan
 
Il a relancé le débat

Bien fait! Z'aviez qu'à quoter, j'en ai eu plein le cul dès la 5ème page!

T'es allé jusqu'a la 5eme page

ouais, et je suis pas beau à voir après ça...

 
S'il fallait que je dise quelque chose de négatif sur Linux (put'1 je corrige : GNU/Linux !), c'est ça : pour l'utilisateur lambda de PC, Linux semble nettement moins convivial à l'installation. Dans ton exemple, on vois bien que :
1- tu connais Linux et l'utilise déjà pas mal
2- tu l'as installé chez la mamie  
 
Voilà mon exemple à moi : récemment, mon voisin a flingué sa Mandrake 9.0 sur son dur (qui abrite également Windows Meuh-meuh). Je sais toujours pas comment il a fait son compte mais soit, passons. Je me pointe avec le CD de la Mdk 10.1 Discovery, reboote son ordi, le menu d'install démarre... Et je vois mon voisin à côté de moi qui zieute l'écran avec des yeux exhorbités tout en essayant de prendre des notes (dixit pour ne plus venir me saouler si ça lui arrive à nouveau à l'avenir).
 
Bref, je vois bien qu'il est inquiet et en fait, je me rend compte qu'il est au bord de la panique totale : l'install de la Discovery est pile poil à la phase du choix des partoches où installer le système. Et mon voisin, il voit des gros rectangles à l'écran dont une partie est en bleue, l'autre en rouge, une autre en vert et y a même du blanc je crois. Et il est là, complètement dépassé par ce que je fais et j'ai beau lui expliquer : tu vois, là c'est ta partition de Windows, ton disque C si tu préfères...Là, le p'tit bout que tu vois c'est la partition swap de ta Mandrake. Et là, on va lui dire d'y installer Mandrake.
 
Et tout ça pour qu'il me dise ensuite : j'ai rien capté, je saurai pas refaire ça tout seul.
 
Eh bien y a grosso merdo que ça que je pourrai reprocher à GNU/Linux et là je parle de la Mandrake qui est pourtant très intuitive à installer : pas encore assez convivial.
 
Donc Sagittarius, au final ça donne pour mon voisin la même chose que toi avec ta mamie : avec son ordi configuré par qqun d'autre (et qui connait les rudiments de Linux me concernant), ben il utilise GNU/Linux au quotidien et sans soucis : il surfe, bosse avec les outils bureautiques, rédige ses mails, joue, etc.
 
Maintenant, quand je vois que les PC du commerce sont livrés avec l'autre chose déjà pré-installée, je me dis que l'utilisateur lambda doit être bien content : tout est prêt, l'a juste qu'à allumer et ça marche. Sauf que le jour où ça commence à déconner avec son Windows, ben il fini par pleurer sa mère en short, c'est panique à bord : plus rien ne marche, comment qu'on fait pour installer Windows ?
 
Si ces put'1 de boutiques "grand public" proposaient ENFIN des configurations autres qu'à base de Windows dedans... Quand je vois que des boutiques comme Auchan ou Cora sont même pas foutues de proposer un Mac, BORDEL !!!        

portenawak, j'ai rarement vu autant de trolls différents dans un même post.
 
On refait un BlaBla dans ce post voire même un chat.
 
Faudrait renommer ce post en "Venez troller ici"  

Vous trouvez que la phase de partionnement de 2000 / XP est conviviale vous ? Moi pas.

2xpost...

 
T'es venu troller, c'est ça hein ? T'es un gros windowsien qui est venu foutre sa merde ? Dis le bordel!    
 

Le prochain qui sort ça je le massacre!
 

 
Tout à fait d'accord. D'ailleurs qui a déjà lu le mode d'emploi de windows ? Probablement autant que ceux qui ont lu le manuel de leur magnetoscope. Les gens doivent réaliser qu'un PC, c'est la pointe de la technologie, et que pour en faire un outil d'usage quotidien, il faut s'investir un petit peu et......(attention je vais choquer).....fait un effort......ouf c'est dit.
 
RELANCEZ LE BUSINESS DE L'INFORMATIQUE, CESSEZ DE REPARER GRATOS LES CONNERIES DE VOS FAMILLES ET AMIS!
 
Mon médecin me soigne pas gratos après tout.
 
Après ça, peut-être que les gens se renseigneront avant d'acheter.

Eh bien je le redis : GNU/Linux  
 
Bien ! Maintenant que tu veux me massacrer et avant que tu ne passes à l'action, dis-moi pourquoi t'as des envies de meurtres à propos de...hum, tu sais quoi... ?
 
Comme ça, me coucherai moins bête ce soir  

 
Imagine toi la scène:
 
- "Salut! Dis, j'avais envie de changer mon PC et il paraît qu'il y a un système intéressant qui existe, là....le truc avec le pingouin...il paraît que c'est bien fichu.......linux je crois.....tu pourrais me montrer ce que c'est ?"
 
- "Linux ? Connais pas !"
 
- "Je sais plus le nom là.....le truc gratuit dans les journaux......"
 
- "Tu veux peut-être parler de gnu/linux ?"
 
- "Voilà, c'est ça, gnuïnux"
 
- "HAAAAAAAAAAAAAAAA, mais fallait le dire tout de suite! Bien sûr que je peux te montrer gnu/linux!, haha, petit sacripant, tu voulais m'avoir avec "linux", haha"
 
- "haaa, heu...bon...(bizarre ce mec)"

Ouaip, ben si tu veux aller par là....
 
- t'as quoi sur ta bécane ?
- Windows
- oui mais Windows quoi ? Lequel ?
- comment ça lequel ??? J'en ai qu'un !!
 
Et moi qui bosse en Perl pour programmer, j'en entend d'autres aussi...
 
- j'ai fini mon script Perl, le voici en pièce jointe
- bordel, ça fait combien de fois que je te le dis, tronche !! quand on parle du language, on parle de Perl mais quand il s'agit d'un script, on parle d'un script perl !!  
 
Tout ça pour dire qu'avec l'exemple sur Windows, on en dit pas assez alors que celui sur Perl, on en dit trop.
 
Où se situe le Gnu/Linux entre les deux ? Moi pas savoir mais moi finir par dire : on appelle un chat un chat, pas un miaou alors appelons les choses par leur nom