Reprise du message précédent :
ça y est ça sera plus possible de faire tourner gdesklets en tant que root

c malin! comment je vais faire maintenant moi???!!!  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ah oui c vrai! je n'utilise pas gDesklets...

Bon ben je vais devoir tester la 0.26 , apparament elle l'a l'air moins gourmande en mémoire et plus stable

C'est des rumeurs la fuite mémoire

Bah moi, gdkeslets (0.26) me prend entre 60 et 70Mo de mémoire.
En ce moment, le champion est Rhythmbox qui lui prend 72,3 à lui tout seul, sinon, de près le suit Firefox qui plafonne à 59,9.
Enfin bon, plus on a de RAM, mieux c'est !!!

enfin firefox c'est pas une fuite, c'est lourd c'est tout

http://www.muhri.net/skipstone/
 
une adaptation gtk2 est en cours normalement

moi le seul qui me prend de la memoire c'est pan... mais lui il me prend 500-700Mo aussi!

 

y-a déjà galeon et epiphany
pourquoi ils en font pas un en qt ?
 
ah bah non, chui con, khtml évolue mieux et plus vite que gecko

trolleur

non
konqueror c'est le bien

j'aime pas QT
 
edit : et KDE, trop lourd, trop gros, trop lent..

Tiens, il existe d'autres WM basé sur QT à part kwin?

 

parce que gtk est plus léger peut-être
mais appli démarre en moins d'une seconde sur kde 3.2  

j'utilise peu d'applis GTK, xchat, gftp et gimp si ma mémoire est bonne et ils démarrent en moins d'une seconde.  
 
La derière fois que j'ai essayé kde pour voir l'évolution du bouzin on peut pas dire que c'était un fourdre de guerre. En plus j'ai une "petite" machine donc...

konversation et konqueror aussi démarre en moins d'un seconde
par contre j'utilise pas d'appli pour dessiner

t'as comme bécane (proc/RAM) ?

of, un ti athlon xp 2600+ avec 512 de ram

 
't1 mais elle devient catastrophique mon ortho

 
Avec une machine comme tout démarre en moins d'une seconde, argument rejeté.
Comparé à mon dudu 900 et ses 256Mo .
 
Note que la tendance actuelle est souvent au gaspillage de puissance...  si on pouvait revenir à l'époque des 486  

genre  y en a qui lise la colone virtuelle ?

Salut les gens,  
 
J'adore traîner sur ce topic et j'ai bien envie de me lancer dans la personnalisation de mon desktop (pour l'instant c'est juste un thème de KDE 3.1) ...
Serait-il possible qu'un quelconque gourou du desktop fasse un petit post avec un résumé des outils permettant une personnalisation poussée de son bureau ?
 
Par ex : comment bidouiller son shell, les petits programmes malins qui apportent une touche d'originalité, les avantages/inconvénients des différents WM, etc ...

ben tu lis ce topic

oula!!! t un faignant toi!
tu vas te faire    
sinon pour les wallpapers: www.deviantart.com (+ d'autres bien sr!)
pour les themes: art.gnome.org
                 kde-look.org
pour les "eye-candy" apps: gdesklets(GNOME + autres WM) , superkaramba(KDE et p-ê d'autres WM mais pas fluxbox ), gkrellm
pour le frame-buffer: bootsplash
pour le shell: edition du ~/.bashrc
...

Jsuis peut etre pas bien reveillé mais jarrive pas a piger le sens de la phrase...

si tu lis pas la bonne colonne dans top ...

ca m'est aussi arrivé 1 fois que pan me prenne toute ma ram et la moitié de mon swap, et c'etait pas un probleme de regardage de la mauvaise colonne dans top, je le voyais sur l'indicateur de gkrellm et ca se sentait à l'usage (saccades)
 
Par contre il a tout libéré quand je l'ai fermé

Non mais je rigole pas, pan me prend 500Mo de memoire vive (quand la memoire vive est pleine, il passe a la memoire virtuelle mais dabord il me sature la memoire vive pour que je puisse plus rien faire sur le pc...)

utilise pas ce logiciel à la con alors

je veux bien voir ça

en meme temps il n'aime peut etre pas l'utilisation de grab .

Si ca peut te faire plaisir, voila un exemple (la ca va je peux encore bosser) :  

et encore la il est a 72% mais pas envie de refaire un screen...
 
Mais comme le dit mikala jaime pas du tout grab donc....

déjà c'est pas 630 mais 476 ....
mais y a effectivement un problème ... t'as la dernière version ? ça te fait ça dès le chargement ? t'as rapporté ça aux développeurs ?

J'ai dit que ct un exemple (ca arrive que ca soit plus, parfois moins)
En fait c juste que sur les groupes binaries ya environ 20000-100000 nouveaux posts par jours, et donc rapidement tu te retrouve avec des groupes contenant 500 000 en-tetes (que tu peux pas nettoyer a chaque mise a jour car sinon tu te retrouve sans arret avec des fichiers incomplet). Et comme pan charge en memoire tous les posts (enfin je vois que ca...) Tu te retrouve avec plus de 500 000 en-tetes en memoire vive... Forcement ca prend de la place.
 
Mais bon effectivement ya un probleme dans le mode de fonctionnement du logiciel. Car ya dautres logiciels qui font la meme chose et qui ne prenne pas 500Mo en memoire... Mais bon je trouve pan vraiment mieux... (enfin si qqn en a un mieux je ne demande qua changer moi!!)

 4012 jorge     15   0 85956  20m  13m S  0.0  4.1   0:00.39 pan

tu ten sert peut etre juste pour des news-groups standarts et pas des binaries...

non le problème c'est l'utilisation que tu en fait. je suis incapable de lire plus un ng s'il y a plus de 100nouveaux threads par jour. et à moins que ça m'intéresse, au bout de quelques jours, j'en rien à battre. ajuste ton cache