Reprise du message précédent :
Vous pouvez lâcher les trolls, j'ai migré vers KDE \o/
(3.5)
 
   
 
Pas très évoluée comme personnalisation, mais je prends mes marques.
J'ai encore à remettre mon Conky.
 
http://ledek.ovh.org/images/pc/screens/kde2s.jpg
 
Les raisons de ma migration ?
Les perfs du moteur de fenêtrage et de qt, incomparables à gnome/gtk, la personnalisation aux petits oignons, et le dynamisme du développement par rapport à l'apathie de Gnome.
Je préfère prendre quelques habitudes sous KDE3, pour être prêt à la sortie du 4.
 
J'y ai perdu 2-3 choses je l'admet, et l'esthétique GTK me plaît toujours autant, mais c'est surtout des habitudes à changer, et j'y ai au final beaucoup gagné.

C'est une Debian, Kubuntu, ect ... ?  
 
Sinon trèès joli pour un bural KDE  
 
Je vais migrer pour l'arrivée du 4 perso  

Debian Lenny (testing)    
Avec un peu de Sid pour 2-3 softs, genre Iceweasel 3.
 
Merci sinon    
Au final je me rends compte qu'il a quasiment la même tronche que mon bural Gnome, avec en plus des trucs que je ne pouvais pas faire sous Gnome et qui me plaisent bien maintenant.
 
Entre Gnome et KDE, il y a quand même un bon fossé niveau logique de conception/ergonomie, je veux m'habituer maintenant pour apprécier pleinement KDE4 le jour venu  

sympa le fond

 
 
sous gnome depuis 4 ans, je me tate pas mal en ce moment.
 
On verra comment ma reflexion aura muri d'ici septembre (arrivée de mon nouveau laptop).

Qu'est-ce qui te manque sous Gnome ?

 
ben en fait rien
 
ça serait juste histoire de changer

 
sympa le bural moi même un moment j'avais migré pour kde pour les mêmes raisons
mais la simplicité, la convivialité de gnome m'a trop manqué donc j'suis retourné sous celui-ci
mais kde4 il promet    

Ouééééééé !!!

Je suis le seul a trouver KDE4 merdique? (aussi bien le 4.0 que les 4.1 beta)
 
Utilisateur de KDE (2.x et 3.x) depuis belle lurette, je pense justement retourner sous gnome tellement je suis decu par KDE4

Euh... c'est tricher là ?...    
 

 
Pourquoi donc ?
Perso j'ai toujours aimé Gnome mais là kde4

 
Je crois bien
 
Jamais essayé pour ma part, j'attends la 4.2.

Ouais, une fille ne serais pas comment arrive a ca avec x11.
 
(mon pere est interesse de savoir coment tu fait pour afficher l'espace libre d'un disque sur le bureau.)

 
Déçu par quoi ? C'est sur que y'a un changement assez radical dans l'esprit entre 3 et 4,  personnellement j'ai toujours aimé KDE mais je trouve qu'il avait poussé un peu trop sur la fin.. donc cette uniformisation me va bien, sans parler des nouveautés très intéressantes (compositing, phonon, plasma, raptor)
 

 
T'es en quelle résolution ?    
 

2560x1600, soit 30 pouces me semble-t-il.

pour afficher le détail des items : clic droit sur le bureau --> Show view option --> show item info à cocher
mon macos est en anglais mais il va trouver le pater  
pour x11... serveur vnc sur le poste nux et Chicken of the VNC sur le mac  
 
edit : je confirme 2560x1600 sur 30 "
 

Merci
 
On utilise les ordi uniquement en anglais chez nous

+1, on dirait qu'ils se concentrent uniquement sur le look, le tape à l'oeil, les widgets... et passe complètement à coté de l'ergonomie utile...
 
J'en suis pas à vouloir passer à gnome, mais par contre pour le moment je reste sous Kde3

Je trouve moi aussi que KDE 4 est merdique, vraiment trop instable et un look vraiment sans plus.

joli  
je serais curieux de voir la gueule de ton terminal sous os x  

 
Bof bof, ils ont passé 2 ans à développer des frameworks (à tel point que A.seigo a du écrire un article sur son blog où il se défend de créer un framework manager plutot qu'un dm .) justement pour améliorer l'ergonomie.
Résultat: KDE 4.0 où la partir visible était plutot en reste, donc c'est vrai que depuis 6 mois les efforts se sont concentrés majoritairement vers Plasma : WidgetOnCanvas, l'intégration de QTWebKit ...etc..

Les frameworks c'est très bien pour les devs, mais l'utilisateur final que je suis il s'en tape un peu que ce soit un joli framework derrière, si le résultat n'est pas ergonomique
 
Rien que la gestion des icônes sur le bureau, je trouve ca anti-ergonomique

Au boulot on se moque de moi car j'utilise pekwm ils connaissent pas
Un de mes collegues m'a dit qu'il devait y avoir 2 utilisateur de pekwm dans le monde et qu'il en connaissait un maintenant

J'aime le comportement des gens qui découvrent quelque chose (que ça soit un environnement graphique ou un nouveau concept)...

c'est du "moquage" gentil on va dire

 
Oui mais je voulais dire qu'ils ne se sont pas concentré sur l'esthétique, les gadgets ..etc..

On veut des screens

Hum pas dégeu ça ! Il me faut un écran sérieux comme ça ! Y'a des écrans abordable question prix qui font se genre de résolution maintenant ?

Non.
 

 
1100€ minimum

Ah oui, tout de même...
Je préfère prendre un double 22" alors, on tape même pas 600€ pour deux 22" de qualité maintenant.
Ou à la limite, deux 20" si le 22 est trop cher.

Meilleur compromis, un 24"    
 
Les 22"ont la même résolution que les 20", soit 1680x1050
 
Avec les 24" et 27", on grimpe à 1920x1200, et c'est beaucoup plus abordable que les 30".
(300-400€ pour avoir quelque chose de correct avec du DVI)

Un "petit" Iolair 24" MVA pour 300€ et roulaiz

Un petit essai sur la beta de KDE 4.1. Je trouve que c'est pas terrible    
 

plutôt pas mal pour un kde4 je trouve. Excepté les icônes dans la barre de gauche.

Le fond d'écran qui gagne

xfce, toujours la classe
 
Tu aurais des infos sur les icones ?

Le wallpaper : http://www.bsdnexus.com/wallpapers/computer_dead.jpg
Les icônes : http://sa-ki.deviantart.com/art/SnowIsh-27053640

 
Hann la classe