Reprise du message précédent :

Bah ouais j'avais prévenu j'arrive pas a trouver de theme gtk qui me plaise en ce moment on ne trouve que du milk-like ou du tout blanc qui fait tres mal a mes yeux

Essaye Clearlooks

mon bureau E17
 
rien de bien originale
 

 

Drapal  

sympa
Personnelement j'ai kde avec vnc et je me connect depuis windows ( j'ai pas dix mille ecran et le pc est dans le placard donc c'est plus pratique
Si qq connai des bon ptit site pour aider a personnalisé ca m'interesse

 
Très bon site  

Un bête fluxbox sans fioriture à part un peu de transparence

Ça se mange, à part gkrellm, torsmo ça rocks

J'aime pas torsmo

Pis je trouve qu'à part faire joli sur les caps pour ce topic ça sert à rien à part bouffer des ressources. Franchement vous faites quoi sur vos PC, me dites pas que vous passer votre temps à regarder votre occupation CPU et autres bricoles.
Mais ce n'est que mon avis...

+1
Surtout que la majorité du temps je ne vois pas mon desk

Evidemment , c'est comme la translucence, on la met que pour faire un zoli shot et on la retire vite fait avant que Xorg freeze .

 
 
Le cpu ca m'arrive de la vérifier de temps en temps, certains programmes mal fermés tournent en fond et en boucle et montent le proc a 100% en permanence c'est lourd ....
L'espace libre des disques, suivant l'utilisation de la machine peut être assez utile aussi, avant que les catas n'arrivent...  
 
Enfin, gkrellm reste mauche et lourd ...  

 
idem pour moi. Et aussi le débit Upload & Download
Actuellement j'utilise donc torsmo (qui prend peu de ressources).
 

Mon nouveau theme un peu cartoon sur gnome    
 

transport tycoon existe sous nux ???!!!      
le nb d'heures que j'ai pu passer la dessus dans ma jeunesse  

Open Transport Tycoon Deluxe pour être exact... cf. www.openttd.com

wouai mais laura pausini non...

Je veux bien le wallpapier stp

 
Voilà le lien pour le wall:
http://kalhfr.free.fr/wallpapers/Hed_kandi.jpg
 
@Re Lacks:
Je suis    d'elle

mici

 
Gnome-2.8 x aterm x mrxvt x gkrellm
 
Theme:
MCity=Edge
GTK=Yattacier
icons=snow apple

Apple est partout, fuyons  

Mon bureau sous e17 fraichement mis à jour de ce matin
 

(cliquer pour en voir plus)

Pas mal, tous ces shots! c'est hi-tech!...c'est quoi e17? enlightenment? heu, comment s'appelle le dock vertical transparent avec les infos systems? (on le voit sur les autres shots).
 
EDIT: si ça ne te dérange pas trop, ta variable PS1 pour le .bashrc m'intéresse aussi. J'ai la couleur mais seulement pour le login. tu peux me donner la syntaxe, stp?

C'est bon pour la couleur du prompt: j'ai retrouvé!
 
le login en rouge, et le nom d'hote + répertoire courant en vert:
PS1="[\[\033[1;31m\]\u\[\033[0m\]@\033[1;32m\]\h \W\033[0m\]]\\$ "

Salut tout le monde, petite question :
Gnome est basé sur gtk et kde sur qt, et les autres window managers ? sur gtk ? c'est pour ca que tout le monde chie sur kde ?

sur rien

Sur rien en particulier.
Ensuite tout dépend de ce que tu installe et de leurs dépendances. Si un logiciel a besoin de gtk ben il utilisera gtk, de même pour qt

Si je ne me trompe pas, ce sont les applis qui sont basées sur GTK/QT/TCL-TK etc... pas les window manager.
Les autres window manager (autre que KDE/Gnome) ne proposent generalement pas autant d'applications que ces derniers puisque celles-ci existent deja et peuvent être utilisée sans necessairement avoir Gnome ou KDE (juste les lib qui vont bien).
Sinon celles que ces window manager proposent se base sur la lib graphique que les dev ont préférée (j'ai l'impression que GTK domine la-dessus).
 
[EDIT]

Ce qu'il faut bien comprendre c'est que KDE et Gnome (et xfce) sont des environnements de bureau : ils intègrent un window manager, et pleins d'autres trucs en plus. Il est par exemple possible de faire tourner gnome avec un autre wm que metacity (le wm intégéré à gnome) comme fvwm ou fluxbox...

@sebchap: je pense que c'est pour des raisons historiques et philosophiques parce qu'à l'origine qt n'était pas complètement open source et ne faisait pas l'unanimité dans les mentalités même si tous les regards s'orientaient vers kde beta3.
 
C'est ce qui a motivé le projet gnome en 97-98 basé sur gtk. A cette époque c'était la bataille entre kde beta 4, kde1 et gnome-0.3. lol

C'est d'ailleurs aussi ce qui pose problème lorsqu'on souhaite avoir un look parfaitement homogène et cohérent avec un environnement de bureau différent de Gnome ou de KDE intégrant des applications venant à la fois de Gnome et de KDE.  
 
Disposer d'applis basées sur plusieurs biblios graphiques différentes c'est bien, mais ce qui serait encore mieux ce serait de pouvoir compiler n'importe quelle appli avec la biblio voulue.

Tout à fait d'accord
En ce moment j'utilise OpenBox et n'utilise que des applications basées sur GTK bien que certaines applies basées sur Qt sont intéressantes, mais pour garder le tout homogène j'ai choisi de ne pas installer Qt et donc tout prog l'utilisant (aussi parce que Qt est bien long à compiler par rapport à Gtk -_-)

   
J'ai choisi de n'utiliser qu'Enlightenment et des applis Gtk. Par chance presque toutes les applis dont j'ai besoin sont basées sur Gtk (bon faut dire qu'on a surtout des équivalents entre les applis Gnome et KDE et par conséquent le choix). Seul regret : je trouve Scribus (Qt) très utile pour mes besoins, or il n'existe pas d'équivalent en Gtk (de même pour K3B, en Gtk il n'y a pas de soft de gravure aussi complet que celui-ci).

 
oui e17 c'est enlightenment
pour plus d'info voir : http://get-e.org/
si non les info système son gérés par le programme gdesklet
pour plus d'info voir : http://gdesklets.gnomedesktop.org/
 
Vala si il y a d'autres questions faut pas hésiter

Merci.
 
En tout cas, les deux ensembles, ça jète! ;-)  
I'm en-ligh-te-ned! lol
 
J'ai downloadé gDesklet...j'ai de quoi m'amuser un peu.

Moi je suis en train de galere a esseyer de faire un truk synmpa avec c chaud

Pour ceux qui préfèrent Qt, ou qui souhaitent vraiment avoir un environnement homogène : http://www.freedesktop.org/Software/gtk-qt
C'est pas un thème GTK qui ressemble a un thème Qt , c'est un thème GTK qui fait des appels direct à Qt

Ça existe pas l'inverse ?