Reprise du message précédent :
Punaise sagedav, t'es le seul à poster des trucs sur le ffb de force centrifuge sur le forum pCARS      
Ou alors les autres appellent ça autrement.
En tous cas j'ai trouvé un de tes posts où tu disais que tu trouvais bien le ffb de force centrifuge, donc ça confirme qu'elle y était avant et qu'elle a disparu: http://forum.wmdportal.com/showthr [...] #post51100
 
Sinon j'ai lu ton post où tu décris ce que t'as bien aimé / pas aimé du ffb de nkp et iracing (nos avis se rejoignent sur pas mal de trucs d'après ce que je me rappelle de mes propres tests sur ces 2 là. Aussi je note que là encore t'as mis le ffb de force centrifuge en "pros" de nkp, et en "cons" de iracing car tu ne la sentais pas bien sur celui-là). T'as déjà essayé LFS ?

Non, pas LFS... L'accès est gratuit ? Faut payer pour les voitures ?

Oui, il y a quelques builds, quand je me suis plaint de la colonne "élastique", il y avait cet effet de force centrifuge... (causé par la "colonne élastique", peut-être ?

Sinon, il y a un Turc / allemand qui a du mal avec l'anglais qui est dans "mon camp" : speed1

Bon, tu t'es fait passer pour quelqu'un d'autre, ou tu as franchi le pas ?

Tu aurais un lien vers ce post (histoire que je ne le cherche pas trop) ?

Et aussi vers le post où j'en parle pour pCARS (que je retrouve le n° de build) ? Je vais écrire un mot au dev qui s'occupe du FFB...

J'ai fermé l'onglet. Mais tu le retrouveras facilement en faisant une recherche avec le mot centrifugal (vu le peu de posts que ça va te retourner^^).

J'aimerais bien que tu testes LFS un de ces 4 si tu trouves le temps, voir ce que t'en penses. Pas spécifiquement sur le ffb, qui n'est pas le meilleur, mais niveau "crédibilité de la simulation" plutôt. A mon sens c'est ce qu'il y a de mieux. Le réglage de sensi de direction par défaut y est pour beaucoup à mon avis (1ère place dans ce qui rend LFS si crédible je dirais. Si "naturel", c'est le bon mot je pense), mais la physique aussi je pense, et peut-être même le ffb (me souviens plus très bien comment il est ça date un peu ce test. D'ailleurs faudrait que je le réinstall pour bien pouvoir comparer avec pCARS). Je suis sûr que ça affinerait ton feedback sur pCARS (je parle de tes retours sur le forum WMD).

Mais vraiment un bon test, pas juste quelques tours. Faut y passer 1/2 journée en essayant de taper des chronos comme tu le fais sur pCARS car il n'y a que comme ça qu'on découvre toutes les subtilités que peut avoir le moteur physique (et dans LFS il y en a, assurément. Quand j'avais testé plus je forçais pour tenter de péter un chrono plus je découvrais toutes ces subtilités de son moteur physique, et c'est vraiment le seul jeu de caisse où j'ai eu du mal à m'arrêter de jouer tellement j'avais ENFIN vraiment l'impression de conduire un bagnole, qu'enfin la direction était naturelle, et qu'il n'y avait pas "à s'adapter à la physique du jeu" car la caisse répond comme s'y attend quelqu'un qui a déjà conduit une vraie voiture (de sport ou pas, osef. Les lois de la physique sont les mêmes quelle que soit la voiture).

speed1 oui, j'ai vu souvent de ses posts autour des tiens Je me demande s'il ne postait pas déjà sur nogrip d'ailleurs.

Bon sinon ça fait 1h ou 2 que je lis le forum WMD là, et j'aime bien ce que j'y lis, ça donne envie d'y aller (le post daily update dans la rubrique code Voilà ça c'est du topic productif. Y'a pas de "bruit", que de l'utile. D'ailleurs je pensais justement proposer une section de forum basée sur cette idée "d'absence de bruit" (je parle de posts "inutiles", genre des blagues, ou un groupe de personnes qui commence à dériver sur un sujet connexe, bref ces posts qui font que sur un topic de 20 pages t'en chie à trier les infos relatives au sujet du topic), et l'idée serait un sous-forum de suggestions où seuls les devs pourraient répondre (et les auteurs des topic évidemment). Ca permettrait d'enclencher des discussions entre des devs et ceux qui ont des suggestions à faire mais dans une forme très productive (au niveau de l'ensemble de la section je veux dire) vu qu'un dialogue ne part pas dans tous les sens, contrairement à une discussion où tlm peut venir mettre son grain de sel. Ca serait donc un incubateur à idées mais très bien ordonné, à l'image de ce topic daily update où il y a 0 blabla. Et bien sûr si un truc retient l'attention d'un dev la discussion serait par la suite élargie sur la partie "ouverte" du forum pour recueillir les avis de chacun.

Et pour revenir au sujet dont on parlait les posts d'avant, n'empêche, s'il n'y avait pas eu ces râleries à propos de l'input lag (et là-dessus on ne peut pas dire que je n'ai pas été parmi la pointe de la fronde qui dénonçait et argumentait à propos de cet input lag), JAMAIS sms n'aurait pris des mesures aussi importantes pour l'éradiquer. Je suis en train de lire le topic dédié au sujet (déjà, 17 pages le topic) et suffit de lire les posts de Mark Watson pour voir tout ce qu'ils ont du faire: réécrire le code, créer un thread dédié rafraichi à 250hz, propager les modifs dans pleins d'autres parties du code, dont le ffb, tenir compte des consoles pour ne pas que les changements pour réduire la latence ne pète les perf sur consoles, d'ailleurs tout le boulot devra aussi être fait pour le code consoles, et pour les autres contrôleurs, gamepad, clavier, souris.

Et pourtant, c'est vérifiable sur nogrip, quand je faisais mes posts avec mes tests pour mesurer la latence et la comparer à celle d'autres jeux t'avais un Martin Griffit qui me soutenait que shift2 avait nettement moins de lag que les chiffres que j'avançais, et un Ian bell qui postait qu'il avait une version lag free de shift2 (du beau bullshit quoi, maintenant qu'on peut voir tout le boulot qu'a nécessité la résolution de ce soucis de latence !).

Alors on pourra me dire ce qu'on veut, mais quand on fait face à ce genre de refus de reconnaître une réalité on n'a pas d'autre choix que d'insister, encore et encore comme j'avais pu le faire, avec d'autres, à propos de ce soucis de latence, au risque d'être lourd (et même de finir par le payer cher). Ca me rappelle une interview d'un chef de dev d'eden pour tdu2, où le mec disait que même si ça pouvait être désagréable il fallait se confronter au retour des joueurs car à passer ses journées à dev qch on a tellement le nez dessus qu'on n'a plus le recul nécessaire pour avoir un jugement critique valable. Pour certaines choses il n'y a pas le choix, il faut être bruyant (certains diront "lourdingue" ) pour que ça bouge. Parce que quand on a passé des mois à bosser dur sur qch c'est d'autant plus dur de se remettre en question, surtout face à des critiques de profanes. Comme un programmeur confronté aux critiques de joueurs qui n'y connaissent rien en programmation, et qui pourtant voient en un instant un soucis que le programmeur, malgré ses connaissances, n'avait pas vu (sauf que du point de vue du dev, le reconnaître c'est non seulement reconnaître qu'il était passé à côté de ça, mais aussi pour lui c'est des semaines de réécriture de code en perspective^^).

En tous cas pour la latence on peut dire que ça a payé quand on voit comment pCARS est réactif (je n'ai pas eu le temps de faire les mesures que je faisais à l'époque mais au jugé ça m'a semblé bien plus réactif que shift en tous cas).

Bon, sinon, tu dors quand ?
Là, j'ai dormi moins de 3h à cause de mes photos

Il y a les threads estampillés [SMS], où seuls les devs peuvent poster...

Tu réalises seulement que je suis quelqu'un d'exceptionnel ?
Tout le monde n'a peut-être pas non plus une sensibilité identique au niveau des extrémités supérieures...

Sinon, mes tests sur les deux numéros m'ont pris 10 min, avec le réglage par défaut (ce qu'on m'a "reproché", mais bon, j'vais pas passer 3 semaines à avoir quelque chose de correct)

Et donc, l'accès à LFS, ça se passe comment (trop fainéant et au boulot) ?

Tu as tort.

Ancien circuit au début du Madness Engine.
Là il y a moyen d'avoir un bon tracé pour du rallye intensif!!    
 
http://forum.wmdportal.com/showthr [...] #post95773
 

*** G27 à 145 eu sur le site Logitech voir ce post, cumulable avec mes bons à 25 et 20 %. Voir aussi la reprise 20% du vieux matos, "si ça marche".
 
http://forum.wmdportal.com/showthr [...] #post95798
 

 
Valable aujourd'hui seulement pour la reduc de 35%.

il faudrait au moin une caisse de rally

pour le g27 oublier le !
quand vous aurez tester le t500 rs le g27 vous paraitras  bien obsolète
et les brouzouffs investi dans le g27 perdu
j'ai fais tester a un pote hier  
aujourd'hui allo Mr "rue du commerce" y vous reste des t500 ?
et en plus il a inverti dans pcars ..
 

Le T500rs est bien supérieur, ceci dit là le G27 vu son prix se destine à ceux qui n'ont pas beaucoup de moyen en ce moment et pouvoir quand même bien gérer sur un jeu de caisse.    
 
On aura des caisses de rallye j'en doute pas.

+1
je disais seulement que quitte a invertir dans un volant
en prendre un dépasse et le remplacer par un mieux apres  
autant prendre le mieux de suite ,on économise le 1er achat
 

 
Etant bilingue et vivant a Londres depuis plusieurs annees je ne peux que confirmer, je n'ai jamais entendu un Anglais utiliser le mot "terrible" avec un sens positif comme on peut le faire en Francais. Pour exprimer la meme chose on utilise plutot "wicked", "brilliant", "outstanding",...
 
Sinon Yann je suis interesse par ton code de reduction pour le G27, je n'ai jamais eu de volant mais ca semble l'occasion revee...surtout pour pCARS!

Tant pis pour Johnny

j'ai eu la même Yannick du coup comme mon casque est mort j'ai commandé le G 930 ras le cul des fils a chaque fois ça pète.

DD83 si tu peux avoir le code a Yannick fonce le G27 est terrible.

en parlant de circuit  
pikes pike et pour moi le truc le plus délirant qui soit
je ne sais pas si il est au programme de pcars ?
mais si ce circuit pouvait être intégré !!  
de gros défit en perspective !!
 
http://www.youtube.com/watch?v=TJsHlugRls4

Ari Vatanen the boss
l' intégrer dans le jeu en sorte de fil rouge ?
pas ari bien sur !

des nouvelle des problèmes qu'a eu SMS vendredi soir sur leurs serveur attack DOS y en a qui aime pas le jeu

Non mais sérieusement, c'est quand même hallucinant qu'avec le nombre de hardcore simmers qui sont membres il n'y ait pas plein de discussions sur ce sujet    
J'ai cherché avec les mots centrifugal et inertia, à part ces 2 là je ne vois pas trop quel autre mot aurait pu être employé pour parler du ffb relatif à cette force. A part ne pas la nommer, en disant qch comme "pulls to the outside of the turn / curve", ou un truc du genre  
 

Ah ouais 10min c'est un peu bref ça quand même   .  
Mais LFS t'inquiète pas t'auras pas à régler grand chose, c'est direct bien (et c'est une de ses forces comme je disais).
Pour tester c'est simple, il y a une démo: http://www.lfs.net/?page=downloads
Faudra que je retrouve le circuit que j'avais utilisé pour tester et le chrono que j'avais fait.
Par contre la différence qui pourrait influencer ton jugement c'est que j'avais test en triplescreen en modifiant le FOV (d'ailleurs, tu comptes toujours passer au triplescreen ? Faut que tu le fasses ça sagedav, changer le fov change beaucoup la perception de la physique d'une simu).
 

Ah ben merci de confirmer   ('fin pour ceux qui pensaient le contraire, moi j'étais à 99% sûr de mon truc   )

 
Le gros bon de 35% à été désactivé le gars qui a posté sur le site pCARS c'est vu refuser la commande, mon bon de 25% à été désactiver par la même occasion. Il m'en reste 1 de 20%.
 
Ceci dit, vous pouvez bénéficier d'un code perso, en enregistrant du matos Logitech sur leur page faite pour ça: http://register.logitech.com/logit [...] gi?lang=fr
 
vous recevrez un code suivant la valeur de ce que vous avez enregistré 25% pour un G27, dans la journée 20%, puis 25% plus tard dans la semaine ça c'est passé somme ça pour moi.

  le programme de reprise ne fonctionne plus: http://webcache.googleusercontent. [...] =firefox-a
 
 

 
Pas de moyen ce jour, pas de moyen toujours.

Demandé à deux collègues ayant l'anglais pour langue maternelle, l'un a compris un sens positif, l'autre aussi mais a fait remarquer que "terrific" aurait été préférable. Si tu parles mieux anglais qu'eux...

Bah, voilà, c'est mon point de vue . Bon, peut-être 20 ou 30 ?
... et peut-être que 14 ans d'obstétrique et 22 ans de basket ont suffisamment développé mon sens du toucher (quelque soit le lieu où il se fait)...

moi le coupon que j'ai recu ce matin c'etait 35% utlisé vivement que je recois mon G 930

 
Moi j'ai vu ça comme un "fucking great" et "hell yeah" Un truc dans le style, donc positif. Le forum étant international, je vois pas mal de tournure différente..
 
David,  

Sinon, j'ai un ou deux produits Logitech sous le coude au taff, si vous voulez des numéros de série de souris/trackball

Pour l’enregistrement de produit pas besoins de numero "mais ça serait logique..."    Sympa de proposer en tout cas.

Ah, tant pis. Enfin, tant mieux

G930 commandé a 10h ce matin, je viens de recevoir le mail comme quoi il est parti par UPS.

C'est rapide!

yes plus qu'a attendre que la bête arrive

Merci de pas faire déraper vers un kikalaplugrosse   Sinon je m'arrête là...

bon, [HS]
Plus haut t'as un post de dd83 qui dit qu'après plusieurs années passées à vivre à Londres il n'a jamais entendu ce mot utilisé pour un sentiment positif, et perso après une paire d'années à fréquenter des forums anglophones (et mmo aussi) j'en retire exactement la même observation.

Après il y a peut-être des cas particuliers dans certaines régions du globe, ça ne serait pas la 1ère fois, et ça je serais donc volontiers prêt à l'accepter. Mais dans ce cas ça veut bien dire ce que ça veut dire: ça serait des cas particuliers.

Alors je veux bien changer d'avis si tu apportais un argument plus valable que demander à 2 personnes (qui peuvent d'ailleurs aussi se tromper sur leur langue natale, il y a quantité d'exemples de français qui utilisent des mots totalement à côté de leur réelle signification). Car en l'état moi je mets tes 2 personnes en balance avec les dizaines voir centaines de posts où j'ai toujours vu terrible employé pour dire horrible, alors jusqu'à preuve du contraire, ce qui serait franchement étonnant, je vais continuer à considérer que la norme c'est que terrible a une connotation inverse de celle qu'il a en français (au pire, je veux bien accepter qu'étymologiquement la version correcte serait une connotation positive, et donc que la plupart des gens se trompent au final. Mais dans ce cas, ça ne changerait pas le fait que même si étymologiquement faux ça serait entré dans le langage courant, et donc pour se faire comprendre du plus grand nombre il faut l'employer comme ça et pas dans sa version étymologiquement juste, si tant est que ce serait vraiment le cas, ce qu'il te reste à prouver).
[/HS]

Ouais enfin le sens d'un mot, c'est son contexte et son utilisation, pas le sens que lui donne une majorité de personne. Ici il n'est pas utilisé de façon négative c'est évident non?. bref.

beau jouet le G930
Mais comment faire chier les voisins avec ça ?

Tu es lourd.

Bon, j'ai fini par me laisser tenter par un compte junior. Je ne sais pas quel est votre ressenti général sur le jeu tel qu'il est actuellement mais personnellement je dois dire que je suis extrêmement déçu.
 
Premièrement la réactivité de l'input est horrible, étant habitué aux références de la simulation auto (iRacing, RBR), il est très désagréable de voir des commandes qui ne répondent pas aussitôt; élément essentiel pour la précision nécessaire à une simulation.
 
D'autre part, le force feedback. Bien que je comprenne qu'il soit toujours en développement, je trouve l'état actuel extrêmement mauvais. Alors oui, on ressent la vibration lorsqu'on passe sur un vibreur, mais est-ce l'intérêt essentiel du FFB ? Non. La réponse du volant est censée nous transmettre des informations quant à l'adhérence et à la trajectoire du véhicule; finalement, tout le reste est accessoire. Et ces deux composantes indispensables sont quasiment inexistantes.
 
Plus inquiétant, la visibilité de la route. La manière dont est gérée la caméra ainsi que le post traitement du rendu font qu'on a beaucoup de mal à cerner la piste. Les choix des couleurs et des effets ne sont clairement pas adaptés à une simulation. Il en résulte que les premiers tours sur un circuit sont généralement chaotiques: il est presque impossible d'anticiper les trajectoires seulement à la vue; il faut absolument connaître le circuit par coeur.
 
Aussi, des problèmes dans la gestion de la physique sont évidents. Prenons Rfactor ou iRacing, ou même GTR. Lorsqu'on arrive trop rapidement dans un virage et qu'on décide alors de rétrograder dans le virage (grossière erreur!!), il est presque impossible de conserver une trajectoire décente: de manière tout à fait logique, rétrograder brusquement (dans cette situation de virage déjà critique pour les pneus) provoque en effet une hausse subite des frottements à l'intérieur du moteur (dus à la hausse du régime) provoquant un ralentissement brusque des roues et résultant de manière évidente en la perte de l'adhérence. Dans Cars, peu importe le moment où l'on décide de rétrograder, rien ne se passe et la voiture continue de coller à la route. Cette situation particulière illustre parfaitement des défauts évidents de la simulation de la mécanique du véhicule.
 
Enfin, j'ai pu remarquer des défauts de simulation dus à la modélisation des routes. Ce problème est difficile à décrire mais très facile à déceler. Notamment avec les véhicules dont l'amortissement est sommaire (les kartings principalement), il n'est pas rare de subir ce qu'on pourrait appeler des "sauts de polygones" dans la plupart des virages en pente. Cette sensation est extrêmement désagréable et nuit totalement à tout le plaisir de la simulation. Si l'on compare avec la concurrence, iRacing est parfaitement exemplaire de ce coté là.
 
Bref, j'ai plus l'impression de jouer à un "shift2++" qu'à une véritable simulation. En tous cas, les marges de progression sont encore incroyablement grandes et malgré toute la bonne volonté que je puisse y mettre, je ne pense pas que ce jeu pourrait un jour s'inscrire aux côtés d'iRacing, LFS, rFactor ou encore Richard Burns Rally. J'espère cependant me tromper mais je reste surpris par l'enthousiasme général que l'on voit sur ce topic.

Tu as fait le calibrage du "volant" réglage du jeu/profiler"? , tu as quoi comme config/volant?
 
Ensuite quel circuit, quel voiture? tout les circuits/caisses ne sont pas optimisés. Il vaut mieux faire les tests sur un circuit ancien genre Connecticut hill, et une caisse genre Formule B, Asano, Racer.
 
L'input lag a été réglé..
 
Réaction à chaud ?

Depuis 2 ou 3j que j'ai testé pCARS, j'ai surtout roulé avec le kart j'ai aussi remarqué des réactions étranges dans certaines partie du circuit (souvent à l'approche d'un virage, en légère pente ou cote) : le kart semble rebondir comme s'il était monté sur ressorts, alors qu'il me semble que le kart est dépourvu de suspension ou presque. Est-ce de ça dont tu parles lorsque tu dis "sauts de polygones" ?
Ceci dit, je ne saurais dire si c'est une réaction réaliste ou pas sur ce genre de véhicule n'ayant moi-même jamais conduit de kart montant à 180km/h. Mais c'est bien gênant

j'ai un peu tout essayé; ce sont mes impressions générales
essaie iRacing et dis moi si l'input lag te semble encore "réglé" dans cars  

sinon fouge oui je pense qu'on parle bien de la même chose

 
 
ba simplement en mettant le home cinema a fond si je mets pas le casque

 
Tu joue avec quel volant ?