Reprise du message précédent :

Ben c'est assez chiant en fait.
En tant que zombi:
- t'as peu de possibilité à part attaquer en groupe.
- t'arrives à rien parce que tu vas à 2 à l'heure.
- tous les zombis sont identiques = stratégiquement 0

En tant que survivant:
- Peu d'arme et de munition aussi bien en quantité (ce qui est plutôt pas mal) qu'en variété (ce qui est lourdingue)
- La stratégie est vraiment plus que limitée.

Bon, cela dit, je retesterai, parce qu'à chaque fois je suis tombé sur des maps sans objectif.
Et là c'est le pompon, t'as vraiment mais vraiment rien à faire, c'est ennuyeux au possible.
Les survivants attendent gentiment les zombis à l'extérieur et comme ils les voient venir à 10km, je vous passe les détails.
Et ils s'emmerdent à attendre les zombis qui du coup ne veulent plus sortir.

Y a un certain nombre de chose à repenser à amha.

zombie panic != left 4 dead

C'est deux jeux de zombies certe mais sinon, spa pareil.

Zombie Panic, c'est gratos & ça se D/L sur Steam si tu as un jeux qui utilise le moteur Source. (comme TF2, je présupose)

Zombie Panic c'est chiant et lent, apres comme Nham jsuis jamais tombé que sur des maps pourries sans objectifs.
Jtrouve le système du " on fait apparaitre un mec au milieu de tout le monde " naze au possible.
 
J'ai franchement plus accroché au mode zombie cs:source avec des map genre Titanic, avec début dans la cale et échappée en bonne et du forme sur le pont. C'était pourri mais moins.
 
 
Sinon pour éviter le HS pur, week end de 4 1/2 jours avec le ferié et pas cours le Lundi. jvais pouvoir TF2 plus que d'hab vu qu'en semaine la résidence universitaire c'est pas un must

enfin bon en même temps le jeu c'est pas vraiment une BETA non plus, c'est plus une avant-première... on est pas à 3 mois de la sortie officielle.

pour apprécier ZP faut effectivement tomber sur des maps à objectifs+des joueurs qui "jouent le jeu". Le prob c'est que la plupart des parties se jouent sans teamplay, avec des types qui discutent de nawak dans toutes les langues au micro. Forcément, s'il n'y a pas d'ambiance, de teamplay et d'objectifs, il ne reste pas grand chose au jeu. On en reste juste aux considérations techniques qui n'ont rien de brillantes.
 
M'enfin, de toute façon je pense qu'il va un peu tomber en désuétude face à la déferlante L4D
 
L4D + TF2 ça va etre le duo gagnant d'une soirée entre potes virtuels réussie  

C'est clair que L4D est plus alléchant.
Mais bon, j'attends un peu de voir le feed-back des joueurs-précommandeurs.
Si ça vaut le coup je testerais et puis j'achèterais peut-être.
Le game-play a l'air sympa et les différentes catégories de zombis font envie!
Bref, pas grand chose àa voir avec ZP.
On peu jouer à combien à L4D? Y a forcément que 4 (ou 6) survivants et 4 zombie??

Les premiers retours que j'ai eu sont : "Ca déchire putain !"
 
Je pense que c'est assez clair en effet

il faut espérer que le jeu qui nous empêche d'avoir des mises à jour pour TF2 en vaille la peine.
de ce que j'en ai lu, ça peut le faire

à quand un team4dead ^^
y' avais eu un projet de TF2 à la sauce zombie

Je viens de me refaire un petit TF2 là, j'ai enfin trouvé le temps, ça fait plaisir .
Ca devait bien faire 2 mois que j'y avais pas joué, ça va, j'ai pas perdu la main

Oui c'est vraiment le jeu auquel je reviens...

Tu vas encore me faire dépenser des thunes toi!

Tu fais comme moi, avec un pc pourri, pas de tentations

pour zenou, en effet L4D est plus gourmand que TF2
 
sans compter des déco de la partie permanente

Plus gourmand ?
En exterieur j'ai autant voir plus de fps que sur TF2 (avec 30 zombies qui te saute dessus).

 
trop gourmand? il tourne tout a fond (AA et aniso compris) sur ta config, qu'importe la résolution!

Pas chez moi.
 
 
Encore heureux qu'avec une config qui a 6 mois (?) un moteur qui a dans les 3 ans ( je sais plus exactement ) marche tout a fond non ?

Chez moi ça tourne tout au max AF16x AA8x sans problèmes

+1

Ouais enfin v'la la config de porc que t'as...

Avec 5 milliards tout est possible !

Mouais enfin ils ont pas rajoutés grand chose (de visible en tout cas) y'as pas une difference ENORME entre hl² et lost coast par exemple apart le hdr

hfr, forum d'expert

En fait faut tout lire, meme les parentheses.

Gloire au moteur source, Gloire à Valve
 
 

c'est vrai que je constate ça aussi, les nouveaux jeux tu dois les rendre moche pour jouer alors que d'autres un peu plus anciens sont plus beaux...
le soucis des titres comme crysis c'est qu'au lieu de miser sur une esthétique et sur de l'efficace ça utilise tous les artifices / technologies des GPU modernes.
et donc on tourne jamais bien au dessus des 40fps même 1an après la sortie du jeu

Putain 2005 lost coast ca passe vite tout ca il est loin le temps ou hl² ramait sur ma 6800
Le feu dans TF2 mieux que de farcry 2 oui c'est pas du en meme temps. Par contre il me semblait que dans crysis c'était quand meme pas mal
En meme temps j'ai jamais dit que TF2 etait moche ou quoi que ce soit On peut meme pas comparer crysis / farcry 2 avec TF2 ca n'as strictement RIEN a voir niveau graphisme c'est pas DU TOUT le meme rendu, autant j'ai bien aimé joué a crysis (apart l'histoire..) autant ca me ferait chier de jouer a TF2 avec les graphismes de crysis et vice vers.

Ximo, tu joues ce soir, que j'te mette une branlée ?

crysys c'est pas un jeu    
 
c'est juste une démo technologique injouable  

han le troll !
j'ai adoré crysis, je l'ai fini 2 fois

j'avoue, le troll.

tout le monde fait le pont on dirait, personne sur le serveur aujourd'hui

+1
 
Le problème, c'est que tant qu'il y'a personne qui y va, personne ne décide d'y aller. Un vieux cercle vicieux, d'autant plus décevant que c'est toujours les mêmes qui y vont les premiers

j'ai voulu y aller pour mettre une map bien, mais elles sont toutes impossible à choisir car jouée récemment...