Reprise du message précédent :

je sais parfaitement ce qu'est AWS mais pour autant ils n'ont pas de studios de JV et aucune expérience en la matière.
 
Ils vont revendre un peu de multi générique daté ? La belle affaire, les killer app elle vont rester chez les vrais qui possèdent les studios.

Non mais c'est pas possible ils ont pris le gros nul qui avait fait les lancement catastrophiques de la PS3 et de la XBOX One, effectivement ce mec n'a aucune vision des attentes des joueurs ni aucune notion de marketing, c'est un naze ! Microsoft doit bien rigoler

Je parlais justement de ça à qqn en lui disant que c'est à se demander s'ils avaient pas chopé le gros naze qui avait lancé la One pour faire le lancement de Stadia mais c'est bien ça  

 
AWS c'est juste le plus gros acteur de cloud computing au monde. C'est aussi probablement un de leur service les plus rentables.
Je crois même qu'ils ont des studios de jeux maintenant.  
edit : Amazon Game Studio, comme quoi, c'est pas difficile les noms chez Amazon https://www.amazongames.com/games/index.html
 
Et Google est aussi un acteur majeur du cloud, juste après Microsoft je crois. Ils sont totalement à leur place. Bien plus que Playstation pour le coup.

Oui The Grand tour the game pour le plus connu. Ils ont aussi leur propre moteur
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Game_Studios

donc maintenant avoir des serveurs ça fait de vous un acteur du JV ?
 
Mais vous êtes complètement fous... Quand google/amazon aura sorti 1 jeu potable exclu qui fait vendre, on en reparlera.

Mon dieu

Ce topik est le fort Knox d'hfr.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça a une légitimité ce fort Knox ?

Quand Sony a lancé la PS1 il y avait Sega et Nintendo
Quand Microsoft a lancé sa XBox il y avait Sony et Nintendo  
 
Nintendo a commencé par faire des cartes à jouer, Microsoft des programmes informatiques, Sony des transistors...
 
 
Si on t'écoute, aujourd'hui seul Sega et SNK serait légitime pour faire des consoles ou proposer du cloud Gaming    

Amazon a surtout Twitch hein , ce petit site de jeu vidéo qui grandit malgré le silence des médias

Et bien bonsoir.

Au delà de ce topic c'est la lune  

Je dis que ce qui fait le succès d'une plateforme ce sont les jeux exclus et que les nouveaux venus vont devoir prouver et être compétitifs vis à vis des autres qui ont des studios pour alimenter leur cloud.
 
Je parle chinois ou quoi ?  

Outre le fait qu'ils font bien des jv (certe en petite quantité), ils ont twitch, ce qui fait d'eux un acteur du JV. Y a pas que les studios/editeurs qui sont des acteurs du JV.
 
Sony -> constructeur, vendeur (psn) et éditeur. Ils ont peut être aussi leur système de stream de video perso mais pas sur. Ils sont au moins streamer de jeu avec le PS Now.
MS -> Constructeur, vendeur (xlive), éditeur, streamer de video (mixer), de jeu (xcloud) et fournisseur de cloud (azure)
Amazon -> éditeur, vendeur (amazon), streamer de video (twitch) et fournisseur de cloud (AWS)
Google -> vendeur, éditeur (enfin en devenir), streamer de video (youtube) et de jeu (stadia) et fournisseur de cloud
Nvidia -> constructeur (cg et shield), streamer de jeu (geforce go)

Non tu dis qu'ils sont comparables à carrouf et qu'ils n'ont aucune légitimité.

Bah oui en matière de fabrication de supers jeux, ils n'ont aucune légitimité.
 
Les cimetierres sont remplis de super projets de plateforme qui ont lamentablement échoué, faute de jeux.

 
En partant de ce principe, les principaux acteurs actuels n'aurait jamais commencé à faire du Gaming.
 
 
 
 

Amazon s'ils le veulent ils achètent n'importe quelle studio avec leur pognon
Plus sérieusement, avec Twitch ils ont déjà un pied dans le jeu vidéo, ils ont forcément plein de données sur les joueurs, leur profil, à quoi ils jouent, etc. Certes ils n'ont aucun catalogue et c'est un handicap, mais ont-ils besoin d'avoir un catalogue exclusif ? S'ils annoncent une compatibilité avec des jeux pc existants (ou un portage facile), ça leur apportera directement un catalogue. S'ils annoncent que tu peux jouer avec ton catalogue existant (genre partenariat avec Steam), ça peut devenir un gros acteur day 1. Sans compter qu'ils commencent à avoir un écosystème intéressant avec le Prime et peuvent proposer des bundles de services à des prix avantageux (Amazon vidéo, Amazon music, etc.).

Oui pour l'instant ils sont nul part tant qu'ils n'ont pas de jeux à proposer, mais il va falloir suivre de très près leurs annonces avant de dire qu'ils n'ont aucune chance.

Ah clairement s'ils se maquent avec steam c'est bingo rouleau compresseur en route.

Pourtant la legitimité de steam dans le jv c'est pas ca non plus

Valve c'est pas ceux qui ont sorti un jeu, et l'ont décliné ainsi que tous les mods associés ?

Stadia réagit à son tweet
 
 
Salut! Pour clarifier, les jeux gratuits réclamés avec votre abonnement Pro ne seront pas accessibles si votre abonnement expire. Tous les jeux que vous avez achetés avec ou sans remise sont à votre disposition même si votre abonnement Pro expire.
 

https://www.amazongames.com/

Fibre free

portable I7 4700MQ (4 coeurs 8 thread) carte graphie pourrie (GT 840m)
En fait je compare surtout avec le streaming depuis mon pc fixe. Dans ce cas là le portable ne force pas et la plupart du temps le ventilo ne tourne pas et très lentement.
Avec Stadia dans Chrome c'est presque comme si je faisais tourner un jeu en direct sur le portable.
Mais ca doit être un pb de codec non pris en charge par le GPU car avec le Chromecast ca marche mieux

Au fait je n'ai fait que des tests en wifi 5Ghz pour l'instant pas en filaire. En wifi j'ai plus de 200mbps de bande passante mais je vais tester en filaire pour voir si ca améliore la latence

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C’est pas plutôt mechanical turk?

 
Moteur basé sur Cryengine oui. Utilisé par Star Citizen/Squadron 42

Les gars qui me sortent 3 obscurs machins pour affirmer qu'AWS ou Google sont légitimes dans le JV.   Et Apple aussi avec la pippen, non ?  
 
Et steam en fait pas plus (j'ai parlé trop vite), ils n'ont sûrement qu'un contrat de distribution des jeux dans les conditions actuelles.
 
Ils veulent quoi les mecs (les GAFAM) ? De la data user à revendre ? Et pourquoi pas bientôt des jeux créés spécifiquement pour générer de la data user à haute valeur tant qu'on y est ? Monde de mayrde.  

Mouais.
-Ps4 achetée fin 2013 à 399€ pour une durée de vie de 7 ans soit 57€/an.
-Quasi tous les jeux achetés maximum 53€ neuf ou 40€ d’occaz, revendus ensuite 45 ou 35€ (En région parisienne je vends toujours le jour même), soit pour 10 jeux par an un coût approximatif de 65€.
-Abonnement 1 an via carte en promo à 45€ et je me fais souvent un des 2 jeux offerts.
 
Ça fait du 167€/an à la louche, 14€/mois pour une passion, même pas le prix d’une bouteille.
Je ne pense pas être un pigeon.
 

Y'en a 3-4 sur ce topic, cumulés ils dépassent pas les 15 neurones    
Chaud putain  

https://www.google.fr/amp/s/www.fra [...] ateurs/amp
 
 Ce n’est pas rassurant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

la bonne chose de stadia c'est que ca va peut etre reveiller nvidia pour mettre leur soft de stream officielelement sous android sans devoir utiliser un obscur apk et sous linux

Du topic images (ok légèrement modifié    )

   

G33ko était ok pour poster une photo de chez lui ?

- 1 putain

Tu veux pas te taire ou bien rédiger des messages sans valider ?

Aws à déjà des vms Windows avec gpu à la shadow, le coût est délirant, c'est le monde pro, c'est à la minute genre 70 cent /h + 10 € pour 256go de ssd mensuel mais ils pourraient sortir une offre full mensuelle, prix plancher et rentrer dans le game par la grande porte.

Grosse qualité sur ces dernières pages, tant de connaissances et de maîtrise du sujet chez certains, ça laisse admiratif