Reprise du message précédent :
La chose intéressante avec stadia ca peut etre sur rdr2 ou le jeu demande une configuration hallucinante pour y jouer en en Ultra et là ou derriere stadia peut apporter un réel plus.

Stadia c'est pas le Netflix du jeu vidéo mais ça fait beaucoup penser au google+ des réseaux sociaux...

Mais est-ce que le code va être optimisé pour stadia? Ou bien ça sera juste le jeu PC tel quel, avec juste un choix optimal de settings?
 
Parce que si c'est juste utiliser les settings qui vont bien, t'auras juste les mêmes perfs que sur PC avec 10 TF, simplement avec les paramètres graphiques déjà choisis.

Je ne peux te dire à voir le 19/11 pour les premiers retours sur destiny 2 ou sur d'autre jeux.

Mouais, je me demande même si c'est pas fait exprès justement : en lançant tous tes jeux directement, tu peux très vite lasser les joueurs. Alors que là, tu fais une première vague, dans 1 mois tu as de quoi convaincre les utilisateurs de rester et en recruter de nouveaux... Sans compter que le lancement progressif va permettre à Google de mieux maîtriser la charge sur leurs serveurs et donc normalement de proposer un service de meilleure qualité.

Je suis un peu dubitatif sur le manque de jeux, pas sur le fait qu'ils arrivent en plusieurs vagues. Surtout qu'un mois c'est rien, alors même que plein de joueurs vont devoir attendre que ceux qui ont pré commandé soient servis... L'offre gratuite sera même pas là avant 2020, donc c'est pas encore urgent d'avoir un catalogue ultra complet.

Dernière chose : l'offre payante donnera droit à des jeux offerts, ce serait bête d'offrir des jeux que l'utilisateur a déjà acheté, donc je pense que ce sera une manière d'enrichir au fur et à mesure le catalogue.

Je le pense aussi mais Google ne peut probablement pas le proposer : pour qu'une offre type Netflix fonctionne il faut beaucoup de contenu, et des exclus. Dans 5 ans ils pourront ptet le faire, aujourd'hui non. XCloud a la capacité de le faire vu que MS propose déjà le game pass, mais pour l'instant MS n'a pas communiqué sur le business model donc ce n'est que de la spéculation.

Là MS le PB c'est comment expliquer au gens leur offre, la console, le games pass, maintenant le xcloud c'est compliquer. Avec stadia pour le moment c'est 2 offre dont une gratuite. test de connexion en ligne directement pour rendre la chose le plus simple possible. Est puis clairement leur cible client ca va etre sur des futurs jeu. D'ici que cyberpunk ou d'autre licence sortent stadia aura déjà eu ses premiers retours.  
 
Ce qui sera intéressant c'est dans quelques jours pas mal de pack vont ce retrouver sur le bon coin   pour pas chère.

Ya vraiment des gens qui là tout de suite sont prêts à payer 100 euros par mois pour un Netflix du JV, vraiment ?

Arrêter de croire qu'il y aura un jour un netflix du jeux vidéo c'est complètement illusoire de croire ca.

Excuse moi, je ne fais que paser  

Pourquoi? Qu'est-ce qui empêcherait MS de le faire ?

 
MS n'ai plus du tout dans cette optique là, ils sont devenu leur propre mouton et cite moi les triples AAA disponible sur leur offre qui ne le sont pas ailleurs aussi? Ils non aucun triple AAA récent qui amènera de futurs client. De plus pour avoir accès au games pass il faut sois avoir une console sois avoir un PC.  

Ah
Parce que Netflix n'est pas le plus gros contributeur de sa plateforme évidemment
Et il y a evidemment tous les derniers gros films des autres studios qui sortent dessus le jour J
Et il ne faut pas non plus avoir un PC pour y avoir accès
 
Wait  

Sérieusement comment vous pouvez comparé netflix qui est une application disponible sur tout les support du monde, TV, téléphone, box, console etc, donc quelques milliards de client potentielle contre le game pass ou il faut une console qui plus est les là moins vendu?

Ou un pc, un peripherique assez peu répandu

Si ton seul argument pour dire que ce n'est pas comparable c'est ça alors que sur tout le reste c'est très très similaire (et notamment le principal qui est le service en lui même) va falloir revoir ton argumentaire
Et au passage Netflix à aussi commencé en étant dispo que sur PC et c'était y'a plus de 20 ans, le GP a seulement 2 ans...

C'est vrai qu'à ses débuts Netflix était dispo sur tous les supports du monde    
C'est vrai aussi qu'il faille une console pour bénéficier du game pass    
C'est tout aussi vrai que MS ne pourra jamais faire en sorte que Game pass soit dispo sur plein de supports, car c'est connu le gaming en streaming c'est impossible, on ne l'a jamais vu  

Mais la différence c'est que netflix ils sont arrivés avec leur propre catalogue la ou MS n'a plus aucun catalogue propre, ils sont 3 licences de jeux AA est c'est tout.  
 
C'est bien beau d'avoir racheter des studio mais les jeux vont prendre 4 à 10 ans avant de voir le jours. De toute façon Ms pour moi ils sont bientôt fini et la next gen va les tuer.
 
Vous etes clairement pour MS et le games pass mais il y a quel interet le game pass?
 
Comment je fais pour avoir le games pass sans pc et console?

  On va arrêter la alors

MS mort la prochaine gen. On parle bien de la boite avec 1000 milliards de capitalisation et un résultat net de 14 milliards ?
 
Sinon Ubisoft propose un système a la netflix avec toutes leurs licences, EA propose aussi un système équivalent avec pas mal de jeux en plus des leurs. Sony avec le playstation now fait de même (tiens c'est du streaming en plus ).

 
Tout ca grace à la partie gaming? Parce que moi dans l'idée que j'ai quand une branche de la firme n'ai plus rentable (windows phone) bill gates il ferme cette branche, donc oui la next gen xbox si elle ne fonctionne pas sera la dernière. Si il souhaite faire du game pass quelque chose d'ultra compétitif ils n'on cas déjà l'offre gratuitement sur l'achat de leur propre jeu, un peu comme apple e fait avec ses services et là ok ca peut devenir intéressant. Après encore faut il avoir son propre catalogue de jeu  
 
Oui tu le dis si bien tout les éditeurs proposent leur propre plateforme c'est pourquoi aujourd'hui tu ne verras pas un netflix du jeux vidéo car ils sont déjà tous la plus pars leur propre service.
 
La force peut etre de stadia c'est justement d'aller voir ses éditeurs et de leur proposer d'integrer leur plateforme sur stadia..
 
https://www.journaldugeek.com/dossi [...] dia-uplay/
 
game pass: À noter qu’il n’est pas possible de jouer directement en streaming, et qu’un téléchargement est requis pour chaque jeu.

Et comme c'est bien connu, en tech, toute chose est figée...
C'est dingue de débiter autant de conneries...

Comme il y a (va y avoir) disney+, amazon prime, hulu, youtube red, ...
 
Pour MS la partie Gaming est déficitaire mais pas tant que cela et le patron a deja dit qu'il voulait la garder.
Meme pas
 
Oui le gamepass il faut pour l'instant télécharger, mais il y a des chances que cela évolue avec le Xcloud.
 
Ce qui est possible pour Google, l'est tout autant pour MS ou Sony. A la diff que les 2 derniers ont deja un catalogue de jeu a eux, ils ont deja enormement de contact avec les editeurs et les studios, ... La ou Google doit se faire sa place.

Encore qu'on soit ignorant à ce point c'est compréhensible, mais alors l'étaler comme ça sans retenue et même avec véhémence c'est quand même assez fort

 
Pourquoi ne le font il pas? ils attendent d'etre les derniers à le proposer ou c'est encore le stagiaire qui gère le game pas??

Parce que les clients ne sont pas prêt à payer ce service, qui ne sera clairement pas dans le même budget qu'un opérateur de SVOD, voilà tout...

Ben, ils le font. Le Xcloud est en phase de test actuellement ...

Si l'offre est gratuite je dis ok, mais si c'est pour encore devoir payer c'est donner un peu plus de gagne pain à stadia..
 
game pass c'est: 9,99€/mois (console ou PC), 12,99€/mois pour Ultimate PC + console + abonnement xbox live?

Parce que Stadia c'est gratos maintenant ...

J'admire ton courage

Vous oubliez un point important :

• La fin du Tipiak.

Si les développeurs privilégient à l'avenir les plateformes de Cloud Gaming dédié (autre que Shadow) c'est surtout pour éviter les cracks / trainers car cela fera augmenter leur CA de 90% sur PC et du coup il n'y aura plus besoin de DRM non plus.

Ce qui a terme fera augmenter les prix du hardware PC car cela deviendra un loisir de niche comme dans les années 80-90.

c'est plutot du masochisme la

Et la fin du marché gris car si les clients Shadow ne devaient passer que par les stores officiels ça feraient longtemps qu'on ne parlerait plus de cette plate-forme

1) source ?
2) ils n'ont pas besoin de plateformes cloud gaming pour cela. Surtout que les plateformes de Cloud Gaming n'ont pas vocation à être exclusive.

1) Le dev de Gamedev Tycoon avait donner ce chiffre à l’époque. (Et c'est le cas pour la plupart des petits indépendants qui font des jeux solo et qu'il n'ont pas les moyens d'investir dans du Denuvo)
2) Bon ça viendra, les devs de RDR2 qui sortent le jeu un an après sur PC c'est pas pour rien, hein.

T'as pas besoin de beaucoup de AAA pour faire du Netflix. Netflix a agrégé beaucoup de contenus, pas toujours top, et n'a quasiment aucun gros film récent et n'a régulièrement pas les séries les plus populaires ou salées par la critique (notamment les grosses productions HBO type GOT, Westworld).

MS a suffisamment de contenus et quelques exclus qui lui permettent de faire un service type Netflix. Est-ce qu'ils seraient capables de le proposer à un tarif suffisamment abordable pour attirer du monde tout en étant rentable, est-ce que ça trouverait son public ? J'en sais rien mais c'est presque un autre débat. En attendant, un catalogue de jeux en streaming en abonnement, ils peuvent le faire s'ils le souhaitent.

On pense que MS peut sortir un service de la sorte en combinant game pass et xCloud, mais effectivement pour l'instant ça n'a rien à voir.

Les consommateurs ne sont pas tous les mêmes.. Imaginons un Game Pass Xcloud, ce sera achat jeu par jeu d'un côté (Stadia), et location d'un catalogue de jeux de l'autre. J'en vois pas un écraser l'autre, ça dépend vraiment des goûts et des circonstances. C'est même complémentaire (par exemple acheter un jeu multijoueur, ça semble logique). Le plus malin serait peut-être d'ailleurs de faire les deux. Comme il y a actuellement avec le téléchargement chez pas mal d'éditeurs (achat de jeu à l'unité, ou location)

MS c'est peut etre un bon service que je n'utilise que très rarement.  
 
De plus il est trop contraignant à mettre en place, il faut DL chaque jeux, ils y à trop de tarifs ca pars dans tout les sens, c'est pas un service clair et propre comme un netflix ou un stadia.
 
J'ai jouer à Gears 5 à 1€ pour 30 jours, j'ai voulu lancer le multi-joueurs, il faut le xbox live en supplément à quelle moment un service tout compris il faut encore payer pour jouer? et en supplément il faut encore payer pour les DLC, à titre de comparaison uplay+ c'est 15€ mais tout compris (jeux, dlc, zéro connexion). MS c'est comme meme une société qui sais faire du jeu vidéo, qui à maintenant assez de feedback pour proposer quelque chose de vraiment bien mais qui ne bouge pas. Ca veux dire demain le xcloud il va encore apporter un service qui sera payant et avec des contraintes pour pouvoir y accéder.  
 
Au final je préfère acheter plein pot un jeu sur stadia, j'aurais déjà aucune contrainte pour y jouer, le jeu se lancera sur les support pris en charge et basta, la simplicité.  

Et il te faudra aussi acheter les DLC parce qu'il y a pas de raison que les editeurs t'en fassent cadeau ... Ah tiens comme chez MS. Y a que Ubisoft qui fasse pas payer les DLC mais c'est aussi parce qu'ils changent en partie leur politique dessus et que la plupart des DLCs de leur nouveaux jeux sont deja gratos de base ...
 
MS : game pass PC, game pass Xbox, game pass ultimate (qui regroupe les 2 + le live)
Netflix : essentiel, standard, premium
Stadia : offre gratuite mais limité (et pas dispo au lancement), payante mais founder edition, payante tout court.
 
C'est vrai que c'est plus simple