Reprise du message précédent :

As-tu commandé ? Si oui en founder’s Edition ?

 
Non, je réagissais à un commentaire un peu plus haut sur la possibilité d'avoir directement la liste de jeux sur son smartphone, en utilisant Shadow.

Commandé le 18 Juillet et réception prévue le 27/28 Novembre.

Désolé mais tu dis de la mayrde vu qu'il est tout à fait possible de jouer sur un Mac à des jeux PC via VMware Workstation vu qu'avec les instructions Intel Vt-d (IOMMU) qui donne accès au GPU (entre autre) avec un overhead max de 10%...

Je les exclus aussi parce qu'ils ont des services ciblés pour le gaming. Ça me paraît pas cohérent de mettre Azure sur ce marché vu que MS met en avant un autre service( xCloud) pour les joueurs. Idem pour Amazon dont il se dit qu'ils vont sortir un service de cloud gaming.

Après c'est un peu arbitraire je le conçois, si AWS développe une clientèle suffisante dans le gaming pour avoir un impact sur ce marché, ils feront de facto partie des concurrents.

Ok. Donc peu importe la date de commande, les envois sont en fonction de la zone géographique. La France n’est pas dans la première vague.

 
Workstation sur Mac. Non mais continuez hein.  

Mon mauvais, c'est VMware Fusion sous Mac.
 
Sinon, c'est quoi ton problème exactement ?

Le HS.
"jouer sur un Mac à des jeux PC" n'est pas du cloud gaming.

T'as pas rédigé 20 posts en 24 pages sur ton propre topic et il t'a fallu 4 posts pour te faire comprendre... Mais au moins t'as enfin réussi à être explicite...

L'application Google Stadia dispo sur le Play Store Android https://9to5google.com/2019/11/07/g [...] -download/
 

La meilleur façon de jouer sur un MAc

   
fin du HS  
 
revenons au Cloud gaming avec Google

   

 
 
J'ai commandé la première édition dimanche dernier, et j'ai comme date de livraison 26-27 novembre.
Et je suis en Belgique

Tu es plus proche que nous du port d’Anvers  

Savez-vous s'il est encore possible de récupérer une founders edition quelque part (hors ebay à 200 €) ?

C'est vraiment maigre

je vais résilier mon shadow ça ne fait plus aucun doute  

Cette blague mdr , en plus oblige de les racheter pour y jouer

Faut pas oublier le uplay+ pour 15€ par mois tout les jeux, rien que pour ca coupler à l'abo gratuit c'est rentable.  
 
Est puis bon toute plateforme à son lancement c'est jamais fameux, exemple apple TV+ 4 séries, 2 films.

15€/mois pour assassin's creed et just dance?

Ça devrait très rapidement évoluer quand Google annoncera le nombre d’abonné. Ça attirera les éditeurs et le catalogue va s’enrichir.
 
Edit : très optimiste mon post

Quand stadia base sera dispo, ca sera bien de jouer à Red dead redemption 2 en 1080p en ayant juste payé le jeu

Sauf que c'est le serpent qui se mort la queue. Si le catalogue n'est pas attirant au lancement , il n'y aura pas beaucoup d'abonnés, et pas d'attrait futur...

14 titres supplémentaires avant 2020  
 
 
http://www.jeuxvideo.com/news/1141 [...] google.htm

 
tu penses qu'il va se lancer sans pépins ?

Après, c'est quand même très bête de ne pas avoir réussi à faire que tous ces jeux soient au lancement.
Préparer le lancement d'un service si longtemps à l'avance, et se retrouver avec 14 jeux qui manquent le day1 à 1 mois près...
 
Ce qui me gêne aussi, c'est qu'on a toujours aucune info jeu par jeu sur la résolution et le framerate "natifs".
Moi, je suis toujours partant pour tester si, et seulement si, les jeux comme AC:O, RDR2 ou FF15 sont nativement @60, ce qui est la condition sine qua non pour que ça soit mieux, malgré la latence, que le 30 fps des consoles actuelles.

il est dans la liste ? tous les jeux uplay seront compatiible stadia?

et puis meme ca reste vague l'interet du truc pour moi
si t'as uplay+ c'est que t'as deja un pc pour jouer, du coup l'interet de stadia?
si t'as pas de pc pour jouer, pk prendre stadia, sur lequel tu n'auras pas tous les jeux, plutot qu'un vrai pc, ou shadow ?

j'ai beau creuser je vois pas le marché sur lequel stadia veut se mettre.

Drap

Le marché des personnes qui ont une connexion mais pas une machine suffisante pour faire tourner les jeux (et qui accessoirement sont pas tres exigeant sur les notions de latence).

Je pense qu'il marchera mieux que sur les PC en général. D'après les retours sur le forum il y a énormément de problèmes. Mais ceux-ci changent selon les configurations. Alors qu'avec Stadia si c'est réglé une fois c'est bon pour tous les joueurs.
Mais je le prendrais pas tout de suite. Il vaut mieux déjà testé le service en général avec le jeu inclus.

Les joueurs occasionnels qui n'ont pas encore de matériel, ils pourront être intéressé par la version gratuite. On paye un ou deux jeux et c'est tout. Pas besoin de console ou de PC
Pour les joueurs qui on déjà une console ou un PC, l'intéret c'est lors de l'upgrade. Par exemple si on souhaite change de carte graphique c'est dans les 500€. Pour ce prix c'est 41 mois d'abonnement à Stadia pro. Donc on garde le PC pour les jeux qu'on a déjà acheté et on prends les nouveaux sur Stadia.
Par rapport à Shadow, si on considère que la partie jeu c'est le même marché. C'est juste financierement que ca se joue selon le nombre de jeux. Les jeux seront plus cher sur Stadia car il n'y aura qu'un seul fournisseur mais l'abonnement est moins cher.

Et stadia est beaucoup plus "plug and play" que Shadow.
Et stadia c'est Google
J'ose espérer qu'avec les moyens qu'ils ont, le contrôle sur le catalogue, l'expérience de jeu sera optimale.
10 balles par mois pour jouer en 4K 60fps, en pouvant stopper et reprendre quand tu veux, pouvoir jouer gratos en 1080p quand t'as juste une petite envie passagère, c'est un autre confort que Shadow qui fonctionne en tout ou rien.
J'ai stoppé mon abo après un mois sans jouer, la j'ai parfois une ou deux heures à tuer, je vais pas payer 40 balles... Au final je ne joue pas. À terme avec Stadia ce serait possible.

Après Shadow a ses avantages mais ça s'adresse à une autre cible, amha plus expert, plus "hardcore gamer" (entre gros guillemets ), voir des utilisateurs qui ont juste besoin de plus de puissance (création) que leur pc vieillot.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quoi, on peut pas jouer à RDR2 gratuitement ?    

 
Stadia ne permet pas de jouer uniquement sur PC. Tu achètes un jeu Stadia, pas un jeu PC ni un jeu PS4.

Qu'on le veuille ou non, le fait que ça soit du streaming change la perception du consommateur.
Car jusque là, le streaming, c'était soit une licence globale pour tout le catalogue du service, soit un hardware distant qui fait tourner le catalogue d'autres services.
 
D'ailleurs, c'est étonnant qu'il n'y ait pas de formule stadia + chère, mais avec une licence globale. C'est ça qui ferait le + sens. Je pense que c'est clairement ce que google fera à terme, quand il aura un + gros catalogue qui justifiera auprès du consommateur/permettra de négocier auprès des éditeurs une telle formule (parce que bon, le prix de la formule doit être à peu près fixe sur le moyen terme, et forcément qu'au launch, pour 30 jeux, ça paraîtrait bien trop cher )

Il a déjà été dit 10 fois que Stadia n'est pas un Netflix du jeu-vidéo pourtant...

Et c'est bien cela le problème avec cette offre famélique. Pour 10 euros de plus avec une offre type netflix, je pense qu'ils arriveraient à s'imposer sur ce marché.

C'est bien connu qu'il suffit de répéter les choses pour que le consommateur arrête de vouloir ce qu'il demande et accepte ce qu'on lui offre.
 
Si netflix avait été un service sans licence globale, ou chaque titre du catalogue devait être acheté à part pour être maté via la plateforme netflix, ça ne serait pas devenu ce qu'il est aujourd'hui.
Stadia n'est pas un netflix du jeu video? Bah, si le consommateur n'est intéressé par le streaming que dans le cadre d'une licence globale, tu peux lui répéter 50000 fois que ce n'est pas ce que propose stadia, c'est juste répéter que stadia ne répond pas à la demande.

La chose intéressante avec stadia ca peut etre sur rdr2 ou le jeu demande une configuration hallucinante pour y jouer en en Ultra et là ou derriere stadia peut apporter un réel plus.