Reprise du message précédent :

   
C'est assez incroyable de raconter autant n'importe quoi. Y'a pas une phrase qui n'est pas fausse    
Alors c'est parti pour le démontage en règle parce que j'ai du temps à perdre ...
- Il faut DL chaque jeu : Ben ouais comme partout ailleurs actuellement. D'ou les solutions comme Xcloud qui arrive.
- Trop de tarifs : Ouais 1 seul, 2 à la limite si tu comptes le XGPU soit une quantité faramineuse totalement équivalente à Stadia (et 2 fois moins que Netflix)
- C'est pas un service clair et propre : Je sais meme pas quoi répondre, mais si t'es pas capable de le comprendre c'est pas le service le problème ...
- Il faut payer pour le multi joueur : Soit tu joues sur PC et t'es pris en flagrant délit de mensonge, soit tu joues sur console et ca fait 15 ans que le Xbox live est payant et pareil coté Sony depuis des longues années aussi. De plus le GP ce n'est pas le service "tout compris" c'est le XGPU ca.
- Il faut payer les DLC : Oui comme partout ailleurs (y compris Stadia) excepté Uplay + effectivement. Si c'est pas du cherry picking je sais pas ce que c'est.
- MS ne bouge pas : Ah ben non effectivement ce n'est pas du tout eux qui sont en train de démocratiser le GP et donc les services à la Netflix (et on pourrait meme arguer que ca a commencé bien avant avec les GwG). C'est pas eux non plus qui ont apporté le Xbox Live et inventé le Matchmaking il y a 15 ans utilisé partout depuis par exemple (c'est le premier truc qui me vient, mais comme ca n'a rien a foutre dans la discussion je vais pas plus loin)
- Le Xcloud payant : T'es sais rien, et personne n'en sait rien.
- Le Xcloud avec des contraintes : Lesquelles ? En tout cas il n'y en aura pas plus qu'avec Stadia.
- Au final je préfère acheter plein pot un jeu sur stadia, j'aurais déjà aucune contrainte pour y jouer, le jeu se lancera sur les support pris en charge et basta, la simplicité. : Super, tu sais que ca marche aussi si tu remplaces Stadia, par MS store, ou Steam, ou PS store ?
 
Tu ne sais visiblement pas DU TOUT de quoi tu parles, alors fais un minimum l'effort de nous respecter et de te respecter en allant te renseigner et après on en rediscute

 
  tu te contre dit déjà sur ta première explication, je ne parle pas des autre mais de MS, vous avez le chic d'essayer de défendre quelque chose qui ne fonctionne pas

c’est fabuleux

Le gamepass c'est bon mangez en. 13 euros par mois, alors ok pas de cloud pour le moment mais c'est ce qui rapproche le plus d'un Netflix du jeu vidéo pour l'instant. J'aurai largement préféré que google copie ce système en rajoutant le cloud plutôt que leur système batard où tu dois payer le jeu plein pot.

Mais d'où il sort ce type là, faudrait limite mettre une alerte qualité  

C'est un multi qui troll ?
 

Appli Stadia sur AppStore

Besoin de conseil : je vais bientôt avoir la fibre optique et je recherche une offre :
 
 - avec un catalogue de jeu complet
 - qui permet de ne pas avoir besoin d'installer de jeu
 - ne pas avoir besoin d'acheter de jeu, juste un abonnement mensuel pour un accès complet aux jeux (y compris aux modes en ligne)
 
Je ne vois pas de détail des offres en première page et j'avoue avoir la flemme de lire tout l'historique du topic, vers quoi je dois me tourner ?

PSNow

 
Qu'est-ce que tu appelles "complet" (pour le catalogue de jeu) ?
 
A ma connaissance, aucun service ne propose l'exhaustivité des jeux PC / Console.
 
Par contre, en effet PS NOW correspond pas mal à ton besoin, si ce n'est que le catalogue est limité
 
Je l'ai testé, ça marche bien sur PC. Par contre, je n'ai pas testé le mode en ligne.

 
j'ai regardé vite fait 2-3 articles sur le PSNow, je vois 2 gros points négatifs :
 
 - résolution de 720p max
 - son stéréo
 
Et je me questionne sur le catalogue :  
 
"'ajout de quatre AAA dès aujourd'hui, à savoir Grand Theft Auto V, inFAMOUS : Second Son, Uncharted 4 : A Thief's End et le dernier God of War. La particularité : ces jeux seront uniquement disponibles jusqu'au 2 janvier prochain"
 
Moi je veux pouvoir jouer à n'importe quel jeu AAA dès qu'il est dispo et surtout pas dans une durée de temps limitée. Ça ne correspond donc pas à ce que je recherche.
 
Sinon c'est pas cher, 10 euros par mois (et même 5 euros par mois avec l'abonnement annuel à 60 euros). Pourquoi pas pour commencer si rien ne correspond à ce que je recherche, mais en attendant mieux.
 
 
 

 
Le plus complet possible, par exemple celui de PSNow c'est bien trop insuffisant.

Il y rien d'autre qui correspond à ce que tu souhaites il me semble. A part l'offre Stadia avec uniquement Destiny 2 dans un premier temps.

Sinon, mais ce sera plus cher, un combo entre Shadow (attendre février pour du 15€) et un abo d'éditeur (Origin Access, Uplay+, Game Pass, etc..). Il y a des jeux à installer, mais pas sur ta machine.

Clairement aujourd'hui tu peux tester différents trucs mais aucun ne répond intégralement à tes critères.

Le 1er jeu "offert" sur Stadia sera Destiny 2. Je me demande si les futurs DLC et pass saisonnier seront aussi inclus ou s'il faudra repayer. On a des infos à ce sujet?
 
Et pour les abonnés à 10€ par mois, on aura le droit à de nouveaux jeux "offerts" chaque mois?
 
C'est assez flou pour le moment je trouve...

 
C'est pas tant que c'est flou (meme si ça l'a été longtemps apres l'annonce de Stadia), mais surtout que l'offre n'est pas spécialement attirante ou meme compétitive pour l'instant. Peut etre que Google réagira rapidement, on verra.

Destiny 2 est gratuit, sauf pour shadowkeap l'extension qui est sortie le 01/10/2019.  
Mais sinon pour la partie gratuite tu as 2 ans de contenue, il y a largement de quoi t'occuper 2 mois environ avec les 3 planètes du début.  
 
La je ne vois aucun intérêt de prendre la saison en cours 01/10 au 19/12 donc en gros il reste 1 mois avant de basculer sur le nouveau dlc  

Bonsoir à tous,

Topic très intéressant... mais existe-t-il un moyen d'essayer la technologie aujourd'hui simplement avec un abonnement sans achat de matériel ?

Stadia / GForce Now / Shadow / Hume non encore accessibles et il faut une manette pour le PS Now. Game Pass ?

Merci !

tu peux tester en local avec steam in home streaming, c est grosso modo tous la meme tech entre steam, gf now et stadia. Tu utilise steam en activant le in home streaming sur un pc. et d'un autre pc ou d une tablette tu te connecte via steam en tant que client in home streaming ca te permetra de voir deja si ton reseau local supporte la charge et si le delai te gene pas.

Il y a eu une séance de question/réponse sur Reddit pour Stadia
https://www.reddit.com/r/Stadia/com [...] re_and_im/

Résumé par quelqu'un sur twitter
https://twitter.com/russellholly/st [...] 2333771781

Ouais c'est une alpha donc

 
   
 
qu'est ce que vous repondez encore a monsieur je sais tout mais qui sait meme pas que bill gates a quitté toute fonction operationnel chez Microsoft depuis 11 ans, et qu'il n'est meme plus president du conseil d'administration de microsoft depuis 5 ans  
 
le gamepass c'est compliqué    

au moins nvidia ils font pas payer pour geforce now... la faut payer pour ca lol

Tu peux tester le PS now pendant une semaine. Apparemment l'appli PC gere aussi les manettes XBox

Vu la qualité encore heureux

Et selon ce reddit, on pourra jouer day one avec clavier et souris (une fois la commande expédiée):
 

Ça confirme en tout cas que MS n'est pas forcément en retard par rapport à Google, mais que les stratégies pour commercialiser le service sont différentes : Google n'a aucun client à perdre sur ce marché et rush pour arriver en premier, MS est beaucoup plus précautionneux et ne veut pas commercialiser une bêta.

L'histoire dira quelle était la meilleure stratégie

En soit ça me choque pas sur le principe que Stadia débute sans toutes les fonctionnalités annoncées, mais pour certaines c'est gênant quand même : les Chromecast 4k qui ne sont pas compatibles (sauf si elles sont achetées avec le pack) ya absolument rien qui ne puisse l'expliquer à part le fait qu'ils veulent forcer les gens à payer. Le buddy pass qui marche pas tout de suite, c'est juste un code identique à un truc de carte cadeau à implémenter. Ce genre de trucs c'est moche quand même.

On voit que Google n'a pas l'habitude de vendre des services en fait, je suis pas sûr qu'ils réalisent que les attentes des clients sont différentes à partir du moment où ils payent pour un service.

Apres devoir racheter les jeux si on veut y jouer sur stadia on doit racheter un chromecast mdr

Quand je vois que sur console pour jouer au multi faut le xbox live ou psn+ meme sur des jeux gratuit comme fortnite   . Tu veux jouer au game pass faut encore payer, donc l'industrie nous fait payer tout le temps et personne n'a l'air de se plaindre de payer pour des services, pourquoi google ne ferais pas pareil?
 
 
Ce soir il y a la conf xbox à londres, j'espere un minimum de retour sur le xcloud et sur les futurs jeux, car j'avoue que les conf xbox c'est vraiment pas terrible.

Google ne rush pas. Google a pour habitude de lancer ses produits très tôt dans leur développement.  
Pour Stadia ils font une sorte d'early access/béta semi fermée, et ils ont raison.

Je dis pas qu'il ne faut pas faire payer, mais que quand tu factures un service payant tu as plus de pression de l'utilisateur pour fournir un bon niveau de service. C'est très différent de trucs comme YouTube ou Gmail qui sont gratuits.

C'est rare quand même une early access ou beta payante. Et ce n'est pas du tout vendu comme ça, regarde les publicités pour Stadia... Le mec qui paye le pack à 130 balles, il y a moyen qu'il l'ait mauvaise si le service est vraiment en bêta.

 
pourtant j'ai pas l'impression que la majorité des consommateurs qui paie sois mécontent des services gaming qu'ils utilisent? en plus stadia sur le long sera plus économique que les autres, que ce sois sur un PC ou sur une console. ALors oui comme partout il faut débourser quelques €€ de base.

Pour Stadia c'est pas commercialisé donc personne n'est mécontent

Mais ça évoquait plus haut les limites de Stadia au lancement : buddy pass non fonctionnel, seulement quelques devices compatibles (et pas la Chromecast 4k sauf si elle a été achetée avec le pack), jeu via WiFi uniquement, pas de sans fil sur la manette sauf sur Chromecast, catalogue réduit, etc.

Ça s'accumule au point de ressembler à une bêta. C'est pas forcement une mauvaise idée de commencer avec une sorte de bêta publique pour recueillir du feedback et améliorer progressivement le service, mais je trouve ça très risqué de faire ça avec des utilisateurs qui payent.

Bof, ça me parait au contraire très risqué pour ce produit de faire un early access pas fini.
 
Ceux qui vont tester stadia au début, ça sera qui?  
ça sera des gens qui n'ont rien pour jouer, qui se sont réveillés un matin en se disant qu'ils ont envie de jouer à asssassin's creed, qui ne vont pas choisir une ps4 au black friday mais plutôt un kit stadia, et qui seront contents tant que le service tourne à peu près bien, sans moyen de comparaison?    
 
Clairement pas, ça sera en majorité des gens qui ont des ps4/ps4pro, des xbox1/x, des PC gaming, des shadows...etc
Donc, franchement, si stadia ne propose pas day1 quelque chose qui peut devenir immédiatement une expérience supérieure ou au moins égale à que ce qu'ils ont déjà, bah ils vont tester pour la gloire, et retourner jouer sur une autre plateforme.

Pourquoi ça ?

Je suppose parce qu'il faudra pas acheter de matos. Bon par contre, y aura pas d'occase non plus ni de marché tiers.

Bof. Un service accessible sur pc ou tablette (xcloud ou psnow par exemple) ça demande pas d'achat de matos particulier, sauf à considérer que les gens vont en acheter un exprès pour jouer, ce qui est ridicule.
Et jusqu'à preuve du contraire ya un minimum de matos à acheté r aussi pour stadia.

X-cloud dans le gamepass et bibliothèque partagée avec les jeux qu'on a déjà en démat.
 
Ok, merci d'avoir joué stadia, au revoir