Reprise du message précédent :

Stadia te permet de jouer en 4K à 60 fps HDR Atmos, sans contrainte d'espace disque, sans temps de chargement, sans conso de dingue, sans jamais avoir besoin d'upgrader ton hardware et ça, ça vaut bien 10 euros par mois (+le vrai prix des jeux et pas ceux du marché gris auquel les joueurs PC sont habitués, faut être honnête intellectuellement à un moment) plutôt que les 2K+ euros dans un setup PC complet (à base 2080 Ti). Après, si tu compares ça à l'investissement dans une nouvelle console tous les 5 ans car l'abo Stadia sur 5 ans est de 600 euros (que tu peux arrêter quand tu veux cela dit mais qui ne fonctionne évidemment pas en offline)...

Ca reste à prouver

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du coup tu n'utilises pas les services IPTV de ta boxe opérateur pour n'utiliser que la TNT ? J'ai saisi ton propos mais tu oublies un détail capital (dont tu ne peux avoir connaissance si tu ne bosses pas dans l'infra) : La conso électrique d'un DC est nettement plus efficient (cf PUE) qu'un usage domestique massif. Faut arrêter de croire qu'un DC c'est juste un cluster de confi desktopn hein, les serveurs inutilisés sont éteints et allumés à la demande !
 

Tu confonds bande-passante et efficience énergétique et ce n'est pas lié (le faisceau laser ou la led d'une fibre est identique en terme de consommation qu'il s'agissent de Mb/s ou de Gb/s).

Qui plus est, vu que UPlay + sera accessible via Stadia, tu pourras jouer/ tester "Watch Dogs Legion" pour 15€ si tu restes sur Stadia Base ou 25€ pour du Stadia 4K...
Certes tu perds 15 ou 25 balles si le jeu ne te plais pas mais ca t'évites de perdre 60€ si t'achètes le jeu plein pot sur PC...
 

Hâte de voir comment tourne Stadia

Un jeu que de toute façon tu auras à 10 euros au bout de quelques mois

Sur le marché gris oui, pas en SaaS...

Pas d'Atmos sur Stadia, "juste" du Surround 5.1  

 
Oui, je ne maîtrise pas tout ça de A à Z.
Si on parle d'un jeu qui pompe à fond sur la machine locale et tout, je veux bien croire. Mais joue-t-on réellement le + et le + longtemps à ça?
 
Car on ne me fera pas croire que sur des jeux peu gourmands (qui peuvent même être des gros jeux, comme Fifa) où une machine locale peut faire du 4K@60 limite en restant en idle, aller streamer ce jeu avec un flux en 4K@60 n’entraîne pas un énorme gâchis à différents endroits de la chaîne.

L'environnement. Pas très écolo tous ces serveurs.

Et encore sur console faut payer l'abonement gold ou psn + 60€x 5 = 300€ en sup.
 
Par contre pour du 1080p tu as du 5.1 surrond comme son pour un compte gratuit.
 
C'est le 720p qui est en stéréo  
 
Pour uplay+ c'est 15€ pour tout le catalogue ubisoft avec 3 jours anticipé pour jouer au futur jeu, sans abonnement, stadia et ubisoft on bien compris leur partenariat ^^ mais je suis sur que d'autre vont aussi proposer à stadia ce genre d'offre.
 
Ceux qui rale pour l'ecolo ne ceux eux meme pas ecolo dans leur vie de tout les jours!!

Ben ca doit etre comme les transports en commun, ca doit etre plus écolo que chacun son pc hcg + sa console.

Et tu es pas obligé de prendre l'abo.

Le site de stadia indiqué que c'est bien l'offre de base gratuite qui est en 1080p stéréo.

Et puis il y a combien de personne qui jouent en 4K ?
Pour ma part, je suis sur que ça se joue à 80% de joueur en 1080P et 20% en 2K/4K ...
 
Du coup, il y aura pas mal de monde sur l'offre de base de Stadia.
Sérieusement, si EA et Crosoft rajoute Origin Access et GamesPass PC à Stadia, je signe de suite.
 
Quoique Crosoft va sortir son XCloud donc bon.

En tout cas, tu es super écolo au niveau de l'orthographe  

Par contre, des news concernant le PSNow ?
C'est bien beau le Cloud Gaming de Sony mais à quand la résolution en 1080p et tous les jeux PS4 dispo ?

Dans le lot, tu dois en avoir pas mal qui doivent jouer à plus de 60fps.

les stats de Steam donnent une petite idée des configs.

Tu confonds les débits nécessaires avec ce que les offres proposent.
Le bas de la page avec les petites notes est très clair :

Pour le coup c'est un peu le piège. En toute logique on va vers une inversion de ce rapport, mais comme aujourd'hui la plupart joue en 1080p, et bien on se dit "c'est bon j'ai pas besoin de plus, j'achète". Résultat au bout de 6-7 ans (au pif), on aura un gros catalogue sur Stadia mais on sera passé à la 4k. Si on ne compte rejouer à aucun de ses vieux jeux ou on se moque de tout regrouper au même endroit (dont matos Stadia) ok, mais sinon. Je pense que Google arrive au bon moment pour cette entourloupe

 
Vous etes sur??  
 
Je te fait une copie écran, vos yeux on du glisser  
 

Toi tu parles des possibilités par rapport au débit. Par rapport aux offres, il est indiqué ceci :

De toute ce n'ai qu'une question de débit, pas vraiment d'offre..  
Comme pour shadow.. stadia est intéressant si tu as du débit sinon au temps jouer sur une switch.

Vivement la fibre chez moi ... J'ai bien une PS4/Switch pour leurs exclus respectives mais bon.
 
Comme ca exit la PS5 et le gros PC, je me prends un Shadow + Stadia + PSNow

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est au contraire une question d'offre avant d'être une question de débit. Google ne va pas t'offrir tout ce que ton débit te permet gratuitement. Ca serait trop facile, si t'es en offre gratuite, ils brident la prestation quelque soit ton débit.
Notes que ce n'est pas propre à Google hein. NetFlix c'est pareil, même avec la fibre à 100M, si tu restes sur l'offre de base, ça restera de la SD. La musique en streaming, même combat, t'es obligé de passer à la caisse pour avoir la meilleur qualité d'écoute.

 
J'ai shadow, mais si tu veux le garder c'est que tu aura une utilité de la config PC? car stadia sinon tu feras des économie pour le meme service gaming voir plus.  

Le type qui croit avoir de la 4k gratuite  

 
Tout à fait raison, mais après c'est au cas par cas, moi si j'ai vraiment la hype de stadia c'est que j’espère pouvoir avoir un rapport prix moindre que celui que j'ai chez shadow. Je sais que j'ai une bonne connexion fibre à 17€ par mois au lieu de 40€, mais aujourd'hui je suis comme beaucoup, si je peu faire quelques € d'économie sur la partie gaming avec une offre gratuite ou meme à 10€ je serais gagnant. stadia, shadow c'est pour ceux qui souhaite jouer par plaisir sans trop de contraire, tu t'installe tu allume c'est basta pas à ce soucier de la config de devoir envisagé un remplacement de telle ou telle composant.  
 
De toute façon je ne conseille pas shadow ou stadia à ceux qui sont en dessous de 20Mo seconde sinon et faite le test en wifi comme ca vous serais sur d'avoir une marge confortable en ethernet.  
 
Après les exclu elle seront aussi sur stadia. Death stranding à la base devait etre une exclu PS mais au final il sera aussi sur stadia.

Pour death cela reste une très grosse hypothèse a base d'un tweet. Le jeu est édité par Sony.

Drap, je viens de recevoir une notification Google pour la pre-commande de la founder edition qui se lance en Novembre.
 
Mon PC est vieux a present, j'ai une RX480, un upgrade me coutera autant que 5 ans de Stadia en fait donc ca semble assez vite vu d'autant plus que je ne joue que de facon episodique donc possibilite de pas payer les ;ois ou je ne joue pas.

Je pense pas que ce soit que les gens n'ont pas compris, simplement que c'est pas ce que les gens attendaient. Au final je trouve qu'un Netflix du jeux vidéo aurait plus de sens, parce que le consommateur sera attiré par l'absence d'investissement initial pour jouer, donc ça aurait du sens d'enlever également cette barrière de 60-70€ pour acheter son premier jeu.
 
Si Google ne le fait pas, c'est simplement qu'ils n'ont pas le catalogue et/ou le modèle économique pour ça. Je serais très étonné que ça n'arrive pas rapidement, même si Microsoft a l'air d'avoir plus de cartes en mains pour ça

MS n’arrivera pas à récupérer les AC, les CoD, les FIFA ou autres AAA de gros éditeurs tiers : ça coûte trop cher à produire et ça rapporte trop pour être intégré dans un abo à 15€ d’un tier.

Alors là oui et non, un DC n'est pas forcément plus efficient qu'un truc en local, et le PUE n'a pas forcément de comparaison avec ce qui se fait chez les particuliers. A config équivalente, le matos informatique du DC sera peut-être plus efficient, mais il est refroidit activement. Le PUE c'est conso totale / conso informatique, et la principale différence entre les deux c'est la conso électrique des équipements de climatisation et les pertes électriques (onduleurs principalement). Dans une habitation, le refroidissement se fait par les pertes thermiques de ton habitation (sauf si t'as une clim), et tu peux même déduire la conso du matos informatique des consommations de chauffage en hiver (la récupération de chaleur sur un DC est assez peu répandue par contre). Et chez toi t'as pas forcément d'onduleur, ce qui joue aussi sur l'efficacité énergétique.
 
Du côté du DC tu as par contre une utilisation beaucoup plus intense des équipements, donc tout l'impact nécessaire à la fabrication du matos informatique est plus "amorti" environnementalement parlant. La gestion de la veille est probablement plus efficace également

Non mais ils arriveront à avoir assez de trucs pour proposer une offre attractive. Netflix n'a pas les plus grosses séries (notamment les productions HBO), et a un catalogue de films pourri, mais ils ont suffisamment de trucs pour convaincre les gens de s'abonner. MS a déjà le Gamepass, ils feront une offre Gamepass incluant xCloud et c'est parti.
 
Vous partez du principe que tout le monde veut jouer à la dernière exclu, parce que c'est le cas des vrais gamers. Netflix ne s'adresse pas aux cinéphiles, Stadia/xCloud ne s'adresseront pas uniquement aux purs gamers. Ils vont aller chercher les gens qui n'ont pas de console ni de pc dédié au jeu vidéo, des mecs qui voudront jouer à FIFA en ayant juste à appuyer sur un bouton sur leur télécommande quand ça leur prendra.  Ils vont forcément faire de la communication envers les gamers parce que beaucoup vont quand même tester par curiosité et parce qu'ils sont aussi influenceurs. Mais je pense vraiment que l'idée c'est d'aller chercher d'autres joueurs, d'aller chercher des quarantenaires qui ont joué à la Wii, des personnes qui jouent à des jeux pourris sur téléphone parce que c'est gratuit/pas cher, etc.

Merci pour le complément très pertinent

Qui peut être complété, je connais pas mal l'infrastructure technique des DC mais je connais pas grand chose niveau infrastructure informatique

 
Quand tu regarde bien sony la retiré de son catalogue d'exclusivité.
 
Je pense pas que ce soit que les gens n'ont pas compris, simplement que c'est pas ce que les gens attendaient. Au final je trouve qu'un Netflix du jeux vidéo aurait plus de sens, parce que le consommateur sera attiré par l'absence d'investissement initial pour jouer, donc ça aurait du sens d'enlever également cette barrière de 60-70€ pour acheter son premier jeu.  
 

 
Ce que bon nombre de personne ici ne comprenne pas, Stadia ne peut pas à ce jour faire du netflix du jeu vidéo:
 
1- ils non aucune base de joueurs pour le moment
2- Ils non pas les moyens d'aller voir chaque éditeur et de lui dire on aimerais votre exclusivité sur vos catalogues de jeu et inversement pour l'éditeur c'est un trop gros risque.
3- le prix ne serais pas de 10€ par mois mais plutôt entre 30€ à 100€ par mois de base et plus de 100€ pour la 4K. Et là vous seriez en train de crier au scandale    
4- Les éditeurs l'on dit à L'E3 ils veulent tous faire comme upla+, origin, leur catalogue à 10€, 20€ par mois en illimité.  
 
Maintenant dans 2 ans je pense que stadia commencera à sortir ses propre jeu et achat de studio, enfin ceux qui resteront sur le marché, car à vois MS et Sony qui sont en train de tout racheter^^
 
Aujourd'hui il faut attendre Nov voir les premières critique qui pour beaucoup ne seront pas objectif comme à l'époque pour shadow.  
La seule différence avec shadow, c'est que stadia ne compare pas son offre avec une machine en local à telle ou telle prix, il propose un service gratuit ou payant, une simplicité d’utilisation. La ou shadow compare son offre au PC les plus ultra du marché.