Reprise du message précédent :
Marrant le test tomshardware, t'a l'impression que ca galère plus avec dlss que sans, alors que c'est censé améliorer les choses, va comprendre.
 
après, jouer a 40/50 fps, avec du gsync ca se verra pas amha
 
Si je prend mon exp avec WDL, le jeux tournait mieux en 1440p RTX SANS dlss qu'avec
 
et concernant les test des sites, bourré de bug, oui, CDPR ont prevenu d'un gros patch day-one pour corriger pas mal de choses, donc normal j'ai envie de dire les bugs qu'ils ont pu rencontrer
ils auraient du attendre de tester a Day-one justement.
 
A mon avis, le meilleur test sera celui fait par CPC dans 15 jours.

 
c'est évident.
 
perso je suis prêt à parier que je vais surkiffer le jeu, mais clairement je vais prendre mon temps... comme je mets 140h sur un skyrim, ou sur un AC Odyssey, ou sur un zelda BOTW, ou même sur un GTA V. là c'est la course à celui qui aura le plus retourné le jeu en 3 jours

 
putain il réagit comme un gamin de 12 ans à qui on a filé de la coke et qui doit raconter ce que ça fait alors qu'il a pas dormi depuis une semaine... ma fille de 13 ans écrit mieux que lui.
 
il a tous les droits, mais j'ai aussi le droit de le trouver absolument ridicule    
 
je suis persuadé que le jeu me plaira, mais si finalement ce n'est pas le cas, je vais pas m'amuser à claquer 80 heures dessus s'il me fait chier, j'ai d'autres loisirs dans la vie.

 
En même temps va falloir attendre un peu que les drivers sois à jours ? Idem pour le jeu.
 
Perso pour les test les meilleurs jeux que j'ai fait sur ps4 je croit que c'est days gone et Ghost of Tsushima. Ils ont des défauts mais se sont des jeux avec un bon gameplay et attachant.
 
Tandis que the last of us 2 avec ses qualités visuel ma un peu plus ennuyé car pas de prise de risque-gameplay un peu mou.  
 
J'aimerais retrouver dans cyberpunk le côté mature de The Witcher. Apparement même sa c'est pas gagner.  
 
Faut le lancer sans à priori, je trouve que les testeurs sont de plus en plus blasé.  

 
D'après howlongtobeat, The Witcher 3 jeu de base, c'est 51h, avec dlc, env 100h, et 170 pour les Completionist.
 
Donc on est dans les "normes", et on peut s'attendre à des dlc avec CP 2077....
 

Aller, encore un test si vous voulez de la lecture, qui table d'avantage sur l'ambiance et le jeux en lui meme que les perfs techniques
 
https://www.vice.com/fr/article/m7a [...] uvera-2020
 
sinon je suis comme Jonas sur le coup, peut importe les critiques, je vais y passer du temps

 
Ben, ça fait la main story en double du temps, et même si tu prends le "rushed" de la main story de TW3, ça donne du 7h de plus pour TW3 (32h)...

dans the witcher 1 il y avait, avec des cartes à collectionner

Il est déjà dispo hein  

https://youtu.be/vXv_0a3jZuM

J'aime bien cette chaîne. L'avis sur le jeu est plutôt bon mais pour le gars les bugs sont absolument inadmissibles, pour lui le jeu le plus buggé qu'il ait jamais joué depuis qu'il teste pour cette chaîne. Et ils ont reçu un patch il y a 2 jours qui ne règle quasi rien...
Game breaking pour lui... C'est triste qd même après tous ces reports. Je n'y jouerai clairement pas de suite. C'est décidé.

Je cite:

Seriously CDPR...

drapal

 
C'est clair, les bugs ok peut etre attendre un peu, même si je pense que ça doit rusher pour sortir un patch D1 qui va corriger un bonne partie.... parcontre ce qui me gène beaucoup plus ce sont ces bench.
Qui va pouvoir jouer correctement à ce jeu au final ?    
 
La note de JV.com est de 17, même si j'ai entendu dire qu'il partait sur du 15 16..
Combat confus / conduite moyenne / bug bien présent .... on attend avril 2021 du coup    

Nerces met 9...  
 
https://www.clubic.com/mag/jeux-vid [...] ction.html
N'oublions pas que les testeurs sont avant tout des critiques et comme pour le cinéma et la littérature, les relativiser c'est la base.

Suis vraiment déçu... Les bugs et les problèmes d'opti c'est vraiment 2 points sur lesquels j'attendais CDPR au tournant après ces multiples report.... C'est vraiment inadmissible la...  

Vivement jeudi pour se faire une idée rapide.
 
A partir de là, accepter les problèmes potentiels et jouer en appréciant le monde sans rusher comme un testeur doit le faire pour sortir sa review à la frame
ou simplement se dire que c'est trop tôt et voir plus tard. Y'a pas mort d'homme même si une pointe de déception se fait quand même sentir.
 
Et puis bon, on sait comment ça va se passer au final, presque 1 an de corrections pour TW3 sans compter les broutilles de 2018, j'ai juste rayé les patchs console.
Plus les mods.
 

 

 
Merci

c'est ça d’être abreuvé par des trailers...

ah ba zut alors, ils attendaient tellement ton avis
 
pour ma part pas franchement de surprise et je ne perds pas de vue que l'année n'est pas facile pour grand monde

Mais nan cherchez pas le jeu est pourri, c'était à prévoir de toute façon vu qu'on est en 2020, j'vais faire ACV à la place du coup    
 
 
 

Pour les perf', apparemment le patch day one est en partie pour ça et les testeurs avaient denuvo d'activé, qui est connu pour bien niquer les perf' (qu'on n'aura pas nous)
 
source : forum cpc, qui eux même je ne sais pas quelle sont leurs sources XD

Et pour rappel c'était aussi lui qui avait testé the witcher 3 pour gamekult. Il l'avait fini en 60h, j'ai mis 120h pour mon premier run

C'est clair. Ils attendent pas du tout l'avis de la masse de joueur pour lesquels ils ont fait le jeu  

ouais enfin t'es qu'un joueur, l'avis général majoritaire on l'aura d'ici quelques semaines

désolé ça me dépasse qu'on puisse être déçu seulement d'après l'avis des autres (basée sur une pré release presse)

C'est sur. Mon avis en tout cas pas avant mi 2021

 
Bah finalement, je suis pas déçu de ne pas encore avoir upgradé du coup ^^
Idem, j'ai attendu, je ne suis pas pressé

Effectivement c'est pas mal. Mais il dit des choses qui me dérangent concernant le jeu (spoiler free, je ne parle que de son avis) :

Ah ca creuse pas du tout profond comme les derniers Deus Ex ?
 
Dommage mais ça ne m'étonne pas

 
Je pense qu’il est passé complètement à côté de CP2077, il s’est perdu dans la map

pourtant c'est le consensus de tout les testeurs  

Le test du Monde, jeu de toute beauté même avec une 2070S, mais pour le reste, c'est plus nuancé.
 
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
 
 

Faut pas oublier que les testeurs ils ont que quelques jours pour tester le jeu et poster leur test juste avant la deadline.

edit : ah la plupart ont eu genre deux semaines ?

C’est pas indiqué la résolution de l’écran

Bon jvais ptete pas aller camper à l'ouverture de la fnac jeudi matin
 
peut-être plutôt attendre février pour l'installer.
 
Parce que d'ailleurs là les devs doivent encore être en train de cruncher les pauvres, putain...
 
Ils vont être libérés pour souffler quelques semaines à partir de Noël.
Puis le vrai patching reprendra mi janvier.

Cyberpunk 2077 marquera à coup sûr les esprits, et ce, pendant longtemps. Allez, osons la comparaison, peut-être autant qu’a pu le faire Deux Ex premier du nom !

J’achète !

 
Méfie toi, d'autres tests disent que ce n'est pas le nouveau DeusEx.

 
Si ils le compare avec les derniers deus ex en même temps ...    
 
Deus Ex 1, jamais égalé    

 
Ha mais ça compare au premier bien entendu.

Ils disent aussi que ça ressemble plus à un diorama qu’à un jeux, c’est censé être flatteur ?

Et il rejoint dans les grandes lignes l'avis d'Excerv. La durée de vie annoncée est aussi identique.
 
Et visiblement, la preview de Jean-Baptiste Show, c'était pas du bullshit.

 
Voilà qui est fâcheux. J'espérais que ce soit l'un des points forts du jeu, peut être pas au niveau d'un Disco Elysium qui est ma nouvelle référence en rpg pc, mais qui soit ambitieux de ce point de vue là.