Reprise du message précédent :

 
 
Hum pour GTA V OK, les autres j'suis pas certain, j'ai rarement vu un jeu autant vendu par la presse et tout le monde. Bref, c'est subjectif.  
 
Le truc, c'est que GTA V ou Sekiro ou BTOW par exemple, pour citer ceux que j'ai fait, sont des chef d'oeuvre, donc pas de deception. Par contre, quand on survends un jeu pendant 2 ans comme lui, s'il est juste "très bon", les gens sont dégoutés. Sans cette hyper attente des gens, le jeu serait surement + apprécié.

Ouai, bon si c'est trop buggé je crois que je vais aussi attendre...

Sortir un truc pareil c'est inadmissible.

Rdr2 a été une grosse déception pour moi. Je l'ai jamais fini alors que j'avais retourné le 1. Je regrette de l'avoir acheté.

 
Attendons la sortie et le patch day one quand même.... Pas sur à 100% que le patch qu'ont eu les dev pendant les tests était bien le même qu'on aura, il ne fait pas la même d'ailleurs, il me semble.
 
J'ai bien fait le préco' chez GoG Russie je crois xD

 
Du coup un report aurait sauvé le tout ?
 
Hypocrisie ?

avoir des avis sans l'avoir testé...
Les bugs seront corrigés.

Oui le design du boitier est pas mal, il est fait d'une seule plaque de métal, par contre le fait que tous les câbles sont visibles est compliqué à gérer.  
 

Change la date de ton pc, ça fonctionne    
 

Ouch les tests piquent un peu, autant l'IA ou la conduite ça me dérange pas trop, par contre la faible durée de vie là ça me fout grave les boules par contre      

Je vais attendre vos retours pour ceux qui y joueront et quelques screens rigolos  

Oui donc si le jeu se prend des notes moyennes c'est peut être qu'il est moyen et pas que la presse "sérieuse" fout des claques aux jeux attendus (et argumenter savoir si un est super attendu à 240% ou à 235% ne change pas grand chose)
 
 

OK mais ce n'est pas du tout le point, là on a des gens qui argumentent qu'un jeu super attendu déçoit forcément, on a plein de contre exemples

Pas de bench avant le 10 je suppose?

Perso ca ne change rien pour moi : j'y joue jeudi !
 
Les bugs les plus génants seront, je l'espère, corrigés d'ici la.

 
Après j'attends de voir car les testeurs qui ont le jeu depuis même pas une semaine et doivent le "retourner" plus écrire un test, faire des captures etc... je doute qu'ils prennent leur temps comme un joueur "normal".
Par exemple pour les AC en général ils tablent sur du 40/50h... et personne qui s'implique dans le jeu n'y passe que ce temps là...  
 
Donc, une fois encore, j'ai de gros "à priori" sur ces avis "express". A voir sur la durée.
Par contre là où ils sont pertinents c'est sur le gameplay et les mécaniques, bugs etc... mais j'évite de trop lire pour ne pas me spoiler.
 
Enfin, il ne faut pas oublier que sur Witcher 3 (aujourd’hui encensé ; à juste titre) a connu un lancement difficile avec des bugs dans tous les sens... malheureusement l'histoire semble se répéter.

 
C'est bien ce que je dis, oui.

Vous êtes trop drôle. Attendez de jouer et de voir le patch day one. Moi je suis toujours super hype.

Ptit bench pour celui qui demandait :  
 
https://www.tomshardware.com/news/c [...] ce-preview

Pour avoir la liste des tous les test (en anglais)
 
https://www.reddit.com/r/cyberpunkg [...] egathread/
 
 
L'énorme majorité mettent des bonnes notes, donc soit quelques sites ont vu la lumière et détiennent la vérité vraie sur le jeu et tous les autres sont des abrutis ou des vendus. Soit le jeu est pas si mauvais et certains essayent de faire du click.

Cette douche froide   , en même temps niveau débug et ia c’était déjà le cas sur les previews, reste qu’avec les différents reports ont pouvaient espérer un niveau de finition global plus élevé. Perso la vraie déception comme évoqué par d'autres c'est la durée vie minable, mais je serais quand même présent jeudi très tôt… peut être que la blague vaut le coup !    

La durée de vie... j'ai posté plus haut, mais j'imagine mal des "testeurs" parler de 100h et plus alors qu'il ont le jeu depuis 7 jours et doivent produire du contenu. Ils rushent. Ils ne lisent rien etc... comme d'hab'... Après il y a peut-être des joueurs comme ça, mais je sais que moi, je prendrais mon temps et je sais par avance que je n'y passerai pas "que 25 - 50h" (sauf grosse surprise).

En même temps quand tu lis le test de Jv.com, les défauts soulevés et la note, on a quand même l'impression d'être en face de testeurs subissant le syndrome de stockholm. N'oublions pas la fameuse preview "behind close door" de l'E3 2018 je crois et les commentaires absolument dingues qui avaient suivi...on est pas loin de l'hallucination collective.
 
Perso, je ne suis plus hypé depuis bien des mois et le titre s'annonce exactement comme je l'attendais : un jeu avec une ambiance exceptionnelle, bourré de bugs (ça a persisté dans les previews, ça ne pouvait pas en être autrement) au gameplay moyen (même remarque). Ca me va, j'espère juste ne pas être emmerdé par les bugs
 
J'attends cependant le jeu au tournant concernant son écriture, il s'agit d'une qualité mise en avant... pour autant ExServ est loin d'être convaincu et son avis mérite d'être entendu.

 
ce rageux

 
https://twitter.com/fabiandoehla/st [...] 5812084738
 
 

En lisant pas mal de reviews ce qui ressort partout c'est :
- Bugs > corrigeable, faut attendre avant d'y jouer
- Campagne solo courte > ça fait chier mais le jeu à côté offre des dizaines d'heures de contenu
- Conduite bof > raf
- IA à chier > corrigeable en partie
 
Donc d'ici quelques semaines le jeu sera déjà un peu mieux, et même si tout ne sera pas corrigé cela sera je pense suffisamment atténué pour avoir une expérience sympa. L'idéal serait d'attendre 1 an pour avoir des tonnes de patch + éventuellement du contenu supplémentaire ou DLC.

 
Dans tous les cas il reste 2 jours, donc s’il y a supercherie au niveau du temps de jeu ça se saura très vite.  

 
Parce qu’il n’a pas le droit ?
Comme toi qui est tout émoustillé par ce jeu.

Parce qu’il n’a pas le droit ?
Comme toi qui est tout émoustillé pour critiquer ceux qui sont tout émoustillé par ce jeu.
 
 

Il a quand meme l'air d'avoir un petit grain.
"bouaaah j'en dors plus la nuit de devoir vous annoncer ma déception".
"Booooooh j'hesite presque à vous dire qu'il faut annuler ses précommandes massivement"
 
A peine excessif le mec.  
Les hurluberlu comme ça, ça me rend méfiant.

On verra bien une fois qu'on aura mis la tête dedans.
 
Si j'estime pour ma part qu'il est trop buggé et que ca gâche mon existence, et ben j'attendrais un peu avant de me lancer à100%.
 
J'ai pas encore acheté AC Vahalla... Et surtout j'ai pas encore touché à Red Dead Redemption 2 qui est sur mon PC depuis déjà quelques semaines...  
 
Ca devrait me donner une sacrée ralonge tout de même ....

C'est peu la douche froide ces tests, pleins de bugs , mal optimisé , je ne parle même pas de ceux qui ont prévus de le faire sur console : aucune clés envoyés !!!!!  
Je me ferais mon propre avis jeudi , j'espère que ma rtx 2070 super me permettras de jouer en high en 1080p sans RT.... j'ai un doute à ce niveau la et pour geforce now le soucis est qu'on est tributaire de la stabilité de notre connexion et des serveurs alors des fois c'est top et d'autres c'est merdique ....
bref vivement jeudi
 
 

Le problème d’Exserv, je précise que je n’ai lu que ses tweets, c’est qu’il en fait des caisses. Dans un de ses tweets il dit carrément qu’il n’en dort plus la nuit depuis des jours parce qu’il avait peur de dire qu’il n’aimait pas le jeu.  
 
J’ai du mal à le prendre au sérieux après ça. Ça fait un peu AW. Après il est peut être très sincère, mais sa façon d’amener sa critique est maladroite.
 
Edit : grillé par amraz

 
Exserv en 50h le 100%, c'est chaud quand même...

Même pas 40 fps avec ma RTX 2060 sur sur 1080p / RT DLSS On...    
 
https://www.tomshardware.com/news/c [...] ce-preview

Surtout que dans ses tweets il défonce le jeu sur quasi tous les plans (et c'est quoi ce délire sur les godes ???), mais dans ses points positifs il salue l'écriture et l'ambiance de fou. Je comprends pas le bonhomme...

 
Je préfère ça que les quêtes fedex de merde des AC ou autre open world. Si les quêtes ont la qualité d'écriture de TW3... je signe.

Bah ça, ça fait bien plus mal que les tests dont perso j'ai rien à faire.  
 
En 2k, settings medium, avec une 2060 c'est à peine du 50 fps en moyenne.

 
Tu as des bench plus haut.

Idem par ici : 59 Go sur GoG en anglais.

 
En fait, il suffit de regarder les commentaires sous ses tweets pour un peu mieux comprendre la forme de ses propos et son public... c'est assez "triste" on va dire, pour rester courtois (qu'il ai raison ou non sur certains points).

j'ai eu 67.6go sur epic

 
C'est sur ce point que j'attends le Jeu    
Même si je m'amuse bien sur AC Vahalla, l'écriture est loin d'être parfaite  
J'espère au moins me choper une claque sur la partie narrative de Cyberpunk  

 
En fait, il suffit de regarder les commentaires sous ses tweets pour un peu mieux comprendre la forme de ses propos et son public... c'est assez "triste" on va dire, pour rester courtois (qu'il ai raison ou non sur certains points).  

Marrant le test tomshardware, t'a l'impression que ca galère plus avec dlss que sans, alors que c'est censé améliorer les choses, va comprendre.
 
après, jouer a 40/50 fps, avec du gsync ca se verra pas amha
 
Si je prend mon exp avec WDL, le jeux tournait mieux en 1440p RTX SANS dlss qu'avec
 
et concernant les test des sites, bourré de bug, oui, CDPR ont prevenu d'un gros patch day-one pour corriger pas mal de choses, donc normal j'ai envie de dire les bugs qu'ils ont pu rencontrer
ils auraient du attendre de tester a Day-one justement.
 
A mon avis, le meilleur test sera celui fait par CPC dans 15 jours.