Reprise du message précédent :
des amateurs pour ce soir?

des débutants si possible (marre de me faire defoncer le cul par cadaric )

oups desolé    je trouvais bizarre aussi que ce jeu n'avais pas de topic !
 
j'avais lu la premiere page des sujet de topic et puis j'avais penser que si il y avait rien sur ce jeu dans la premiere page c'est que personne n'en avais fait un (étant donné que c'est un jeu qui arrache tout, je matendais a le voir dans les premier sujet) ...encore desolé dans avoir crée un autre... qui a été fermé d'ailleur...encore mille excuses   , mais qu'est ce qu'il foutait en deuxieme page aussi ^^ ce jeu de vrait etre dans les trois premier topic
 
bon bah maintenant j'ai plus cas le lire et puis a faire mes remarques apres...  

bon bah voila je fait part de mes remarque sur le jeu...tout a fait bleufant !!!
avec les graphismes a fond , c'est magnifique !!! les details des unitées sont abusés (j'adore le recul de pak 38 estde canon de 88) c'est trop bien fait !!!
sinon je ne vais pas repeter ce qui a été maintes fois dites...il est beau !!!
 
les truc que je trouve tres con :
 
-la moto de reconnaisance qui se prend un coup de bazooka est qui survie alors que le canon de 88 explose en un coup !!! dommage ca revient a ; un gars qui se prend un obus de sherman et qui survi alors que tu jette un cailloux sur un jeep et elle explose      
-les allemand sont vraiment abusément cher a upgrader !!! il faut a chaque fois améliorer une option dans le QG pour pouvoir construire un new batiment (ca taxe ma parole) bon certe on a des chars vite fait face au ricain (stug) qui sont pas trop cher, alors que eux il coute vraiment cher en fuel !
-dommage que quand on zoom sur un mortier (je sais pas si ca le fait dans chaque camp) on vois le gars qui fait le geste de rechargement mais on ne vois pas l'obu...
 
bon ca c'est des petit truc mais apres ya des truc plus iréaliste ou chiant :
 
-comme la resistance de gars face au balles de fusils (trop grande)
-ou l' IA des vehicule qui est conne (comme dans tous les jeux) des fois ils sont dirrigé dans la bonne dirrection pour avancer mais il font un demi tour pour y aller en marche arriere et se repositionner en refaisant un demitour (tres con tout ca, mais ca le fait tres rarement, et c'est le pire truc que j'ai vu ^^)
-les panzers sont vraiment des brelles au niveau precision ( ca revient a poutrer un elephant dans un couloir et eux il le loupe les troi quart du temp, normalement une fois qu'ils ont bien visés il devrait plus le louper {a part si il bouge})
 
et puis ya surrement d'autre truc que j'ai pas penser...c'est pas grave je lui pardonne car il est tellement reussi !!!    

Moi je l'ai commandé sur alapage, car pour info ils offrent une grenade factice avec donc pour ceux qui ne l'ont pas encore autant le prendre là bas ^^

Ouais Folklo, CoH ca poutre    
 
J'suis d'accord avec ce que tu dis, surtout pour le pathfinding des tanks, c'est vraiment énervant. Impossible de faire avancer une colonne, t'es obligé de prendre chaque tank par la main et de le positionner  

un double clic sur un selectionne tous les memes modeles,c'est deja ça

C'est la moindre des choses pour un RTS ! ... mais c'est pas de ca qu'on parlait  

exprime toi clairement alors

He salut yuri's ! ca fait plaisir de te voir ici ^^
 
en fait ce qu'il voulait dire c'est que quand tu selectionne plusieurs tanks en meme temps, l' IA fait vraiment preuve de sa grande connerie    
je m'explique :
 
 tu leur dis d'aller quelque part et au lieu d'y aller ensemble trenquilement en restant en formation, eux ils enploies la technique du celui qui bourrera le plus comme un sac pour y arriver le premier, et peut importe la position dans l'aquelle ils arriveront !!! et là forcement ils se rentre dedant comme des bléreaux, et c'est là que les 72 manoeuvres commencent pour atteindre le but tout en evitant les autres   . inutile de dire que ils metent quarente fois plus de temps pour y aller que si ils restaient en formation...
 
bon c'est clair que c'est chiant (notament quand tu cherche a battre en retraite et que il restent 15 ans sous le feu ennemi, et que tu paume encore 3 tank dans le saloperies de manoeuvre) , mais encore une fois on lui pardonne cette chose parce que a coté il y a vraiment plein d'autres truc qui poutre et que l'on ne retrouve pas dans d'autres jeux...

Dans ce goût là, il m'est arrivé dans une partie multi avec des bots d'avoir une accumulation impressionnantes d'unités de l'ordi au même endroit, bloquées mutuellement par un problème de pathfinding. J'aurais volontiers fait péter le high score sur un tir d'artillerie, mais il était dans mon camp ce con

eh ben j'espers que dans les prochain patch ils reglerons le probleme ! pasque c'est vraiment un truc qui fait tache au milieu du jeu !!!

 
Ouais, ca l'IA est assez vite perdu surtout quand tu places des barrières anti tank là où il passe d'habitude ... ils s'accumulent derrière et reste coincé Oo
 
Edit :  
 

 
Ca t'aidera comprendre de quoi on parle

Quelqu'un est arrivé à prendre la colline 192 de la mission 9 en moins de 50 minutes ?? il m'a fallu 3 heures et j'en est chier

 
A 45 minutes je peux lancer l'assaut dessus avec 3 shermans standards, 3 crocodiles, 1 calliope, 2-3 squads d'ingés.
Malheureusement j'arrive pas à dégager assez la colline pour que mes ingés puissent la prendre de façon "sûre". J'ai échoué à 60% de la capture, j'ai pas détruit assez d'adversaires. Je désespère pas, mais ma micro-gestion laisse à désirer, et ça pardonne pas.

moi le temps de développer tout ca il est passé une heure lol

Ahh, la colline, vraiment sympa celle-là... je l'ai jouée en normal et j'ai dû l'attaquer vers 38-40min j'ai lancé tous les blindés que j'avais dont un crocodile (ils sont terribles contre l'infanterie et les servants des pièces d'artillerie) après avoir balancé quelques salves (3-4) au pif de calliope sur le point de capture. Rien que le croc' tout seul a fait un carton sympathique (avant de clamser) les blindés finis au sherman 76mm...  
C'est chaud les tirs d'artillerie que l'IA balance à tout va sur la fin  

en expert il faut 30 minutes, je crois que c'est ma mission la plus difficile du jeu.

Sinon le mass blindés c'est vraiment une erreur dans ce jeu, le top ayant d'avoir une armée équilibrée, , 2 ou 3 chars, 3 ou 4 snipers, 2 ou 3 troupes d'infanteries upgradées, et là ça passe nickel, les snipers snipe les antichars puis les chars viennent nettoyer, ça marche à tous les coups contre l'ia ^^

He moi je dis faudrait traduire tout nos bugs en anglais et les envoyer a THQ relic ...  
ouai faudrait leur faire un big courrier avec toute les recommandations !!! cela dis je pense que normalement ya des types qui sont payés pour tester les jeux...(ca pete comme boulot ça non ?) mais bon c'est clair qu'ils doivent etre aveugle ou ne pas jouer assez  

 
Je pense surtout que tu as pas la moindre foutue idée de la façon dont fonctionne l'industrie du jeu vidéo.

Heu les chars faut les micro, si ils reculent pas mais font demi tour c'est que vous ne leur avez pas dis de reculer (shift + direction)

 
si tu relis le post tu remarquera qu'il y a des " " et " "  
je me doute bien que ca se passe pas comme ca, cela dis je pense que le meilleur moyen de reperer les truc qui vont pas, se serait de demander l'avis aux utilisateur. il est clair que c'est ceux qui utilise le plus le jeu qui verront les problemes...
 
cela dis tu a l'air de savoir comment ca se passe la dedans (dans l'industrie du jeu) , alors va y ...informe nous !  

Ok. C'était donc un truc farfelu avec des " " et des " ". Mais farfelu quand même.
 

Y'a deux choses pour qu'à l'arrivée il y ait le minimum de bugs.
1- les trouver
2- les corriger
 
Mieux trouver les bugs c'est bien, si on n'a pas plus de moyens pour les corriger ça ne sert pas à grand chose.  
Comme pour tout logiciel, les anomalies sont classées par gravité, et complexité. En général, on corrige d'abord les problèmes les plus graves et les moins complexes. Dans le meilleur des mondes, on corrige, on corrige et quand ça tourne bien, il ne reste pratiquement pas d'anomalie. Chouette.
 
Sauf qu'un jeu vidéo, il a une date de sortie. Dans l'industrie il y a deux catégorie de studios/éditeurs. Ceux qui peuvent se permettre d'être en retard, ceux qui ne peuvent pas se permettre. Encore qu'il y a des exceptions. EA par exemple a les reins assez solide pour se permettre un retard, mais Madden NFL par exemple sort une fois par an, ce qui limite carrément la marge de manoeuvre.
 
Pour Company of Heroes, je crois me rappeller qu'il y avait un autre titre concurrent qui allait bientôt sortir. A l'instar d'Everquest 2 qui est sorti à marche forcée pour devancer World of Warcraft, je pense que le but était d'occuper les rayons au plus tôt, sachant qu'attendre Noël était risqué.
 
Quand on est confronté à une deadline, on ne peut pas corriger tous les bugs. En général à l'approche de cette deadline, on s'attelle en priorité aux problèmes les plus graves, qui sont ceux qui peuvent menacer les ventes du jeu (plantages, gros bugs graphiques, performances complètement pourries). Ensuite, on va du plus gênant au moins gênant.
Il est clair que tout n'a pas été réglé à la sortie de CoH. Par exemple la lecture de replays est particulièrement frustre: pas de contrôle de vitesse, pas de vue des ressources d'un camp, etc. Pour autant c'est pas parce que c'est sorti comme ça que les devs ne sont pas au courant que ça a besoin d'amélioration.
 
Pour les autres problèmes que tu as cité, il y a des questions d'équilibre, lesquelles méritent une analyse un peu plus approfondie.  
 
Après, pour le fait de faire participer un max de joueurs à la remontée de problèmes, les forums officiels sont ouverts, et un bêta-test a eu lieu. Et ça m'étonnerait pas que les devs aient une liste déjà longue comme le bras de problèmes à corriger.
Et pour conclure, ça n'est pas parce que des problèmes ne sont pas corrigés qu'ils n'ont pas été identifiés. Question de temps, d'argent... et de priorités.
 

Je ne suis certainement pas la meilleure source d'information, mais traîner sur gamasutra, gamedev.net ou même prendre un abonnement à Game Developer Magazine (pour ceux que ça intéresse beaucoup) sont des moyens bien plus efficaces de s'informer.

merci pour tes infos Chaos Intestinal, ya du evident et moin evident la dedans ^^

Bonjour à tous!  
Alors j´explique mon ptit problème...  
Tout d´abord ma congig:  
athlon X2 3800+ 1go de ram DDR 2 en dual channel et une geforce 7900GTO...bref un pc neuf pas si mal!  
Lorsque je regle mes options je mets tout à fond et je lance un test de performance.  
Il me lance la demo et j´ai comme résultat :  
ips max: 180  
ips moyenne:42  
ips minimum : 21  
Donc c´est plus que potable!  
Le probleme est que quand je joue le jeu rame beaucoup et je me suis rendu compte que je dépasse rarement le 15 fps...du coup je comprends pas trop.  
J´ai bien sur baissé les details mais ça change pas grand chose le jeu rame.  
Exemple: j´aime beaucoup joué avec la caméra mais là c´est une horreur!  
Bref si quelqu´un a une idée je suis preneur!  
Mes drivers de la carte graphique sont les derniers de Nvidia et j´ai installé le patch d´amd pour les bi processeurs.  
Faut-il que je passe à 2go de ram??
Merci beaucoup d´avance!

ça ne vient pas de ta config,j'ai la conf suivante:
p4 3 GHZ
radeon 9600xt
1 go de ram
et il tourne tres bien...

pas assez de ram. Jai le meme pc que mon colloce E6600, 7950 GT, lui a 1 GB moi 2 Gb  (un raptor, et @2.9 ), il met 3 min a rejoindre la partie et  sa rame plus.

Bonjour j'ai un probleme avec COH sur mon il marche nikel et la je viens de l'installer sur mon portable et mes soldats sont invisible, je ne comprends pas, j'arrive à les sélectionner car je vois lécusson de l'unité on voit meme le cercle bleu qui les entourre mais pas les soldats ??????Help Me Please

sur mon pc -désolé-

il faut une CG avec dx 9...

une cg = congig et dx = direct 9 ?

config

cg=carte graphique
il faut une cg qui gere le dx9
J'ai un pote qui a une vieille carte qui ne fait que dx 8 et c'est pareil,il ne voit pas les gus...

Ok merci pour ta reponse paprika
Sur mon portable jai une mobility radeon 9200
Tu pense que sa gere du dx 9
Sinon bah je jourais qu'a la maison et pas au boulot pendant les heures creuse

mon pote justement a essayé avec une 9200 et 9250 et non ca passait pas.

Merci pour ta reponse

Salut avec un amis nous avons tout les deux hamachi + coh quand je cree une partit mon amis la voit dans la partie "lan" du jeux on a rejoins tout se passe bien il y a lecran de chargement mais le probleme est que quand le chargement est termine j'ai sur moin ecran votre adversaire a abandone vous etes victorieux et mon pote a le meme message donc pas moyens de jouer nous n'avons pas de routeur fire wall donc si quelqun a une solution merci =)

Merci!
Donc rajouter de la ram changerai la donne!?
Fais chier le pc est neuf il a meme pas 1 semaine...
Bizarre que le test des performances donnent genial et qu'apres ça suit plus!
Je mets vraiment les details au maximum faut dire mais meme en desactivant le filtre anisotropique ça change rien...

Di nicolo , williams armes et munitions !!! j adore cte phrase lol

si tu rames avec la config que tu as ,ajouter 1 GO ne changera rien....

+1 t'as un problème ailleurs (os, pilote ...)
Avec ma config il est en 1024 tout à fond et pas un ralentissement.
 
Sinon petit problème.
Je suis allé chez un pote cet après midi, j'installe Company pour lui montrer.
Je lance enfin j'essaye car rien, nada, pas de message ou autre le jeu ne lance pas ...
 
2100+ / 2x512 / ti4200, pas de virus ou autres, pilotes à jours.
Là je capte pas d'où ça viens ...