Reprise du message précédent :

 
ca fait cher la demo tech autant garder la demo alors elle suffit

 
C'est quoi ce truc ?
 

 
Le concept de la nanosuit est vraiment très sympa aussi, niveau gameplay c'est une belle claque...

 
Merci Trev , donc je te fais confiance , ils n'ont pas activé cette
possibilité dans la version finale Multi joueurs, un très mauvais point
Pour Crysis Multi.
 
 

 
 Unreal Tournament propose un plus fort potentiel de jouabilité que crysis, la communauté de moddeurs, de créateurs de maps est bien fournie depuis 10 ans que l'UnrealEditor est apparu, certes le Cryengine est aussi très flexible, permet des développements libres, mais il est plus jeune, et manifestement il est moins accessible. Alors certes ces deux jeux sont des vitrines, mais l'utilisateur que je suis a plus de perspectives de durée de vie sur UT que sous Crysis. Du reste l'un est un jeu multijoueur, l'autre un jeu solo proposant un mode multi...
 
 Enfin je dis pas ça par partisannerie, j'adore Crysis et ce jeu me fera surement racheter une CG (alors que ma 7600GT fait tourner a fond UT3 en 1280 au même framerate que crysis en low), je souligne juste le fait que crysis risque de perdre la bataille de la longévité... a moins que ce soit en effet une trilogie, et si ils ont la présence d'esprit de savoir la vendre !
 

 
 Y'a des perles quand même... Deus Ex, au hasard, y'a autre chose que la technique qui a marqué les esprits (pour rappel il est sorti sur le vieilissant moteur UTengine, moteur vieux de 3 ans à ce moment).

 
Non    Meme si les fps ne sont pas réputés pour leur scénario. Mais pour moi il y a aussi une ambiance, un gameplay ( meme si on voit bien un effort avec la nanosuit) . Par exemple dernierement on a eu stalker et bioshock qui ont essayer de mettre en place une ambiance unique et de develloper une histoire un tant soit peut complexe. Parceque moi crysis c'est une carapace vide. C'est dommage mais je me dis qu'avec un moteur pareil on pourra faire de grands jeux dans le futur . Pour remonter dans le temps un peu on peut voir d'autres fps qui ont essayé de se démarquer et de faire un effort par leur histoire et leur ambiance : postal²,system shock 1 et 2, kingpin,deux ex, vampire bloodlines, requiem avenging angel, dark forces, hl ...
 
Donc pour moi un fps n'est pas qu'une technique c'est une histoire, un gameplay, un level design ....
 
 

 
Non mais un jeu sans scénar ( je suis désolé c'est le cas de crysis car c'est digne d'une production besson) je n'accroche pas du tout, je m'ennuie. Et si je veux vraiment une bonne histoire je prends un bouquin mais dans le scénario pour moi fait partie intégrante du jeu. Ce n'est pas que ca mais c'est un élément éssentiel.  
 
Apres la notion de fun c'est tout à chacun, je ne dis pas crysis est un mauvais jeu , loin de la . Mais pour moi c'est un jeu moyen tout simplement. Apres faire des cascades toussa ca m'éclate pas des masses    mais chacun s'amuse comme il peut. Mais je pense qu'on peut avoir une discussion sur les cotés négatifs d'un jeu sans que cela tourne au troll  

je ne dirai qu'un mot: rejouabilité

 
Je ne suis pas contre la critique si elle est constructive ...
 
Autant pour Stalker ok, j'ai adoré ce jeu, autant Bioshock que tout le mon de a encensé, ben désolé, mais je me suis bien fait chier dans ce jeu ... Couloirs, salles, couloirs, salles ... Bof ...    
 
Enfin ... Chacun a son propre avis ... Je n'ai jamais crié au troll ... J'ai juste l'impression que ça fait "IN" de critiquer ce jeu que tout le monde attendait ...
 
Et pis pour parler scénar, il me fait penser à un mélange entre Prédator et Independance Day ... 2 films que j'ai adorés ...  
 

 
Oui ça fait partie de l'attrait du jeu ...
 
Ps : Quand on me parle de l'Unreal Engine, je rigole aussi ... Il est où le moteur physique dans ce jeu ...  

comment on tue le boss de la fin???

Sinon, ce que je retient de mon aventure sur Crysis?
+ la physique
+ le gameplay, la liberté d'action et la possibilité de faire une mission de 36 facons différentes
+ l'action et les différentes phases du jeux, a la fois soldat, artilleur, pilote,...
+ le moteur graphique
+ la nano combinaaison
+ l'IA

- un peu court
- certaines textures sont a chier...

J'ai encore de belle heures a faire en multi. Je vais aussi recommencer le jeux. Et je le recommencerai avec une autre carte graphqie (7900GS actuelle).
En esperant qu'il y ai des suite.

A mon avis, le CryEngine2 ne monte pas encore tout sont potentiel.

 
 
Avec le fusils nucléaire  

Bonsoir,
 
je sais pas pourquoi vous repondez pas a ma question que je trouve très importante, merci d'avance,
 
Jai un pc qu jai payé il y'a environ 4 ans, ma carte mer est très cher(299euro), mais malheureusement en AGP8X, jai l'intention de booster mon pc, malheureusement, le top en Agp8X est la X1950pro(512mo) qui fait 159euro et la 7600gt(256) qui fait 127euro.  
Jai un ecrand de 1625*1050.  
   
Est ce que je peux jouer a crysis et call of duty 4, avec cette config, c-à-d , un pc de 3Ghz FSB800(hyper threading), une ram de 1Ghz(jai l'intention de passer a 2Ghz), et enfin la X1950pro???  
   
Merci.  
 

etait chère... maintenant elle vaut que dalle

Avec une X1950pro, en mini avec ta configuration actuelle.

 
Ba voila c'est toujours pareil, les FPS qui arrive à ne pas etre trop tributaire de la technique emprunte beaucoup de choses aux RPG. Tu cites Deus Ex mais pour moi il est quand meme beaucoup plus proche d'un RPG qu'un FPS...
 

 
Pour un FPS le scénar c'est quand meme tres accessoire pour moi, par exemple Bioshock je me suis littéralement fait chier avec alors qu'il avait un scénar, à l'inverse Crysis qui a un scénario creux m'a beaucoup plus amusé. Mais bien sur le mieux reste un FPS avec une trame intéressante et fun à jouer.
 

 
oui mais elle est extra, c'est une Gigabyte 875P (8IK1100), bref, est ceque crysis marche sur mon pc ou non, ou c'est pas lapeine que j'achete la X1950pro, merci d'avance.

marche oui, en mini c'est certain. Apres, medium je garanti pas.

Tu vas poser la meme question à chaque page ??  

Et donc pour le boss de la fin?

J'hésite entre le bug et la feature.

 
non, on ma pas répondu sur ma question, c'est pour ça, parceque je trouve que ce topic avance tros vite et je croix pas que les geans içi ne reli qu' a partir de quelques pages en arriere, en tous les cas je m'excuse,  
 
Merci.

Attention à ton orthographe mon gars ...
Et c'est pas le bon topic ...
 
Enfin pour qd meme répondre à ta question et éviter un futur spam pendant les 10 prochaines pages, la réponse est NON, tu ne pourras pas jouer à Crysis correctement avec un PC vieux de 4 ans et une X1950pro ...  

 
Il ya 2 canons à dégommer au fusil nucléaire un de chaque cotés et un ensuite dans la trappe qui s'ouvre.

 
merci pour les corrections , le français n'est pas ma longue maternelle , en plus je tiens pas beaucoup a mon orthographe, le but normalement qu'il est compréhensible , je rédije pas une lettre administrative , j'ecrit tros vite et par fois je pete un cable, bref  , je veux jouer a CRYSIS en Medium .
 
Merci d'avance

question rapidos :  
on est cpu limited avec un X2 3800+ et une 8800 GTS 320 Mo dans Crysis ?
Il est optimisé pour tourner sur plusieurs core ?

Pas sur crysis...

Ecoute, on t'a dit non, en plus tu t'es fais clore un topic sur le meme sujet donc arretes un peu à poser les memes questions partout ...  
 

 
Nan je pense pas ... Mais ça se voit facilement en monitorant le CPU avec RivaTuner ...

 
Oui, j'avais ça avant j'ai changé le CPU et j'ai observé une grosse différence

 
C'est pas " in" mais bon justement ce jeu a provoqué une attente de par sa médiatisation d'ou une certaine désillusion même si j'en attendais pas grand chose. C'est vrai que le scénar fait penser un peu à prédator    Mais avec le coté independance day que je déteste    

Salut,
 
Personnellement je suis decu de ce jeux alors que ca faisait deux ans qu'il me tardait qu'il sorte. La campagne solo m'a bien plus c'est trés beaux mais aussi trés court. Le scénario est vraiment légé. Le solo est palpitant mais à partir de la sorte de mission vaisseau servant à rien à par à rallonger un peu le jeux j'ai trouvé ca nul.
 
Pour ce qui concerne le mode multijoueur la encore dessus. Lutte pour le pouvoir fait pensser à battlefield 2142 avec une gestion d'achat d'arme pas si mal et bien sur l'utilisation de la nanocombinaison. Le mode partie instant est celui que j'ai carrement le moins aimer je prefere 100x mon bon vieu CSS qui est certe graphiquement incomparable.
 
Voilà mon avis: DECU
 
 
Il parrait que Crysis sera une trilogie vs en avez entendu parlé ?

 
 C'est marrant, moi je n'ai retenu que le fps, le côté rpg (enfin, pas plus rpg que zelda) était subordonné au fps, c'était ce qui fesait que ce jeu avait une intrigue originale, plus "réaliste", plus contemporaine, moins alien quoi... Ca m'a donné envie de le ressortir, tiens...

Deux canon?
 
J'ai la grosse araigné bleu sur le porte avion, avec l'arme tactique ca me marque "pas de cible"...
roquette et autre n'en vienne pas a bout.

finalement 20 minutes sait dire des choses pertinentes parfois

 
Bah faut bien amortir les frais de devellopement    
 

 
C'est sur qu'il va y avoir la guerre entre ces deux moteurs ,chacun ayant ses plus et ses moins, cependant le moteur de cyteck pourra aussi taper dans les editeur de 3d temps réel a l'instar de UT.
Maintenant wait and see
 
ps: c'est pas parce que le multi de crysis est moyen que d'autre jeux basé sur ce moteur ne pourraient pas briller
 

 
 
Le gros troll   .
Portal tu le finis en 1h

Ah oui au fait, c'est moi ou on ne joue pas a tout les endroit vu lors des differentes video?

Il me semble avoir vu une video ou un ATV se pose pres du bouclier dans la foret, une video ou on franchit le bouclier.
http://www.jeuxvideo.tv/crysis-video-37385.html

le multi j'accroche pas trop, y'a pas vraiment d'ambiance, c'est pas immersif... j'ai l'impression que c'est lent et pas précis, surtout quand on essaie de taper quelqu'un... y'a pas de sons associés aux poings, on sait pas trop quand on touche quelqu'un... bon c'est juste mes premieres impressions, je vais refaire d'autres parties !

 
 Ah mais je n'ai pas dit ça du tout... c'est juste que créer une map, c'est possible avec l'UnrealEd pour un amateur (j'en ai fait pour UT99 j'était pas bien vieu), et c'est facilement exploitable. Faire un mod, pour ne pas dire un jeu parrallèle façon Red Orchestra, c'est autre chose, et c'est pas à la portée des amateurs... UT est taillé pour le multijoueur, et un grand reservoir de map vont se créer. Crysis est moins abordable, on aura surement de superbes mods, mais le multi du jeu en lui-même attirera probablement moins les artistes du dimanche, voila tout...
 

Si tu veux  qu'on joue ensemble, c'est quand tu veux.   Tiens au fait the gentleman, elle arrive quand l'url de la taverne dans les "sujets à lire" ?    
 
Nan parce que limite elle est désafectée.  http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 2686_1.htm

Et ?
 
C'est vrai, à part une prouesse techique et graphique, ce jeu n'est pas une réference. Surtout niveau multi.