Reprise du message précédent :
   Flag !

ça pourrait très bien être beau et chiant à la fois

En parlant de "beau", je lui est trouvé quelques défauts à crysis...

 
exprime toi
n'aie pas peur  

il sors ds 1 an au moins donc des defauts on peut en trouver...
et pour les cartes graphiques la question ne se pose même pas
encore heureux que le jeu rame comme un ouf avec la meilleur config actuelle, au moins ds 1 an qd le matos informatique aura encore evolué, crysis ne sera pas en retard sur son age. Dans 1 an on sera au moins en gforce 8

 
Ben en fait c'est en rapport avec les textures...
c'est trés subtile, en fait, sur certaines géométries, les textures "bougent" légèrement...
C'est visible dans la vidéo de démonstration du moteur ou ils montrent le "volumetric clouds", le "realtime ambient", soft shadow" avec la grosse bébête sur la fin...
Au début, c'est trés flagrant sur les nuages... leurs textures subissent de légères rotation.
Aprés quand ils passent aux "soft shadows" et que la caméra fait un zoom sur le sol pour voir l'ombre d'un arbre, on peut voir le même phénomène sur un rocher en bas de l'écran.
Sa casse un peut le réalisme en tout cas..  

Sur mon PC ça ne ramait pas... Problème de codec chez toi ? Ou bien es tu simplement hyper exigeant question "fluidité" - une notion très subjective ?
 
Sinon, pour réagir sur ta remarque, Far Cry tourne très bien (pas de ralentissement visible) tout à fond avec HDR & aa 4x sur ma 7800GTX...

Ben ptet qu'on a pas la même notion de fluidité.
Pour moi un jeux tourne nickel à partir de 60 fps...  
A vu de nez, je dirais que sur la vidéo, le jeu devait tourner à 30-35 fps (au hasard ! )
Bref, on sent bien que c'est pas ultra fluide et que c'est pas la faute de mon codec   .
 

 
Euh... tu es sur ?... en 640*480 ? (je blague )
Ben regarde ici : http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html...
En tout cas, ils ont fait exprés de torturer les cartes à des résolutions de folie... ça permet d'etre plus représentatif.
A basse resolution je sais pas ce que sa donne...

Je joue en 1280x720 (vidéoprojecteur 16/9 ième) avec de l'aa à 4x...

 
Hum, la tu m'étonne un peut...
normalement HDR+AA en même temps sa tue les performances... (mais ta 7800gtx défie les lois de... l'HDR+AA   )
Ce serait bien que d'autres personnes puissent témoigner de cette expérience pour voir ce qu'il en est réellement.

   
En ce moment je joue à HL² : Episode 1 en 1280x720 aa 8x avec les effets HDR sans aucun problèmes... Mais je crois qu'on s'éloigne du sujet...

Oui, on est un peut HS    
Je viens de survoler quelques autres topic sur le hdr...
Par exemple dans oblivion, même avec une 7900gtx, impossible d'avec hdr et aa en même temps...
c'est du à l'architecture même du g71 et du type de hdr (FP16, etc...).
En tout cas ce qu'il en sort, c'est que pour les cartes geforce 6 et 7, hdr+aa sa marche, mais dans certains jeux.
HS end...

ou sa ?
edit : encore un pti floodeur....

HDR + AA est tout à fait possible sur les GF du moment qu'on utilise pas le FP16 pour le HDR.
D'ailleurs à la base le HDR FP16 + AA est impossible, mais l'architecture des X1x00 a permis à ATI de trouver une rustine pour le permettre (exemple Oblivion où il s'agit d'un patch).  

Des vidéos de Crysis:
 
http://www.nofrag.com/2006/jun/04/21806/#c
 
Pas encore pu les télécharger.

http://video.uol.com.br/jogos/wmv/crytek.wmv
 
Celui là !  
 

Je viens de voir la première video, c'est la meilleur des videos que j'ai eu l'occasion de regarder, c'est tout bonnement splendide et contrairement à ce que certain pense, je ne trouve pas que le jeu rame exagérement... dans tout les cas, vu les détails je trouve ca totalement justifié !
 
6 mois ca va être long

Techniquement c'est déjà assez hallucinnant.Ca le sera encore plus avec un framerate stable et sans les bugs  

1.2ko/s depuis 2heures
edit : tous chez toalcry

moi je viens de la dl a 250k/s, c'est clair que c'est beau et y de bonnes idées, un peu psychopathe le mec quand même tuer tuer et tout casser  

putain la forêt

putain le monstre sur le bateau  

putain la config 24 carat qu'il faudra pour le faire tourner correctement

24 tes gentils je trouve

MAis ce que c'est moche... ca vaut pas hl2...

 
 
j'ai vu les videos (surtout la 'hd' en grand sur la teloche) ca fou une grosse claque graphique c sur
un bon progres pour lumieres/ombres
textures peux pas juger a cause de la qualité des videos
 
parcontre j'ai peur que ca ne fasse comme avec les autres fps qui faisaient partie des plus attendus (hl2,fear par ex)
souvenez vous des promesses pour l'IA de hl2 et de la video qui est sortie qqs temps apres avec une belle demonstration qu'elle avait rien de plus que celle des autres jeux
là Cevat a promis un tas de choses concernant l'IA aussi et dans les videos on voit pas beaucoup ce qu'on attendait  
mwé bon je me base sur pas grand chose mais je me mefie quand même
puis les destructions sont plus realistes certes mais on en a vite fait le tour (arbres/maisons/vehicules) car c'est pas vraiment nouveau
pour les batiments ca aurait été chouette de pouvoir faire des trous dans les murs a la red faction puis d'autres petites choses avec les explosions (grenades etc) qui laisseraient qqs traces plus marquées
 
alors oui ils ont encore le temps pour bosser dessu mais on ne sait pas si ils vont vraiment le faire ou s'ils vont continuer avec ce qu'ils ont deja et donc on vient de voir les versions finales de certains elements du jeu (je parle surtout de l'ia)
 
bon ca ressemble a un post de qqun qui reve d'un fps parfait mais avec crysis on va faire un bon pas en avant et c'est deja ca  

Je viens relancer Far cry, 3 années après, il met encore ma config quasiment à genoux en :
1680*1050
Anysos 2x
HDR 7
Options maximum
 

 
Mais il reste divinement beau  

2 ans après tu veux dire

Oui 2 années    
mais en fait il a été présenté à l'ECTS de 2003  

E3 tu veux dire

Vu la première de 14mn là ...
 
Pfff ce jeu de fou, plus j'en vois pire c'est  
 
La veille de la sortie ca sera  
 
Edit : le boss du bateau qui balance l'hélico dans la tour de contrôle, qui s'effondre dans une playade d'effets    

 
non, l'European Consumer Trade Show qui n'existe plus d'ailleurs, il avait lieu en Europe tous les ans.  E3 = Electronic Entertainment Expo à Las vegas  

oui bon il etait a l'e3 aussi
 

meme avant sa sortie je crois qu'on peut dire que c'est le meilleur FPS de tous les temps.
 
je me demande sur quoi il a tourné à l'e3
 
un quand SLI + 4 Opteron o/c à 3 Ghz?

 
 
X1900XTX , ils l'ont deja dit    
 
je crois que ttu t'avance un peu pour le meilleur FPS de tous les temps.
pour moi , ca reste half life. incontestablement , ayant amené des choses concretes dans le gameplay.
 
crysis ne reste qu'une vitrine techno 3D a mon avis. l'embleme de DX10. jolie , tres jolie meme, mais rien d'exceptionnel: une evolution , ... par le hardware    

 
c'est tjr mieux qu'aucune amélioration
 
faut qd mm souligner que le fait que les graphismes soient ce qu'ils sont va changer incontestablement le gameplay

 
une seule?????????   mais c'est meme pas du DX10 qu'on a vu alors???? lol

et non alors imagine